[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王中陵:罢免一个村官为什么这样难?
请看博讯热点:太石村罢免事件

(博讯2005年10月01日)
    
    广东番禺区鱼窝头镇太石村,因耕地被征用及该村财政短短几年从
     1,000多万元人民币盈余转为负债约1,000万元等原因,村民要求罢免 (博讯 boxun.com)

    村官陈进生,掀起了一波勇争选举权的风暴。
    
    据中央社台北9月18日报道说,经过1个半月马拉松式的非暴力抗争,
    广州番禺太石村村民前天在“村民选举委员会”选举中,成功推翻当
    局指定的7名候选人,并将在短期内依法罢免村委会主任。太石村民
    的行动,包括中共官方报章都予以正面评价,誉为村民自治的典范。
    
    另据香港《大公报》报道,广州番禺太石村村民选出了心目中的村民
    代表,引起外界关注。特别值得注意的是,官方媒体予以正面评价,
    广州人民广播电台还现场报导这场选举。
    
    报道中所说予以正面评价的官方报章,大概是指《人民日报》、《华
    南新闻》9月14日1篇题为《有感于村民“罢”村官》的评论,文章开
    头写道:
    
      “近日,广州媒体刊登的一条新闻引起了笔者注意:《村民依法
      ‘罢’村官》,说的是广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村委
      会主任的事。这里面有两个关键点,听来非常新鲜,一是民罢
      官,二是通过合法程序。且不论村民和村官之间谁有理,有一点
      是值得欣慰的,那就是普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意
      的村官的现象,表明了在广东的某些农村地区,建立在理性基础
      上,受合法过程控制的民主生态已经初现端倪。”
    
    读了这些报道,我不禁感叹,不过是罢免1个村官,为什么竟会这样
    艰难?这位“笔者”显然尚不知在他动笔前后还有更“非常新鲜”的
    无法“值得欣慰”的新闻:
    
    一、据《番禺日报》报导,鱼窝头镇政府9月14日已把此事定性为受
      人煽动,严重影响社会稳定,违反《治安管理处罚条例》的“事
      件”。村民上访人数远远超过5人,也违反了《信访条例》第18
      条的规定,执法部门只有依法打击和处罚,社会才能和谐发展。
      这与“笔者”的褒扬可是不合谐。
    二、9月13日,当地政府动用上千警力袭击太石村,逮捕了48名村
      民。强行拿走了有关村委会贪污腐败的财务文件等重要证据。这
      与“笔者”称赞的“理性”更不合谐。
    
    这种连装装面子的民主形式也不顾的“共产党员”“先进”群体,如
    番禺区区委及区委书记徐金海、番禺区政府及区长骆蔚峰、番禺区政
    法委及副书记陈树桐、番禺区公安分局副局长樊春荣,他们与陈进生
    到底有什么不可告人的勾当,而值得为之劳师兴众大动干戈?不过是
    罢免重选区区1个芝麻粒大的村官,竟弄得如此惊天动地。答案或就
    在被警方抢去的财务文件中。
    
    陈进生若是1个与上级没有任何瓜葛的村官,撤就撤了。番禺区政府
    甚至可以乘机做1篇花团绵簇的文章,给自己建设合谐社会、保持
    “共产党员先进性”加分。如此美事,何乐而不为?
    
    原因很简单。太石村重新选举村长,由村党支部公布的官方“钦定”
    的7位候选人全部落选。现任村党支部书记兼村委会主任陈进生仅获
    得17票。1位村民说:“候选人全都是村干部的那些人。没有我们要
    选的人,全部都是贪污的,全都是与原来的村官一伙的。”
    
    “钦点”的7名候选人“全部都是贪污的,全都是与原来的村官一伙
    的。”一伙一损俱损、一荣俱荣的“共产生意”集团!正因为都是既
    得利益一伙的,牵扯到自己的身家性命,这就是番禺官员宁冒政治危
    险,也要抢回财务帐本的唯一原因。
    
    官方喉舌《人民日报》称赞太石村的民主实验非常“新鲜”,“是珠
    三角村民自治的1个典范”。把球踢到了张德江、黄华华脚下。张德
    江、黄华华与番禺官员有无“共产生意”?如何与《人民日报》保持
    一致,人们拭目以待。
    
    据说中共中央对村委会选举相当重视。温家宝与英国首相贝利雅会面
    时,表明不会回避民主改革问题,还说农村的直选成熟后,可以推广
    到城镇。他甚至说:“如农民可管好1个村,过几年就可以管理1个
    镇。”可是,如果直选胜出者可以管理1个镇、1个市、1个省,靠人
    身依附和“共产生意”飞黄腾达的李长春、黄菊……诸公公的日子可
    怎么过?
    
    
    原载民主论坛 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 国际救援只会助长平壤专制统治
  • 任诠:朝核六方会谈是民主与专制的较量
  • 孙国栋:论中华文明与共产专制之是与非------确立正确思想(一)----黄埔军政学校(网络)
  • 任诠:朝核六方会谈是民主与专制的较量
  • 安替:写给许纪霖教授的公开信——既然您不敢反专制,那就请别逻辑混乱地反超女
  • 姚中秋:海外进修令中共更专制
  • 张远山:从儒家奴隶主义到法家专制主义
  • [好文共欣赏]谁砸开了苏联专制的大门?
  • 中共司法腐败源于专制
  • 专制下的祖国,七七天天有/万生
  • 吴郁、曾宁:反专制的五大战场
  • 《走向共和》还是走向“专制”/王童
  • 中国记者在中共专制下的生存处境
  • 娜仁花:独裁专制下没有“和谐社会”
  • 田杰:新加坡的专制和独裁
  • 易晓斌:专制巨孽,日暮途穷
  • 袁红冰:联邦中国议会选举―以和平方式决战中共极权专制
  • 章笑拳:专制独裁制造愚民,自由世界培育精英(图)
  • 綦彦臣:狮子的“一党专制”逻辑
  • 压制言论出版自由的政府就是专制政府
  • 余杰:“秦制”:中国历史最大的秘密--论谭嗣同对中国专制主义传统的批判
  • 中国股民的哀号:股市崩溃,根源在专制
  • 西藏流亡政府官员声称中国政府没有权力对西藏实行专制
  • 一党专制需要替罪羊 “问责”成中国政治新亮点
  • 揭拆迁掠夺、反专制独裁
  • 向专制集团追索土地权


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。