「伪自由主义者」李敖
(博讯2005年9月24日)
金恒炜
台湾日报 2005-09-24 00:50 「伪自由主义者」不是新名词,过去在蒋介石或蒋经国一人「独裁」、中国国民党一党「专政」时,那些披着「自由主义」外衣却替独裁者、专政党涂脂抹粉的,就是「伪自由主义者」。今天的李敖打着自由主义旗号,跑到中国去大肆吹捧共产党,不折不扣是「伪自由主义者」。
台湾的「自由主义」灯塔是殷海光,殷海光是李敖业师,不幸盛年去逝。在地下或天上的殷老师一旦看得到、听得到李敖在北京大学替「六四天安门大屠杀」的中共开脱,恐怕也要大书「痛心疾首」四个字了。因为李敖完全践踏自由主义精神。 (博讯 boxun.com)
自由主义在政治上最重要的认知是,政府的施政建立在被统治者的同意上,这就是「合法性」与「正当性」的来源;若尔政府腐败、无能,遑论邪恶,人民有回收其信托的权力。此即「造反有理」、「革命有理」的理论根据。六四天安门运动基本上就是人民不信任中共的统治,起而抗议。抗暴完全符合自由主义的旨意。相对的,就统治一方而言,自由主义强调立宪形式或法治或国家必须出于自由原则,自由原则云何?即用严格的法规来限制政府。此即自由主义的政治理论。
所以李敖在北大说:「对人民而言,逼他〔政府〕开枪,局面造成了我们〔人民?〕逼他〔政府〕开枪,我们〔人民?〕要不要反省?」从统治∮政府与被治∮人民两个角度来看,李敖都违背了自由主义的基本原则。
李敖宣称:「要替共产党讲好话」,理由是「一部分共产党把毛主席、周总理根本精神给紧缩了,才有今天现象。」真的吗?殷海光早在1948年9月做过预言,他说:「中国共产党即使打倒国民党,仍然不能解决中国底问题。他们真是『成事不足,败事有余』的一群人。像这个样子的一群人,我们怎能同他们一起跑呢?他们怎能真正实行『政治自由』与『经济自由』呢?」中共建国至今,完全证实殷先生的卓识睿见;做过香港总督现为牛津大学教授的彭定康断言毛泽东是20世纪巨憝之最,其为恶远在希特勒之上,可做殷先生之言的佐证。李敖把共产党之错归于「紧缩」毛、周精神,殊不知,是毛、周的邪行塑造今天的中共。号称「大师」,原来如此!
李敖到中国去做的三场演讲,好极了,不但是「生为考语,死为寿铭」,更且是他未「盖棺」而「论定」。
_(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 评李敖在北京的滑稽表演 从王朔到李敖——流氓心态初析 草根:太把李敖当回事了吧 沛洪:李敖眼中的中国共产党 潘小涛:李敖老矣!尚能骂否 刘晓竹:李敖请阎王爷挪地方 史正平:一个惨遭疯狂轮奸了两夜的李敖! 余杰:反认他乡是故乡——评李敖 李怡:李敖有新骂乎? 徐水良:李敖北大演讲的骂和帮在哪里? 陈维健/天下无耻者莫如台湾李敖 赵昕:李敖成精,北大开讲自由无须进秦城 李敖的胆识值得尊敬 走上大陆的李敖, 嘴巴还大吗? 看北大别有用心,听李敖胡言乱语/唐夫 楚一杵:李敖为何要否定鲁迅? 陈宽:李敖错别字问题非常严重 苦口婆心规劝李敖 王子墨:李敖才是伪君子 曾铮:李敖可别“一语成谶” 李敖清华演讲收敛过头 学生当场打瞌睡 余杰:驳李敖“共产党让中国人不挨饿、不挨打”之说 李敖北大演讲实录(无遗漏版) 李敖清华大学演讲文字实录(凤凰版) 中共涉台官员:李敖演讲,不如连战 李敖劝告知识份子和共产党合作 北京高层决定不封杀李敖清大演说 让学生瞠目结舌, 中共高层下令对李敖演说冷处理 李敖在北京大学谈言论自由妙语连珠(图) 学者、作家评李敖 中国官方媒体不报导李敖演讲内容 李敖北大演讲实录 李敖首场演讲 北大拿出看家宝(图) 北京接待李敖:排场媲美政党 李敖北大演讲 学生设擂台 《陈水扁的真面目》——李敖新书“剥光”陈水扁
点击这里对此新闻发表看法
|