[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

两岸欲往何去?……千秋评《反分裂法》及台海政局
(博讯2005年7月03日)
    对新近大陆的这部法律,或拍手称快,或暴跳如雷,拥护与反对者两极。这也和华人一贯德性相一致,意气用事啊!我在这里就说一句比较冷静的话:大家(广大华人),就别太把它当回事啦!中国共产党的法,从来就只是一张纸而已,它能做也决心要做的事,有这张纸,做!没这张纸,照样做!区别就是稍委婉些还是稍粗暴些罢了。64北京时倒没什么《反暴乱法》,坦克不是照样可以开进去杀人吗?共产党要武力统一台湾,缺的从来就不是什么法律依据(起码不是大陆的法律依据),否则,橡皮图章在手,这有何难啊?会踌躇个几十年?想想看,解放军以前攻那里打那里杀那里什么时候征求过人大的意见?白痴才会相信这些啊!备受外界关注的《反分裂法》,说白了,没有,也不可能解决两岸任何实质问题,只不过一只纸老虎!其本质是虚弱的!台湾也不是香港,人大委员会的法律左右不了台湾人的命运,台湾人把《反分裂法》想像成洪水猛兽是完全没有必要的!从国际的反应来看,也是这样,人家反对的是动武的思想,而不是这个法本身。
    
     有人说,这部法是为共产党武力统一台湾铺路的,说这话的人,不管是统派还是独派,都是不懂国情!不顾国情!中国的现实是党指挥枪而不是法指挥枪,人民解放军(只要有能力)对台湾本来就是想打就打,试问国内谁能反对?谁敢不听?共产党有什么必要为自己立个法备着?如果你是胡锦涛,你会不会这样先脱下裤子为放屁铺路的? (博讯 boxun.com)

    
    又有人说,这部法能使中国今后对台政策连续化规范化,千万别相信这个,法不管党,更不管军!中国的立法机构是受党领导的,党的政策就是国家的法律,党又是受核心领导的,核心的思想是活的,核心一变,党跟着变,党领导下的法律将来千变万变面目全非都是有可能的!国家的舆论人民的思想也会跟着变,人治的社会关键是领导,最高领导人想连续化就连续化,想规范化就规范化,什么时候他想政策来个180度转弯,也不难!不可能因立一个法而有了什么连续化规范化的!
    
    《反分裂法》不是什么稀奇古怪神秘莫测威力巨大的东东,但也不可否认,它是中共近期对台推出的一个大动作,内容固无出奇之处,其背景却值得研究。在胡锦涛时代刚开始,为何如此急急推出貌似强硬的《反分裂法》?其中有什么独特的用意?而公布这样一个《反分裂法》能否达到相关目的?想清楚这些问题,我认为比单纯的欢呼或抗议更有意义!
    
     先谈为什么要立这个法,这得与现在大陆世代交替的背景联系起来看,结论不外三原因:其1,江泽民的戏子本性,在临退休前,要把爱国戏圣君戏秀足。作出一副念念不忘祖国统一的样子,将这个挥师收台的神圣使命煞有介事地隆重地以法律形式公开地传给了下一代(如果将来万一真的那一天收了台,万一那个皇帝也真的象中国女排得冠军后的袁伟民一样,将这个功劳也归功于什么什么的,那江泽民就算是真的捞着了!不过依我看希望不大)。整个《反分裂法》的内容,都是江时代对台方针政策的法律化。所讲的早就讲过了,没有任何新东西!江倡导的可能性较大。其2,大陆领导人有危机意识,判断台湾这几年在独立方面可能有突破,而中共自己也害怕出现这样摊牌局面,因此通过立法的方式,先手限制和警告台湾领导人,不要想在中共领导层权力交接的敏感期,寻求台湾独立运动的任何形式上的突破。其3,胡锦涛新政,想尝试较弹性较柔性的对台方针,但怕乱了阵脚,所以先出台一个较强硬的法律作政策框架。
    
    三种可能性都有,但不管是出于哪个原因,可以肯定,《反分裂法》的性质是防卫性的,主旨防独为先,武力的统一八字还没有一撇,这个政策目前没变,也没有什么能力变。还有一点也可以肯定,这个法是写给大陆人民看的,写给台湾人民看的,唯独不是写给我们党中央看的,它管不着共产党,也管不着胡锦涛!将来这个法怎么解释,怎么执行,那要看我们党的形势,党的需要。《反分裂法》没有规定执政党要负什么责任,国家领导人要负什么责任,将来即使台湾真的分裂出去了,我们的党和政府也能为自己找理由下台阶解套的!不用辞职,不用自宫,不用上吊!人大还可以释法嘛!所以我说,为这个法,大喜大悲都不值得!就把它当成一个普通的党的现阶段对台政策声明罢了,不知道这样说大家还有没有意见?
    
     中共和平统一台湾的努力,多年来一直相当无力兼无效,表现在台湾就是主流民意越来越趋向于与中国划清界限。大陆越希望台湾人怎么样,台湾人民往往就越不怎么样。这种状况有部分是由于不同制度不同文化的差异,也有部分是对中共大陆恶感而引起的一种逆反心理,这种情况今后看来也不会有什么大的改观。但我们知道,共产党历来有两张脸,中共的笑脸,台湾人不怎么看得上,中共的恶脸,台湾人可不能不在乎。台湾的绝大多数人民现在之所以还在独立问题上持模糊态度,与其说是感情牵挂,还不如说是现实考虑,怕战争!即使不怕,谁又愿意主动去惹一个恶魔而招来战火加身呢?因此,台湾民众现在的心态,很微妙,既不愿与大陆亲近(统一就要被别人管,况且中共这样一个野蛮丑陋的人渣!《基本法》再好,不如没有《基本法》!),又不想走的太绝(还没到墙角,为什么要跳墙呢?),能维持现状自由自在过自己的日子就好。这是绝大多数台湾人的共识。有如一个被恶少纠缠的少女,结婚固然不愿,拒绝又怕硝镪水,是能敷衍多久就先敷衍多久的心态。这种思想好不好对不对,姑且不论,首先应该正确把握。台湾作为民主社会,任何党派和个人要想在政坛上有所作为,就不能不考虑到人民的心态。当共产党的传声筒,为大陆喊话固然没有好下场(过去的新党,现在的国民党),而如果谁在台独的道路上走的太远太急,过于冒险,过于勉强,也不妙!一旦过分背离主流民众的愿望,在与中共的对抗中就难得到有力的支持,会陷入两面受敌的危险境地。对中共而言,这是最好的动武时机,导弹攻击再配以宣传战,事半功倍,效果会非常可怕的!台湾民众自然而然就会把战争的怨气,加在一意孤行的少数激进分子身上。不得人心的台湾政府会一打就垮!这也许就是多年来中国大陆不断对台武吓的一种理论基础。《反分裂法》的本质,依然在这个套路内,不管它有多少好听甜蜜的话,都是点缀,重点还是所谓“非和平方式”的再次声明,这个法意不在争取台湾人民,争取和平统一,意在吓阻台湾人民,阻止其迈向台独步伐。
    
     中国大陆靠军队武力统一台湾,谈何容易?与日本人当年上岛征服相比,实力根本不足,国际环境也不允许!长期以来,海内外亲中舆论,在台湾问题上,是靠恶炒两论吃饭。第一,马上攻台论,中国的国力又长了多少,又发展出什么厉害的兵器了,或又买进什么外国称手的武器了,台海优势已转到中共一边,统一台湾已是指日可待朝发夕至云云。年年翻新不同的数据,但结论永恒不变!十几年前就这么说的话,十几年后还这么说!从少年喊到白头,真让人佩服他们的耐性。其二,美国倾斜论,中国在国际上影响又大了多少,美国又遇到什么大难题了,美国又有求于中国啦,美国又向中国叩头啦,在台海问题上的立场不得不向中国倾斜啦,结论也永远是美国人靠不住,台湾前途不妙。
    
    对这两论,年复一年的历史已经回答了他们。解放军至今仍不敢动手,而美国的对台政策,至今也仍然是一个中心两个基本点。(一个中心就是维持现状,要改变必须以和平方式;两个基本点就是不支持台独,也反对武力统一。)这个政策,在不同时期对不同人物评论不同的事情时,会有不同的侧重,但保台的思想始终没变,稍有头脑的人都不得不承认这一事实。美国的政策也难以改变,不是美国的战略利益离不开台湾,美国在西太平洋的军事战略,南倚重澳大利亚,北支点在日本,台湾战略地位可以说是不足挂齿的。是美国的地位,美国的世界性角色使他对台承诺难以改变。美国是世界的领袖,稳定秩序的维护者,由于历史的原因道义的原因,对台湾,自有难以推卸的责任。台海发生冲突,全世界都可以袖手旁观,唯有美国不能,因为大家都看着美国。如果听任中国对台湾予取予夺,先不要说美国国内会有什么反应,就是国际层面上看,美国哪还有脸在这个世界上混?大家谁还敢再相信美国的话?谁还能继续信任美国依赖美国?失去台湾,(这里指的不是和平统一,而是中共强抢台湾)美国失的是国际话事权。对台湾,美国就象对以色列一样,就是包袱也得给我背起来!
    
    复杂的局势注定了两岸交锋,政治战外交战先行,双方都在争取实现自己目标的同时,让对方去做坏人。大陆只有使台湾在国际上孤立,使岛内人民严重分裂,才有机会对台发动战争!而台湾政府,也在统独问题上极力凝聚台湾人的共识,以抗拒大陆野蛮吞并为口号号召岛内人民,以受中国打压威胁来争取岛外同情支持,并在内外部条件允许的的最大限度内,不断以渐独的方式摸着石头过河。《反分裂法》颁布前后情形,应该说都是如此,没有什么变化。
    
    如何把握和引导台湾人民的拒共厌统倾向,对台湾非常重要;而如何认识大多数台湾人的求稳求缓心态,以及如何利用这种心态,对大陆非常重要的!把握一个度字,不足则失先机,过分则失民心。在台独问题上,如何划定一条清晰的红线,并使之为大多数台湾人所接受,以此来制约台湾政府,这是大陆人的一个难题。台独就是战争。口号是可以这样喊的,但落到实处会遇到很多问题。如果台湾政府直接宣布台湾独立那倒好办,可他现在搞得是渐独,他不是急独,渐独的每一步都可以说是搞台独,但大陆显然没办法对每一步都武力对付,台湾人民也不接受,何况在渐独的动作中,还掺杂着许多合理的变革内容。这使问题变得复杂,反对?还是不反对?动武?还是不动武?这是一个很现实的问题。在大陆的反对声浪中,台独还在独!那到什么地步才算完成台独呢?战争的底线在哪里?对这些问题自己要先搞清楚,要给出一个有说服力的答案,你不能瞎定义,然后瞎威胁。近年来,中共跟在台独屁股后面瞎忙活,不能改国号,不能改国歌,不能改国旗,不能改国徽,不能改版图,不能改护照,不能搞公投,不能制定新宪法,不能讲两国论一边一国……,这也不能,那也不能,这样下去以后还会越来越多,都可以编个台独字典了!一副气急败坏的样子,但是,防线越多,越容易被突破!如果他真改了,比如(也仅仅是比如)国号从中华民国改成了中华民国(在台湾),试几年再改成其他,你能真的就打过去吗?有必要打过去吗?有胆量打过去吗?要弄清楚这个问题,否则,自己精神紧张,还徒增人民的反感和厌倦!再比如,现在正统的中华民国版图,实际上包括着两边三国(陈水扁语录):台湾的中华民国,大陆的中华人民共和国和蒙古人民共和国,那请大陆外交部说说,蒙古还算不算中华民国神圣不可分割的一部分?不算,陈水扁就有权改不合时宜的版图;算,那中华人民共和国自己为什么不把它包括进去呢?
    
     现行《反分裂法》,应该说在防独方面一定会有某些效果,毕竟他通过这种方式,把自己的立场向世界也向台湾人又讲了一遍,而且立法给人的印象会更深一点更久一些。但我总的感觉,还是觉得这个法不怎么样,弊多利少!看得到的问题有以下几点:一个是时机的选择,中共以我为主,根本不顾别人的感受!这个法本应该在陈水扁当选或陈犯了什么较大的错误之后颁发。现在放在连战访问大陆前,真是要玩死国民党!连战怎么会糊涂到访问大陆只争朝夕的地步?不管他能从中国为台湾争回什么利益,台湾人从此一定都敬而远之!王金平马英久不跟上贼船,是头脑清醒,毕竟他们还想在台湾政坛上继续打拼下去,陪不起!但国民党也难免受牵连。连战竖子,04年就不应该选总统,选输了不应该不服(说实话,枪击案对陈水扁确实有帮助,但帮助陈水扁的,不是子弹本身,而是陈水扁被枪击后,能迅速把握这千载难逢的时机,在聚光灯下尽情地表现了自己,显示出一个国家领导人应有的处理突发事件的能力,他自始至终没有利用此事攻击过反对党,这也很成熟很聪明。而连战,在枪击案后是明确希望选举照常进行的,到选输后才要求选举应该在枪击真相大白之后再进行,这种表现很无赖!如果你判断枪击对陈水扁有利,你当天就可以提出要求延后选举,这样你才占着理,否则民主选举,愿赌服输!),最不应该的是,不该拿不起放不下,失意之下罔顾台湾人民刚被强加一个《反分裂法》的感受,在这时候与共产党谋皮。说实话,连战不是一个没见识没主张的人,他对两岸关系的一些想法,千秋就极赞同。问题是,连战有主张,但他不能把自己的主张,变成老百姓听得懂也听得进的话;连战有见识,但他不能把自己的见识,变成人民乐于接受的蓝图。富贵公子,缺的永远是意志和手腕!他真的只是一个当副手的料啊(按这条路走下去,他将来当政协副主席大有希望)!国民党已经败在连战的手里,今后还会毁在连战的手里。这一点大家走着瞧吧!二是这个《反分裂法》,并没有给出最关键的东西--清晰的动武底线,将来台湾哪些动作触犯了底线?哪些动作没有?有很大的解释空间,各政党和民间依然会是各自表述。两岸矛盾依旧,动作依旧,烦恼依旧,摩擦也依旧!三,大陆要将自己的立场告诉台湾人民,立法是不是一个最好的办法?值得考虑。我认为最好还是与台湾各级民意代表建立较固定较公开的联系管道,大陆应该尽快开放台所有立法议员来大陆访问,与这些人交往交流,要不论党派,不论统独立场,要来都可以来。这样做,避开了政府与政府,党对党的关系。是与个人的交流,而每一个议员的后面,都有一群选民,实际上也是与台湾人民的交流!把自己的底线,想讲的话,通过各位议员,直接传达给台湾的各种选民,不容易受到攻击和误解,这是一个最好的办法!现在的共产党不愿也不善与人民平等交流,(他擅长的是教育人民!)他最希望的是与能台湾各利益集团打交道做成交易,所谓国共合作就是这么回事,共产党想收买国民党,分化台湾,这是谁都明白的事!正因为在台湾谁都明白,所以可能恰得其反!共产党如果动作太大太公开,国民党如果不理智,民进党又应对得当,分裂瓦解的很可能是泛蓝,到时候民进党一党独大,形势更糟糕!以党促政不可取,仅与亲近自己的党会谈对话更不象话!新党就是个榜样,被选民釜底抽薪了!要以民促政!
    
     大陆领导人切不可以僵化教条的眼光看待台湾民进党,今天的民进党绝不等同于昨天的民进党,明天的民进党可能又会有新的变化。往日的街头激进战士,已逐渐成长,正代表着台湾主流社会利益。民进党在为实现自己理想而奋斗的过程中,经历了急剧扩容的过程,而大批中间派人士的加入,既壮大党的力量,丰富党的资源,又不可避免地影响党在各种大政方针上的立场,原有的理想主义色彩会冲淡,向中间偏转是正常的。而执政党的地位,对手的不同,也使他不能不顾国家外部压力,变得稳重务实也是必然的。内因和外因决定了他的变化,这大概就是所谓的“修正”或“异化”。我估计,民进党不搞台独是不可能的,否则就不是民进党了,但他一定会注意分寸注意方式,把右翼的位子让给台联,自己往中间靠以照顾台湾主流民意,如此才符合身份,且进可攻退可守。台湾政府今后在台独问题上,最可能的做法是保留中华民国外壳,彻底改造内部,只要台湾人的主体不走极端,民进党作为一个执政党,为保自己的地位,也不会走极端的!与民进党完全可以谈,也应该谈!
    
     值得注意的倒是台湾团结联盟,看台联可以看出台独的声势和动向,这是个潜力股。这个党不大,但能量不小,和其他台独政党相比,有基础,有力量。与台民进党相比,有冲力,有谋略。因为他只是台湾第四大党,没有执政包袱,敢想敢讲也敢干,其口号行动甚具前瞻性,在泛绿阵营中,经常是由台联先提出口号或发起行动,而当这口号或行动普遍为人民接受后,立即由民进党接过主导,台联无疑是绿营的先锋。台联将来的发展空间也很大,一旦国民党泡沫化或分裂,台联将是最大的受益者!由于与民进党的历史恩怨和现实利益冲突,许多台湾国民党的本土派不太可能去投奔民进党,而选择与自己有历史渊源的台联来延续政治生命,则有很大的诱惑。李登辉先生当年创立台联,针对的就是国民党!
    
     与民进党悄悄往中间移动,将右翼阵地留给台联的策略相反,老国民党则将自己的中间阵地留给亲民党,大步迈向极左。这与主席连战两次败选的心结有关,也与大批新党大佬的回归有关,这些人在新党已卖无可卖的情况下,回到老东家来继续自己的反李反独大业,老同志精神可嘉!效果是否正面则需由历史检验。问题是,连战在即将卸任党主席前,作出访问北京进行国共和谈这样重大的决策,是否心态正常?有没有为下任党主席留下必要的活动空间?答案应该是不言而喻的。马英久王金平,无论将来谁当这国民党主席,都得先为连战擦屁股。连战剪彩,王马处理烂尾楼,国民党有这样交接棒的吗?下一步的党领选举对国民党很重要,新领导人如何弥合党内各派分歧及考虑未来发展方向更重要。
    
     对于民进党政府的未来政策,我有三点建言,第一:在与大陆的对抗中,台湾是弱小的一方,团结对生存至关重要!各党派都应该认识这一点。对内可以纷争,对外则必须统一。民进党是执政党,对台湾的团结负有最重大的责任!不要陷入与在野党无谓的骂战,对国民党的登陆,站稳自己的立场,让人民去评说,让其他政党去骂,自己一定要抱包容团结的态度,否则正中共产党下怀。当年西藏的达赖和班禅争斗,班禅投向共产党,最终达赖远走他乡,班禅讨回了公道,也坐进了班房,两个活佛谁都没得到好处!连大公子现在想做班二世,他没有班禅的影响力,但国民党在台湾也不比新党,树大根深,百足之虫死而不僵,民进党还是应安抚为主。即使连战要走,也不要让大批泛蓝群众跟着走。站在台湾的利益上,民进党的真正对手是共产党而不是国民党,党的领导层应尽快认识这一点,彻底撇开与国民党的历史恩怨,填补台湾族群裂痕是该做的事。
    
     第二,人无远虑,必有近忧。共产党始终不放弃武力统一的幻想,是因为他们认为统一的关键在美国。一旦某种情况下,美台关系被架空,美国因素被解除了,大陆就可以完全不顾台湾人民的意愿,轻而易举地拿下台湾岛。要破除中共的这种幻想,要彻底掌握自己的命运,台湾就必须自强!美国值得信赖,但也不能完全依赖,世事万变,当年台湾人能想到大清会把他们割让给小日本吗?长期来讲,为寻求与大陆的和平共存及平等对话机会,台湾必要有自己的“撒手锏”武器!凡对大陆政权本质有了解的人都会体谅这一点。大陆由于人口社会经济不合理分布,抗这种武器的能力实际上非常低,Sars时的情况就是个证明!只有极大地抬高动武的代价,才可能让中共对台湾真正望而却步。金正日不是有两个蛋后,全世界都向他敬礼吗?这可是爱国精英说的,不是我说的,(我倒认为美国不打朝鲜,不是因为他有蛋)但专制极权只认实力,这一点是肯定的!试想达赖当年要是有几个原子弹,而不是光与共产党达成什么共识,毛泽东敢随便派飞机去屠杀藏民吗?
    
     对此,可能有人说,中共不怕核大战,不怕同归于尽,这是自己骗自己,这世界谁不怕?真要有不怕的早就核大战了!毛泽东说过不怕,但他自己有事时跑的最快!共产党即使不怕人民死,他也怕垮台。中共的领导人经常宣称,为了维护祖国统一,我们不惜一切代价!善良的人不禁要问:这一切代价到底包括不包括共产党的一党专政?包括不包括你们老婆孩子的特权利益呀?当然不包括啦!所有的人都明白这一点。这不惜一切代价实际上指的就是不惜人民生灵涂碳!没有别的意思了!而按现在的声望,任何一场大乱,都会使共产党失去统治地位。你有这样的手段,他还敢试吗?还有人说,美国人不会同意,是的,现在的美国和国际社会一定不会允许台湾拥有大杀伤力武器,但科技发展到今天,有些是武器还是非武器实际上是讲不清楚的,只要不明确生产,美国人也只会睁一只眼闭一只眼。而且,权力与义务一向是统一的,美国和国际社会如果严禁台湾生产大杀伤力武器,他对台湾免受有大杀伤力武器的大陆的伤害,又多了一份道义的责任。而美国一旦对台湾的安全撒手不管,他就不可能,也没资格在武器管制方面约束台湾,甚至会乐于让台湾拥有适当的撒手锏,现在的美国,在两岸关系中起的是平衡稳定的作用,中共一方面在利用这种作用,另一方面又想排除这种作用。中共最喜欢的就是把台湾问题变成中美之间的问题,由两国谈判而把台湾人民排除在外。就象中英谈判香港回归一样,中方宁愿经济上向英国大幅度让利,也不愿让香港人民代表介入,中共不喜欢面对自己的人民,这是封建极权的本质。台湾人要坚决向中共表明:台湾不是香港,我们不是谁的殖民地,我们有自己的武装。台湾的未来最终要取决于台湾人民,空口讲这种话是没有用的,需要撒手锏啊!越早越好!
    
     第三,不管还要等多久,作为一种攻防手段,两岸的谈判不可避免,其策略应尽早筹划。我的忠告:在目前的政治格局下,会谈可以,交流应该,互惠互利更没问题,但签任何双边协议,即使是30年不变或50年不变的协议(宋楚瑜主张),都是慢性毒药,一定要谨慎。对台湾人民来说,迈向独立是可逆过程,迈向统一则很可能不可逆。任何类似的协议,台湾能得到的保证都是自己已有的东西,而承诺将会是今后难以改变的紧箍咒!所谓92共识的争论就是个活生生的例子。更严重的问题是,在两岸迈向统一的过程中,台湾可能会逐渐失去美国的保护!而这种失去也将是不可逆的,对此危局应该有充分的预警,不要让人家煮了都不知道。当年国共签订双十协议,没有骗住中国人,也没有骗过苏联人,但它确实迷惑了美国人。今天的台湾人一定要以史为鉴!南北也门就是先统一后内战的,而到那种地步,就什么外援都别想了,如果到时再连撒手锏也拿不出来,试问你还准备上哪里去吃后悔药?
     台湾人,分裂固应三思而后行,而统一的每一步,更要谨而谨之!
    
     对台湾的独立运动,到底抱一种什么样的态度?这是一个很难回答好的问题,但也不能回避!看到大陆人鼓吹武力统一台湾,我反感;而看到台湾人宣称自己不是中国人,我同样会感到难过,这是一种很令人困惑的感情。我很愿意深层次地与大家讨论一下这方面的感受,是抛砖引玉还是抛玉引砖那就无所谓啦。
    
    先理清自己对台湾问题的基本认知,我的观点是建立在以下基础之上:
     1,两岸同属中华民族。不管过去现在和未来怎么样,我们的人民都是兄弟姐妹。
     2,在两岸的对峙中,台湾是进步的一方,文明的一方,中共虽然统治绝大多数的人民,但并不代表中华民族的根本利益,更不代表我们民族的未来发展方向。
     3,国家之本,在于人民。在一个民族的内部,统一与分裂是一时的东西,是手段,是途径,人民的幸福才是目的。应该神圣化绝对化的是这个目的而不是手段本身。
    
     应该统一还是分裂?统一好还是分裂好?统一合法合情合理还是独立合法合情合理?这都是两岸人爱争论的问题。在激烈争论这些问题的时候,我觉得,大陆统派的思路与台湾独派的思路并不一致,虽然表面上他们在所有的问题上都针锋相对,但其实双方考虑的重点没有交集,谁也没替谁着想,所以谁也说服不了谁,这一点在义愤填膺的时候,可能许多人并没有认识到。这里我劝双方先把各自的结论放下,从对方的角度先认识清楚问题。举个例子,上世纪初中国社会急剧变革时期,也有许多新潮青年,抛弃大家庭,挣脱家族约束,去追求自己的独立自由,这也曾是大逆不道的事情。我今天提这个,不是想论谁对谁错,只希望大家注意:当时冲突双方的出发点有什么不同?站在家族立场上的人,考虑的是家族的名誉和利益,强调的是家族亲情血缘和历史的纽带;而新青年呢?他们强调的是个人的权力,追求的是自我的选择和发展。双方互相指责互相攻击,但他们之间的矛盾本来不是不共戴天的。年轻人挑战父辈祖辈权威,拒绝家族的亲情血缘关系(在那个时代,与家庭断绝关系的人比比皆是),原也不是想否定那些天然的血亲关系,而是想逃避亲情血缘名义下所掩盖的强横和丑陋,反抗的是大家长的威权。虽然冲突的结果,往往不可避免地影响了这种关系,但原本的目的并不在此!如果你不弄清楚或不想容纳这些异己观点,仅讲亲情血缘,或仅讲个人自由,那就很难沟通,争论形同鸡同鸭讲!沦为一场骂战。我不了解台湾人,但我认为绝大多数台湾人民,内心希望独立,并不就是想与大陆人为敌,也不是个以中国人为耻的问题(相反,几乎所有台湾人都承认自己与大陆的血缘关系),更不是受美国日本利用。在他们内心深处,可能只是珍惜台湾独有的文化文明(而台湾人在近百年与大陆隔绝情况下,确已发展出许多令他们自豪的东西),他们只是想捍卫自己选择的权力,这并不大逆不道。就象大家庭崩溃瓦解了,家族的联系在新的社会中依然以新形式存在,世界也并没有因此天旋地转天崩地裂。我也认为,绝大多数的大陆人民,希望看到台湾统一,也不是想限制台湾的发展,破坏台湾的文明,更不会去想怎么欺负掠夺台湾,(普通大陆人,谁又有这样的权力呀?)他们大多只是想维护中国人的整体团结,表达自己对大一统的向往。这也没什么不好的。对不对?
    
     中国人是世界上很奇妙的一个群体,许多看似矛盾的东西,可以统一在一身,象中国人喜欢大一统,留恋精神上的联系,这是事实!很多中国的夫妻,一渡美国一留大陆,三五年七八年不见面,肉体长期分裂精神却仍然维持统一的关系,这在西方是无法想像的!;但中国人也性喜分隔,独自打拼。任何地方,任何部门,只要中国人成群,几乎必帮派林立,这也是不可否认的事实。中国人喜欢在团伙中寻求安全感认同感,却最会为自己精打细算,绝不喜欢受到限制。毛泽东当年办人民公社,遭到惨败,是因为方向错误了。人民公社,一大二公,这不符合国情,必死无疑!如果是一大二私,分清个体的责任利益,那还有成功的希望!当然最好还是直截了当地一小二私。同样的自由经济环境,同样靠美国市场支持,同样的经济繁荣,当年韩国发展起来的是重型的巨型企业,台湾引人注目的成功者却是中小型企业群,或者是草根工业。这应该跟民族性有关。
    
    中国人的这种民族性好不好?很难说!机械化时代中国人肯定吃亏,电子化时代则不一定。上次亚洲金融风暴,韩国受重创,因为他弄不好就沉掉一艘航空母舰,台湾则轻易渡过,因为船小份量轻,容易从新整合。当今时代,大拖拉斯也都在生产社会化,保留力量的同时,分解风险。时代变了,过去,伽利洛牛顿爱因斯坦这样的跨学科科学巨人能在历史上独领风骚,现在没有了,没有谁死了会造成不可估量的损失;过去,电脑程序是主程序包揽一切,现在通行的是分布式设计,任务分割到单元,不起眼的主程序只起简单的调度作用。实践已经证明,这是最科学的结构。
    
    时代变了,那国家的政治经济体制应不应该变?当然该变!这是历史潮流所趋,这是中国民族特色所趋。我们的中央极权政府,还行不行?这是所有中国人都应该优先考虑的问题。一个合理有效率的政府,一个能充分下放和尊重地方权力的政府(权力下放应该是政制改革基础上的,否则变成腐败权下放),一个人民能选择和监督的政府,是中国人统一的真正基础,大陆政体的民主化是消除台湾人民顾虑的根本之道!谁都不能否认这一点。促进中国的民主,本身就是促统!而所谓的坚持社会主义坚持一国两制,井水不犯河水就是鼓吹台独!统一如大江合流,大家一起往前走,谁还分得清谁是什么水?井水之所以能不犯河水,不关心河水,是因为它独立于河水之外,这不是台独还是什么?千古罪人是大陆的邓小平而不是台湾的李登辉!
    
     与许多人的指责相反,现在的台湾人并没有关闭统一的大门,他只是不愿意关闭独立的大门(原因应该可以理解),中国共产党对此负有不可推卸的责任。台湾总统陈水扁说过:只要中国民主了,统一也不是不可以谈的。这立场离胡锦涛的话:只要愿意统一,什么都可以谈!应该说并不矛盾。那还有什么原则性的分歧?为什么还不开始谈?两岸的僵局原因何在?我们应该问这些问题,是共产党心里有鬼!它对统一叶公好龙,所谓的什么都可以谈,实际是有限制的,只能是谈台湾政客有多少人可以到中央当官,台湾商人有多少民脂民膏可以到大陆搜刮,台湾人可以恩赐到多少的民主自由特权而已。根本就不包括可以与台湾人讨论大陆的民主化进程问题。一句话,大陆可以讨论台湾,台湾不可以讨论大陆,这就是所谓的以大事小。善良的人啊!要问一下:这是我们所希望的统一吗?这是能给我们带来好处的统一吗?
    
     所有的华人都应该回答这个问题,我们希望统一,但我们所希望的,应该是文明进步基础上的统一。两岸都向好的方向转变,让丑的恶的东西,在统一的过程中被抛弃。陈水扁要求大陆先民主再讨论统一,不管动机如何,本身都没什么错。台湾如果并入中国,中国的政局就随时影响着台湾人的基本生活。既要台湾人当中国人,又不想让台湾人介入中国民主进程?行呀?前面已经讲过,台湾人民独立意识的根源,实际上不是因为美国日本,而是源于对中国的恐惧和不屑。改造大家庭,才能在新的基础上维护家族亲情和血缘关系。不愿触及这个,就没有统一的诚意!促统应该促这个,单靠恶言与煽情促统,没有效果!且助纣为虐。
    
     如果统一不成功,那还怎么办?就分裂吧!有什么大不了的?当年美洲第二次独立战争,美军曾大规模北上,企图完成与加拿大的祖国统一大业。结果是大败而归。同文同种的北美从此分裂成两个独立的国家,那又如何?两国并没有因此不共戴天,两国人民都过上了幸福生活,美国人也照样崛起于世界,加拿大人也照样探求自己的理想世界,你过你的阳光道,我过我的独木桥!谁碍着谁呢?美国人后来虽军事实力远超加拿大,却再也没打算过“非和平方式”。两国漫长的边界成了世界上最美好最安宁的边界线。如今加拿大人虽羡慕美国的许多东西,两国的许多领域也早已融为一体,但加拿大人民依然有自己独特的文化文明,他们为此自豪,他们愿意为此保持独立,不是与美国为敌,而是与美国互相比较,互相补充,互相促进。而如果将来那一天改主意了,加拿大人也可以要求与美国合并,为时不晚。统一了,人民不一定幸福,分裂了,人民也不一定幸福!关键看你的政制,看自己的努力!中国人,不能把什么因果都捆绑在一块。
    
     就我本人来讲,一贯同情尊重和支持台湾人民,但不支持台湾独立,这是民族感情问题,我长期生长在大陆,我不愿意看到血脉相连的台湾离中国而去,我也看不到一定要这样做的必要。同时,我坚决反对武力统一,这也是一个民族感情问题,我不明白为什么中国政府,对领土争端,凡涉及外人的,就“我们中国,一贯主张,有关各方,只有通过和平协商,搁置争议,共同开发的原则解决有关主权争议”,而一谈到台湾,不管人家问不问,则必定要加上一句:“我们绝不放弃武力统一的手段”。对外人只有和平,对同族人绝不放弃武力!天天这样讲,都不怕国际笑话啊!都是中国的领土,到底哪些是神圣不可分割,哪些是不神圣可以分割的?能不能定义清楚一下?有种你就对南沙钓鱼岛问题也这样评论,起码内外平等。台湾敢宣布独立,你就敢扔原子弹,那日本敢宣布钓鱼岛属于日本,你也敢扔原子弹啦?在这一点上,我劝中国人还是学一学美国,对内对外平等,不要老把自己的国民当贱民。如果你实在不喜欢美国人,学德国人也行。当年,在东西方严重对峙的情况下,西德政府曾坚决拒绝美国人在其领土上部署只能射到东德的战术核武器,也不同意在两德边界埋设可以炸出巨大反坦克壕的地下管道。为什么要这样决定?西德吃亏了吗?德国人民懦弱怕死吗?我想中国人一定想不通这个。当然德国与中国的国情不同,德意志民族不需要打肿脸充胖子,用撂狠话落重手来表现自己的勇敢和善武。德国人显示的,首先是一种强烈的自信心,相信德意志民族凝聚力终将胜利的信心。不管形势多么险恶,不管意识形态多么对立,统一深存于两德人民的心中,联合国承认有两个德国,没关系,德国人的心里,只有一个!柏林墙倒塌之前,德国早就统一啦!其次,这也是一种民族的感情,德国人打外国人,你可以斗勇斗狠,德国人专打德国人,这能长什么脸呀?派渔船出海争国家主权,大把民脂民膏采购和发展的新式武器,留着内讧,真是好钢用在刀刃上啊!不过也请大家想想:万一将来真有那一天,两岸之间高科技武器横飞,全世界最先进的杀人技术都率先应用到中国人的头上,那,旁观的各国人民,会是钦佩的五体投地呢,还是耻笑地幸灾乐祸?
    
     美国人德国人都学不了,还可以学学日本人呀!二战后,美国托管冲绳岛,(当时钓鱼岛也托在里面,中国人是一点意见也没有。本来,如果钓鱼岛属于台湾,台湾一还,钓鱼岛自然也跟着还,以中国当时国际地位和中美关系而言,如果稍争取的话,美国没有不给的道理。是中国太粗心还是太贪心了?这一点,今天的许多年轻人已经不了解了)一时间,琉球地位未定论也在困扰着日本民族。但战后日本政府的洗心革面,日本人民的勤劳顽强,日本经济的飞速发展,完全粉碎了制造琉独的外来势力图谋,冲绳人民在民意中公决中一边倒地要求回归日本,大和民族欢天喜地地用和平方式完成了祖国统一大业(当然,还顺手带走了中国人钓鱼用的岛)。
    
     谁说世界上没有和平的统一?问题是:外国人行,中国人为什么就不行?世界上公决,有统一有分裂,为什么一向大一统的中国帝国内,一提公决,就一定是想搞独立呢?这里面有没有自己形象丑的问题? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 反“反分裂法”台北亲历记/林保华
  • 林信舒:演罢“反分裂”,又导“反日”剧
  • 张三一言:置黨私於公利之上的《反分裂法》
  • 《反分裂法》与人权/刘青
  • 黄世泽:反分裂国家法愚不可及
  • 黄世泽:反分裂国家法愚不可及
  • 凌锋:台湾应表明保留反制反分裂法的权利
  • 吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
  • 胡平:时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
  • 从制定反分裂法看北京高层的内斗/知鸟
  • 326大游行是《反分裂国家法》的台湾效应/羽林翼
  • 林保华:反分裂法下的战声魅影
  • 任诠:中共抛出《反分裂国家法》的本质
  • 横眉:中国的分裂是由于没有制定“反分裂法”吗﹖
  • 余英时:反分裂法立法——没有必要且不明智
  • 陈永苗:《反分裂法》——台湾人民高喊向我开炮
  • 《反分裂国家法》作用有限
  • 凌锋:反分裂制造分裂对立
  • 陈劲松:《反分裂法》与“稳定压倒一切”
  • 中共向台湾反分裂者示爱 成功控制负面国际影响
  • 支持反分裂法的外国政府列表
  • 纽约时报社论:中国因反分裂法而受损
  • 北京回应台湾反反分裂法大游行
  • 制订反分裂法非北京战略失误?
  • 陈破空:围绕《反分裂法》,透视各方心态
  • 北京回击对反分裂法批评(图)
  • 反分裂法避提一国两制?
  • 人大通过《反分裂国家法》
  • 《反分裂国家法》全文
  • 胡锦涛会见军代表,只字不提反分裂法(图)
  • 反分裂国家法:血脉相承变依法行事?(图)
  • 共军惧战?将领对反分裂法多有保留!
  • 中国人大讨论授权战争的反分裂法(图)
  • 反分裂法≠对台动武法
  • 反分裂法将不会追诉台独份子!
  • 反分裂国家法将定「动武」前提
  • 贾庆林警告:北京按反分裂国家法严惩肇事者
  • 中共利用北韩宣布拥有核武迫美国接受「反分裂法」


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。