[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

当经济学家成为明星的时候
(博讯2005年5月08日)
    kaikhui

     近几年,社会上出现了一个很特别的现象,就是社会上的明星多了起来,可能是因为媒体的发展吧,一个人感人的事迹,一个人语不惊人誓不休的议论,都会很快的在社会上流传开来,所以就有了一大批的明星,当然,这些明星中也是各种人都有,俗话是说“林子大了,什么鸟都有”,现在,明星阵营显然也成为一个生态系统了,当然,里面的角色也就多了起来了。

       明星阵营中有传统上意义上的,英雄,体育健将,演艺明星,但最近又加入了一个比较特殊的群体,就是所谓的“经济学家”。从当年吴敬链老先生的股市赌场论和许小年的“千点论”引起舆论的轩然大波开始,到去年的郞咸平,“经济学家”就以一个特殊的姿态在媒体上上窜下跳,开始了各种所谓的“民声”的表达。 (博讯 boxun.com)

    之所以在上面的经济学家四个字上加了引号,是因为我觉得这四个字的份量很重,就像在中央台一次的节目中,温铁军教授所声明的那样,他认为自己不是一个经济学家,就是觉得自己的道行不够深,没有办法承受经济学家这个称号之重。在我的眼里,经济学本身就是一门软科学,虽然现在已经有一大批专家学者把数学等硬学科的东西引入到经济学当中,但是,我认为它依然还是一个比较“软”的东西,要不然就不会有那么多所谓的学派的存在,现在去书店里看一下,什么书最多,除了计算机就是经济类的书籍了,这两个专业现在也成了大学里最热门的专业了。这种百家争鸣的现象有很大一部分原因就是因为当中的东西本来就说不清,却硬要去说,结果呢,越说越不清了!

    试问一下,经济学家对社会的GDP有多大贡献,马克思说生产关系反作用于生产力,经济学家的确是为这个生产关系的调整起了一定的作用,在为国家机器的正常运转也起着重要的作用,所以他们的存在,他们的作用我们是不能否定的。但是,作为政策制定的辅佐者,应该是本着独立,本着良知来工作的。我想经济学家应该更多的是起一种幕后的作用,而不是像现在这样子,不时蹦到前台来叽叽歪歪几下。没错,我们们的口号是讲民主,议论自由嘛!但是,大家都是成年人了,都必须对自己的话负个责,总不能像放个*,等风一吹,散了就算了!更何况他们是带着“经济学家”这顶方方的帽子,意思就是他们是被标榜着专家,学者,而国人又是比较迷信“权威”的所说他们的话绝对不会像*那样就比空气重一点,而是会掷地有声的。

    但是,我们当我们透过那层的烟雾,我们看到的是一张张丑恶的嘴脸,经济学家已经成为了各方利益团体的代表,就像梁小民所说的,现在很多的经济学家已经成为了官僚的代言了,张**,厉**等人的言论,对他们所代表的团体来说是一字千金一点都不会过。所说我们常看到这些人常露面于媒体,今天一个预测,后天一个声明,把民心给搞得乱乱的。

    如果说这些人吸的是国家的血,然后又注入国人的身体,那还好,怎么说也是“内循环”,那那些听说有拿着国家货币政策的的经济学模型去国外的拿奖的人,可就更有点不知道“廉耻”了,拿这种关系民生的东西到处去展览,这可是别国没有听说过的,以前清王朝还知道把自己的“龙脉”给藏好呢。

    经济学书的畅销说明了国人素质的提高,说明他们关心经济问题了,这是可喜的,但是经济学家成为了明星,这可就有点可悲了!

    槟榔园 (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。