[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

贪官爱国论
(博讯2004年12月21日)
    
    
     中国是一个独特的国家,是否爱她也就成为一个独特的问题。在美国,据说,没有人指责焚烧国旗的人是不爱国,连反对美国正在进行的战争的人也可以是爱国者。因为那个国家是所有国民的国家,而不仅仅属于白宫。所以,指责小布什的伊拉克政策的人,不仅没有‘叛国罪’,反而可以气势如虹地与小布什竞争总统宝座。同样,在法国,总统心目中的接班人,可以被判有罪,没有人敢说做出这种宣判的法官是‘颠覆犯’,更不能指控法官是‘反法反巴黎’的‘法奸’。尽管美法争吵不断,尽管我们胡主席高调赞扬法国、温总理笑面拜访白宫,可是,要知道,中国这个国家不一样,爱她也就有不同的爱法。试举一例,可以为国民爱国立一楷模。 (博讯 boxun.com)

    
    这个例子,就是贪官。贪官各国都有,民主国家也并不例外。刚才讲到的法国总统接班人,就是因为贪渎而获罪,他的前总理身份也未能帮助他避免这种宣判。但是,中国的贪官有一点与各国不同,那就是:他们都是爱国的典范。说这个话,理由很多,这里只能谈几个要点。
    
    第一,贪官几乎全部都是党员。共产党员爱不爱国?相信答案绝对肯定。党员不仅爱国,而且只有他们懂得什么是爱国,只有他们可以定义怎样算爱国。这样的一个了不起的爱国者,你能质疑说他做的事情是不爱国?既然不能质疑,既然他不可能不爱国,他做的事情,当然也是爱国的,包括贪污在内。
    
    有人说,党员都爱国,但并不是人人贪污,因此贪污不等于爱国。这个话,其实正是我们第二个理由要说的:贪官在党里也不是一般人物,而是党的各级干部,当然不能把他们混同于普通党员。如果我们要谈论普通党员和党的干部谁更爱国,你的答案是什么?当然是党的干部更爱国。如果你怀疑这个结论,我想你可能会犯上 ‘颠覆’罪。根据北京精神,只有爱国者才有资格治理香港。同理,也只有更爱国的人,才能治理中国。目前治理中国的人,就是中国共产党,就是党的干部。如果你不认为党的干部比任何人都更爱国,岂不是怀疑他们没有资格治理中国?岂不是打算‘颠覆’党的政权?所以说,合理的结论只有一个:党的干部是最最爱国的人。所以说,他们贪污,那是最最爱国的行为。如果还有很多普通党员不贪污,那并不能证明贪污不是爱国,而只能证明这些普通党员爱国程度还不够,恐怕这也正是他们不能成为党的干部的一个原因。
    
    贪官爱国不仅是一个理论推论,而且是有许多铁的事实来支持的。比方说,出国访问或会见外宾,贪官的西装,比不是贪官的什么人的服装,一定会更为合身、体面,那当然为国争光,不至于让我泱泱中华上国被人小瞧。又比方说,贪官往往红光满面,肥头大耳,这也可以看是显示我们国家综合国力强大的一个具体指针。记得以前朋友之间开玩笑,常说那些干瘦如柴的人替伟大祖国丢人,不正是这个道理嘛。再比方说,贪官涌现也正是我们国家富强发达的表现——如果国家穷,怎么可能养得起这么多贪官?话又说回来,你看不到国家进入盛世的伟大历史发展,单单盯几个贪官,这很让人怀疑你是不是爱国。贪官对伟大祖国了不起的经济发展成就一定欢欣鼓舞,而且到处勾搭香港、台湾或者其它什么地方的富商,拿著他们的好处再帮助他们在中国赚钱,共同促进中国的繁荣,那不是比你爱国多了?
    
    岂止于此?贪官爱国还有他正确的政治导向。你有听说哪个贪官拥护‘还政于民’吗?你有听说哪个贪官欢迎政治改革吗?你有听说哪个贪官赞成民主选举吗?统统没有。我们知道,在香港,主张‘还政于民’,就是不爱国;在大陆,要求政治改革,就是不爱国。你看,贪官反对这一切东西,可见贪官是从政治上出发真正爱国。所以,尽管不时会有几个贪官潜逃美国或者加拿大,但是,却不会有一个贪官主张借鉴美国或者加拿大来改革中国的那套政治制度。爱国爱国,他可以热爱外国的生活,甚至热爱外国的国籍,但却至死不改地热爱中国的现行政治制度——这样的人就是爱国者,这就是中国的独特的‘爱国’概念。
    
    来源:凯迪网络猫眼看人 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 横眉:要爱中共,不要爱国!
  • 吴学灿:没有爱国贼 只有爱党贼
  • 如果国家背叛了你——从小山智丽说到爱国(图)
  • “粉红色”的爱国热情
  • 中华网谈兵论坛见闻及精神病院的爱国管理法
  • 西北狼:那个突然自称爱国的阮次山
  • 老狐狸:一些爱国青年其实是拥护腐败共产党的青年
  • 史东:爱国主义与香港
  • 胡平:不相信政府--美国式的爱国主义
  • 再给叫嚣台海战争的“爱国人士”泼瓢冰水
  • 呐喊:浅谈---国家民族爱国
  • 何侃:反共与爱国
  • 致中华爱国民主党国内各地工委同仁
  • 为“爱国台胞”遭遇红色恐怖而呼吁
  • 克强:再谈保钓爱国乎?
  • 横眉:亲共“爱国人士”缘何也对中共没信心﹖
  • 北京大学是六四爱国民主精英的“温床”?
  • 我们坚决支持香港支联会及香港人民的一切爱国行动!
  • 吴学灿:没有爱国贼 只有爱党贼
  • 大陆爱国网民对港民主大加挞伐
  • 中国广告大打奥运爱国牌
  • 爱国华人声讨蒋医生
  • 大陆淡化东山岛军演 台湾秘密试射爱国者飞弹
  • 汪达林5月31日计划穿着印有“民主自由”“爱国文化衫”上京
  • 新华社发文:保证爱国者的港人治理香港,全面否定香港50万人游行的诉求
  • 日学者称爱国主义教育沦为中共维护政权的工具
  • 西大事件反映出”可疑的爱国主义”
  • 现在的事件已不再是单纯的爱国行为: 西安大学游行
  • 西北大学事件:警察殴打爱国学生,有学生仍被扣押
  • 基督教三自爱国委员会主席称中国不存在地下教会
  • 「神五」掀爱国大狂欢
  • 中华爱国民主党--清水君:我目前安全,享有[被跟踪型自由]
  • 中华爱国民主党清水君:我目前安全,享有[被跟踪型自由]
  • 中华爱国民主党发言人清水君的紧急声明!
  • [来自中华爱国民主党云贵川办事处的调查报告] zyr: 云南省第二监狱成为商人的生产天堂
  • 【血的见证】张振霞的证词(“六四”遇难者轧爱国的母亲)
  • 海外中国大陆人士的“爱国”困扰
  • [中华爱国民主党破网资料]大陆网民突破网络封锁(更新)
  • 周育田:请营救我们的清水君和更多的爱国英雄
  • [自由来稿]] 中华爱国民主党:近期工作要点
  • 中华爱国民主党:我们的爱国民主行动纲领
  • 清水君:中华爱国民主党党章(征集意见稿)
  • 清水君:致所有爱国同胞书
  • 说几句义和团 --- 它也是爱国的
  • 李寒秋:进口的流氓与国产的流氓──兼谈爱国与排外
  • 王川:真假爱国
  • 爱国的荒唐事:吕加平上网议论国事,儿子建网站被无端拘留


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。