[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘荻:炮打民主--我的一张大字报
(博讯2004年11月30日)
    刘荻更多文章请看刘荻专栏
     (博讯 boxun.com)

    
    民主是如何成为一种剥夺自由的反动力量的
    
    在没有民主的国家中,人们往往把民主想象得很好、很高尚、很美丽、甚至很神圣,这也不奇怪:青草总是长在对岸,把自己所不了解的东西想象得很美,是件很容易的事。但说穿了,民主只不过是一种分赃体制,它与专制体制的区别仅仅在于任何人都可以参与分赃,这显然一点也不美,甚至说不上是正义。
    
    通常的分赃形式是这样的:民主政府强制性地从辛苦工作挣钱的公民那里收取了大量的税金,然后各种利益集团的代表就开始利用其能量和影响力在国会分赃。每一个人都可以派出自己的代表,为自己在这一大堆“赃物”中捞上一笔,这就是民主的真谛。由于一个社会中的富人和精英的人数总是比较少,因此利用民主原则向富人征收高额累进税,以便增加自己可“分”的“赃物”的总量,就是一种常见的做法。还有一种做法更为巧妙:某个小团体——比如种植某种特殊作物的农民,他们的人数很少,但组织良好——要求获得政府补贴,如果某届政府不那么做的话,他们就会在大选中把票投给别的候选人。政府自然不愿意失去他们的选票,而给他们补贴只需要从每个人身上多收一块钱——只是一块钱而已,没人会注意到——因此政府总是答应他们的补贴要求。小团体就通过损害绝大多数人的利益,为自己捞到了好处。这样的小团体多了,每个小团体都要从你钱包中拿走一块钱,公民身上的税务负担也就积少成多。
    
    如此等等的分赃和寻租助长了一种倾向,即自己不努力工作挣钱,却热衷于通过民主的政治游戏分走别人的财产。这实际上是一种合法的抢劫,它损害了我们每个人自由支配自己财产的权利。每个人都希望收别人的税,来给自己提供福利和补贴,于是民主国家的税收和福利都在日益膨胀,与此相应的是政府也在日益膨胀,越来越多的钱被庞大的官僚机构所浪费掉,因此民主政府也和专制政府一样有无限扩张的趋势,而公民的自由——包括支配自己财产的自由——就日益缩小了。其中最典型的就是西欧的福利国家。
    
    在今天全球化大潮的冲击下,西欧福利国家遇到了前所未有的挑战。一方面,民主带来的的高福利——如失业保险和最低工资等——和工会的压力抬高了劳动力价格,使西方工人面对第三世界廉价劳工的竞争时失去了竞争力;另一方面,高税收、高福利的“劫富济贫”政策实际上是在鼓励贫穷,剥夺精英,这就迫使一个国家的资本和具有企业家精神的精英流向税收更低、劳动力更便宜的地方。这两种趋势都会使西方国家的失业人数增加。依赖社会福利的人在增多,而交税的精英在减少,这一切终有一天会使得福利国家不堪重负,走向破产。
    
    其实从长远来看,第三世界廉价劳工的冲击,对西方国家也并非坏事。廉价劳工生产的物美价廉的商品会使每个消费者受益,而西方国家的失业者由于受教育水平普遍高于廉价劳工,因此他们也可以借机学习培训、提高自己,找到更好的工作,实现产业升级。绝大多数人会长期受益,少部分人短期会受损,总的来说还是合算的。但“劫富济贫”的政策已经使人们失去了进取心,他们宁愿通过政治运做,损害绝大多数人的利益来维护自己眼前的利益,而不愿意自己付出努力。通常的做法就是通过势力强大的工会迫使政府采取保护政策:更多的补贴、贸易壁垒、限制移民、限制资本的流出,甚至最终可能不得不限制具有企业家精神的精英的流出。这样的民主政治,已经成为了剥夺公民自由和反全球化的反动力量。
    --------------------------
    原载《议报》第174期 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘荻——炮打民主--我的一张大字报
  • 尤利女亚·特莫申科(Yuliya Tymoshenko):乌克兰的民主战争
  • 民主的四块基石
  • 郑贻春:「加强党内民主」是骗人的胡说
  • 潘一丁:美式“民主选举”和大众皇帝的“自我拍卖”
  • 阮杰:是怕分裂还是怕丢权?--驳康晓光“民主导致分裂”论
  • 曾宁:驳康晓光“民主化祸国殃民”说
  • 假若“结党就能为公”!那我们何必还要为争取民主制度而奋斗了!
  • 曾宁:驳“民主化祸国殃民”说
  • 原野:中国民主化转型期如何防止军人专制
  • 丁松泉:民主化不是洪水猛兽
  • 王雍罡:值得称赞的中国民主党
  • 纪念中国民主党京津党部创立六周年 海外流亡党部开始筹建
  • 致全体中国民主党党员的一封公开信
  • 中国民主党缅甸流亡党部关于目前时局的五点声明
  • 章笑拳:民主的典范 共和的楷模
  • 潘一丁:“独裁”也是一种民主的表现
  • 中国的民主完全违背美国利益
  • 新书:《民主之原》
  • 中国政府警告香港民主派不要玩火公投
  • 中国“第三次革命”与民主进程
  • 胡锦涛高招邀入内阁 香港泛民主派陷两难
  • 电子民主墙再被封 中国政局再次整合?
  • 沈阳中法借题发挥重判民主党成员孔佑平、宁先华
  • 分析家:胡锦涛地位虽稳 无助中国民主化
  • 采访刚出狱的中国民主党骨干徐光
  • 新华网发表题为“学习邓小平民主法制思想 发展民主政治”的文章
  • 大陆爱国网民对港民主大加挞伐
  • 胡江斗争起高潮 没有民主真悲哀
  • 新华网刊登清华毕业生的信“敬爱的江泽民主席”
  • 镜报:江泽民主掌军委到何时?
  • 中国承认联络失误致拒民主党人入境(图)
  • 香港民主党秘书长罗致光被禁止进入上海 没收回乡证
  • “民主党参选人何伟途嫖妓”背后的六大疑点
  • 网民改变大陆政治生态,积极促进民主大业
  • 中共决定开中央全会党内民主受关注
  • 学者谈中共在地方开展党内民主试验
  • 经济学家茅于轼新书倡民主被禁
  • 清水君精神是中国走向民主的一个动力!兰剑
  • 民主诉诸群众运动时最须防备的便是“民主”两字
  • 中国007:中国的民主革命与民运
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(三)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(四)
  • 【六四史实】 一九八九年天安门民主运动大事记(二)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记 (一)
  • 兰剑:二十一世纪保皇党人是中国民主革命进程最危险的敌人
  • 美国是民主、自由的保护人
  • 《自由人民中国 》中共有民主吗?所谓农村“选举”真相
  • [自由来稿]] 中华爱国民主党:近期工作要点
  • 中华爱国民主党:我们的爱国民主行动纲领
  • 清水君:中华爱国民主党党章(征集意见稿)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。