[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

横眉:阿扁当选的启示:苛政猛于虎!
(博讯2004年4月02日)
    这次台湾大选过程可说是跌宕起伏,高潮迭起﹔最后,惜仍由倾向台独的民进党主席阿扁险胜。虽然可能还要验票,才确知鹿死谁手,但从选前的民调来看,选情非常胶着、反复却是不争的事实,究竟选谁﹖台湾民众心中那份矛盾的挣扎可以想见。

     虽然从我辈眼中看去,阿扁执政近四年来,拼经济的能力乏善可陈。倒是一直保持着竞选状态,全力为连任未雨绸缪。不断玩弄一些哗众取宠的手段,煽动台独情绪,或挑起族群纷争,刺激对岸,制造悲情。就象一个要打知名度的戏子,老是要不择手段地弄点新闻或事端,吸引大家的注意力,为打击对手,保持江湖地位,不惜危言耸听,含沙射影,栽脏诬攀地将对手“染红”。至于后果如何﹖会否伤害到别人,损害了民众及民族的利益﹖则一概不理,活脱脱的一个卑鄙政客嘴脸!他这副德行相信很多台湾人都是了然于胸的。 (博讯 boxun.com)

    但是象这样一个人物,为何还是有近半的民众将选票投给他﹖这可以从许多选民都是先后参加了“二二八牵手护台湾”及“救台湾,换总统”的活动中看出端倪。民众参加前者是因旧事不忘,不愿意让那不民主的专制政权的阴影卷土重来。参加后者则是看到那位光说不练,言而无信,只管拼选举,不理拼经济的阿扁总统令台湾的经济一蹶不振,而且还可能将民众带进一场两败俱伤的战争灾难之中,所以要站出来表达意见。

    不过,相信有不少选民最终怀着极端矛盾的心情将选票投给了阿扁,这又或可从公投票不过半的结果得到证实,即可能虽不投公投票,但仍投了阿扁。

    何故选扁﹖“苛政猛于虎也”!这“苛政”就是中共在大陆的“一党专制”及正在香港实施的“一国两制”!心机深沉,阴辣隐狠的阿扁之选举策略中最为人垢病,也是最成功的地方,就是将国亲两党“染红”,把他们反对台独、赞成“一个中国,各自表述”的立场歪曲成实际认同了中共的“一个中国”政策,不排斥中共的“一国两制”。而阿扁的对大陆政策则是非常清晰且过犹不及的,他是去中国化,和中国大陆一刀两断,两个国家互不相干,河水不犯井水。

    因此大陆越是强调一个中国就是中华人民共和国、只有共产党才能救中国、多党制不合中国国情、中国人素质低不宜实行民主等谬论,越是变本加厉地侵犯人权,打击言论自由。越是打压香港市民的民主诉求,步步紧逼,把“一国两制”变成“一党X制”,连在实际就是“一国一党”的前提下普选香港特首的权利也被剥夺。巳经得到民主权利的台湾民众就越是看得心惊肉跳,唯恐台湾这道防共大门关得不够紧,情愿矫枉过正,不愿留下“一个中国”的口实给中共,生怕以大局着眼、相对缓和的国亲两党执政后一旦把持不住为中共所乘。所以在“中共苛政风险”和“阿扁经济不景”中唯有两害相权取其轻,勉为其难地选了阿扁,正应了“自由价更高”这句话。这一点连阿扁本人也直认不讳,因此他对华盛顿邮报说:“所以也许我们可以这么说,一国两制在香港的失败,助长了台湾认同和台湾意识的抬头,这是我有幸在两千年当选而且在今年胜选连任的原因。”

    我猜测台湾民众或是这样想的,阿扁再不肖也要受制我们的选票,真要玩出火来大家就赶紧用选票把他赶下台,起码手中还有这个民主权利。若果来了个“一国两制”,台湾变得就跟大陆人民、香港市民一样,什么“最终的决定权都在中央”,那时只能任人鱼肉了。情愿忍受一时经济不景,也不要那一世苛政!

    呜呼!无意台独的政党或民众无端被“染红”,令明珠亦有蒙尘日,倒真是委屈了那个确实有民族大义,不欲分裂,想为中华民族争取民主自由的国亲联盟了! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。