[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

魏众生:耐人寻味的结论:中共有计划为六四平反
(博讯2004年3月14日)
    全世界对中共抱有幻想的人们,一直把争取为六四平反,视为重要目标。这就有可能犯下一个错误:当中共有一天真的为六四平反时,他们就会放松了对中共暴力专制本质的警惕而认同这个专制政权。

     中共有没有可能在坚持一党专制的前提下为六四平反? (博讯 boxun.com)

    不但有可能,而且为六四平反,正是为了坚持一党专制。

    为六四平反,一般人把它看成是中共派别斗争的工具,或在世界潮流下被迫做出的善行。在《黄祸》里就是这样写的。但事实上,我认为是中共有计划的战略部署。

    早在多年前江泽民哈怫演讲时就泄露过。他在演讲中对六四学生使用过正面的语言,夸奖他们爱国。现在,中共不久将为六四平反的一个重要迹象是,在中共控制的《香港商报》上,从去年下半年起到今年三月,有计划地连续刊载了长篇回忆录“北京市委与天安门事件平反”。文章标题的分外显眼,说明这是一篇用来出口转内销的特殊文章。大家不妨从google 到香港商报网站去看看这篇文章。

    平反六四对维护中共的一党专制,有着非同一般的重要意义:重新评价六四,是中共纳粹道路上必须跨过的一道门坎。

    对于中共暗藏的纳粹道路,下述文章有着深刻而令人心服的事实和分析,大家不妨进去看看。(http://www.peacehall.com/news/gb/china/2003/12/200312250904.shtml)

    在这篇题为“史华:政治局怎样“探求兴衰定律”? 官方报道首度泄露中共惊人机密”的文章中,作者指出:中共“搞的‘中国特色社会主义’实际上是‘以国家的力量推动重商主义’。而按照这一思想的创始人何新的解释,这种‘以国家的力量推动的重商主义’,就是‘民族社会主义’。而这种所谓‘民族社会主义’是什么东西呢?原来就是希特勒德国搞过的纳粹主义。 ”

    文章又总结道:“导致纳粹专制的国家条件大致有如下这些。 (1)国家有遭受屈辱的历史,因而社会上及民族精英中有排外及翻身报仇的传统要求;

    (2)国家有崇拜权威的传统;

    (3)国民中泛滥着本民族优越感的情绪;

    (4)本国资源不足,急于通过对外扩张得到新的“生存空间”;

    (5)在原来具有相当国力的基础上,国力急剧增强,国家快速崛起。

     如果说,就是这些条件,曾经使得德国从原来的民主国家急剧转变为一个史无前例的纳粹专制国家,那么今天的中国,不仅这些条件样样具备且更加强烈,而且更加严重的是,中共这个已有的既得利益执政党,在世界民主潮流的巨大压力下,深感不进则退的巨大威胁,为了保持自己的专制地位,必将不惜一切手段铤而走险,把中国推向对外扩张的道路,步希特勒的后尘。 这就是在右翼专制表面现象掩盖下的中共危险走向。根据历史经验,根据中国的国情,根据中共的表现及中共对‘中国威胁论’的超常敏感,我们完全可以透过中共的层层掩盖,看到中共刻意暗藏的这一既定道路。 ”

    如果我们看清了中共的纳粹之路,也就能看出平反六四对于中共的巨大价值。

    众所周知,纳粹有四大根本特点:根植病态的民族主义而极力获得本国民众的广泛支持,仇外,崇拜一党专制及领袖专制,崇拜武力。

    而平反六四,正是中共获得中国人民广泛支持的有力武器和无价之宝。

    众所周知,六四运动的基本口号不是公开反对中共的一党专制,而是反腐败,反“官倒”,即使加上“要民主、自由”,也没有把矛头公开而直接地对准中共一党专制。所以,中共完全可以肯定六四的爱国大方向,而不损及一党专制的毫毛。相反,却可以赢得中国人民的广泛支持,赢得党心、民心,促进整个民族的凝聚,在中共领导下团结起来一致对外。

    六四镇压虽然是坏事,但对中共来说,完全可以“把坏事变成好事”,就同把异议分子抓起来赶到国外换取政治筹码一样。

    什么时候、什么时机中共会使出平反六四这件法宝?我想,在邓小平时期中共就有了秘密的内部安排,别看它这几年来反复放风说“绝不能给六四翻案”。

    平反六四这件法宝所以要到六四发生后的一、二十年才能使用,主要有两个决定因素,一个是那时赵紫阳必须要已经年老得不能问政,另一个更重要的是,那时急需凝聚中华民族的黏合剂,一旦使出平反六四这一法宝,就能马上发挥巨大作用。

    这个时候还有多远呢?

    据多家媒体报道,美国政界和军界多次对外发表看法:中共的对台战争将在2006前准备就绪。而按照中共在九十年代就有意无意泄露出来的军委文件,2005年前后是中共武力解决台湾问题的最佳时期。所以可以推断,从2004年起,明或后年是中共发动战争的最迟年份。

    如果我们考虑到对台战争就是对美战争,考虑到中共早在九十年代就不断宣传的“你保卫台北我就打你的洛杉矶”,考虑到前几年江泽民吆喊的要对美国打“卫国战争”和胡锦涛喊的“第三次世界大战”,所以发动对台战争事实上就是发动对美战争的借口。

    所以,2006年或之前,就是中共发动对美决战的年份,在这之前,中共必然要平反六四,以便凝聚全民族来对美决战。

    以前有篇网上文章也预言中共会平反六四,现在附录与后。

    (魏众生稿)

    附录:

    谭密:当中共宣布两项重大决定时世界啊你不要震撼

    引言:“十一”前夕中共中央宣布两项重大决定,为六四平反和为卖国贼平反

    先读一下2004年中共国庆节前夕的一则新华社电讯。 (博讯boxun.com)

     “新华社北京9月30日电:中共中央宣布两项重大决定

    中共中央政治局第X 次政治学习会于9月29日在北京举行。会议在胡锦涛同志倡议下,通过了关于甄别八九风波有关人员的决定和关于正确处理中俄历史遗留问题的决定。

     (一)中共中央关于甄别八九风波有关人员的决定

     1989年的春夏之交,在首都北京和全国发生了反腐败的爱国运动。在运动中,广大爱国学生和人民群众心怀祖国,坚决支持我们党发动的反腐败斗争。但是由于以赵紫阳同志为首的党中央在工作中的官僚主义,我们对群众运动的认识发生了严重失误,致使造成了在北京某些地区的暴力对抗行动。

     为此,我们向全国人民表示深切的歉意。党中央决定,对于在对抗中受错误处理的人员要给予甄别和恢复名誉;对于那些在对抗中遭受身心损伤的爱国群众和官兵,要给予经济赔偿。

     有错必纠是我们党的一贯方针。我们再次证明,中国共产党是全中国人民的忠实代表。

     党中央号召全国人民,发扬青年学生关心国家命运的爱国精神,积极投入到民族复兴的伟大斗争中。

     (二)中共中央关于正确处理中俄历史遗留问题的决定

     在历史的演进中,伟大的俄罗斯人民为人类文明进步作出了杰出贡献。在中国人民争取解放的长期斗争中,在新生的中华人民共和国开展经济建设的时期,俄罗斯人民给予了我们多方面的支持和援助,对此中国人民永远不会忘记。

     为了发展中俄之间的战略合作关系,1999年12月9日至10日在北京签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》;2001年,两国元首签署了《中俄睦邻友好合作条约》。它们标志着中俄战略协作伙伴关系进入了一个新的发展阶段。这两个条约集中体现了中俄关系取得的积极成果,确立了中俄世代友好、永不为敌的和平思想,是指导新时期双边关系发展的纲领性文件,为中俄关系长期稳定发展奠定了坚实的法律基础。遵循条约的原则和精神,发展中俄长期稳定的睦邻友好和互利合作,符合两国的根本利益,符合两国人民的共同愿望,符合和平与发展的时代潮流。我们解决了历史遗留的边界问题,把漫长的边界变成了两国人民友好合作的纽带。我们相互尊重对方的国家主权,支持对方维护本国统一和领土完整的努力。

     为了中国人民的长远根本利益,在解决两国历史遗留问题时我们必须做出必要的民族牺牲,哪怕是多么忍辱负重。为此,对于中俄关系史上的遗留问题,中国人民要向前看,不要纠缠于沙皇俄国欠下中国的历史旧账,不要再提那些不平等条约和失去的土地,宁肯暂时忘却那些历史伤痛。

     历史证明,中国共产党做为全体中国人民的忠实代表,是值得人民完全信赖的。”

     分析家认为,在今年“十一”前夕,胡锦涛班子有可能宣布上述两项重大决定:第一是事实上给六四平反,第二是事实上正式公开宣布,放弃列宁曾经答应归还中国的原中国北方领土,请求人民象原谅李鸿章一样,原谅中共出卖了大片中国领土。

     这两件大事将会震撼世界,令政治家们措手不及。

     但我认为,这不等于中共向“和平演变”低头,而恰恰相反,这是中共对抗“和平演变”维护其一党专制地位的两项重大举措。

     有什么迹象提示中共会做这两件大事呢?

     最主要的,就是历史剧“走向共和”在中国的出现及其动向。

     一, “走向共和”由中共官方策划和支持

     《走向共和》这部电视剧投资4000多万元人民币,从筹备到拍摄前后共历时四年,播出时不仅使用了黄金时段,以每天三集的速度代替原定的一天两集的计划“加班加点”地播完,而且还号称要连播三遍。显然,中央电视台将这部电视剧当作了“重中之重”。中央电视台这一“重中之重”肯定是奉中宣部的旨意行事。

     “走向共和”电视剧本身有很强的官方背景。该剧顾问是中共湖南省委副书记文选德,总策划是中共湖南省委宣传部副部长郑佳明。如果没有中共最高层的授意,这两个中共宣传大员敢私自搞一个鼓吹激进民主共和思想、为公认卖国贼平反的史无前例的大型电视剧吗?

     为了配合中央电视台的“重中之重”播出,在大家只注意争论“卖国贼”问题时,中共宣传机器人民日报网络版专门在《强国社区》刊载了剧组有关人员的评论文章,[学者评剧]:人间五月话“共和”(袁伟时),提醒大家注意该剧的深刻寓意。

     二 “走向共和”举起激进的民主共和思想

     说起来令人难以置信,这部电视剧的寓意是如此激进,连逃到海外的“民运”人士的调门都都很少能够与之相比。大概只有专职研究并批判中共专制的辛灏年和专门研究中国联邦制的严家琪才能与之相比。

     请看一下中共官方推出的这篇[学者评剧]是怎样提倡激进思想、引导人民去理解这部电视剧的。

     “现代共和应该有两个要点:一是公民自由权利的宪政保障体系;二是地区和民族和平联合,中央和地方妥善分权,拒绝绝对主义的中央集权。两者融合而且缺一不可,才称得上现代共和制度。进入19世纪以后在任何国家讨论共和,都不能离开这两个要点,中国也不例外。”

     “头一件是“联省自治”问题。

     过去有个流行甚广的观点:20世纪20年代联省自治运动是为军阀割据打掩护的。其实这是想当然的推论。辛亥革命爆发,孙文尚未回到中国,在巴黎接见记者时说:中国“面积实较全欧为大。各省气候不同,故人民之习惯性质亦各随气候而变异。似此情势于政治上万不宜于中央集权,倘用北美联邦制度实最相宜。”“倘以一中国君主而易去满洲君主,与近世文明进化相背,决非人民所欲,故惟有共和联邦政体为最美备,舍此别无他法也。”(《全集》第一卷第562页)1912年元旦,孙文就任临时大总统发表宣言书,亦明确宣布:“今者各省联合,互谋自治,此后行政期于中央政府与各省之关系,调剂得宜,大纲既挈,条目自举。”(同上第二卷第2页)。可见联省自治是理当如此,不是什么政治阴谋,而且也体现了共和制度的精神。同时,在1927年南京国民政府建立、国民党统治全国以前,每一届政府都明确表示要尊重地方自治或中央与地方恰当分权,没有人敢冒天下之大不韪明目张胆提倡和实行中央集权。

     实际运作又怎样呢?湖南(谭延闿)于1920年7月首倡联省自治,并于1922年1月1日开始实施省宪。这个倡仪得到众多地方实力派的支持。除粤军总司令兼广东省长陈炯明和广东省议会外,支持者还有如下各省:四川、浙江、云南、广西、贵州、陕西、山西、山东、江苏、江西、湖北、奉天、安徽、甘肃、直隶等省政府、总司令或省议会。知识阶层更是连声叫好,支持者众。请注意所谓“自治”有实实在在的内容:各省都有省议会,制定省宪蔚然成风,县长民选已经开始(如陈炯明治下的广东)。这样的制度有利于各省民主化,避免军阀混战,致力于各省内部的建设,也会迫使中央政府尊重地方权益,依法行政,无法独裁专制。这就是现代的实行宪政的共和。如果这个运动成功了,中国的面貌早已大不一样了。

     顺便说说,认真研究过有关史料的人都知道,1922年的所谓陈炯明叛变,其实是陈炯明主张联省自治,与孙文自食其言、推行武力统一的两条政治路线之间的斗争。 ”

     这些评论提出了“共和”的标准,肯定了《联省自治》,批判了中央集权制,批判了孙中山由主张联邦制向主张中央集权制的转变,批判了孙中山的《北伐战争》,也就暗示性地批判了孙中山的联俄联共政策,从而对中共今天的的专制与合法性提出了异议。正象《燕园评论》有评论所指出的,《走向共和》是暗示今天的中国需要“重走共和之路”。

     这些评论与中共传统的官方论调如此尖锐矛盾,可以从下面,2003年1月20日人民网一篇专门文章看出一斑。

     “历史上的今天:中国国民党第一次全国代表大会

     在中国共产党人的努力和具体帮助下,以解决改组问题为中心内容的国民党第一次全国代表大会于1924年1月20日至30日在广州召开。” “在孙中山主持下,大会通过了有中国共产党人参加起草的《中国国民党第一次全国代表大会宣言》。这个宣言,总结了过去革命斗争的经验,批评了当时社会上流行的立宪派、联省自治派、和平会议派以及商人政府派等各种错误的、反动的主张;确定了“联俄、联共、扶助农工”的“三大政策”;接受了中国共产党提出的反帝反封建的口号,规定了民主革命的基本纲领以打倒帝国主义、打倒军阀为目标。从而把旧“三民主义”重新解释为革命的新“三民主义”。”

     奇怪不?由中共专制机器严格控制的宣传机器,竟然耗费巨资拍摄并宣传一部电视巨著,一反传统老调,引导人民批判中共的专制制度!

     难道这是说明中共要改弦更张,脱胎换骨地和平演变?

     要知道,毛泽东从青年时期支持“联省自治”转变为坚持中央集权制独裁,中共从早期主张联邦制转变为坚持中央集权制的“无产阶级专政”,其脱胎换骨的改造何其深刻,要其咸鱼翻生再脱胎换骨地转变回去,谈何容易!

     要知道,江泽民代表中共在接受美国著名电视节目主持人华莱士先生采访时,特意强调,联邦制“不符合中国国情”,理由是“中国从来不兴那个”。而这时正是中共策划的“走向共和”正在加紧赶制之时!

     三, 中共禁止真的讨论民主共和思想

     由“走向共和”点出的民主共和主题,被中共控制的互联网严密挡住,不准人民在网上详细讨论。所以,在中共互联网上看不到对联省自治及联邦制的讨论,更看不到对中央集权制的批评。反过来,从中共继续严禁人民详细讨论民主共和思想,暴露了,中共并非由于真的对民主共和思想有兴趣而兴师动众搞起“走向共和”闹剧。

     那么,中共为什么要从三、四年以前就开始兴师动众地搞起“走向共和”、调起人民对民主共和思想的胃口呢?

     四,“走向共和”的真正目的只是为公认卖国贼平反,民主共和思想只是掩护和伪装

     人们注意到,胡温班子的特色就是亲民姿态和“政改”姿态,所以“走向共和”电视剧的共和思想色彩就是这双重姿态的组成部分。中共为什么要耗费巨资用长达三、四年时间搞一部电视剧做此虚假的“政改”姿态?

     这就关系到“走向共和”的第二个特色,为公认的卖国贼平反的问题。当“走向共和”希望人民能够理解和原谅李鸿章等签订不平等条约出卖国土的行为时,其策划者的真正希望是,要中国人民赞同中共向俄国出卖中国大片中国领土的卖国行为。

     五,《中俄睦邻友好条约》向俄国出卖超过一百个台湾的中国领土

     中国共产党不承认中国与外国签订的不平等条约的立场,到邓小平后期发生了根本变化。中俄边界全长四千三百七十多公里,其中东段边界长四千三百二十公里,西段长约五十四公里。一九九一年五月十六日和一九九四年九月三日分别签署了《中苏国界东段协定》和《中俄国界西段协定》。这两个协定完全不提中俄历史上俄国侵占中国一百五十万平方公里领土的不平等条约,不提中华人民共和国政府以往不承认这些不平等条约的事实,竟然在默认俄国侵占中国领土的情况下,确定了中俄之间百分之九十七的边界走向。二OO一年七月十六日,江泽民在莫斯科和俄罗斯总统普京共同签署了《中俄睦邻友好合作条约》。该条约的严重性在于,条约第六条提及了一九九一年五月十六日《中苏国界东段协定》,把这一协定划定的“中俄之间百分之九十七的边界走向”当作中俄之间的正式国界,在俄国根据历史上的不平等条约侵占中国一百五十万平方公里领土的情况下,江泽民与普京的“睦邻条约”竟宣称“缔约双方满意地指出,相互没有领土要求”。

     六,胡锦涛出访对《中俄睦邻友好条约》的反复颂扬

     很多人认为,向俄国出卖中国领土只是江泽民的个人行为。也有人说,你急什么!人大不会批准,所以只是骗骗俄国人的。

     但事实无情地揭穿了他们粉饰中共的谰言。

     据中新社莫斯科五月二十六日电(记者张朔),胡锦涛在莫斯科伏努科沃机场发表的书面讲话中说,“《中俄睦邻友好合作条约》确定的世代友好的和平思想在两国深入人心,双方已成为好邻居、好朋友、好伙伴。”

     据中新网5月29日电,胡锦涛5月28日在莫斯科国际关系学院的演讲中说:“2001年,两国元首签署的《中俄睦邻友好合作条约》,标志着中俄战略协作伙伴关系进入了一个新的发展阶段。这个条约集中体现了中俄关系取得的积极成果,确立了中俄世代友好、永不为敌的和平思想,是指导新时期双边关系发展的纲领性文件,为中俄关系长期稳定发展奠定了坚实的法律基础。”

     是否只有胡锦涛做为“小媳妇”跟着江泽民卖国呢?

     不!

     七,中共新班子其他领导人及人大对《中俄睦邻友好条约》肯定和通过

     温家宝3月18日答俄通塔斯社记者问:

       “这些年来,中俄两国建设战略协作伙伴关系,有了进一步的发展,保持良好的态势。不久前签定的中俄睦邻友好条约又为两国关系的发展奠定了法律的基础。”

     中央军委委员、中国人民解放军总参谋长梁光烈12月16日在会见俄罗斯军队第一副总参谋长尤里·巴卢耶夫斯基时说:

     “目前,双方正在积极落实两国元首签署的《中俄睦邻友好条约》”。

     人民日报社论庆祝中俄睦邻友好条约签署1周年:

       中新社北京七月十六日电:“今天出版的《人民日报》为庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签署一周年发表社论。社论说,一年前的今天,中国国家主席江泽民与俄罗斯总统普京在莫斯科签署了中俄关系史上划时代的重要文献——《中俄睦邻友好合作条约》,条约的签署为两国发展长期睦邻友好、互利合作关系奠定了坚实的法律基础,是新世纪中俄关系发展史上的里程碑。”

     完成批准程序 《中俄睦邻友好合作条约》生效:

     中新社北京二月二十八日电 “记者今天从外交部获悉,中国和俄罗斯两国现都已完成了《中俄睦邻友好合作条约》的各自国内批准程序,条约从今天起正式生效。今天,中国外交部部长助理刘古昌和俄罗斯副外长洛休科夫在北京举行仪式,互换了江泽民主席和普京总统日前分别签署的《中俄睦邻友好合作条约》批准书并签署互换批准书的证书。。。。。。条约签署后,在两国国内和国际上产生了热烈而积极的反响。中国全国人大常委会和俄罗斯议会上下两院在不到半年时间内,顺利完成了条约的审议和批准程序。 ”

     可见,《中俄睦邻友好合作条约》不是江泽民和胡锦涛等少数人的事情,而是整个中共的一项重要系统工程。

     八,“走向共和”的真正企图 -- 为正式宣布出卖中国北方领土做舆论准备

     如果我们把“走向共和”的有计划诞生历史,同中共出卖国土的按计划展开过程联系起来考虑,就会看出,前者是为后者服务的。

     一九九一年五月十六日和一九九四年九月三日分别签署的《中苏国界东段协定》和《中俄国界西段协定》非正式地默认了俄国侵占中国领土的合法性;一九九九年十二月九日中国外交部长康家璇和俄罗斯外交部长伊万诺夫分别代表本国政府签订了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的叙述议定书》、《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线西段的叙述议定书》,为正式向俄国出卖中国国土打下了基础。在二00一年正式签约出卖中国国土以前,中共领导层必然要考虑的是,虽然出卖国土可以对中国人民隐瞒一时,但总不能永远隐瞒下去,最后总得对人民有个交待。这就是顶着共和思想耀眼光环的“走向共和”所承担的历史任务。这部影视巨著的作用是,尽最大范围地赢得全体中国人民对中共出卖国土的同情,其中包括那些每天鼓吹民主自由的异议分子。

     所以说,“走向共和”不是“胡温新政”的新东西,而是同一个中共专制集团策划的新面孔而已。

     九,胡锦涛的特色 -- 民粹主义基础上的一党专制主义

     很多人都被胡锦涛的“亲民”色彩蒙住了眼睛,而不注意他的一党专制主义,这个最重要的问题。

     很多人不知道,不喝酒、不抽烟的希特勒,正是依靠他那狂热的民粹思想蛊惑了当时绝大多数的德国人,也因此能够在民主选举中胜出,几年时间就登上了国家元首的宝座。

     请看希特勒在他那本《我的奋斗》中是怎样为底层群众呐喊的。

     他写道:“现在,贫富间的悬殊已是很明显了。富者和贫者,他们比邻而居,这势必要形成悲惨的结果。人民既开始受着贫穷和大量失业的痛苦,所以接踵而至者,便是不平和怨恨。 。。。。。因为商业主宰了全国,所以金钱也就变成万能了,举国上下,每个人都成为拜金主义的奴隶,风纪败坏到了无法控制的地步。当时的德国民族,正在危急存亡的时候”。(文国书局 1999年7月第一版, P 95)

     再看看希特勒在他的《遗嘱》中是怎样表白他代表人民的。他写道:“三十多年来,我对人民的热爱和忠心指导着我的思想、行为和生活。他们给予我这位平凡的人以权力,去解决面对一些艰巨的决策。在这些岁月里我耗尽我所有的时间、我的精力,和我的健康。”(同上,P 263)

     那些被胡锦涛的平易近人和亲民风格深深感动的人们,如果生活在当年的德国,必定会被希特勒所深深地感动,成为希特勒“一个党、一个主义、一个领袖”方针的狂热追随者。不是吗?他们今天反对双核心而追求的“一个领袖”,不正是同当年的德国一样,建立在这“三个一”的基础上吗?

    

     十,为把民族凝聚在“民族复兴”的旗帜下,中共只有一件事不能做

     希特勒的纳粹党“25条纲领”在第24条写道:“本党深信只有以‘先公后私’为原则,才能臻力于我民族的永久的复活。”

     如果说当年德国的纳粹法西斯“三个一”的出现,是德国民族复活思潮病态发展的结果,如果说希特勒真的是当年德国病态民族主义的代表,那么在中国,就恰恰相反,是执政党为了保持它的“三个一”特权地位,而打出了“民族复兴”的旗帜。

     虽然从鸦片战争后,忧国忧民的仁人志士们一再为了中华民族的民族复兴而前仆后继,虽然毛泽东等中共早期人物们也是为民族复兴而积极活动,但自从接受共产国际的领导以后,他们就把中共一党的夺权视为最高宗旨,民族利益仅是招牌幌子而已。

     中共出卖中华民族的民族利益,最突出的是在对日及对苏俄两方面。

     对日本。据揭露,在抗战时期,为了夹击国民党为中共夺权做准备,以毛泽东为首的中共高层派遣饶漱石、潘汉年等,先找汪精卫,被拒绝后又直接找侵华日军总司令刚村宁次,谈判与日军合作对付国军之事。中共成功夺权建国后,有一次当来访日本政要为日本侵华向毛泽东当面道歉时,毛泽东说,我们要感谢你们,没有你们侵华,我们怎能打下江山?

     对苏俄。中共不仅追随苏联维护蒙古脱离中国的独立地位,而且长期任由苏联霸占中国领土,直到江泽民时期与俄国签约奉送中国领土。

     虽然如此,但毛泽东时期始终把“无产阶级国际主义”放在第一位,所以牺牲本民族的利益也还可以解释得了。

     但到了江泽民时期以后,中共却走到了一个非常荒唐、难以自圆其说的地步。一方面,它在中共历史上第一次正式打出“民族复兴”的旗帜,用以代替往日的“无产阶级国际主义”;另方面,它又在中共历史上第一次这样大规模地出卖中国的领土。

     中共这种目的难以告人的行为,暴露了,它的“民族复兴”口号,纯粹是为它一党私利的特权地位而精心设计的战略口号。

     那么什么是中共的战略目标呢?

     这个战略目标就是:为了保卫中共在中国的领导地位,就必须争取中共在世界上的领导地位,这就要领导中国人民粉碎美国的霸权。所以“反霸”就是中共公开的基本口号。“反霸”一词看上去太过笼统,可以有多种解释和含义,它究竟有没有一个成功的标准、怎样才算“反霸”成功?我看中共内部肯定为这个笼统词汇制定有一个严格标准:只有军事上占领了美国,或最起码军事上战胜、军力超过了美国,才算“反霸”成功。一个几千年来靠互相武力征服而建国的民族,一个靠“枪杆子出政权”和暴力起家而驾驭这个民族的政党,如果不把军事征服放在第一位,那不是太反常了吗?!

     中共领导人常常把“我们永远不争霸”、“不扩张”挂在嘴上。但按照中国几千年来的争霸历史,过多表白“不争霸”,恰恰是“要争霸”的反面表述,此地无银三百两而已!

     中共领导人及其宣传机器反复强调:《中俄睦邻友好条约》是不结盟、不搞对抗、不针对第三国,强调“中俄要携手维护世界和平”。但是如果真是为了这“三不”,根本不需要特地搞什么条约,更不需要去主动向外国出卖那么多领土。如果考虑到,俄国总统透露说签订这一条约“首先是中国国家主席提出的倡议”(《俄总统普京访华前夕接受中国记者专访》,新华社莫斯科11月30日电,记者 黄慧珠报道),而中国几千年历史和中共八十年的历史就是纵横捭阖、有打有拉的军事斗争史,那么中共反复招摇的这“三不”和“一维护”,就恰恰是与俄国结盟、准备对美国发动战争的军事计划的重要透露。此地无银三百两么!

     可以毫无疑问地说,中共既然毫无退让地坚持其一党专制,既然它找不到战胜“和平演变”、保卫其一党专制的捷径,它就必然会毫不犹豫地求助于它最擅长的暴力斗争手段,把它生死存亡的最后一线希望寄托于对美国的军事斗争上。

     对美军事斗争,只能胜利不能失败,就是中共的全部押宝。

     为了这一押宝的成功,能曲能伸的中共必然要凝聚国内外一切力量,调动一切有利因素,也会做最大限度的让步。

     它既会象毛泽东与蒋介石碰杯、歌颂“蒋委员长”一样,与美国及全部西方要人套近乎、拉关系,也有可能在国内报刊和互联网上有限度地讨论“民主、自由”问题、联邦制问题等中共一向忌讳的问题,也会向台湾和西藏施展最柔软的身段,甚至会允许有限度地增加新闻自由和言论自由。所以也就有可能为六四平反,允许流亡海外甚至被通缉的异议人士回国。

     但是有一条,就是中共的领导地位和特权,中共绝对不会让步,毫无妥协余地。

     这就是中国和全世界最重要、最致命的问题。谁也解不开这个死结,直到中共打江山的元老们从地球上消亡。 (谭密) (博讯boxun.com) _(博讯记者:博讯自由发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 魏众生: 铁石中共版主泄机密,可怜兰营幻灭出其不意
  • 魏众生:一旦凯瑞进白宫,美国会否成为中共纳粹党的附庸?
  • 魏众生:一位高层叛逃者的大声疾呼:西方正在帮助中共纳粹党制造灾难
  • 魏众生:旗帜鲜明地反对中国纳粹党接管台湾—— 驳中共同路人王希哲(上)
  • 魏众生:中共极权总理真的相信“四个真”?看看希特勒和“重庆谈判”就知道了
  • 魏众生:胡锦涛摘下面具准备出手,最新《了望》文章透露严重信号!
  • 魏众生:中共宣传SARS是针对中国人的基因武器,胡锦涛煽动动反美引人深思
  • 魏众生:胡锦涛逆风而上过分大胆出语惊人,一举打破人民对中共的幻想
  • 魏众生:惊人怪发现令人深思
  • 魏众生:SARS来自美国?多维网站重复中共论坛栽赃老调意义不简单
  • 魏众生:美国对华生物战?胡锦涛话中有话藏玄机
  • 魏众生:中共部署怪文悄悄流窜网上,对美“反击”战真要恶梦成真?
  • 魏众生:把攻克柏林之战颠倒为《斯大林格勒》之战,多维网再次公开在邪恶势力一边
  • 魏众生:博讯应该头脑清醒,不要刊登中共在人权论坛的造谣文章
  • 魏众生:胡锦涛班子上台后中共动向发人深思
  • 魏众生:他们要中国步希特勒后尘,请进大参考的《国家与社会论坛》看看
  • 魏众生 - 话费突涨:中共掠夺本性难改,世人必须提高警惕
  • 魏众生:莫斯科剧院上演的悲剧与曹常青先生的棍子
  • 魏众生:从俄政府对车臣事件的应负责任,看北京会否发生类似事件
  • 魏众生:胡锦涛最新讲话代表的中共反动走向 值得世界人民严重关注


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。