[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

老笨牛:从一国两治到一国两制再到一国良制-和平统一祖国三步曲
请看博讯热点:台海之争

(博讯2004年2月22日)
    首先我对舒镜妹妹斑竹表示崇敬和佩服。讨好斑竹,刺激斑竹,并促使斑竹与网游 们互动,是我老笨牛来强国论坛最大的乐趣之一。而舒镜妹妹斑竹这两天能与我就 祖国和平统一问题,进行比较深入的讨论,不仅令我兴奋更使我感到痛快。这种斑 竹与网游“平等”探讨问题的方式,实在应当受到鼓励。这种方式不仅突显了我强 坛特色,更为强坛的发展开拓了新的模式。有鉴于此,特地建议丁一,唐突,杨沐 (那个小笨妞)等大小冒号同志嘉奖舒镜妹妹斑竹。

     当然,嘉奖归嘉奖,不足之处也得批评。比如舒镜妹妹斑竹说我老笨牛在他等鼓励 下,“终于羞羞答答地吐露了一些自己对于如何解决台湾问题的心声”,且不论他 等是否鼓励过我,单就那“羞羞答答”而言,显然舒镜妹妹斑竹是犯了用词不当的 错误。准确地说应当这样来表述:在舒镜妹妹斑竹等刺激下我老笨牛“小心翼翼”地再加上“战战兢兢”地发表了自己关于祖国和平统一的一些看法。至於我为什么 “小心翼翼”之外还要加上“战战兢兢”,我想舒镜妹妹斑竹与网上诸位大侠都哑巴吃饺子心里有数了,所以也就不用我在多嘴多舍了。。。。。 (博讯 boxun.com)

    这里,我必须再次明确指出,我与舒镜在祖国要统一上是完全统一的,也就是说我们有共同的目标。而正因为这个共同目标的存在,所以我们就是朋友。而既然是朋友说话自然就要客气许多,所以在这个帖子里我依然是打枪的不要。 此外,我也不希望再塑造一个小笨妞,时不时地来个公报丝绸什么的。虽然我们有共同的目标,但我们在如何实现目标上却有著很大的不同。当然,这种不同是非本质的,或者说是策略上的不同而已。简要概括舒镜在祖国统一方面的观点就是:台湾是中国的领土,中华人民共和国是中国唯一合法的政府,一国两制是和平统一的唯一模式,否则就必须武力统一,而且大陆具有足够的实力进行武力统一。但愿我的概括没有曲解舒镜妹妹斑竹的思路。假如我的这个概括还准确的话,那么请问各位网上豪杰,他在关于祖国统一战略上,除了重复国台办的宣传资料外,究竟有什么新的思路?

    我与舒镜妹妹斑竹在如何实现祖国统一方面最大的策略不同之处,就在于我更加务实求真,而不是简单重复国台办的宣传资料。这里,不妨将我的祖国统一思路也作一简要概述:台湾固然从法理上讲是中国的领土,但由於内战的结果至今依然不受代表中国的唯一合法政府,即中华人民共和国的管辖。海峡两岸和平统一固然属於中国内政,但台湾问题的最终解决却不能离开国际社会的合作。一国两制固然是和平统一的最佳模式,但不是唯一的模式,更何况非对称对立的另一方现阶段拒绝不接受该模式。武力统一依然可行,但对大陆来说机会成本可能太高,也许高到无法承受的地步。有鉴于此,我老笨牛提出了现阶段不妨从一国两治开始,进而实行一国两制,最终实现一国(一)良制的和平统一祖国三步曲。假如大家不带有偏见就一定会同意我的三步区模式的确具有创意,不乏为一个重新制定祖国和平统一的战略思路。

    坦率地说,我非常赞成邓公当年关于一个国家,两种制度的阐述,让我们不妨重温邓公的有关论述:“中国有香港、台湾问题,解决这个问题的出路何在呢?是社会主义吞掉台湾,还是台湾宣扬的‘三民主义’吞掉大陆?谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决,只有用武力解决,这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望,一百年不统一,一千年也要统一的。怎么解决这个问题,我看只有实行‘一个国家,两种制度’。世界上一系列争端都面临著用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来,新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决, 这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”

    邓公的伟大,不在于他提出了什么,而在于他依据什么提出了什么。一个国家,两种制度的战略构思,是邓公在1980年代初期提出来的,在当时的国际战略格局国内形式和海峡两岸既有的互动关系背景下,无疑是非常英明和伟大的,且不说我等俗人,就是国际社会上的一些战略家们,也都为邓公的这一个伟大构想而感叹,的确伟大且英明。但是,我们也必须事实求是地看到,从一个国家,两种制度战略构思的提出到现在已经20多年了,虽然我们在这个战略构想的指导下,成功地收回了香港和澳门,但在台湾海峡两岸关系上却始终无所突破。邓公的伟大还在于他始终坚持事实求是,一切从实际出发的思想方法和战略原则。邓公在世时曾经力主实践是 检验一切真理的标准,我坚信今天假如我们大家都所景仰的邓公依然在世,他绝对会依据已经发生了重大格局变化的国际局势,国内形势,和海峡两岸互动关系的现状,而对自己所提出的用一国两制来实现海峡两岸和平统一的战略思路进行适当的调整。

    事实求是地说,我比较赞成许贻波先生的说法(见舒镜妹妹斑竹转帖:两岸的准邦联架构初探),台湾与港澳的最大不同在于,港澳两地都是历史上外国根据不平等条约,从中国攫取的殖民地,而台湾50多年来却一直都在中国人的管治中。而台湾与港澳最大相同之处,在于两岸三地同属一个国家,一个民族。基於台湾的特殊性,大陆提出了解决台湾问题的底线:只要坚持一个中国,其他都好说。这个新的战略构想远比解决港澳问题的方案宽松和优惠。具体地说,就是不仅同意让台湾保留现有的经济制度和生活方式,拥有独立的司法体制,允许其保留自己的军队,甚至台湾需要什么样的国际空间,以及国号等也可以商量。这样的和平统一构架,已经远远超出了邓公当年关于一个国家,两种制度的战略设想。是大陆方面在有效解决台湾问题方面求真务实的战略举措,是值得我们肯定的。

    非常遗憾的是,当大陆提出只要坚持一个中国,其他都好说的新战略思路后,台湾的政治权力却已经被台独势力所掌握,因此对大陆的这种善良的举措没有作出任何积极有效的回应。而大陆方面也未能根据国际国内和台湾岛政治社会发展变化,及时调整自己的对台战略,对著已经不再认同中国的李登辉陈水扁们空喊:只要坚持一个中国,其他都好说。结果不仅形成对牛弹琴的尴尬局面(请有心者检索我老笨牛的帖子“对牛弹琴新解”),而且也错失了武力解决台湾问题的战略时机(我曾请求振铎网游对此进行评述,但他却到了贵州)。

    其实,网上诸位豪杰大凡熟悉我者应当都记得,当初在中国大地上绥靖主义思潮四处弥漫泛滥之时,我老笨牛曾顶著逆风呼喊:变绥靖主义的和平统一为民族主义的我们一定要解放台湾!而事隔数年我却比较不赞成现在用武力解决台湾问题了。老百姓有句俗话,说是吃饭穿衣量家当,也就是说作什么都要事实求是量力而行,能做什么就做什么,能怎么做就怎么做,千万不要超越自己的能力和实力。我这样说并不意味著我在否认中国大陆强大的军事经济力量,以中国现有实力武力解决台湾是不存在任何问题的。然而,战争的胜负往往不仅仅凭借军事实力实现,更何况台海战争的规模还有可能扩大化,美国的干涉因素固然不可怕,但我们的战争准备够吗?

    假如我们大家头脑都清晰的话,我们就不能否定这样的事实:解放军总参二部的高官中居然有台湾特务,中国军队任何部署变化,不到24小时就传到了台湾。我们的空军一号居然能让人家安装上很多的窃听器,我们的潜艇训练时居然敢於超载人员。 一次在中央党校学习的高官吃饭聚会时居然都认同:只要开战就全家出国而不会卖命。 所有这些都是公开报道过或我本人亲自在场经历过的,有谁敢保证台湾或其他国家的特务都已经被清除?又有谁敢保证开战后不会出现甲午海战时的情景:我们的炮弹里全是沙子?还有谁敢保证开战后贪官污吏们会坚守岗位,维护社会正常运行?

    我的耽心不是没有理由的,所以在台海问题上我认为不是台独势力可怕,而是我们的内部社会问题太严重,此时此刻决战绝对不是最佳时机。此外,俗话说30年河东,40年河西,有时候时事政治的变化也会令既有的国际格局重新组合,台湾岛内部社会何尝不是如此呢?有时候我还真有点信神,我觉得我们中华民族的确受到神的保护:就在我们国内问题日益严重之时,台湾岛内主张统一的进步力量却有所增长,虽然台独势力依然可能主导著台湾岛内政治走势。我以前就曾经建议中国大陆应当理直气壮地公开在政治上,经济上支持台湾岛内力主统一的和平进步力量,精心设计出既能提高统派实力又能增加台湾内部社会矛盾的策略,甚至不惜帮助统派成立中国共产党台湾机构,反正台湾已经解除了党禁。与此同时,邀请国民党,亲民党,甚至民进党领袖访问大陆,凡赞成一个中国原则的政党可以在大陆设立党部,开展活动。从而,将岛内的各种政治势力进行分化组合,并将其政治视野延伸扩大到全中国,造成你中有我,我中有你,届时谁还分得清除谁是谁?从而实现祖国和平统一三部曲:从一国两治到一国两制再到一国良制。

    一国两治的提法,是我依据当代国际社会,中国国内形势,以及台海两岸互动关系现状和发展趋势而苦苦思考的结果,同所谓的什么联邦制或邦联制都有所不同。我这个提法的前提是一国,策略是两治,中期目标是一国两制,最终结局是一国(一)良制。假如我们都承认92共识还是可取的话,那么我们就丝毫没有理由反对一国两治的设想了。其实一国两治设想的提出,无非是希望台海两岸在回归到92 共识的基础上,组成联合机构,即我所述虚拟政府,谈判协调两岸关系。至於这个虚拟政府的构成等,我老笨牛就留待更高级的专才们去研究了,大致上这个虚拟政府的构成应当考虑多方面的因素,比如政党,民族,区域人口等。许贻波先生的某些见解是值得参考的(见舒镜妹妹斑竹转帖:两岸的准邦联架构初探)。在一国两治阶段,双方的主要任务就是加强沟通了解,从全面三通开始,到统一文字(我赞成简体字),逐步向一国两制过渡,最终实现一个国家一个制度。。。。 _(博讯记者:博讯自由发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 老笨牛:强烈呼吁中国各级法院禁用专家意见书作为庭审量刑的参考依据
  • 老笨牛:田文昌和陈兴良们,请不要再掩耳盗铃-关于刘涌案之后的严肃思考
  • 老笨牛:冷眼看台湾-问题的严重性与几点战略对策
  • 老笨牛:中美在台湾问题上也存在著共同点:从国际政治的高度看海峡两岸局势
  • 老笨牛:震撼中国思想界的新观点--我们必须走出道德的误区
  • 老笨牛:必须彻底清算在社会主义制度下所形成的一切资本积累原罪
  • 老笨牛:发扬光大党的批评与自我批评的优良传统
  • 老笨牛:论当前中国共产党正确思想路线的演变与发展
  • 老笨牛:宝马事件说明了什么?我的几点深刻理解和建议
  • 老笨牛:公网上书(2)-关于台湾问题向中国高层进一言
  • 老笨牛:中国当前若干重大社会理论问题及政治经济发展态势
  • 老笨牛:关于珠海日本人集体买春事件的几点看法
  • 老笨牛:给出席中共16届3中全会者的话(7)
  • 老笨牛:厉以宁的最新表演说明了什么?!
  • 老笨牛:剥去你们的道德遮羞布吧
  • 老笨牛:给出席中共16届三中全会者的话(仅供严肃思考且关心中国前途命运者阅读参考3)
  • 老笨牛:给出席中共16届三中全会者的话
  • 老笨牛:关于璩美凤报考复旦大学博士之事件的几点看法
  • 老笨牛:是真金就不要怕火炼-强烈要求公布刘涌案法律专家意见书
  • 老笨牛:由社会对刘涌案改判之反应所引发的对当代中国社会问题的严肃思考
  • 老笨牛:巡视制度必败无疑!
  • 老笨牛:推荐强国论坛上一篇少见的好文-佛山镇长凭什么年薪30万?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。