[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

晨海:如胡曼莉“名利双收”也不是坏事 —— 三评“跨国调查‘中国母亲’胡曼莉”
(博讯2003年12月07日)
    (晨海文集)

     人世间是有很多“名利双收”:有些影星作个一、二分钟电视广告就又出名又赚上 几百万元,有些作家出一本书就又出名又赚上几十万元,有些当官的也是又有名又有利 !对此“名利双收”,没有人敢骂他们的!起码承认这种“名利双收”是合法的! (博讯 boxun.com)

     例如甄记者发表了甄文,又出名又赚了稿费,也是“名利双收”;能仅以“名利双 收”一个借口就骂死甄记者吗?

     那胡曼莉做了好事,如“名利双收”为什么就该骂呢?如果说文艺界或官场均可, 而孤儿太可怜不可利用孤儿“名利双收”?那么大医生“利用”治疗病危的残疾人而 “名利双收”的例子也并非鲜见!病危的残疾人也太可怜!可被大医生“利用”来“名 利双收”,那胡曼莉为什么就不能做孤儿院事业而“名利双收”?

     我倒是赞成:《南方周末》很多记者写了很多富有正义感的好文章,就应该让他们 出名又稿费高!就该让他们“名利双收”!

     如一个人做好事反而吃亏倒霉,这种黑暗社 会才是该诅咒的!如今胡曼莉做了好事如能真的“名利双收”,我看人们应该为之庆幸 !庆幸这个时代的光明! 应该提倡和欢呼:人们做了好事能名利双收!

     甄记者如做了好事难道希望反而吃亏 倒霉?那为什么对胡曼莉的名利双收如此过不去呢? 甄文提到:“一位特殊母亲的无私情怀,博大母爱”似乎做慈善事业的人应无私才 算有博大的母爱?难道母爱就只能无私?!

     其实最简单的常识是:如真的无私即自己也生存不了那怎能帮人?所以现实生活中 没有无私的人,凡人均有自己的难处和负担,凡人均需要钱来解决自己和家人的生活和 孩子上学问题!

     甄文一方面以胡曼莉送孩子去留学为“爆炸性的材料”认定她的母爱与慈善均是虚 假的!另一方面又奇怪地说:“记者到了一趟美国,考察这个发达国家慈善系统的运 作。美国老百姓做好事是以不影响自己的工作与生活为前提,一个月捐献三四个小 时 的时间,或者捐点不伤筋动骨的钱,自己快乐着。”

     为什么美国人在“自己快乐着”的前提下才做些善事,甄文给予推崇。而胡曼莉在 做善事的同时又送自己孩子去留学,就被甄文痛骂呢?

     这不是甄文在自相矛盾吗? 我的母亲在苦难的年代不惜劳苦带大了我们六位兄弟姐妹!她以前曾说过:希望晚 年能靠孩子生活!这显然是甄文所指责的“私心”?但是我们均认为母亲仍然是一位不 折不扣的好母亲!仍然是一位伟大的母亲!我们永远怀念母亲的恩情!

     如有人因为母亲 讲过“晚年要靠孩子生活”,就骂母爱是虚假的!那显然是心态不正常!

     甄文对 许多关键问题不作任何调查落实,对胡曼莉如何叫孤儿要感谢她这一类 “有私心”的问题倒是写了很多:

     “她特别对陈斌说:“你不是我生的,但靠我养,我养你一场,这时候你就要站出来 ,死了你也值得。” “ 那个司机还说,胡曼莉如果在外面办事办得不顺利,回来就会马上把大孩子召集 起来,对他们说谁谁谁对妈妈不好,你们要记住之类的话。” “胡曼莉把她做好事过程中个人的损失全部归罪于孤儿,比如家庭离异、自家孩子 的书没读好、因劳成疾以及被人误解,等等。孩子们就这么一直被教育着。     所以孩子们只能感恩:假如不是因为我们,妈妈不会这样;所以这里的孩子很懂事 :如果没有妈妈,我可能比现在更惨;所以这里的孩子很听话:他们不做妈妈不喜欢的 事,不说妈妈不喜欢听的话,妈妈叫干啥就干啥,就像陈斌所说,就算是妈妈要他杀人 放火他也干,因为妈妈为了他们失去得太多了,他欠妈妈的……”

     以上四条内容不知是否真实?(甄文没有提供任何出处)?

     就算胡曼莉有说过这些 让孩子报答她的恩情的话,我看也没有什么可大惊小怪的!也不能由此全盘否定胡曼莉 的母爱的真实!

     我可以说:这才是凡人的母爱! 赞扬胡曼莉有无私的母爱,这一条是记者捧出来的;现在甄文调查她并非无私,又 以这一条为由杀她!

     成也记者、败也记者,记者为什么不平凡一些?!

     甄文的观点的确很不平凡!她推崇“美国妈妈”“要的是孩子们学会对社会的感激 ”,这显然比感激个人高明!

     只是作为凡人又不懂了:社会不是由一个一个的个人组成 的吗?如果连感激妈妈个人也不必,那还有谁有资格值得孤儿去感激呢?!

     所以甄文也不必如此贬低胡曼莉的感激观,因为美国妈妈的感激观虽然高明,却有 落空的危险!

     是的,如果连妈妈都不爱,能相信他会爱社会上的人吗? 甄文借美国人“说”:胡曼莉“会影响孩子们的成长。”

     我倒认为:甄文毁了胡曼莉在孤儿心目中的母亲形象,让他们失去光明,这才真是 会影响孩子的成长!

     可怜呀!那个母亲不爱自己的孩子?你又不去养孤儿,你去说人家母亲坏干么?! _(博讯记者:晨海) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 晨海:在“跨国调查”之前,《南方周末》编辑已认为胡曼莉“有罪”——四评“跨国调查‘中国母亲’胡曼莉”
  • 晨海:为什么要拷问:“为什么做好事?” ——五评“跨国调查‘中国母亲’胡曼莉”
  • 晨海:甄茜指控胡曼莉“财务问题”的一些疑问 ——六评“跨国调查‘中国母亲’胡曼莉”
  • 晨海:早已撤消的诉讼请求,为什么又被甄茜重提?——七评“跨国调查‘中国母亲’胡曼莉”
  • 晨海:计划生育,是中国 "基本国策"基本错误
  • 晨海:“劳教”——中国司法黑洞
  • 晨海:喜耶?忧耶?祖国已经繁荣
  • 晨海:“社会主义”中国的方配原则,实际上是不服从者不得食!
  • 晨海:既懂得要保护私产,就要改掉共产两字!
  • 晨海:教育乱收费!老师铜臭味!
  • 晨海:“劳教”――中国司法黑洞!(修订稿)
  • 晨海:回顾胡曼莉冤案 ——垄断的媒件,纠正不了媒体的 黑暗
  • 晨海:写宠幸文章,是中国官员文人最厚颜无耻的传统
  • 晨海:官员腐败不解决,就砸事业单位的铁饭碗,将动摇政权的基础!——论中国改革的方向
  • 晨海:中国官员汽车一年烧掉全国一年教育总经费!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。