[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

戈尔巴乔夫一言戳穿江泽民的“三个代表”
(博讯2003年10月24日)
  作者:申雪 于 2003-10-23

      戈尔巴乔夫在《往事与随想──戈尔巴乔夫回忆录》中谈到自己的心路历程时说:“苏共声称,它代表了最广人民的利益,但是,人人都知道这是谎言”。也就是说时任苏共总书记的戈尔巴乔夫同苏联老百姓的看法是一致的,都认为“苏联共产党代表了最广大人民的利益”是一句谎言。 (博讯boxun.com)

    前苏共的宣示与中国共产党奉为座右铭的“三个代表”中的第三个代表“中国共产党代表了最广大人民的根本利益”几乎一字不差。由此可见,“三个代表”并非中共的专利,而是拾苏共的牙慧,仰苏共的余唾,续演苏共的老把戏。

    有意思的是,在中国社会科学文献出版社中译本缩编本《往事与随想》第一版中的这段话,在再版时不见了,在全译本中也没有。

    中国共产党党的制度和治国模式都是苏共的翻版,苏共所犯下的一切错误、恶行,中共都原封不动地重犯了一遍,并且有过之而无不及。中共在本质上就是苏共操纵的共产国际嫁接在中国封建专制土壤上的一个畸形怪胎。前苏联崩溃后,中共所要全力避免的就是重蹈复辙。但是中共这趟共产主义末班车负重下行的大趋势并没有改变。改革开放在经济上缓解了中共,在政治上削弱了中共;改革开放从来都是中共被民众的强大诉求拉著走,所谓“与时俱进”就是中共被迫的极不情愿的写照。

    世界上没有两片一样的树叶,每个国家都有每个国家的特色,这是不言而喻的。中共所宣扬的“中国特色社会主义”,其实与社会主义都毫不相干,“中国特色”就是维持极少数人的封建特权,“特色”即“特权”,它是极权的产物,又要靠极权来维持,残暴的极权镇压,正是中共思想失败的表现。六四以后,中国社会最能独立思考的那部分人已经同共产党彻底决裂。极权主义使国家异化、政权异化、政治异化、文化异化;极权制度的惯性压制社会多样性的任何表现,使社会丧失自我发展的动力,当权者丧失对国家未来的责任感。今天的中共,再没有一个党的领导人具备理论家的素养,他们放弃了战略思考和长远规化,理论的支柱彻底崩塌。他们对社会生活中积累的深刻矛盾避而不谈,甚至没有进行过全面分析。他们永远不能说真话,因为党的历史就是一部被掩盖的谎言史,他们永远不能面对现实真诚交流,只能把谎言当作党的智慧,满足于助手写的不伦不类的东西,践踏应根据可信的理论来领导国家的责任。

    三个代表就是异化的产物。它秉承了“苏联老大哥”的谬误,逻辑不通,法理不通,情理不通,文理不通。

    党要代表人民党不是人民选举的,党要代表人民党不是人民授权的,党非要代表人民、强行代表人民,极权专制下人民无可奈何,但那是强奸民意。文化是多元共存的,以地域分,以时间计,所谓“中国共产党代表了先进文化的发展方向”本身就是一个伪命题。而中国共产党的党文化是世界上最腐朽最没落的文化,党文化的核心就是假大空。共产党声称是先进生产力的代表,但恰恰是共产党放权松绑的地方生产力才能发展,改革开放的过程就是突破党国禁锢的过程。三个代表说的都是反话,是中国共产党在政治舞台上的又一次反串表演。

    一个理论的提出要有很强的逻辑性,要有自身不可抗拒的内在规律。三个代表不成理论,三个代表是对权力的垄断、对真理的垄断;它剥夺了人民的表达权,压制了人民的思想权,三个代表不是理论而是权术和骗术。中国共产党是一个没有公德、公信、公正的党。它不许其它党派的存在,坚持一个党、一个领袖、一个主义。它口称立党为公,实际立党为权;它口称执政为民,实际执政为利。十三年来,共产党的所有政策法规、社会分配机制都向权势集团倾斜,对其声称所代表的最广大的人民群众、弱势群体进行疯狂的经济打劫和政治压迫。三个代表不是“新世纪的政治宣言”,确是新世纪的政治谎言。三个代表塞进党章,六千万党员没有多少人关心;三个代表塞进宪法,这就成了一幕只有在独裁国家才会出现的荒唐闹剧,不仅会使亿万国人所蒙羞,也将为后人所耻笑。

    感谢戈尔巴乔夫戳穿了共产党的弥天大谎。事实证明,苏共垮台时,其声称所代表的最广大的人民没有出来保卫它,而是在苏共腐败的身躯上平添了一锹新土。尽管共产党掌握了一切资源,但丧失了人民的支持就丧失了最主要的资源。历史的戏剧性谁也无法预料,但是,历史的大趋势是可以预料的,因为世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。愿以一幅民间对联告别“三个代表”:

    僵尸有运凭代表,野鬼无魂剥画皮。 (博讯boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 唱评江皇14年(9)---- 三个代表紧箍咒, 江皇代表胡锦涛
  • 唱评江皇14年(8)---- 三个代表似非典, 无神论文化是鸦片
  • “三个代表”成胡锦涛嫁衣
  • 柳三禅:三个代表,文化如何先进?
  • 胡祈评论:党政权贵落入“三个代表”的陷阱
  • 妄自拔高的“三个代表”- 仁天泉
  • 赵达功:郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
  • 三个代表, 三民主义,四个阶层,四种社会
  • 咖喱:“三个代表”不当饭吃
  • 重大新闻知情权尚无,谈何"三个代表"?
  • “三个代表”与民族精神
  • “三个代表”不是“万金油”——评一种庸俗和有害的做法
  • “三个代表”不是“万金油”
  • 不锈钢黑眼睛:我来剥“三个代表”的皮
  • “三个代表”虽然好 措施得力才能保
  • “三个代表”非理论 王沪宁非改革派 /常乐
  • 法学家于浩成:「三个代表」具有欺骗性
  • 人民日报社论把「三个代表」和江泽民脱钩
  • 向左转、向下看---胡锦涛“三个代表”和江泽民“原版”的几点明显不同
  • 吉林残疾者批“三个代表”被囚3年
  • 北京电邮快讯:江泽民承认三个代表不够科学
  • 中共三中全会三个代表入宪
  • 江泽民的名字不会入宪 胡成三个代表权威解释者
  • 求是:三个代表是全党全国人民的共同思想基础
  • 中国共青团团章修改 “三个代表”被确立为行动指南
  • 新华网:76岁老农张玉玺说,俺这回真懂得了什么是“三个代表”
  • 怕你看不懂:《“三个代表”重要思想通俗读本》出版发行
  • 港报称三个代表将写入中国大陆大学课本
  • 胡锦涛7/1讲话,囿于“三个代表”框架,仍凸现中国“党”、“政”议程
  • 胡锦涛在7月1日“三个代表”研讨会上讲话全文
  • 胡锦涛七一讲话首次提出“三个代表”本质论:立党为公、执政为民(图)
  • 胡锦涛在“三个代表”研讨会上作重要讲话 (最新全文)(图)
  • 新闻分析:胡锦涛七一讲话极力吹捧“三个代表”外界企盼落空
  • 胡锦涛在学习贯彻“三个代表”理论研讨会上讲话
  • 7.1讲话重点是解释“三个代表” 政改方面强调人民做主
  • 胡锦涛将在七一党庆捧着“三个代表”提政改
  • 江派鼓吹学习 三个代表准备入宪 /中国时报
  • 温家宝与专家座谈未提三个代表


    点击这里对此新闻发表看法

  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。