[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

老笨牛:凭什么给台独疯子以国际空间?

【博讯2003年3月11日消息】    俗话说得好:风水轮流转,三十年河东四十年河西。有时候国际政治经济格局也是这样的,由于某些突发事件的出现而打破旧有的平衡出现新的动态平衡。目前的国际政治经济军事格局正是在一系列突发事件的综合作用,比如911事件,再比如中东冲突以及美国准备对伊拉克的军事打击,等等,使得原来对中国极为不利的局势发生了微妙的变化,并形成一种暂时有利于我的国际局势。面对这种新的动态平衡格局,中国大陆领导人及时并果断地不留痕迹地微微修正了自己对解决台湾问题的战略。这个调整充分体现在江泽民在中共16大所作的政治报告中有关台湾问题的表述中,其要点可以简单概括如下:世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割,坚持和平解决台湾问题但决不作放弃武力解决问题的成诺,台湾问题不能无限期地拖延下去。

   当然能以和平方式解决台湾问题,对中华民族来说那是再好不过的历史结果了。以我看,真正要以和平方式解决台湾问题,最终还是要借助于台湾内部社会的力量。在这个问题上我认为中央政府应当采取更加灵活的策略,台湾是中国的领土,干涉台湾问题不是干涉他国内政,而是中国的内政问题,但如何去干涉,干涉的程度如何已经所希望达到的效果是什么,则应当很好的研究解决。大陆已经有了好几个台湾问题研究所,但说实话这些研究人员大多数都是吃解释中央政策饭的夥计。中央领导提出了一国两制,他们就去解释一国两制多么好,中央领导提出了解决台湾问题的八点意见,他们就阐述这八点是多么的英明,多么的重要。 (博讯boxun.com)

   说实话养了这么一大群文人有什么用?就说给台湾同胞发放中华人民共和国护照这么一个策略问题吧,我就从来没有看到这帮专吃台湾问题研究饭的学者作为解决台湾问题的策略提出来过。中国共产党的政治路线和思想路线,以及相关的组织路线,工作方法等都已经与时俱进了,在台湾问题上,特别是在对台湾问题的研究上也必须与时俱进,对于那些只能解释中央政策而毫无新的见解者该让退休的就退休,该去到学校教书的就让去教书,以便腾出地方来让那些能提出新的战略和策略者进入台湾问题研究领域,将解决台湾问题具体化,将解决台湾问题目标化,不能再那样作一天和尚撞一天钟了。

   前不久这些靠解释中央政策为生的大陆台湾问题专家们,又上演了一出解释中央政府对台新战略的好戏:据中新社香港十一月二十四日电,中国大陆的七位著名台湾问题专家近日在接受香港《中国评论》杂志社记者采访时认为,从江泽民在中共十六大所作的报告,可以看出中共对台政策的一贯性和继承性,也可以看出中共与时俱进,针对当前两岸关系的新情势和新特点,提出了一些更为灵活、务实的主张,透露了不少新信息。专家们认为,江泽民在报告中所揭示的总体对台政策,与中共十六大所确定的中国未来发展目标是相关联的。中华民族的复兴是中国发展的最高目标,而国家的统一、中华民族的复兴和现代化发展是三位一体的关系。因此,江泽民在报告中,特别提到海外及两岸中国人共同促进中华民族的复兴和现代化建设,同时强调要尽最大的努力,争取以和平的方式来实现国家的统一。

   这些专家们指出,“一个中国”是中共一贯坚持的基本原则。江泽民在报告中,再一次重申坚持这一原则的重要性和反“台独”的决心。其对于“一中”基本含义的表述虽然不是新的,但却是首次在中共党代会报告中出现。从某种意义上说,台湾问题的症结,归根到底就是台湾的政治地位问题。对此,江泽民强调,只要在一个中国原则下,什么问题都可以谈,包括台湾的政治地位问题,以及与台湾身份相适应的国际上的经济文化活动空间问题。有的专家说,对于台湾的国际空间问题,大陆曾在内部进行过讨论,有一些考虑。而这次由江泽民在这样的场合公开阐述,则是第一次,是一项非常值得重视的善意。

   一段时间以来,台湾方面总说自己表现了许多善意,而大陆没有回应。对此,有的专家认为,台湾当局领导人表现出的一些所谓善意,往往是搞小动作,而大陆方面则实实在在的在两岸关系的重大问题上,特别是台湾民众和各界人士所关注的问题上,表现出了善意。专家们还解读了中共十六大报告所透露的其它一些信息:争取和平统一的基调不变;突出强调寄希望于台湾人民;阐述了统一对台湾的好处;将积极推动两岸民间经济文化交流;武力只针对“三种人”,即外国势力干涉中国统一,顽固坚持“台独”立场、要公开搞分裂的人,企图无限期拖延解决台湾问题的人。大家不妨认真分析一下看看这些专家们除了解释江泽民的讲话外到底提出了什么新的独到的见解没有?在我看来积极性的创新的确没有但消极性的确倒是有一个,这就是建议决策者考虑给台湾与其身份相适应的国际上的经济文化活动空间。那么这个国际上的经济文化活动空间到底该给还是不该给?

   坦率地说若干年前老笨牛也曾经主张给台湾以更大的国际活动空间,直到911事件前夕我还是这种主张。但现在的国际环境已经发生了变化,而且正在变的越来越对台湾不利。目前,台湾在国际上只同少数有限的几个拉美国家有著所谓的外交关系,许多国际组织都将台湾排除在外,而且由于中国巨大的市场资源的作用,越来越多的国家和跨国公司为了自己的经济利益将会更加主动与中国大陆加强合作和经济贸易往来,从而疏远台湾。可以预见的是如果不发生其他突发事件,那么用不了多久台湾现在所谓的几个邦交国也会转而与大陆建立外交关系,只要我们舍得花上点银子是完全有可能的。其实在我看来大陆花点银子将台湾的最后几个邦交国给他来个一锅烩,是完全必要的也是完全可以做到的。这样作的结果就是让台湾根本就没有了国际活动空间,我就不相信他陈水扁还能跑到月球上去建立邦交。没有了国际活动空间他还有什么资本去独立?

   再看台湾岛上内部社会,由于陈水扁一意孤行地以实现其台独理念为施政的隐性最高利益原则,连续持久地从美国等西方国家购买军火,而无瑕顾及民生问题,使得台湾岛上经济形形势恶化,人民日益不满。前不久的台湾农民的示威就是对此形势的注脚。另外据报道台独疯子李登辉与陈水扁在如何实现台独理念的战略问题上有了矛盾,可以说陈水扁目前已经非常疲惫了,他继续从事他的台独帝业的精力和资源已经开始缩水,在这种情况下正是大陆对其穷追猛打的时候,何谈为其广开国际活动空间以使其苟延残喘?亦将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王正其时也,怎么偏偏在这个时候专家们建议给台湾开阔国际活动空间了?我真是不明白这帮专家们到底是想干什么!

   此外从台湾海峡两岸的力量对比来看,台湾也根本不是大陆的对手。我前两天在网上畅游时看到美国的权威报道说中国又开发研究成功新式武器,根据报道中国完全可以有信心排除美国试图以局部战争方式干预中央政府决定武力解决台湾的可能,除非美国原意为台湾同中国进行全面战争。我认为根据中国的国力和民族精神,美国不可能在目前甚至在将来一个比较长的历史时期内(大约25年吧)同中国发生全面战争。同时,根据报道台湾现在所有的军事力量和装备,根本就不是大陆的对手,对此台湾军方也不得不予以承认。从现在的国际局势判断,虽然我们还面临著比较严重的来自美国方面的压力但这种压力已经不能从根本上妨碍中国对解决台湾问题的决心了,这也许是对中共16大政治报告中关于台湾问题重新表述(即希望和平解决但不承诺放弃武力解决并强调台湾问题不能继续无限期妥延)的最好注解。现在,中国中央政府完全有本钱向全世界公告:台湾问题是中国的内政,用什么方式解决台湾问题完全取决于中央政府根据台海两岸互动的趋势来决定,外国政府,不管是哪个外国,都没有权力和义务来干涉。

   显然,以当前的国际局势的新动态平衡,中国大陆不是应该考虑给台湾更多的国际活动空间问题,而是应当考虑如何有效地彻底将台湾从国际社会舞台上赶走的问题。在消除台湾的国际活动空间的同时还应当加大对台湾内部社会的影响力度。在关于解决台湾问题上我老笨牛曾经有这样一个建议,这就是欢迎中国国民党,亲民党等在大陆发展自己的党员;同时利用台湾开放党禁的社会条件,策动台湾爱国者组建中国共产党(台湾),该党在党纲中明确以统一为最低纲领,从而使其公开接受大陆中国共产党的领导,在必要时可里应外和。这个建议是在2001年的四月份提出来的,虽然大家对我这个建议反应不是很热烈,但令我吃惊的是在台湾岛上有人早已经开始筹建共产党了,我对此还是很感兴趣的,并乐观其成。

   台湾有了共产党,这意味著什么?面对长期以来争持不下的两岸关系问题,也就是台湾问题,我认为这是一件好事,它好就好在毕竟在台湾还有人能够认同中国共产党,这无疑会提高我们在对台问题上同美国打交道的畴码,同时也更能提高国际社会对大陆政府关于台湾主权诉求的认同程度,更能够提高我们对解决台湾的自信心。长期以来我们在台湾问题上过于保守,死守一个提法就是不会利用台湾岛内的积极力量,而且总是对以台独为最终目标的陈水扁等寄予不且实际的希望,现在竟然有些专家视而不见国际局势有利于大陆的变化,竟然建议给台湾以更多的国际活动空间,真是不明白他们到底要干什么。以我老笨牛的看法这种绥靖主义的政策建议应当被抛如垃圾袋才是,根本不值得我们在这里再继续讨论下去。 (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 老笨牛:请两会代表认真考虑这样一个重大而又严肃的问题:车是怎么吃人的?
  • 老笨牛:诚恳请求两会代表认真阅读并思考:市场经济能够救中国吗?
  • 老笨牛:堵死机会主义者的后路--致第十次全国人民代表大会全体代表的公开信
  • 老笨牛:我为胡锦涛总书记的决心叫好
  • 老笨牛:党阿我为你流血,祖国阿我为你心痛:关于制度性腐败的深层思考
  • 老笨牛:致中华人民共和国公民赵紫阳先生的公开信
  • 老笨牛:江泽民的成功就在于他领导了一场没有流血的革命


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场