[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

mzxtd:为什么苏共高级领导人成了瓜分苏联的急先锋?

【博讯2003年1月30日消息】    [博讯论坛] 前苏联是被苏联共产党人亲手瓜分的,这是不容抵赖的事实。在这个瓜分过程中,各加盟共和国以上级别的高级共产党领导人发挥了决定性的作用,也是不容抵赖的事实。

很多人把苏联解体的责任归咎于戈尔巴乔夫,这是不公平的。应该说,戈尔巴乔夫对苏联的分裂的确负有责任。但比起其它苏共高级领导人来说,他的责任是微乎其微的。先试问:戈尔巴乔夫主张过分裂苏联吗?戈尔巴乔夫纵容过分裂苏联的行动吗?戈尔巴乔夫对分裂苏联的行动保持沉默吗?都没有。事实上,戈尔巴乔夫为保持苏联的统一奋斗到最后一刻。在1991年苏联819政变失败后那些关键性的日子里,全世界都看见苏共总书记戈尔巴乔夫竭尽全力但却是孤家寡人地试图保护国家的统一和完整。那时哪怕有10%的苏共高级领导人履行其保卫国家统一的职责,哪怕有10%的苏联共产党员共青团员起来抵制分裂,苏联也能避免瓦解的命运。历史事实却是冷酷的:从俄罗斯到哈萨克斯坦,从叶利钦到纳扎尔巴耶夫,所有苏联15个加盟共和国的共产党领导人都毫无例外地背弃了戈尔巴乔夫。即便在莫斯科那样的首都地区,党团中央、最高苏维埃、还有苏军总部等等机构里所拥有的“省军级”以上干部多如牛毛,却无人出面组织点“反分裂”行动。当亚纳耶夫调动的装甲戒严平暴部队入城时,也不见有党员离退休老干部上前给他们递包香烟喂口伏特加什么的。事实说明那时90%以上的苏联共产党人都不愿意继续维护苏联统一了。本来按毛主席教导,党的干部90%以上应当属于“好的和比较好的”。而那时90%以上苏共干部却变成了“坏的和比较坏的”。你叫戈尔巴乔夫怎么办?他有何能何力以回天?因此,回避苏共高级领导层中早已存在的“亲分裂的大多数”这个事实,是不能正确判断分裂苏联这个历史责任的。

如果真要追究分裂苏联的责任的话,那么首先该追究当时的俄罗斯联邦总统叶利钦。他在苏共强硬派发动的819政变失败后即主动出击,咄咄逼人地进占克里姆林宫,并且出人意料地宣布停止对联盟中央政府的财政供给,还宣布承认波罗的海三小国的独立。这两项的措施对苏联的打击是致命的。它实际上告诉其他加盟共和国说俄罗斯不要中央了,其他人要单干的话俄罗斯悉听尊便。这个无论在面积人口和经济政治比重上都占苏联四分之三以上的庞大成员断然采取“踢开中央鼓励单干”的措施以后,苏联还能继续维持吗?所以,分裂苏联的罪魁祸首非叶利钦莫属。

其次的责任,应当由其他加盟共和国和前苏联中央一级的党政军领导人来负。这些人在关键时刻不但背弃了戈尔巴乔夫,也毫不犹豫地背弃了他们自己一生中曾经千百遍发过的誓言。要知道,苏共组织部门对各级领导干部审查是非常严格的(看看中共组织部门的工作情况就知道了)。“维护祖国统一”和“坚决贯彻社会主义民族大家庭政策”是选拔干部的标准中的重中之重。一个干部只要有一两次在这方面表现出不坚定的话,连县级领导班子都进不了,别说什么州或者加盟共和国甚至中央的领导岗位了。那么,在几十年通往加盟共和国和中央机关领导宝座的历程中,他们多少次誓言要“用鲜血和生命捍卫祖国的统一”?谁能帮他们数清?

如果这些苏共领导人所发过无数次的铿锵誓言还能当真的话,他们早该群起抵制叶利钦的分裂阴谋。他们早该齐聚于基辅或者明斯克,发出共同声明号召全国(包括俄罗斯)的党团员和广大群众一起来捍卫苏联的完整,他们早该采取世界范围的行动以确保苏联在联合国安理会席位不被俄罗斯窃取,他们甚至应该身先士卒,率领广大爱国军民奋勇向莫斯科进军,里应外合一举消灭叶利钦反革命分裂主义势力。

但他们并没有这样做。不但没有,他们竟然全都采取了相反的行动。他们紧跟叶利钦一个接一个地宣告退出苏联,不亦乐乎地把自己从地方领导人转成了国家元首。他们轻快地把自己的誓言忘得一干二净。什么“维护祖国统一”?什么“坚决贯彻社会主义民族大家庭政策”?我说过那样的话吗?

列宁同志亲手缔造的好端端的社会主义的苏联,就被这样一群久经考验无比忠诚的共产党人们齐心协力地快速瓜分了。各地区共产党干部们终于告别了“牛后”的屈辱日子,开始了“鸡口”的辉煌时代。那气氛,明明是独立和解放后的欣喜,哪有什么“亡国奴”悲戚?一些中国人总要自作多情地想象前苏联人“沦为亡国奴”后的“悲惨境地”。你们也太小看这些苏联共产党人的智商了吧?

在这些事实面前,如果还要追究戈尔巴乔夫的责任的话,我们至多可以说,因为他的政治改革导致中央政权软弱,失去了对各加盟共和国领导班子的控制,因此无法制止本来就存在的分裂趋势。戈尔巴乔夫有被动失控的责任。但以叶利钦为首的各个加盟共和国共产党领导人则负有主动割据国家的责任,大批在中央及各加盟共和国党政军机关握有实权的苏共党团干部们则负有积极参与推动分裂国家的责任,另外还有大批党团干部们负有在关键时刻“忘记”誓言而保持沉默的不作为责任。

历史反复告诉我们:把“维护国家利益捍卫民族尊严”口号喊得最响的人,往往是割据国家占山为王的最积极的行家里手。在苏联是这样,在中国也是这样。建立“中华苏维埃共和国”这种最无耻的割据国家的行为,不就是在最庄严的口号下进行的吗?可见,“国家利益、民族尊严”等物,就象“民主这个东西”一样,依毛主席教导永远只是手段而决不是目的。

我始终认为,林彪同志领会毛主席思想最深最透。他非常正确地把毛主席的思想阐述为:革命的中心问题是政权问题,有了政权就有了一切,丧失政权就丧失一切。回到本文标题来:为什么苏共高级领导人成了瓜分苏联的急先锋?答案就很简单了:权也。权欲所至,金石为开。在各国共产党人心目中,真正坚如磐石的东西只有一样:权力。为了权力可以说出最美丽动听话,可以发出最神圣庄严的誓言,也可以干出最丧心病狂的行为。

中国将来会不会象苏联那样被共产党人瓜分成若干地区? 我不想正面回答这个问题了。我只想反问一下:这世界上还有什么共产党不敢干的事吗? (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • mzxtd:朝鲜会不会完?
  • mzxtd:看贼船现象:某些同志奋不顾身地为党的持毒贩毒罪行辩护的事迹
  • mzxtd:评BBC新闻报道:马英九呼吁中国宽待法轮功
  • mzxtd:见证一起中国最高权力机构违法案
  • (mzxtd): 试论毛主席所遭的报应
  • mzxtd:立姿观察毛泽东。
  • mzxtd:林彪的卑下人格 等三篇
  • mzxtd:中华人民共和国公民知情权保障法草案(讨论稿)
  • mzxtd:因为中国共产党逢中必欺逢华必损,所以中国人应当逢共必反
  • mzxtd:近20年中国经济的发展,证明共产党是害国祸首
  • mzxtd:不反省中国侵略朝鲜的历史教训,就不能防止中国人民再次受害
  • mzxtd; 大国元首不敢走旅店正门。现在世界上究竟谁怕谁?
  • mzxtd:中国人民应当问一问:谁应当为志愿军侵朝恶果负责?
  • mzxtd:朝鲜近来的变化升高了迁回志愿军阵亡者遗骨的紧迫性
  • mzxtd:抗日根据地老乡们所讲的地雷战。
  • mzxtd:民运人士无需担心台湾不给钱,需要的是解放思想去争取
  • mzxtd: 法轮功的嘴巴被紧紧捂住以后,本来是有权动手的
  • mzxtd: 中共拼命诋毁民运争取台湾资金的行动,说明民运人士做对了
  • mzxtd:如果当年美国这样抗日...
  • mzxtd:得罪了中国网民的中国政府必定垮台
  • mzxtd:正确评价毛泽东的关键点是废弃跪姿而采用立姿
  • mzxtd: 靠垄断媒体而发达的中国共产党正因垄断失效而走向末路
  • mzxtd:共产党明白“己所不欲,勿施于人”的道理吗?
  • mzxtd:看泱泱一大国小人和区区一小岛大人
  • mzxtd:闹“审判法轮功”这件事对中共来说实在得不尝失
  • mzxtd:答某些拥毛人士:应该怎样“历史地”看毛泽东
  • mzxtd:知道“毛伟大”原来是窃国的赃物后,怎样维持对赃物的崇拜?
  • mzxtd:统一也好,分裂也好,只要有共产党的搀和肯定就搞不好
  • mzxtd:“苏联出了一个无肉日”:探讨人民思想操纵术
  • mzxtd:宋楚瑜只具小聪明
  • mzxtd:和平分裂或和平统一都好,武装割据或暴力统一都坏
  • mzxtd:大陆的逼迫可能加速台湾独立,而大陆当局对此并无充份准备
  • mzxtd:台湾各界早就应该大力“干涉中国的内政”。
  • mzxtd:我看俄罗斯经济社会统计数字变糟的几个原因
  • mzxtd:试论邓小平对中华民族的最大贡献
  • mzxtd:共产党人面对迫害
  • mzxtd:不是政治上敌友问题,而是人类的基本尊严问题
  • mzxtd: 中共拼命诋毁民运争取台湾资金的行动,说明民运人士干得好。
  • mzxtd:中共用公款在美国大办媒体几十年,为什么不成主流?
  • mzxtd:抗战时连吃败仗的国军和躲起来搞生产的共军,谁为民族牺牲?
  • mzxtd:前“祖国花朵”眼中的志愿军叔叔:吹牛能力和投降能力和成正比
  • mzxtd:数典忘祖的的中国共产党


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场