[an error occurred while processing this directive]
 [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]

大众观点

潘一丁:有关“幸福”的荒唐结论

【博讯1月13日消息】 最近网路和平面媒体上普遍刊登了一则报导,说英国有一项“研究”的结论是“钱能买到幸福”,甚至居然给出价码为一百万英镑,以至于令笔者猜测,他们的下一个“课题”,大概就是要为“金钱万能论”平反和恢复名誉了。笔者甚至怀疑他们之所以不直接立即作出那个结论,只不过是想再多拿一次课题经费,以增加自己的“幸福”安全系数罢了。因为以他们这种方法和逻辑,在他们还光着屁股、甚至还没有生出来之前,就可以在中国找到足够的证据、得出那个结论了。没看见吗?那里老早就知道用钱买官、买地、买房、买功名地位,买奴才、买老婆甚至买爹买娘、或买他人来跟老婆睡觉以得到一个自己生不出来的儿子,买毒品、买刺激直到买杀手杀对头,或用钱来赎自己可以继续享受幸福的性命,总之买得到一切想得到的东西。现在要是再加上他们的发现,简直好象不承认都不行了。

可惜事实并不如此,恰恰是他们在这个问题上犯了一个类似“瞎子摸象”的低级错误。以片面、局部、没有直接因果对称关系、经不起推敲的结论来“以偏盖全”。

他们根本不了解他们研究的对象(幸福)的精神本质,是一种能够持续保持快乐的结果,而快乐又是一个人的的精神期望和客观实际比较後满意的感觉,具有一种对比度的特性。所以不同的人有不同的期望,又处于不同的客观环境,是不可能有固定标准的。那两个研究人员只是把个别一时一事上的满足当成幸福,更把满足当成是绝对的概念,再以最不适合用在具有复杂思维和行为互动能力的人身上的统计学方法为手段,得出的结论要是会正确,才是不可思议的了。如果按这样的逻辑,小偷可以以一辈子不“失风”、强奸犯次次都“成功”之类,都可以用来兑换“幸福”了。

其实有关问题,笔者早已在拙文“什麽是幸福”(http://home.computer.net/~pyd/clcb07.html)中有详细阐述,用来驳斥“金钱可以买幸福”绰绰有余,这里不再重复。现在只是想强调指出,宣传、扩散这种错误观点是极其有害的。因为它将误导、鼓励人类把无限贪婪的天性,集中在以有限资源为基础的物质、经济竞争、争夺之上,理论上已经注定不可能全部满足。结果等于肯定一部分人的幸福,只能建立在另一部分人的不幸福之上,不仅不符合大自然和谐的普遍原则,有悖于平等之人权,也将制造更多的战争和动乱,陷世界于永无宁日,让已经得到的幸福也要大打折扣(如九一一事件给有最多“百万富翁般幸福”的美国人带来的不幸)。如果要是不这样就所有人都没有幸福,到也还有情可愿或无可奈何。只是事实完全相反,因为这样的情况,根本是错误的认识导致的结果,一旦加以纠正,不仅原来已经有幸福的人一点也不会减少,更可以从人人都有的幸福希望中,感觉到更多内心中真正向往的幸福。我们为什麽蠢到非要跟真正的“快活(幸福)”有仇呢? (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 潘一丁:我的交待和呼吁
  • 潘一丁: “草庵悖论”探讨
  • 潘一丁: 孔夫子、辜鸿铭和王若望
  • 潘一丁:五洲共寒暑,四海皆兄弟 —2002年新年献词—
  • 潘一丁: 毛泽东和中国的伟人情结
  • 潘一丁:“假学历”问题的因果探讨
  • 潘一丁: 从一则假新闻说开去
  • 潘一丁:社会需要良知而不是“出气筒”
  • 潘一丁:中国知识份子的责任
  • 潘一丁: 皇帝、太傅和佞臣
  • 潘一丁: 奇点和浑沌—再评社会科学的落後和无能
  • 潘一丁: 试论李光耀先生的经验和社会理论间的矛盾
  • 潘一丁: 立此存照--中国和WTO系列探讨(未来经济的揣测)
  • 潘一丁;立此存照:中国和WTO的系列探讨(3-4)
  • 潘一丁:立此存照--中国和WTO的系列探讨(1-2)
  • 潘一丁: 谈“言论自由”的尴尬和窘境
  • 潘一丁:中国读书人懂“中华文化”吗?
  • 潘一丁:哲学备忘录(附:给中国社科院的信)
  • 潘一丁:不是杞人忧天
  • 潘一丁:服装代表的是时代而不是文化
  • 潘一丁:社会产生灾难的根源
  • 潘一丁:网络是实现真正“民主”的手段和工具
  • 潘一丁:谁才应该获得诺贝尔和平奖?
  • 潘一丁:善哉乎,惜哉也!—评李远哲先生的呼吁
  • 潘一丁:论《超限战》
  • 潘一丁:恐怖活动、超限战和博大精深
  • 潘一丁:给诺贝尔奖获得者李远哲先生的公开信
  • 潘一丁:人类进入文明社会了吗?
  • 潘一丁:推理和预言
  • 潘一丁:不祥的警兆,难得的机会
  • 潘一丁:再谈中华文化的博大精深
  • 潘一丁:如何理解中华文化的“博大精深”
  • 潘一丁:文化优秀,为什麽国家却落後?
  • 潘一丁:中国“人”真的聪明吗?
  • 潘一丁:汉名词“国家”隐含的哲理和启示
  • 潘一丁:“进步”概念的误区
  • 潘一丁:“资本主义和社会主义孰优?”是一个愚蠢的问题
  • 潘一丁给西方汉学家的公开信
  • 潘一丁 :“逆我者亡”手段的历史教训


    点击这里对此新闻发表看法

  • Copyright © 2000-2001 Boxun News is powered by YK Software