页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

《人民日报》:中国白皮书提出13个权威论断
(博讯北京时间2018年9月25日 转载)
     中美贸易战升级之际,国务院新闻办公室今日发表《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书,党媒《人民日报》报道称,关于中美经贸摩擦,白皮书提出13个权威论断:
    
     论断一:「美国吃亏论」站不住脚

    
    中美建交以来,双边经贸关系不断发展,贸易和投资等合作取得丰硕成果,实现了优势互补,互利共赢。中国从中受益匪浅,美国也从中获得了广泛,巨大的经济利益,分享了中国发展带来的机遇和成果。
    
    总体来看,中美经贸合作是一种双赢关系,绝非零和博弈,美国企业和国民从中得到了实实在在的好处,美国一部分人宣称的「美国吃亏论」是站不住脚的。
    
    论断二:将中美货物贸易不平衡的责任归咎于中国不公平
    
    中美货物贸易不平衡现象更多是美国经济结构和现有比较优势格局下市场自主选择的自然结果,解决这一问题需要双方共同努力进行结构性调整。美国无视影响中美经贸关系的多方面因素,片面强调两国货物贸易不平衡现象,将责任归咎于中国,是不公平,不合理的。
    
    论断三:美国所谓「公平贸易」将造成更大范围的不公平
    
    现任美国政府强调的所谓「公平贸易」不是基于国际规则,而是以「美国优先」为前提,以维护美国自身利益为目标。
    
    美国所主张的「公平贸易」和「对等开放」,否定各国发展阶段,资源禀赋和优势产业的客观差异,无视发展中国家发展权,势必会对发展中国家经济和产业造成冲击,造成更大范围的不公平,最终也不利于美国企业扩大国际市场,分享发展中国家发展机遇。
    
    论断四:所谓中国「强制技术转让」完全是对事实的歪曲
    
    中国改革开放以来,外国企业为了拓展新兴市场,节约生产支出,实现规模效益和延长技术获利时间,主动与中国企业建立合作伙伴关系,订立契约合同,把产能和订单向中国转移,这完全是基于商业利益的企业自愿行为。不能因为中国企业的技术进步,就把原本双方自愿的交易活动歪曲为强制技术转让,这既不符合历史事实,也是对契约精神的背弃。
    
    美国政府将外商投资企业通过订立商业合同与中国企业建立伙伴关系,转让或许可其技术,共同在中国市场上获得商业回报的自愿合作行为称为「强制技术转让」,完全是对事实的歪曲。
    
    论断五:美国对中国知识产权保护的指责有悖事实
    
    中国在保护知识产权上的态度是明确而坚定的,在立法,执法和司法层面不断强化保护,取得了明显成效。近期美国政府对中国知识产权保护的指责是有悖事实的,完全抹杀了中国保护知识产权的巨大努力与成效。
    
    论断六:中国政府支持企业走出去不是推动企业通过并购获取别国先进技术的政府行为
    
    与世界上其他国家和地区一样,中国政府支持有实力,有条件的企业,在遵守东道国法律法规和国际规则的前提下,对外投资和拓展国际市场,政府为企业对外投资合作提供便利化的服务。美国将中国政府支持企业走出去,判定为一种推动企业通过并购获取别国先进技术的政府行为,是缺乏事实依据的。
    
    论断七:美国存在大量投资贸易限制政策和行为
    
    美国存在大量扭曲市场竞争,阻碍公平贸易,割裂全球产业链的投资贸易限制政策和行为,有损以规则为基础的多边贸易体制,并严重影响中美经贸关系正常发展。
    
    论断八:美国挑起国际贸易摩擦最终必将损害美国长远利益
    
    美国作为二战结束后国际经济秩序和多边贸易体制的主要建立者和参与者,本应带头遵守多边贸易规则,在世界贸易组织框架下通过争端解决机制妥善处理与其他成员国之间的贸易摩擦,这也是美国政府曾经向国际社会作出的明确承诺。但是,美国新政府上任以来,片面强调「美国优先」,奉行单边主义和经济霸权主义,背弃国际承诺,四面出击挑起国际贸易摩擦,不仅损害了中国和其他国家利益,更损害了美国自身国际形象,动摇了全球多边贸易体制根基,最终必将损害美国长远利益。
    
    论断九:美国采取的极端贸易保护措施伤害全球经贸关系
    
    美国政府采取的一系列极端贸易保护措施,破坏了国际经济秩序,伤害了包括中美经贸交往在内的全球经贸关系,冲击了全球价值链和国际分工体系,干扰了市场预期,引发国际金融和大宗商品市场剧烈震荡,成为全球经济复苏的最大不确定因素和风险源。
    
    论断十:中国有信心,有决心,有能力应对各种风险挑战
    
    对于贸易战,中国不愿打,不怕打,必要时不得不打。我们有强大的经济韧性和广阔的市场空间,有勤劳智慧,众志成城的中国人民,有国际上一切反对保护主义,单边主义和霸权主义的国家支持,我们有信心,有决心,有能力应对各种风险挑战,任何外部因素都不可能阻止中国发展壮大。
    
    论断十一:中美经贸关系健康稳定发展为国际社会所期待
    
    中美经贸摩擦事关全球经济稳定与繁荣,事关世界和平与发展,应该得到妥善解决。中美和则两利,斗则俱伤,双方保持经贸关系健康稳定发展,符合两国人民根本利益,符合世界人民共同利益,为国际社会所期待。
    
    论断十二:中国开放的大门不会关闭,只会越开越大
    
    改革开放是中国的基本国策,也是推动中国发展的根本动力。中国改革的方向不会逆转,只会不断深化。中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。中国继续按照既定部署和节奏,坚定不移深化改革,扩大开放,全面推进依法治国,建设社会主义法治国家。
    
    论断十三:中国顺大势,行正道,坚定不移维护多边贸易体制
    
    得道多助,失道寡助。面对不确定不稳定不安全因素增多的国际形势,中国不忘初心,始终与世界同行,顺大势,担正义,行正道,坚定不移维护多边贸易体制,坚定不移推动全球治理体系变革,始终做世界和平的建设者,全球发展的贡献者,国际秩序的维护者,坚定不移推动构建人类命运共同体。
    
    (综合报道) (博讯 boxun.com)
3001304
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·人民日报:美国制裁中国军方意欲何为 (图)
·人民日报:中国开放的大门只会越开越大
·人民日报:美国极限施压 显然打错算盘
·人民日报罕见痛批中国人“屁股坐歪了” (图)
·人民日报提倡养老不能靠政府,要“以房养老”
·人民日报“钟声”:中朝关系正焕发出新的生机与活力
·惊呆 人民日报解放军报光明日报全一样 (图)
·人民日报罕见发文指网游非问题沉湎才是错误 (图)
·奇葩:人民日报、解放军报、光明日报等头版完全一样 (图)
·新华网、人民日报和交通部评滴滴:漠视生命不要也罢
·《人民日报》海外版谈"娘化"现象
·人民日报谈贸易战:中国无意改变和取代美国 (图)
·官媒人民日报发文,疑为汪洋抬轿 (图)
·人民日报罕见画面 习总神隐暗藏三大玄机
·五年来,人民日报头版第一次下架习近平 (图)
·人民日报批判标题党,宣传系统是铁板一块吗? (图)
·人民日报发声 拿得起片酬 就应经得起查
·人民日报谈“六个钱包“付首付焦虑:年轻人多些“历史耐心”
·人民日报评论:马克思主义指引中国成功走上康庄大道
·方江山任人民日报社副总编辑 曾就职中央政策研究室 (图)
·中共官媒人民日报:抗日英雄没有偷萝卜
·钱钟书临死期待着“国家”料理他/人民日报
·网友质疑人民日报伪造赵一曼遗书 (图)
·人民日报主任编辑:文革最多是专制操纵下的民主 (图)
·1975年人民日报:林彪一伙喊“民富”用心何在 (图)
·《人民日报》1953年1月8日钓鱼岛/琉球群岛的报道
·原《人民日报》总编胡绩伟恋上堂姐 苦追娶其为妻 (图)
·1980年人民日报:再也不要干“西水东调”式蠢事 (图)
· 1977年人民日报社论:卫星飞太空,人间苦难重
·《人民日报》记者爆出“四人帮”制造天安门事件内幕 (图)
·   人民日报:卫星飞太空,人间苦难重
·盘点中国历次反击战:人民日报发完社论后开打
·人民日报:王立军任所长时3年抓获不法分子 (图)
·原《人民日报》总编辑:老干部爱看《炎黄春秋》 (图)
·人民日报关于联合国为毛泽东降半旗的报道
·关于傅聪的一些情况/人民日报《情况汇编》
·刘衡:中共喉舌“人民日报”的右派们
·人民日报:只有国民党反动派才痛恨蒙古独立!
·“破四旧”无恶不作 《人民日报》叫“好得很”
·习近平两只飞不动的鸟看人民日报意淫强国
·人民日报说生二孩是国家大事看病时怎么就没国家事了?
·人民日报用毛泽东压习近平反击“定于一尊”
·人民日报暗示习近平在博鳌讲话毫无新意/高新
·人民日报海外版:半岛和平与中国努力密不可分
·曹长青:中国时报邪门超过人民日报
·人民日报:病人为何越治越多?明天谁来当医生?
·人民日报:一把手怎样名副其实?
·何清涟:人民日报提“三个不出现”,实现难度有多大
·人民日报:形式主义是最大的政治不正确
·人民日报:追问“疫苗之殇” (图)
·“呵呵”,索罗斯如何捅到了人民日报的G点?
·炒股,你读懂人民日报释放的信号了吗?
·人民日报:为啥美倡导的失败 反对的却成功?
·《人民日报》的妓院逻辑
·南天一剑:十问人民日报: 到底是谁养谁?
·人民日报发感慨说,中学生作文为啥不写真话?/謝長禎
·马少华:国庆社论主题对比——《新京报》的“法治”与《人民日报“的”道路“
·人民日报校长说校训:心怀大公,走在时代前列
·《人民日报》向我习总开炮 受谁指使/何岸泉
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。