页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

医生前赴后继“水刊”发论文 学术造假何时休
(博讯北京时间2018年3月15日 转载)
     来源:财新网
    
     日前,美国国家科学基金会(NSF)发布《2018年科学和工程指标报告》,指出2016年中国发表学术论文42.6万份,首次超过美国,成为全球第一。
    
      但是,对于这一成果,中国科学院院士、清华大学原副校长施一公委员在今年的全国两会上却表示,“有些文章,就是垃圾文章,纯粹为发文章而发文章”,而且,“我再说得直白一点,文章数量、引用率、文章发表杂志的影响因子,在我们这么大的国家,都可以人为提高。我想大家知道这句话的意思。”施一公说,“如果我们互引多了,杂志影响因子就上去了。我们要把这三个指标做上去,易如反掌。”
    
      施一公委员所说的大量垃圾文章,多数来源于通过缴纳杂志社的高额版面费而得以在“水刊”上发表。
    
      在医疗业内名列“四大水刊”之首的ONCOTARGET杂志,在2017年9月起不再被MEDLINE数据库检索后,去年底又被宣布将不在2018年的SCI数据库里收录。其实,在ONCOTARGET杂志不被MEDLINE数据库收录之前,端倪就已初现,但在MEDLINE拒绝收录以后,仍然有一大批医生前赴后继地投稿该期刊,让人不知是无意还是有意“受骗”。
    
      ONCOTARGET在国内已饱受诟病,甚至被认为是花钱就能发的灌水期刊,目前国内部分单位及课题组已将其列入黑名单。像国内的武汉同济医院、中山大学附属医院等多所医院都不承认这个杂志的论文。如此下场,源于ONCOTARGET这份杂志的假审稿导致稿件质量直线下降,同时收稿数量急剧上升,整本杂志变成一本水刊。
    
      在ONCOTARGET杂志质量下降的同时,其版面费却是一路上扬,发表论文必需支付高昂的版面费,2016年是每篇文章2850美元,从2017年2月起又继续上调至3400美元。高额的版面费用并不能够阻挡国内医生的投稿热情,截至2017年9月,中国作者2017年发表在ONCOTARGET上的文章占比已经超过57.9%!
    
      该杂志近几年来,所刊发论文的数量呈直线上升趋势,2011年只有区区493篇文章,从2015年8月开始,该期刊改为每周出版,成为一本学术类周刊,年论文刊发数量达到了惊人的3万多篇(见下表)。由此可见,该杂志已经彻底沦为一台“印钞机”,每周所刊发的大量文章其质量又能够如何保障?
    医生前赴后继“水刊”发论文 学术造假何时休


    
      ONCOTARGET在被MEDLINE数据库踢出以后,本应引起国内医生的警觉,但是仍然有相当一批医生希望能够赶上好运,搭上该杂志被SCI踢出前的末班车。医生在这种杂志发表论文其实质就是对科研的不负责任,以及有学术欺诈之嫌。
    
      在2018年已发行的ONCOTARGET杂志上,每卷均可见国内一些知名医院医生的文章。怪异的是,一些文章在线发表时间与刊物发表时间存在时间差,比如刊物发表时间为2018年的论文,可以在线时间为2017年为由,成为一篇具有较高影响因子的SCI文章(2016-2017影响因子5.168)。
    
      多年来,为了晋升职称和提升学术影响力,部分医生不惜铤而走险虚假炮制、甚至花钱购买等各种手段层出不穷,在学术界影响极为恶劣。例如施普林格出版社旗下的《肿瘤生物学》期刊宣布,撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。这107篇文章涉及524名中国医生,对于涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室曾被媒体公之于众,其中不乏名医、名校、名院。中国医生的学术诚信,在国际上也迎来了冰点。
    
      学术造假并非某个国家独有的现象。只有严厉惩处学术造假行为,才能维护学术界的公正及其公信力。
    
      对于这些通过投机取巧而发表的“垃圾文章”,一方面,我们需要进一步改进现有的科学评价体系,科技部部长万钢在今年两会答记者问时指出,“在评价方面,确实也是科技人员最关心的,有一些评价制度不合适,比如说我们平常所说的,本身做医生的又非得写论文,这种评价制度就不太合适于新时代的发展。”另一方面,需要严格的审查和处罚。美国的学术协会通常有一套规则处理学术不端行为。例如,拥有数万名会员的美国物理学会高度重视职业道德建设,曾发布一系列指导原则,涉及如何处理科研不端行为、对物理学职业道德标准的界定以及如何改进职业道德教育等。为了对付学术造假,美国在卫生与公众服务部下设“研究诚信办公室”,该机构专门调查和处置那些由美国政府资助的研究项目中的不诚信行为,并随时公布违规者的姓名、所属机构、违规情节和处置决定。又如,法国国家健康与医学研究所也在1999年成立了科学廉洁委员会,负责接受书面申诉,在保密的前提下备案并开展相关调查。一旦确认属于可受理案件,委员会就会邀请国内外专家展开深入调查。此外,这个委员会还制定了科研工作守则,并对其所有科研人员进行宣传教育,以防范学术腐败等不良行为。
    
      目前,我国对于学术造假的惩罚机制还没有形成,学术造假者往往得不到应有的惩罚,一些学者通过冒险之举往往能够获得高额收益,即使是被举报、揭发之后仍然逍遥法外,这也是导致学术造假屡禁不止的重要原因。在迈入新时代下,亟需净化学术空间。在十九大报告中指出“坚定不移全面从严治党”,对于学术腐败也要做到“零容忍”,通过共建、共治、共享共同携手建造一个纯净的学术空间。 (博讯 boxun.com)
1901514


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·学术造假给中国的科学超级大国梦蒙上阴影
·学术造假?韩春雨撤回论文是怎样一回事
·对学术造假不能再护短
·中国版黃禹錫:学术造假,13科学家呼吁调查 (图)
·大陆学术造假成国际笑柄 膺品9成半来自中国
·广州被调查国土局长曾卷入学术造假风波 (图)
·中国学术造假之根源/樊迪
·大陆学术造假新现象:抄解放前的 抄台湾的
·解学术造假七宗罪 法律局限放纵不端
·王桂珍:学术造假现象产生的原因
·杜祥琬: 学术造假行为纳入诚信档案
·学术造假的根源/丁启阵
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)/张成觉
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。