页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

历史学家反驳周强狼牙山五壮士案政绩说
(博讯北京时间2017年3月13日 转载)
    
    北京卢沟桥旁抗日战争纪念馆中狼牙山五壮士的雕像


    北京卢沟桥旁抗日战争纪念馆中狼牙山五壮士的雕像
    
    香港 — 因质疑红色经典“狼牙山五壮士”有失实成分而被判败诉的中国历史学者洪振快,3月12日发表致人大代表和政协委员公开信,就最高法院院长周强在工作报告中,将“狼牙山五壮士”名誉案作为重要成果宣讲提出异议,批评该案审理枉法,以维护“核心价值观”的意识形态为准,且存在政治干预。
    
    广受关注的“狼牙山五壮士”两位后人提出的名誉权案的当事人洪振快,在反驳周强有关该案的宣讲时表示,周强在报告中歪曲事实,误导代表,一再以此案作为政绩,与他作为首席大法官,涉嫌干预基层法院司法审判、违背法官职业道德规范有关。而该案的判决是典型枉法裁判,是当代新文字狱的样本。
    
    以意识形态判案
    周强星期天表示,“大力弘扬社会主义核心价值观。坚持依法治国和以德治国相结合,发挥司法惩恶扬善功能,促进社会主义核心价值观融入法治建设。依法审理侵犯‘狼牙山五壮士’名誉权案、邱少云亲属提起的人格权纠纷案,发布保护英雄人物名誉权典型案例,坚决维护英雄形象”。
    
    曾任改革派杂志炎黄春秋执行主编的洪振快在公开信中表示,过去几个月中,周强两次向全国人大作报告,都把审理“狼牙山五壮士”名誉权案作为2016年政绩加以突出,强调以“大力弘扬社会主义核心价值观”,来“妥善审理涉‘狼牙山五壮士’名誉权案、邱少云家属诉孙杰案等一系列重大案件” 。
    
    洪振快星期一对美国之音表示,他一直怀疑该案的判决受到最高法的干预,因此认为有必要将自己了解的一些情况公布于众。
    
    他说:“我觉得有些事实他必须要让人大代表、政协委员知道,也应该让公众知道。事实上,它是一个枉法的裁判,非常恶劣的一个做法。我是当事人,注意过整个过程中最高法的行动。因为这个案子的判决非常不公正,我一直怀疑一直受到最高法或者周强的干预。所以,我要让我了解到的事实公布出来。”
    
    洪振快在声明中强调,“狼牙山五壮士”幸存者葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保诉洪振快名誉权案,当局为了“弘扬社会主义核心价值观”、“维护英雄形象”,强行判他败诉。而他在谈论“狼牙山五壮士”的文章中只是谈论史实,没有任何侮辱、诽谤或泄露隐私,按现行法律根本不构成侵权。而且,葛宋两人最多只能代表各自的父亲,根本代表不了“狼牙山五壮士”整体。
    
    政治干预无人管
    
    洪振快还表示,在与“狼牙山五壮士”案相关的另一个案子,也就是前炎黄春秋另一执行主编黄钟和洪振快诉告毛左大将、时评人郭松民和商务部研究院梅新育侵犯名誉权案中,郭松民的所谓“代理人”、总参政治部宣传部原副部长王立华曾透露,国防大学原政委赵可铭上将,给“法律部门的最高领导”打电话说,“你们这个案子如果判反了,你们就是反军叛国”。
    
    洪振快表示,赵可铭作为高级领导干部涉嫌干预司法的视频在网上传播,他向中纪委、军委纪委、国防大纪委、最高法等多个部门,公开实名举报,但都没有得到任何答复。而这个“法律部门的最高领导”按照常识推测,应当是最高法院院长周强。
    此外,洪振快表示,周强2016年1月21日在最高法院召开的文艺座谈会上,明确对案子评论和表态称,“价值观对法律的影响非常大,审判一定要弘扬价值观。举个例子,之前非常受关注的否定狼牙山五壮士案,官司打到法院去,最后法院判他败诉。理由就是狼牙山五壮士已经成了全中国人民的共同记忆,你要否定这件事,说他们没有跳崖,必须要容忍人民对你的不满,你要有容忍度” 。
    
    洪振快强调,周强作为最高大法官,理应率身垂范,带头遵守法官职业道德基本准则,而他诉告郭松民案还在审理中就对案子表态,不仅违背了法官职业道德,也致使案子完全按其思路进行审判,造成枉法裁决。
    
    他说:“我和黄钟诉梅新育、郭松民的案子,刚刚一审结束,还在上诉,二审结果还没有出来,正在审理中,周强就在最高法召开的文艺座谈会上,公开地说司法要维护主流价值观,认为那个案子一审判决判得好。这就等于说,二审不可能纠正一审的错判了嘛,因为最高法院院长都已经表态了嘛。二审所以就是行同儿戏了嘛。”
    “狼牙山五壮士名誉权案”被外界普遍认为是当局打压所谓“历史虚无主义”和捍卫中共“社会主义核心价值观”意识形态的“政治判决”。该案去年10月由最高法院直接处理,强制执行要洪振快公开道歉的终审判决,但同时断绝了洪振快向北京高院申诉的司法程序。
    
    谈论史实涉侵权?
    
    洪振快案的起因是,广东警方2013年8月以发布质疑“狼牙山五壮士”真实性的微博造成不良社会影响为由,将一名张姓网友行政拘留7天。随后,洪振快发表《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》的文章,依据史料说明官方宣传的“狼牙山五壮士”故事的不实讲述。洪振快还批评警方以虚构信息、散布谣言的罪名直接抓人,“开了一个谈论历史有可能获罪被抓的先河”。
    
    随后,洪振快发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》,援引军方历史档案,从历史考据角度,质疑事迹的许多历史细节,认为当时情形并非官方宣传的,抗日战士与日军主动接战,而是退路被切断,慌不择路,退至绝地。关于“跳崖”,洪振快认为,其中幸存的两人是“溜”、“滚”、“窜”,而不是主动跳崖。
    
    北京西城法院去年6月27日宣判洪振快败诉,要求公开道歉。二中院8月15日终审判决,驳回洪振快上诉,维持一审原判。西城法院一审判决认为,“狼牙山五壮士”及其精神已获全民族广泛认同,是社会主义核心价值观的重要内容。洪振快两篇文章做出似是而非的推测、质疑乃至评价,强调与主要事实无关或关联不大的细节,引导读者对事迹产生质疑,否定主要事实,降低其英勇形象和精神价值。文章经网上传播,产生较大影响,伤害了原告的个人感情,伤害了社会公众的民族和历史情感,也损害了社会公共利益。
    另据央视网星期一报导,为尊崇英烈,弘扬社会主义核心价值观观正在提交12届全国人大5次会议审议的《民法总则》(草案修改稿),根据全国人大代表建议,特别增加了一条规定,即侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。
    报导称,全国人大代表、共青团安徽省委书记李红表示,提出这个建议,是因为一个时期以来,一些人用歪曲事实、诽谤抹黑等方式肆意诋毁侮辱英烈的名誉、荣誉,邱少云、董存瑞、黄继光、狼牙山五壮士、雷锋、赖宁等一批英雄人物都被诋毁侮辱。
    来源:VOA
     (博讯 boxun.com)
4622234


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·质疑“狼牙山五壮士” 历史学者洪振快终审被判败诉 (图)
·质疑“狼牙山五壮士”,历史学者终审败诉 (图)
·洪振快起诉狼牙山五壮士後代刘宏泉被法院立案 (图)
·质疑“狼牙山五壮士”的历史学者洪振快被判侵权 (图)
·"狼牙山五壮士"后人起诉洪振快侵害名誉案宣判
·狼牙山五壮士案终审 北京法院判骂粗话者胜 (图)
·狼牙山五壮士后人:污蔑英雄有“外部势力”支持
·被指历史虚无主义,狼牙山五壮士名誉侵权案开庭
·狼牙山五壮士案:学者洪振快要求香港文汇报道歉 (图)
·男子发帖称狼牙山五壮士欺压百姓遭拘状告公安
·广东狼牙山五壮士之言论自由案之辩护词
·狼牙山五壮士幸存者后代:网络怎么这么随便了
·广州一网民造谣污蔑“狼牙山五壮士”被拘留
·洪振快:“狼牙山五壮士”的细节分歧 (图)
·洪振快:小学课本《狼牙山五壮士》有多处不实 (图)
·“狼牙山五壮士”的细节分歧 (图)
·查建国:从邱少云案到狼牙山五壮士案的思索(与环球时报争鸣之377)
博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。