|
|
借雷锋树六个攻击靶子 有人用心险恶
(博讯北京时间2015年3月08日 转载)
来源：明镜网
借雷锋说事，借因互联网打破言论垄断而出现的对极权制度下制造的神话的质疑，而大张挞伐，军报让一个叫李庚辰的大校竭斯底里了一回。这位享受政府特殊津贴的过气杂文、评论作家，显然已经老得力不从心，但不满于言论和社会道德评判系统一边倒局面的一去不复返，真话、真相逐步击败谎言的现代文明意识的觉醒。这还在其次，更深一层的怨怒在于，发现他效力的既得利益集团和权贵集团在反腐败斗争中正濒临瓦解。
众所周知，雷锋是在极权意识形态统治中国期间树立的正面形象。在雷锋成为偶像不久就爆发了文革，极左妖风因此肆虐到极致，社会国家人民遭受了巨大灾难。雷锋事迹和宣传的掺假、造假和拔高甚至扭曲是客观事实，比如报道美国西点军校为其树立塑像，成为美国军人学习的榜样，就由这条愚人节的假消息的传播者自己辟谣了。类似硬给宣传人物贴金装粉的造假例子举不胜举。人们在自由言说中，质疑，乃至做出非官方认可的评判，有什么值得大惊小怪的呢？出于同样的原因，中国近现代史及其标志性事件、名人事迹也充斥了假语村言。不真实的英雄，扭曲了人性的模范事迹被推倒，应看做历史的进步，现代文明的推进，而不是相反。但既得利益集团和权贵集团对此则恨得要死怕得要命，因为谎言揭破，意味着他们虚伪的面目曝光，意味着他们权力和利益的丧失。李庚辰列举并攻击不认同以往宣传的六类人的目的很清楚。与腐败将军朱和平叫嚷坚守意识形态的上甘岭的用意殊途同归——阻碍囊括了普世价值的当前核心价值观的推广，意图回到过去，回到文革，回到新阶级高高在上垄断社会一切的老路上去。
李某攻击的第一目标就是他们暗爱明恨的西方。他罗列的西方的恶毒战略完全来自一个经典谣言《十条诫令》：这个谎言标本最初所指恰恰是反向的，这十条是指共产主义者要颠覆资本主义的策略。谣言最先出现于美国，英文名称是“Communist Rules for Revolution”即共产主义者革命章程。已知最初发表于1946年，据称来自协约国1919年5月从杜塞道夫的德国共产党组织所在地搜获的文件。这个谣言来到中国后，却变成了美国中情局用来颠覆中共的策略。诫令内容经常被篡改、添加。2000年6月17日，由大陆文宣系统控制的新加坡联合早报就以“北京讯”为消息来源，发表题为《美中情局十套手段中国政府不倒不罢休》的文章，再次炒作十条诫令。在大陆流传的十条诫令，不仅被官媒采用，还被五毛教师作为重要文献用于教学，军方制作的宣传片《较量无声》不但引用，还确指是由美国中情局前总监艾伦·杜勒斯炮制，旨在颠覆中国的。现在，李某继续炒作这个已经被揭穿的谣言，可见其品行有多么低劣！
李某第二攻击的是西方媒体。西方媒体是自由的，他们根据事实说话。当然他们所说不会百分之百准确，但至少不会像咱们的官媒那样为垄断言论造假贩假。什么“对雷锋正当性的质疑潜含着掏空国家意识形态正当性的预设”，完全是张大其词，耸人听闻。雷锋死于1962年，我们国家的意识形态全被雷锋精神包含了吗？雷锋精神被掏空，邓三科以及中国梦的理论全完了吗？四个全面的战略布局抽空了吗？抬雷锋不惜贬低国家意识形态，这是什么邪恶节奏？
往下攻击的第三第四第五第六那是凑数字，这是极左论调的常规常态。其中只有一条所谓“历史虚无主义”——不过是混于东京市井的无赖牛二的逻辑。你杨志的刀快，你就捅我，看快不快？近现代史已经被历史虚无主义胡编成一锅粥。改开以来，人们看到一切都不是那些政治骗子编造的那样，质疑寻求真相倒反而是历史虚无主义，这不是贼喊捉贼？你耍流氓，别人不能制止，制止就是流氓，这不是牛二的思维方式——不是牛儿无赖而是卖刀的杨志嗜杀？李某顶个杂文家、评论家的帽子，可是笔下散发的却是市井无赖牛二的气息。如此无赖，无非是为反腐败矛头所向的既得利益集团和权贵集团打掩护，企图转移斗争大方向。对此，担纲反腐败的中纪委、军纪委不能不察啊！
(博讯 boxun.com)
3761157
|
|
|
|
|
