唯法独尊“律师界的亡命之徒”------程海
(博讯北京时间2014年8月28日 首发 - 支持此文作者/记者)
律师程海（网络图）
北京昌平司法局给程海律师的告知书（程海律师提供）
2014年8月22日，北京昌平司法局以程海律师在出庭为丁家喜辩护时“扰乱庭审秩序，干扰诉讼活动正常进行”为由，拟对程海律师处以停止执业一年的行政处罚。23日程海律师书面提出了听证要求，并申请政府信息公开拟对他处罚的依据。
8月26日近70名维权律师发表联署声明，称程海律师在庭审中的作为完全是为争取正当合法的诉讼权利。敦促北京昌平区司法局收回对其处以停业一年决定，不要恣意处罚维权律师，不能沦为违法者打压律师的工具。
律师隋牧青在接受自由亚洲电台记者的采访时对程海律师的情况表示担心“停业半年是个起点，这是一个最基本的。江门的王全平律师就已经被他们搞掉了职业牌照，而且感觉今年针对律师的措施非常严厉，对我们的这种压制我觉得还是过去的那种杀一儆百。我主要是担心后面还有，就是并不会止于这个处罚。比如说程海停业一年，他的经济损失暂且不论，停业一年以后如何恢复，这是个问题，如果恢复得不好，很容易执业牌就被搞掉了。”
程海律师接受博讯记者采访时重申了丁家喜案涉及的公检法司等相关人员滥用职权、玩忽职守、枉法裁判等违法行为，这导致律师和当事人的合法权利受到严重侵犯。为了争取正当合法的诉讼权利程海律师前往法律监督机构对枉法者进行控告。在博讯发布的《丁家喜案1月27日庭审拒绝辩护退庭申诉控告声明》中，有一句话让记者印象深刻：程序正义是实体正义的基础和前提，没有程序正义，不可能有实体正义。
程海律师认为现在当局拟对他的处罚“等于通过这个方式进行打击报复”但他依然肯定的表示会走相关法律程序，以期当局依法撤销对他行政处罚的错误立案。
郝劲松曾笑称，程海们应该算是“律师界的亡命之徒”，“什么都不怕，只遵从法律，其实这和韩国、泰国社会转型时期律师的作用是一样的。”
据悉，目前中国人权律师团联名声援程海律师的人数已达185位。
人权律师团联系人:
王 成 13616501896
唐吉田 13161302848
江天勇 13001010856
联系邮箱：[email protected]
律师程海
程海，男，1952年生，安徽省合肥人，现居北京。于1984年获南开大学经济学硕士学位。当过农民、工人、教师和投资顾问，曾创办企业及在省政府经济体改办工作，熟悉企业经营管理和相关法律。2001年成为律师，2003年起到北京执业。程海律师亦是北京市律师协会宪法和人权专业委员会委员、中华全国律师协会会员。现为北京悟天律师事务所律师。
程海律师多次代理非北京户口者被歧视的官司，多宗法论功信仰者案件辩护。他表示“律师有责任维护社会正义。”因此，经常免费代理涉及多元公众利益的案件。
【律师程海记要】
2005年诉北京网通户口歧视、违反平等消费权案。
2006年陈光诚案。
2008年杨佳“上海袭警案”案；后诉上海市公安局拒绝律师会见及扣押信件。
2008年诉海口市公安局拒绝律师会见被关押人员林某案(国内首宗律师会见权起诉) 。
2008年“拉萨骚乱”事件，为被捕的西藏人作辩护。
2008年10月30日因支持北京律协直选，被其所在的北京亿通律师事务所要求离职（事务所遭威胁）。他本人在2009年的执业牌照年检和登记时亦被恐吓会被吊销其执照。
2009年4月13日，程律师在成都巿为一名在押法轮功学员提供法律援助时，遭七名公安拳打脚踢，令其手和肋骨受伤。
2009年郭泉颠覆国家政权罪案。
2009年就北京市律协代表竞选提起行政覆议和诉讼。
2011年倪玉兰案。
2013年4月12日，因代理法轮功学员案件，在法院门口，程海律师和韩志广律师及其他在场围观者一起被强行驾到在一旁等候的大巴车，程海律师被打，手机和公文包被强行拿走，后被带到大连市委团校强行搜身。
2013年8月2日，代理的法轮功学员案件在大连西岗区中级法院开庭时，遭法官驱逐出庭，并被法警殴打。
2013年11月26日上午，到北京第三看守所会见被羁押在此的当事人丁家喜，程海律师欲为其录音拍照时，突然遭遭五名警察殴打并抢去录音笔、手机等物品。并被被扣押近5个小时。
丁家喜（网络图）
“罪证”（网络图）
“情节严重”的丁家喜案
海淀区检察院指控、一审海淀区法院认定的犯罪事实和判决：
北京市海淀区检察院起诉书、北京市公安局起诉意见书指控丁家喜等人的罪名是“聚众扰乱公共场所秩序罪”，指控的犯罪事实是丁家喜、赵常青、李蔚、袁冬、张宝成、李刚、候欣、王功权、张向忠、马新立、王永红、孙含会十二人等，“为达到实现所谓‘民主宪政’的目的，依托以许志永为首的公民组织，以炒作‘教育平权、财产公示’等敏感问题为名，组织、策划、实施了多次在街头张打横幅、散布不实言论、散发传单等行为，引发群众围观聚集，严重扰乱公共场所秩序”。
“罪证”
案卷证据显示，袁冬、张宝成等人在上述活动中打出横幅主要内容是：
1）支持习总书记：一切政党和个人恪守宪法原则
2）公民 要求官员公开财产
3）财产公开是实干 拒绝公开是空谈
4）财产公开是正路 拒绝公开是邪路
5）公民要求官员公布财产和家属国籍
6）官员财产必须公开
7）要求七常委率先公开财产 家属国籍！
8) 要么公开财产 要么彻底滚蛋
9）官员财产不公开 个个都是大王八
10）袁冬等裸背上写“要么公开财产 要么彻底下台”，有王八图案。
11）纳税人权利平等 教育平权！
(针对外地户口北京常住人口不能和北京户口人一样享受平等受教育权)
丁家喜等人散发传单的内容为：
1、《公民建议书，要求中国最有权力的205名部级以上官员公开财产》
2、《2013年2月28日 争取教育平等权利联合请愿》。
主要证据是上述参与人员的供述和其他旁观者的证词、搜查笔录和扣押清单、现场照片、远程勘验笔录、丁家喜手机和电脑提取的信息等。
海淀区法院认定丁家喜等人的行为“社会影响面大，达到了“情节严重的程度”，具有严重的社会危害性，符合聚众扰乱公共场所秩序罪的构成。认定丁家喜系首要分子，判处有期徒刑三年六个月；认定同案被告人李蔚也是首要分子，判刑二年。”
【辩护】
程海律师：本案丁家喜等人主张的不是私人或小团体利益，是要求官员财产公开、要求正确实施教育法实现教育公平，是为了公众利益，是公民的政治意思表达。原审判决也认为被告人的行为是公民意思表达，但只是没有按照法律规定的方式、手段来发表。显然，丁家喜等被告人聚众在露天公共场所拉横幅、散传单，表达上述意思，属于公民游行、示威的行为，如果涉嫌违法或犯罪，应当按照与该行为相关的法律规定依法进行处理。
【辩词简要】
根据相关刑法规定：
一、判决丁家喜等人犯扰序罪，没有事实依据，适用法律错误。
二、公检法司和律协18人违法，25人涉嫌滥用职权、玩忽职守罪。
三、办案公检法人员106人涉嫌徇私枉法罪，真正应当追究刑事责任。
本案涉及的公检法司和律协等人员违法详情（名单、职务、时间、地点）和丁家喜案二审完整辩词，请搜博讯之前发布的《程海律师：控告状兼丁家喜案二审辩护词》。
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2014/8/28)
(博讯 boxun.com)
2461702
|
|
|
|
|
