页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

三中全会 可能是中共的最后一场改革
(博讯北京时间2013年11月24日 转载)
    来源:BBC中文网 
    
    
三中全会 可能是中共的最后一场改革

    三中全会或许是中共主导的最后一场改革?
    
    中共三中全会相关改革决议出台,有些方面力度之大,超过一些人的预期;有些方面的阙如,让人失望。赞扬者,观望者,批评者各自从不同的立场,持不同的论据加以评议、预测。
    
    在笔者看来,不论从哪个角度讲,这场改革都关系重大,某种程度上将决定中共的命运和中国未来的走向。历史不会再给中共进行一场如此类型改革的机会,或许,这将是中共主导的最后一场改革。
    
    各种评价之所以众说纷纭,一个重要原因是标准不同。从国家能力提升,到经济发展的前景,党的权力的巩固等,不同的视角会得出不同的结论。
    
    不过,从笔者一向强调的将公民的“权利增量”作为下一步改革的衡量标准的角度来看,这次的改革方案还是有相当值得肯定之处:废除劳教,有限开放二胎,处于弱势的农民的多种权益尤其是土地权的保障得到某种新的承诺,民营企业得到更大的尊重,户口改革,教育和就业权利平等,建立“人权司法保障制度”的提法等等。
    
    此外,在改革哲学上,决议的内容透出某种现实主义的态度。这不仅可以在某种程度上减弱人们对前一段因官方高调宣传毛所带来的对中国政治经济社会再意识形态化的担忧,也为下一步改革的推进创造一个重要的条件。改革方案基调上是回归邓的路线。
    
    但官方是否就此会放弃前一段色彩强烈的“政左经右”的执政路向,现在还言之过早。下个月毛诞辰纪念时官方将给与何种说法,将为我们提供一个重要的观察机会。不过可以预见的是,因宣传三中全会精神的需要,在毛式意识形态上的宣传调门会降低,做法会调整,对一些社会力量的打压不会停止,但会适当弱化,手段会更精细。
    

  权威主义误区
    
    不过,恰恰在对待社会力量这一关键性问题上,凸现出官方的一个重要误区。尽管三中全会也强调人民的创造性在改革中的重要,强调了宪法的尊严,但事实上,我们看不到什么新的具有实质性的举措,让人感到官方对社会力量依然具有相当的戒备和敌视。
    
    回顾三十多年中国的改革,充满活力富有成效的时期,往往都源于上下的互动和激荡;而近十多年改革陷入停滞,也都与官方压抑民间力量,改革成为上层的独角戏有关。缺乏民众的参与热情和必要的参与空间,中国的改革是无法进一步得到推展的。中外历史上许多例证也表明,那种自上而下没有民众的参与和配合的改革,不是不能成功就是最后走向畸形。
    
    这次决议的推出,再度显示新主政者基本上在习用邓当年的一些做法——在激起人们改革期望而又冷却、打压民间人士、尊毛、推出新的自由化经改方案等方面,有许多类似之处。只是在笔者看来,这里却有一个至关重要的不同:那就是,新主政者没有进行当年胡耀邦主持推动,邓参与支持的重大冤假错案的平反,且还因打压在不同程度上制造各类冤假错案。这如何能取信于民?
    
    须知,平反重大冤假错案,不是一个简单的纠错补偿的问题,它说到底是要重建人们对正义和未来的信心,对社会的关注和参与。缺乏对社会正义的信心,任何政策事实上是很难得到很好的贯彻,合法性危机的问题也不会得到有效的解决。
    
    在反腐问题上,提及让人民监督权力,让权力在阳光下运行,但在具体做法上通篇没有提及新闻言论自由和公民社会的作用,更遑论反对党的功能,依然是一个党领导下的对党的权力的限制和制衡的路径。这已经被历史和现实证明是不可能从根本上根治腐败的。
    
    此外,一方面高调宣示宪法的重要,另一方面抓人封号,行动违宪,“宪法权威”又靠什么来树立?没有人否认现代化转型过程中权威的必要和重要;权威的再造和更新从来都是一个国家现代化和转型能否成功的关键。
    
    邓式改革造成的问题是迷信权威主义与经济发展的联姻。因利益与权力的纠结,权威主义的发展路向的通病在于其带来某些绩效的同时,往往反过来不可避免地会造成权威的丧失。
    
    一如许多人所指出的,能否打破利益集团的垄断和掣肘,是改革决议能否真正能得以落实的关键。依靠权威来反腐,用造成腐败的权力结构来消解腐败的权力,从逻辑上和现实角度讲最终都是行不通的,或可收一时之效,却无法根本解决问题。打破这种权威悖论的前提就是跳出权威、权力的逻辑,用权利的逻辑来约束权威,再造权威。而从这一点上讲,此次全会决议不能说全无新意,但还是乏善可陈。
    
    主政者的太子背景有利于其执掌权力进行改革,却也可能因权力的过度集中,被视为利益集团的捍卫者而让人背弃。从一种大历史的角度看,这场改革不管成功与否,都很可能是中共所主导的最后一场改革。
    
    如果成功,在这场改革中成长起来的社会力量,将更有自主性和能力,不会再被动地接受党国按照自己的利益和意志来规划中国的方案,将以各种形式参与未来改革的制订和实施。而如果改革失败,那中国的变革必将以另一种方式加速到来。(作者张伦,法国塞尔奇?蓬多瓦兹大学副教授) _(网文转载) (博讯 boxun.com)
22228601159
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·三中全会期间被北京警方刑拘的吉林赵云侠获释 (图)
·解密三中全会文件:习近平任组长 修改1100次
·“解读全会”天价研修班遍地开花,最高一天收费8800元 (图)
·十八届三中全会亲历者披露在京西宾馆五天四夜
·万润南:三中全会与人们期望的政治改革背道而驰
·三中全会后内地军界现退休潮 8将领退休9人履新 (图)
·三中全会后中共开始新一轮人事调整
·三中全会后首轮人事调整开启,涉党政军企 (图)
·三中全会后首轮人事调整开启 (图)
·华尔街日报:三中全会国企改革非全无亮点
·全会后首个土改方案公布,小岗村重获瞩目
·习近平:宣讲三中全会要讲全讲透讲实
·奥巴马特派员来华考察三中全会改革方略
·三中全会效应 宋祖英这回可能要下岗 (图)
·海外民运:三中全会无新意 共产党终究要死 (图)
·鲍彤评三中全会决定 期待《不同意见保护法》
·三中全会之后:80后不能错过的5年 (图)
·习近平:宣讲三中全会精神要讲全、讲透、讲实
·吴敬琏:三中全会提出的改革更成熟更现代化
·上海冤民孙宏萍寄语中共十八道三中全会大会主席团
·上海金月花三中全会找领导被囚黑监狱 (图)
·徐守盛为三中全会献礼 湖南被逼强拆户来联合国上访/视频 (图)
·北京召开三中全会大批访民被抓 (图)
·在京上海访民三中全会外猛打敏感横幅被抓 (图)
·十八届三中全会前访民于艳华的呐喊 (图)
·图片 访民于艳华等人大篷车外迎接三中全会召开 (图)
·全会前夕,在京上海访民"三办"打敏感横幅 (图)
·上海3访民进京打横幅吁三中全会关注维权 (图)
·郭起真:在十三届三中全会当天绝食、绝水二十四小时
·迎三中全会,上海访民猛打敏感横幅 (图)
·各地访民提前向党中央第十八届三中全会建言献策 (图)
·河北访民李云华至17届6中全会诉冤信 (图)
·盲人李志新致中共五中全会的公开信
·遭软禁一基督徒致信十七届五中全会
·上海詹荣妹致上海十三届三中全会
·致十二届二中全会的公开信/上海市宝山区王翠弟
·上海居民致十六届六中全会——胡锦涛总书记温家宝总理的公开信
·冼岩:十八届三中全会后中国各种社会力量的消长
·杜光:突破垄断和三个理论谬误—阅读中共十八届三中全会文件札记之二
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·三中全会李克强话语压了习近平的/杨子
·伍俊飞: 三中全会《决定》:自由与秩序的高度平衡
·三中全会回到“新权威主义”?/林保华
·三中全会的历史地位取决于整党、反腐的成效/冼岩
·杜光:有限的乐观—阅读中共十八届三中全会的札记之一
·评三中全会(致习近平主席的公开信之八)/项守信
·王波明:三中全会改革力度将是标杆
·三中全会实质是太子党篡权独裁宣告改革终结
·冼岩:对三中全会的三点看法
·景山议政:辩论十八大三中全会的改革/视频
·三中全会是一小撮太子党篡权独裁 宣告改革终结/蔡杜范
·何清涟:十八届三中全会:集体领导至个人专断的转折点
·三中全会 翻来覆去 /谢长祯
·“丧钟全会”时评之八:重上井冈山
·张功耀:三中全会关于中医的提法有新变化/王澄
·“三中全会”与中国的变革/邓聿文
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。