页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法
(博讯北京时间2013年11月02日 来稿)
    本人2013年7月31日向上海市第二中级人民法院起诉,要求撤销事实认定错误的沪府信访复核字[2012]第62号复核意见书。经过一个月的等待无任何结果,迫于无奈再次来到法院追问,几天后千呼万唤的不予受理裁定书送达。
    
    上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法。
       
    认定事实错误的信访事项复核意见书会是根据《信访条例》作出的吗?
       
    为何违反《行政诉讼法》第四十二条“人民法院接到起诉状,经审查,应当在七日内立案或者作出裁定不予受理”的规定,在本人起诉后的一个月之后才裁定不予受理? 
       
    为何如此害怕开庭审理?
    附件:二中院裁定书照片
    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法
    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法


    法院确认的事实:
       
    2012年2月20日浦东新区人民法院“(2012)浦行初字第32号”开庭审理时,浦东新区建交委和开发商上海穗华置业有限公司在法庭上对举报人户承租人为父亲胡福余的公房租赁凭证及举报人户的拆迁协议尚未签订予以了确认,法庭也已确认以上事实作为举报人提起“(2012)浦行初字第32号”行政诉讼的合格条件,(2012)沪一中行终字第126号也确认了以上事实。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条,生效的人民法院裁判文书确认的事实,可以作为定案依据。
    附件:庭审笔录1,3照片;法院证明承租人照片;市复核意见书照片
    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法


    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法


    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法


    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法


    胡丽洪:上海市第二中级人民法院认定“颠倒事实者”合法

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
2228621010


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·图 三中全会前到最高法院打敏感横幅 大批访民进京 (图)
·枣阳王天相控告法院榨干家财 (图)
·潘石屹被聘为法院特邀监督员 称愿为受冤者奔走
·复旦投毒案嫌犯被控故意杀人 法院受理 (图)
·房山法院公开开庭审理张景春一家被公诉案/视频 (图)
·徐香玉行政诉讼案在大兴区法院开庭/视频 (图)
·中国最高法院强调司法独立
·今天北京2家法院审理涉访诉讼案 各200访民参加 警方高度戒备 (图)
·四川南充男子驾中巴冲击交警队及法院 (图)
·四川南充男子驾中巴冲击交警队及法院 (图)
·四川南充男子驾中巴冲击交警队及法院 (图)
·图片 洛阳胡大料起诉公安一天去二家法院立案 (图)
·未经法院审判央视抢先报道陈永洲的认罪口供 被指干扰司法公正
·高学历李少平、贺荣任最高人民法院副院长 (图)
·最高法院的办公地与信访接待室有天壤之别/视频 (图)
·河南出台新规:今后律师出入法院法庭无需安检
·博讯镜头 今上海、广西访民在最高法院、公安部打横幅喊冤 (图)
·男子3年向小三转账107万 法院判还给正室
·太原晋源区政府回应向法院求情:因维稳压力 (图)
·武汉公民苏志想诉市财政局,法院部分支持 (图)
·人面兽性的荆州法院贪官们(续上篇) (图)
·习近平的宪政梦在上海浦东新区人民法院被再一次无情的践踏 (图)
·法院查封扣押物是否可以随便抢,而且不犯罪!
·向最高人民法院院长讨说法!
·举报唐县法院法官执法不公
·陈士美告秦香莲法院立案、秦香莲告陈士美法院不立案的申诉状 (图)
·尹慧敏:上海法院信访主任都成了恶徒和强盗
·武汉张人强不服江岸区法院用公权力干涉私权力民事上诉状
·尹慧敏:上海法院和上海公安相互勾结滥用职权权大于法
·习近平的“中国宪政梦”在上海市浦东新区人民法院被无情的践踏!! (图)
·致湖北省高级人民法院李 静院长的公开信
·乘坐公交车获罪,上海二级法院在中央督导组“监督”下依然枉法裁决
·乘坐公交车获罪《上海市第一中级人民法院行政再审听证笔录》 (图)
·武汉张人强被江岸法院忽悠二年多今莫名驳回起诉的裁定书 (图)
·河南:宁陵公检法和商丘中级法院造假案
·武汉江岸区法院汤丽丽法官如何砸碎武汉张人强的“宪政梦”的! (图)
·法院为何久不立案?请看上海访民张洪祥的行政起诉书
·曝光江苏江阴公安局滥用职权法院官官相护不予立案
·习近平的宪政梦在上海浦东新区人民法院被再一次无情的践踏(三)朱金娣 (图)
·陈永洲案的关键是警察究竟是否应该先于法院的判决而定罪
·对最高人民法院有关夏俊峰案谈话的评论/仝宗锦
·关于呼吁上海市人大代表不提名不投票选举崔亚东为上海市高级人民法院院长的公开信
·人民法院报谈李某某案:法治社会不容微博审判
·周强出任最高法院长后“强”在哪 /王旭明
·新诉讼法检查 武汉法院判决书/刘载南 (图)
·王小宁:给新任最高法院院长周强的公开信
·徐文立:秦永敏先生有关在中国大陆现行政治体制下成立宪法法院的提议太过偏离政治反对派的立场
· 真实举报吉林省吉林市中级人民法院党委执法领导渎职失职受贿特大腐败案
·杨恒均:最高法院获最高反对票,冤不冤?
·最高法院院长周强的三大挑战/陈杰人 (图)
·最高法院工作报告观感/宁津霞
·在京上访维权人士要求罢免最高法院院长王胜俊 (图)
·王卫平:申报财产之试点,当从法院法官做起
·关于大连市金州区人民法院非法连续拘押公民的事实简介 (图)
·揭开山东高院与一审法院二审中院串通一气损私枉法把集体财产拱手让给违法人
·要求最高法院公审薄熙来案并旁听/高洪明
·新《刑诉法》加强了法院领导的腐败剥夺了法官独立/赵岩
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。