页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大陆新闻]
   

解读习近平系列》:博讯解读、质疑和建议
(博讯北京时间2013年7月28日 首发 - 支持此文作者/记者)
    博讯驻京记者採访了接近中南海、对中国政治局势有深刻瞭解和判断的人士A先生,内容涉及习近平是左还是右?改革的方向、最近谈话前30年后30年的背景、10年执政有无蓝图?经济政策是什麽?在刊载后,引起广泛反响。对这个系列谈话,研究习近平执政思路的机构等关注程度会高于普通读者。
    
     对此系列的谈话,博讯记者并无掺杂自己的观点,只是如实曝光。本文是博讯记者的解读、质疑和建议。

    A先生谈话透出,习近平努力在各种势力中平衡,这是每个政治家的正常做法。但中国的权贵(尤其是利益集团、太子党)和普通百姓间的矛盾相当深,在几乎敌对的势力间找平衡,是否可行?值得探讨。
    关于习近平和普京与曼德拉的比较,在习近平出访时,博讯就发表了评论。博讯在针对和普京相似之说发表评论指出,现阶段的中国,应该先做戈尔巴乔夫,再做普京。对曼德拉的和解之说,博讯分析引用学者观点指出,南非的和解是黑人白人之间达成的妥协,这种妥协意愿是双方的。在中国,执政党处于绝对强势,对反对声音动辄打压,对民间百姓的利益任意宰割的时候,执政党提和解是无资格和意义的。
    
    以上分析,做为政治家的习近平一定也明白,因此,可以断言,习近平是左还是右,需要看行动才能知道。习近平的想法应该是长远的想法,就和解问题,做为从基层成长,受过打压的他,或许自己站在执政党的对面在构思和解?或者,在权贵恶势力庞大的中国,党的总书记一旦坚持正义,也就成了弱势的一方,因此倡导和解文化,希望各方势力为了中华大局,祖孙的活路,能手下留情。
    
    习近平“中国梦”的提法,显然是被中宣部劫持阉割了,如果习近平真的让世界理解他的“中国梦”,如果处理这个惯性思维的中宣部?
    
    从谈话的第二点看,习近平是决心要打大老虎,并从严治党。这些动作已经在实施。但真正的尊重法律、打大老虎,需要一定的司法独立性,中国高层关系盘根错节,没有司法独立性,往往一个村级干部也未必能动得了,只要这个村级干部和某个常委盘上亲戚。从第三个谈话,可以看出,习近平对此有充分认识,并准备将对法院和检察改为从当地党委任命,改为相对独立的垂直管理。相对独立的垂直惯例,可以减少地方官员对司法的干预。而三中全会上,是否会宣布废除劳教,将是一个看点。
    
    第四个问题是针对习近平“前30年”和“后30年”的,A先生透出的习近平的思路仍然是平衡、和解,这只能说明,中共内部认同“前30年”的势力相当强大,遗憾的是,这个认同还有相当比例的被愚昧教育蒙蔽的基层民众。
    
    在博讯刊登的6个谈话话题中,可能比较现实的是习近平“小木材点火,经久不衰,越烧越旺”的说法,此说法表明,中国的改变需要时间,如果习近平一年能走出一步,中国就有希望,另一个现实的思路是实施国退民进,释放民企潜力,近期已经在陆续出台的政策。不错,博讯长期以来倡导中国尊重民企,给民企正常的国民待遇,而不是把民企放在外企、国企之后的三等公民。民企在夹缝中拼搏,都已经成为国民经济的主导力量,如果真的给他们合理的国民待遇,对解决或者缓解即将到来的经济危机,有极其重要的现实意义。
    
    在保守势力、利益集团、左派和被蒙蔽的基层的左派群众的势力下,中国改革必然异常艰难。中国近期有些改进的迹象,但这些迹象又充满着矛盾的现象,举例如下:

    1、在准备废除劳教时,却对揭露劳教黑暗的人士进行打压。
    
    2、在提倡中国梦的时候,连续不断出现瓜农被打死等恶性事件。问题不是事件本身,而是这些单一事件出现后,任由地方官员打压受害者,封锁舆论。
    
    3、在没有法治和民主监督制度前,尽量放开新闻管制,让舆论监督起作用,但近期中宣部逆流而上,对网络封锁和言论打压不断升级。
    
    4、在外界期待习、李改革的观望中,对异议人士、维权人士的逮捕、打压升级。显然,中国前进的最大阻力是利益集团,他们绑架了政府,也绑架了经济,占总人口比例不高的、敢言的良心人士是这个国家的希望,应该依法保护这些良心人士而不是比胡温时期还严苛的打压。
    
    5、释放民营经济的潜力:中国过去几十年民营经济固然对国家的税收、就业等贡献举足轻重,但同时,官场腐败致使民营企业也加入了腐败的行列,中国走向自由市场经济,不简单是给民企国民地位、优惠的税收和贷款政策那么简单,如果没有民主法治,这些优惠都会继续被官员吞噬。
    
    6、民进国退:中国多年来国企的比例在下降,国企变卖一直是一个社会问题。民进国退,现有的国家资产去向何方?如果按以前30年的做法,多数被利益集团侵占。这个趋势继续下去,利益集团的势力会继续增长,中国改革的阻力继续加大。虽然中国一直批判东欧(包括苏联)对资产的处置方法,到目前看,东欧将国企分给大众是最合理的可行的办法。就中国经济困境看,一个突出的问题是民众购买力不足,如果将现有的国企(包括中石油、银行的主要股份等)分给民众,民众的购买力增强,将有效的刺激经济发展。过去30年没能如此合理的做,习、李是否能走出这步?
    
    7、“小木材点火,经久不衰,越烧越旺”的问题:专制极权社会的优点是高效率,因为上面发号施令,无人反驳。只是做坏事的效率也会高,而且做坏事的机会多于做好事的机会。专制极权下,遇到良君,国家就有一定的希望。习近平做为一国之君,“小木材点火”是否是最好的方案?如果是受制于利益集团,如果没“大火”,利益集团随着时日的推移,这个肿瘤越来越大,岂不“小火”白烧了?

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2013/7/28) (博讯 boxun.com)
4910821
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·博讯专稿:解读习近平系列(六)如何避免经济危机?
·博讯专稿:解读习近平系列(五)习有无十年蓝图?
·博讯专稿:解读习近平系列(四)“前30年”、“后30年”
·博讯专稿:解读习近平系列(三)如何实施根本性的改变?
·博讯专稿:解读习近平系列(二)走中间路线、从严治党
·博讯专稿:解读习近平系列(一)“左”还是“右”?
·专家解读习近平主席首访:为中国公共外交树典范
·解读习近平在中共组织会议的讲话/木木
·解读习近平访美时的三句话/杨恒均
·杨恒均解读习近平访美三句话
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。