页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

“两高”法释:行贿追刑责,网友指:保护贪官
(博讯北京时间2012年12月31日 综合报道)
    据中新社12月31日报道:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》12月31日对外公布。解释规定,为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在一万元人民币以上的,应当依照刑法规定追究刑事责任。
    
     网友热议:指责“两高”保护贪官。

    
    网友@傻子他娘_斜陽漸遠: 这件事情处理的根源就有问题,受贿的不收,行贿的也送不出去呀,到头来,罚的是行贿的,有木有天理。法律上还是在包庇受贿官员。[鄙视][弱][鄙视][鄙视]
    
    网友@得闲呢排好唔得闲:那如果是一万元以下呢,怎么没规定。。太特么假了,那是不是1万元以下就不算行贿了呢[鄙视][鄙视][弱][弱]
    
    网友@缸缸走天涯: 2013除了加快幼儿园基础设施建设,更要加快监狱地方普及化,怎么装的下那么多人阿,不给钱能办事吗?
    
    网友@凤凰东方财经李华: ||评:为何不没收受贿者的个人财产呢?
    
    网友@孔令泉记者:大凡好的职位、唯一或优先的机会都有行贿者的身影。能治吗!笑话
    
    网友@色也空世界:行贿后知错后悔了,想举报都不敢,悲催!
    
    网友@方无隅:看了半天才明白是罚行贿的,受贿的呢?
    
    网友@手浪用户2534711473:行贿的人追求刑事责任,那么受贿的人呢?是不是要罪加一等啊?
    
    网友@常州小曹: 难怪今年买的人这么少,原来档次不够~~~
    
    网友@朱律师常州: 以后行贿用iphone5就没有问题了,达不到追诉起点!放心送吧………
    
    网友@律师在线007:受贿一万了?如果某人因受贿一万元人民币被追究刑事责任,可能就是个笑话。
    
    网友@天天是寻常:以后公仆们放心收吧,办不办事就凭良心了,不办也没人说出来了,说了就请你去吃国家饭。
    
    网友@囧小房子囧你会打么:扯淡的规定,原来超过5000就不行,现在提到一万了。某位县长父亲生个病,送礼探望的人就要500多人,每人送4000,一次就收了不下200万,这算啥?
    
    网友@歪脖树之夏:呵呵…被举报者迟迟未出处理意见,举报人先一步下狱;贪污受贿天文数字者轻易开恩,行贿者匆匆下狱;良心新闻引发思考变革,编辑人员下狱。这个奸臣当道,良知泯灭的世道!
    
    网友@地狱忏悔者:哈哈,恭喜贵党又多一个敛财工具!
    
    网友@草木不深:这下好了,没俺事儿喽。俺从不行贿,只受贿!
    
    网友@雨木林风的牛人牛语:行贿要慎重,人家拿钱不办事你也不能举报!
    网友@超级隐身:累计行贿一万元刑责?地产商们将无一幸免。另:这就是所谓的给商人们挂遥控炸弹吧?
    
    网友@超级隐身:解释还规定,多次行贿未经处理的,按照累计行贿数额处罚。行贿人揭发受贿人与其行贿无关的其他犯罪行为,查证属实的,依照刑法中关于立功的规定,可以从轻、减轻或者免除处罚。——1,真敢执行吗?2,如果是为了谋取正当利益呢?3,如果是因索贿而被迫的呢?4,有保护受贿者免受要挟的嫌疑。
    
    网友@烟雨蒙蒙1126:行贿者是被社会逼的,不行贿,受贿方就百般刁难。这条法律是在保护受贿方,让行贿者不敢承认。
    
    网友@寒塘鹤影02:太伟大了,这条法律保护了谁?行贿的让你不敢承认,不行贿就千方百计刁难你啥时办不成,百姓还有活路吗? [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
22137142011
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·两高司法解释:行贿1万元以上追究刑事责任 (图)
·中国新刑诉法司法解释明确肉刑属刑讯逼供行为
·中国出台司法解释惩处偷越国境边境犯罪
·新刑诉法司法解释删除处罚律师条款
·最高法新刑诉法司法解释删处罚律师条款
·律师谈温岭虐童案:应扩大虐待罪的司法解释 (图)
·中国最高法院司法解释“张军条款”打压律师执业
·房价损失可索赔 最新司法解释支持“房闹”?
·最高法出台《反垄断法》司法解释 自然人可提民事诉讼
·最高法院就网络著作权保护司法解释征求意见
·检察机关加强对外国公职人员行贿等罪司法解释
·发现女儿非亲生 丈夫因新司法解释获赔37万
·最高法出台司法解释规范法院委托评估拍卖
·法官称婚姻法司法解释助长男方外遇属片面误读
·法官称农村离婚案适用婚姻法新司法解释对女方不公
·我的婚姻谁做主――解读《婚姻法司法解释(三)》六大焦点
· 婚姻法新司法解释引热议 (图)
·婚姻法司法解释正式实施 房子成最热词 (图)
·婚姻法司法解释正式实施 父母为儿买房儿媳没份
·迟到的“最高法司法解释规范法院委托评估拍卖”——致最高法院王胜俊院长/宁津霞
·要求对“煽动颠覆国家政权罪”作出司法解释的呼吁信
·世博年沪上司法评论之十七:沪高检欲向人大申请“用工之日”司法解释/唐士军
·唐士军:写给最高法政府信息公开司法解释征求意见稿
·宪法司法化第一案有关司法解释废止 前进还是倒退/陈宝成
·杨佳案后的法制思考:4点须明确的司法解释建议
·再一次批驳官僚的最高法就物业服务纠纷等起草司法解释公开征求意见本
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。