页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

军内专家:中日若小规模冲突美不会直接干预
(博讯北京时间2012年9月30日 转载)
    来源: 瞭望东方周刊
    
    透视《美日安保条约》虚实
    
    美国的底线虽不明确,但也可以预判,那就是不能让日本太出格,也不能让日本太丢脸。
    
    日本挑起的钓鱼岛海域争端不断加剧后,美国政府高官在不同场合表态,钓鱼岛“属于《美日安保条约》第五条的适用范围”,日本因此“挟美自重”。
    
    《美日安保条约》真是日本肆意妄为的“护身符”?有必要对其“虚实”进行一些分析和探究。
    
    背后的“虚”
    
    就本质而言,美国对钓鱼岛问题上的立场,采用的是一种模糊政策。美国的各种表态背后存在虚弱之处。
    
    第一,《美日安保条约》存在法律空隙与漏洞,适用不等于要直接出兵干预。《美日安保条约》关于“共同防卫”的第五条,在提到“采取行动对付共同危险”时所使用的助动词是“would”而非“should”,强调的是意愿与可能,美国可以解读这不是一种义务而为自己解套。同时,根据美国《战争权力法案》规定,对外宣战应由总统和国会共同决定,第五条中“依照本国宪法的规定和手续”的提法,也为美国留下了灵活决定是否采取行动的模糊空间。
    
    第二,美国战略实力运用在特定时空条件下也深度忌惮。十年的反恐战争把美国经济拖得筋疲力尽。应该讲,钓鱼岛附近不是美国主导得了的战场,它距离中国大陆近而距离关岛较远,而且事关中国的核心利益,而非美国的核心利益。
    
    第三,美国在具有相当实力的对手面前,不会为他人火中取栗。历史上,在实力对比不占优的情况下,即使对外遭遇名誉的或物质的损失也绝不出手。这就不难理解,美国为什么在钓鱼岛问题上采取模棱两可的政策。就美国战略特性而言,它也可能在评估钓鱼岛海域实力对比之后,不对日本作出实质性支持,或者在东海问题上对中国提高要价筹码后,于关键时刻退缩并“出卖日本”。
    
    背后的“实”
    
    当然,美日安保条约并不是废纸一张,它背后也有“实”的一面。这不仅在于美日同盟是美国亚太安全架构的支柱,履行盟约是美国维护亚太霸权的关键,还在于美国对于中国的快速崛起多少有些恐惧,遏制与迟滞中国的发展也是美国战略的真实考量。
    
    一方面,美国出于维护亚太联盟体系的需要,即使对日不作出实质性支持,也必然会作出象征性支持。首先,美国需要借机牢牢拉住日本,避免美日同盟关系出现离心倾向。其次,美国对美日同盟关系履行程度具有重大示范效应,会直接影响到美国与韩国、澳大利亚、泰国、菲律宾等亚洲盟友以及越南等潜在伙伴国的关系。如果美国对日本的安全承诺毫不兑现的话,那么美国在世界上的领导者形象必将受损,其“重返亚太”的可信度和霸权的威望就会降低。
    
    第二,美国围堵和遏制中国崛起的军事准备并非虚张声势,而是实实在在的。出于对中国发展的恐惧和自身被超越的焦虑,美国除在战略上“重返亚太”、拉起在亚太的旧日盟友外,在军事上也加强了准备。纵观中国周边,无论南海问题的持续紧张,还是钓鱼岛争端的不断升级,背后都有美国的推手。这都是在中国快速崛起的背景下,美国遏制和围堵中国的新抓手。既然美国在钓鱼岛问题上保留模糊表态,那也就不能排除美国在某种情况下采取干涉行动的可能。对此,要有清醒认识。
    
    辩证看待美国在钓鱼岛的可能干预行动
    
    钓鱼岛到底是归中国还是归日本,其实是美国最不关心的事。若中日真正和解或爆发大规模战争,都会祸及美国利益。美国的基本考虑首先是保持钓鱼岛适度紧张,不断增大中日之间嫌隙,防止这两大经济引擎走到一起,进而长期毒化亚太经济和安全环境,最终既把日本等老盟友绑牢在“美国战车”上,同时也有效迟滞中国的和平崛起。
    
    对于中国来说,在钓鱼岛问题上面临两条线:一条是日本的底线,一条是美国的底线。日本的底线一步步往前挪,我们必须一鼓作气压下去,不留余地。美国的底线虽不明确,但也可以预判,那就是不能让日本太出格,也不能让日本太丢脸。太出格会把中美拖入直接军事对抗,太丢脸则会影响“父子之间的感情”。
    
    如果中国与日本爆发小规模武装冲突,且中方是在日本挑衅下的反应,目的是维持钓鱼岛原有争议而非实质性地夺取钓鱼岛,那么美国找不到理由冒险直接进行军事干预,间接干预的可能性较大,包括向日本紧急运送先进防空、反潜和扫雷武器,向日方提供卫星和电子情报,扩大在日美军装备和人员的部署,增派航母编队到日本西南方向海区游弋等。如果中日之间在钓鱼岛只是执法力量对峙、互有海军力量存在乃至发生擦枪走火等情况,美国将完全不作任何军事干预,主要使用外交、政治、经济手段来影响钓鱼岛争端的走势。除了政治声明、外交斡旋等之外,美军将在西太平洋地区高度戒备,增加关岛兵力,与日本在第二岛链内开展联合演习,加强情报收集,静观变化再作决定。
    
    但无论是哪种情况,对于中国来说,实现有效维护国家主权和领土完整,就需要充分显示出力量、意志和传递出明确的信号,坚决打破日本不承认钓鱼岛存在争议的说法。
    
    军内专家:中日若小规模冲突美不会直接干预


    
    日本外相玄叶光一郎会见美国国务卿希拉里,日本近期反复向美确认钓鱼岛是否适用于《美日安保条约》。 (博讯 boxun.com)
1192041150


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·中日代表联合国大会交锋 日方无言以对
·前中国驻日大使揭秘中日搁置钓鱼岛争议内幕
·中日擦枪走火要开战? 这3天是关键
·外交部就中日副外长举行钓鱼岛问题磋商等答问
·中日举行钓鱼岛问题磋商
·中日副外长在北京举行钓鱼岛问题磋商
·钓鱼岛是否引爆中日局部战争 就看这3天
·中日货币直接兑换受挫 日本派特使紧急访问中国
·钓鱼岛争端已开始影响中日经贸
·中日邦交正常化40周年庆典取消
·习近平“神隐”期间主导两件事:中日危机和18大人事
·日媒:野田对中日首脑会谈提出条件
·教授:中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛 (图)
·外媒:外交无小事 日本必须为中日关系亡羊补牢
·中日关系日趋紧张 多项交流接连取消
·半官方学术团体"冲绳地位未定论"引中日对抗升级担忧
·美防长帕内塔抵京访华 调停中日钓鱼岛争端 (图)
·美防长将晤梁光烈 调停中日争端
·钓鱼岛争端升温 中日擦枪走火概率极高
·中日民众为何互不友好
·中日关系:放弃6000亿战争赔款得到343亿经济援助
·中日钓鱼岛争端能否最终得到解决?/彭涛
·史正平:18大前,中日东海或有一战!
·中日敌意的根源和西方应有的态度
·查建国谈不可轻言中日再战(与环球时报争鸣之24)
·中日海战背后美军4大阴招
·中日之战文明的较量我们已经输了!/陈维健
·为什么说中日两国是天敌?/片岩作瓦
·有关当前中日时局的声明和倡议/谢丹
·中日若战,中国必胜-- 一个心理学家的分析/张学新
·中日钓鱼岛冲突激化与习近平躲猫猫玩失踪/陈维健
·吃地沟油的命操中南海的心,中日打不起来/袁剑 (图)
·解龙将军:中日两国元首决斗,解决钓鱼岛纷争!
·翻过当代中日关系史上最黑暗的一页/赵京
·解读“中日建交联合声明”不为人知的一面/谷风
·让辛亥百年成为中日和解契机 /蔡成平
·从红色中国的外交国策对比中日两国国家战略所塑造的国际形象------打工文学集(中国世事如棋局)/李原风
·灾后走马东京----兼论中日美台关系/林保华
·从艾未未与石原慎太郎现象对比中日政治文化与现代文明的沉淀/李原风
·港媒:敢对日本用核,中日才能言和
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。