页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

谷开来会坐几年牢?最快3年后监外执行
请看博讯热点:王立军、薄熙来事件

(博讯北京时间2012年8月21日 转载)
    
    来源:明镜新闻网 特约记者:高民民
    
    8月20日, 安徽合肥中級法院以故意殺人罪判處谷開來死緩。現在人們關心比較多的一個問題是,谷開來究竟會坐幾年牢?美國威斯康星大學法學博士陳小平對明鏡新聞網說,如果純粹按照中國刑事法律的規定,可以有以下幾種情形需要考虑:
    
    第一種情形是, 死緩減刑必須按照2011年5月1日生效的刑法修正案(八)第一十五條第三款办理, (刑法典第七十八條),这个修正案對死緩減刑進行了嚴格限制。这个规定的具体内容是:人民法院依照刑法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子,緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的,不能少於二十五年,緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的,不能少於二十年。也就是說,被判死緩的,有重大立功表現至少也要坐牢20年;其它符合減刑的,最少要坐牢25年。
    
    哪些犯罪屬於限制減刑的呢?這是刑法第五十條第二款的規定:對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。
    
    谷開來犯的是故意殺人罪,在限制減刑的犯罪中列第一,因此,如果不發生“意外”,谷開來坐牢20-25年應該沒有疑問。
    
    第二種情形:所謂的“意外”,這裡指的是監外執行。根據刑訴法第二百一十四條規定,“有嚴重疾病者”需要保外就醫的,可以監外執行,但監外執行只適用於“被判處有期徒刑或者拘役的罪犯”。這與《勞動改造條例》第三條規定的被判處死刑緩期二年執行的罪犯在死刑緩期執行期間不准保外就醫是一致的。
    
    根據司法部、最高人民檢察院、公安部共同印發的司發[1990]247號《罪犯保外就醫疾病傷殘範圍》第一條,經精神病專科醫院(按地區指定的司法鑑定醫院)司法鑑定確診的經常發作的各種精神病,如精神分裂症、躁狂憂鬱症、週期性精神病等,可准予保外就醫。谷開來已經被診斷為有精神障礙等精神疾病,這是申請監外執行的頭號疾病。
    
    美國威斯康星大學法學博士陳小平
    谷开来会坐几年牢?最快3年后监外执行


    根據《勞動改造條例》,原判死刑緩期二年執行後減為無期徒刑的罪犯,從執行無期徒刑起服刑七年以上,患嚴重慢性疾病,長期醫治無效的可以申請監外執行。但如果病情惡化有死亡危險、改造表現較好的,可以不受上述期限的限制。這樣算來,谷開來在9年後可以監外執行。當然,如果他們編一個“病情惡化有死亡危險、改造表現較好的”的理由,谷開來三年之後就可以監外執行。
    
    第三種情形,谷開來是否可能根據刑法第八十一條假釋?假釋的適用對像是被判處有期徒刑、無期徒刑的罪犯,那麼,死緩二年期滿後減為無期徒刑或二十五年有期徒刑是否屬於“判處無期徒刑或有期徒刑”呢? 1997年10月29日最高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第九條、第十五條對該問題的規定是:對死緩犯經過減刑後可以假釋,但實際執行期不得少於12年(不含死緩執行的二年)。由於《刑法修正案(八)》第十五條的存在,位階低的1997年的司法解釋已經不適用。這樣以來,假釋也該受實際執行最低刑期20-25年這一條的限制。
    
    綜上所述,陳小平博士對明鏡新聞網說,如按照現在的中國刑事法律加奇蹟,谷開來最快可在三年之後就以精神障礙理由監外執行。如果不發生奇蹟,谷開來在監獄要呆9年,如果嚴格執行法律,谷開來要在監獄服刑20-25年。
    
    谷开来会坐几年牢?最快3年后监外执行


    陳小平博士對明鏡新聞網說,如按照現在的中國刑事法律加奇蹟,谷開來最快可在三年之後就以精神障礙理由監外執行。如果不發生奇蹟,谷開來在監獄要呆9年,如果嚴格執行法律,谷開來要在監獄服刑20-25年。
    
    本文来源:明镜新闻网 (博讯 boxun.com)
45191911505


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·日本看谷开来被判刑:刑不上大夫
·谷开来 秦城监狱在等着她
·薄谷开来:死缓判决公正 体现对生命尊重
·精神障碍埋伏笔 谷开来疑只需坐9年牢
·谷开来案:政治审判、政治判决、政治司法
·唐吉田比较谷开来案与夏俊锋案
·薄王事件主角谷开来被判死缓 法律学家指审判令人失望
·薄谷开来免死不出所料 案情审判被指多所掩盖
·王鹏飞保存证据揭发谷开来也以包庇罪判刑
·薄谷开来被判处死缓,表示不上诉
·香港学者:谷开来判刑太重
·谷开来案刑度 专家:出于预先安排
·快讯:薄谷开来被判处死缓 缓期两年执行 (图)
·薄谷开来案今宣判 疑载谷车辆抵法院 (图)
·王鹏飞冤死了 拒绝谷开来仍控包庇罪
·谷开来一案即将宣判 (图)
·谷开来杀人案后天宣判 可能死缓不上诉
·博讯独家:谷开来曾指令吴文康、关海祥对王鹏飞软硬兼施
·薄谷开来案件下周宣布判决?尼尔•伍德好友质疑其“威胁论”
·王铮:根据现行法律,对薄谷开来案的判决是无效判决!
·美式审判“薄谷开来”案?/丁华
·谷开来案未实现司法独立/贺卫方
·谷开来案“穿帮”的玄机/好奇猫
·双重国籍问题:“薄谷开来”是哪国人氏?/丁华
·一周新闻聚焦:谷开来杀人案开庭,窥探中共权力斗争和利益之争 (图)
·再析谷开来、张晓军杀人案审理的荒谬之处/海客
·魏京生:从谷开来杀人案,再谈法制是根本
·谷开来案:法律的尊严不容践踏?/钱跃君
·“薄谷开来”将被“驱逐出境”?
·“谷开来案”与体制的腐败/王学勤
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”的审判闹剧
·谷开来、张晓军杀人案审理的荒谬之处/海客
·杨恒均路边谈话:薄谷开来与江青,法治还在路上
·谷开来的生死与中国司法/林保华
·庭审谷开来应当传讯薄熙来/姜维平
·江棋生:谷开来案:法治,还是法制?
·薄谷开来为何此时被提起公诉
·环球时报评谷开来案:任何人走上刑事被告席都是普通人
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。