页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

寃情似海深,人间何处有公平?--吴英狱中寄出的第三份上诉书
(博讯北京时间2012年4月05日 转载)
     来源:参与 作者:黄宝松整理斟校
    
     “吴英案真相民间调查团”成员黄宝松整理斟校 (博讯 boxun.com)

    
    
    (参与2012年4月4日讯)上诉人:吴英 1981年5月20日出生330724198105200327
    
    本色控股集团有限公司法定代表人
    
    司法的公正首先是程序公正,没有程序公正,如何保证实体公正。
    
    [吴英案如此大的金额,个中的一些程序问题是不是已微不足道。中华人民共和国公民在法律面前一律平等,一是法律地位的平等,这并不是指政治地位平等,二是平等适用法律,既要平等地适用实体法,又要平等地适用程序法。吴英案所有的程序有诸多的错误,司法工作人员也持相同认识?离开程序法上的实体法的刑法就是一纸空文]
    
    [一审期限]
    
    2007年2月5日下午,吴英被东阳公安办案人员在北京首都机场抓捕,当时吴英已买好(北京—杭州)回程机票,已在登机口准备登机。东阳公安人员没有出示任何证件,并于当日晚上秘密押至金华看守所。
    
    2007年2月5日晚上吴英在金华看守所1号提审室因“诈骗5万元”钱被东阳公安局刑事拘留,他们给我编了个假名“祝素贞”,住址为金华婺城区八咏路鼓楼78号,时间为2007年2月5日晚上11:59分。
    
    2007年2月6日零晨0:00分东阳办案人员将吴英押至金华看守所二楼特审室连续审讯68个小时,期间吴英陈述了公司经营借钱的事,与方黎波合做珠宝生意的事,假银行业务章未使用被杨志昂等一伙拿走,发现假汇票未使用,自己到工行报案。
    
    因为吴英被抓的事外面媒体报导后:
    
    2007年2月10日晚上十时,东阳电视台发布查封“本色集团”以及下属十几家公司的违规公告,并强行遣散了正在工作的1000多员工。
    
    2007年2月13日,方黎波知道吴英被抓后到东阳公安局报案,(控告吴英涉嫌合同诈骗1.2亿)
    
    因为吴英被刑拘后连审68个小时,这期间如实地讲述了自己经营企业资金的渠源,以至于
    
    2007年2月9日 林卫平,骆华梅
    
    2007年2月10日 杨卫陵,杨志昂
    
    2007年2月26日 杨卫江 7人分别被东阳公安局刑事拘留,羁押于东阳看守所
    
    2007年2月24日 杨军
    
    2007年2月12日 徐玉兰
    
    2007年3月16日,经东阳市检察院批准,吴英等8人被东阳公安局依法逮捕。
    
    2007年5月8日,经金华市人民检察院批准,延长侦查羁押,期限一个月。
    
    2007年6月1日,东阳公安局侦查终结,以吴英合同诈骗,吴英等8人非法吸收公众存款罪移送东阳市检审查起诉,东阳市检受理后于6月2日告知吴英有权委托辩护人。
    
    2007年7月13日,东阳市检依法审查后,将吴英合同诈骗,吴英等8人非法吸收公众存款案件霉烂材料移送至金华市检审查起诉。
    
    2007年8月10日,金华市检经审查将案件交于东阳市检审查起诉。这一诉讼阶段我没有收到有权委托辩护人的告知书。
    
    2007年10月25日,吴英收到东阳公安局移送合同诈骗,非法吸收公众存款到东阳市检审查起诉告知有权委托辩护人。
    
    2008年1月8日,吴英收到东阳公安局移送非法吸收公众存款案件材料到东阳市检审查起诉,并告知有权委托辩护人。
    
    这二个诉讼阶段我东阳的起诉书与金华的起诉书中均没有体现。
    
    案子从2007年8月10日东阳市检审查了全部案卷材料,经二次退回,公安机关补充侦查,并经延长审查起诉期限至2008年2月20日东阳市检以本色公司和吴英等8人犯非法吸收公众存款罪,向东阳法院提起公诉。
    
    2008年2月22日,方黎波因指控吴英合同诈骗,东阳市检不予起诉,于当日向杭州中级人民法院民事庭以[方黎波与本色公司,吴英欠款纠纷一案]提起诉讼。杭州中院当日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月30日公开开庭进行公开审理,并下民事判决书。(2008)杭民二初字第33号。
    
    2008年4月30日东阳市检又补充本色公司,吴英非法吸收公众存款起诉书一张,与2月21日东检刑诉[2008]90号一并审理。
    
    [2008年2月21日东阳市检以东检刑诉[2008]90号起诉书提起公诉,期间东阳市公安局又将本色公司吴英涉嫌非法吸收罪的补充材料移送东阳检审查,向许建文非法吸收公众存款1500万,已归还本金100万,尚欠本1400万元,可是这里所指的关于尚有向徐建文借钱的犯罪事实,我第一次做口供笔录时就如实向东阳公安机关陈述了,到了2008年9月28日金华市检的人来核对借款金额时又说因为许建文失踪了,所以这笔款项不算入借款中,不知道是不是真的是这么一回事]
    
    2008年8月15日金华中院经东阳法院提出请求移送,并同意移送。
    
    2008年8月21日东阳法院将案件退回东阳市检察院。
    
    2008年8月27日,吴英收到东阳法院改变管辖通知书一张,经金华中院依法决定,吴英个人及本色公司的犯罪部分由中院审判,东阳法院已将案件全部起诉材料退回东阳市检,由东阳市检依法重新办理两案移送起诉等事宜。(2008)东刑初字第148号。
    
    2008年9月18日,吴英收到东阳公安两张鉴定结论通知书,东公鉴通字[2008]1516号和东公鉴通字[2008]1517号。
    
    2008年9月28日,吴英收到东阳公安移送吴英等涉嫌非法吸收公众存款案件材料到金华市检审查起诉并告知有权委托辩护人。
    
    打印日期为2008年9月18日。
    
    2008年9月18日,东阳市检将吴英合同诈骗,非法吸收存款案报送金华市检审查起诉,收到案件材料后,依照刑事诉讼法规定。2008年9月18日已告知被告人有权委托辩护人。这是金华起诉书中的内容。
    
    [这个诉讼阶段我没有收到东阳市检移送案件至金华市检并告知有权委托辩护人的告知书]
    
    2008年10月17日金华市公安局和金华市检的人来拍录像。
    
    2008年10月27日金华市检以吴英集资诈骗向金华中院提起公诉。
    
    2008年11月21日东阳公安局在没有本色公司财产所有人及委托人的授权和签字同意,拍卖财产的情况下,强行违法拍卖了三十辆汽车。这些汽车车况大多良好,且其中多辆宝马7系和5系汽车,产权归属全部是本色公司所有,每辆车拍卖价格仅13万元,共390万,又委托金华宝丰拍卖公司东阳分公司公告继续拍卖投资5000万的本色概念酒店,仅以极底的价格500万进行拍卖!
    
    2009年1月4日,金华市检向金华中院提起公诉。[金华中院的(2009)浙金刑二初字第1号刑事判决书的内容,可是2008年10月27日金华市检就已以集资诈骗罪向金华中院提起公诉]
    
    2009年1月5日吴英收到金华中院送达的起诉书。
    
    2009年2月21日吴英到金华中院进行证据交换。
    
    2009年4月16日吴英到金华中院公开开庭审判。
    
    2009年12月17日金华中院的办案人员到金华看守所让吴英签庭审笔录。
    
    2009年12月18日吴英到金华中院公开开庭宣判,并于当时拿到一张打印日期为2009年10月29日,金华中院判决书(2009)浙金刑二初字第1号。
    
    ①吴英犯集资诈骗罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。
    
    ②吴英违法所得予以追缴,返还被害人。
    
    从2007年2月5日下午5时东阳公安局人员在北京首都机场抓捕,当天晚上秘密押至金华看守所连续交审68个小时,东阳公安局2007年2月5日晚上11:59分以吴英(假名祝素贞)诈骗5万元刑事拘留,被抓时吴英随身携带被扣押现金十几万元,价值60余万元的伯爵手表1只,黄金首饰许多件,价值几百万一条的白金项链镶嵌缅甸翡翠玉的挂件两条,手的机叁部,索尼数码相机壹架,集团公司的印章,营业执照,银行卡数张(卡内有现金三百多万)……等,到2009年12月18日吴英以集资诈骗罪被金华中院一审宣判死刑。
    
     整整两年10月12天
    
     一共1042天整
    
     足足25008个小时整。
    
    
    
    附:(我简单叙述一下我被东阳公安在北京抓捕至一审结束的经过)
    
     2007年2月5日下午5时,我在北京首都机场侯机厅被东阳公安的人强行扣押,当时我已买好飞往杭州的返程机票正准备登机。被扣押时东阳公安的人没有向我出示任何证件。既然是异地抓捕,也没有当地北京的公安人员随同,他们就强行扣押我。我当时即问为什么扣押我?他们也拒不回答,只是说“你自己想想”,在飞机上我多次问其中一位女办案人员,到底为什么要抓我?她也只让我不准说话。(记得当时在我们飞机座位的后排座还有一位同是东阳人就坐在我身后,他还和其中一位办案人员讲起了东阳有关我的事情,请这位东阳老乡仔细的回忆一下)一路到杭州机场东阳的现副杜局长来接我,一辆丰田大霸王,一辆警车,我上了警车后,车开出一段路程后,他们又命令我把头蒙起来。和我同坐一辆车的是当时我去东阳公安局因杨志昂绑架我一事报案给我做口供笔录的办案人员:韦朝晖和蒋玉翔和杜局长三人,我说他们的衣服太臭了,就用自己的衣服把头蒙起来,直到金华看守所1号提审室后才让我把头上蒙的衣服拿掉,当时我作为一位才25岁刚涉世的年青女子,而且又不懂得法律,以为公安执法人员懂法应该不会知法犯法,心里造成我极度的恐惧。我因为刚经过杨志昂绑架长达8天一事后,本来心里就很后怕,他们这样对我真的很害怕,很害怕,当时我又不是国家特务和杀人犯,不应该享受这样的抓捕待遇。[1号提审室当时没有监控,现在我才知道当时他们为什么要到“1号”提审我的原因]蒋玉翔开始问我做了什么违法的事,我说没有只是借了别人的钱没还,他们开始问我向哪些人借了钱,我当时说了几个人,几笔数额后,他们又问我利息是多少?蒋玉翔说你那么多的钱是不是陪他们睡觉才借给你的。我很恼火说陪他们睡觉还会要那么高的利息?他马上出去打电话后又回来让我在一张没有任何罪名的羁押单上写上名字,然后又重新把我的头蒙住上二楼的特审室审讯。这期间①我讲述了自己办公司向哪些人借钱的事,②同时提到了方黎波珠宝的事,③收到假汇票未使用即到工行报案的事④以及两枚私刻的银行业务章未使用被杨志昂拿走在他们那里的事,而且再三强调这章我从未使用过)我提出要睡觉,他们也不让我睡,说讲清楚了就让我睡。前后一共68个小时。讲完之后也没有把我随身财物的扣押单给我,我当时包里有现金几十万,价值60余万的伯爵手表1只,黄金首饰许多件,价值几百万一条白金项链镶嵌缅甸翡翠玉的挂件两条,手机叁部,索尼数码相机壹架,集团公司的印章,营业执照,(银行卡里有现金三百多万)……等其他的物品,还让我签了一张有非法吸收公众存款罪名的单子,这期间因为我讲述了向林卫东、徐玉兰、杨卫江等人借钱的事,他们于2008年2月9日相继被捕,审讯完后他们把我带到楼下所长值班室帮我存了二千元钱,也没有出具任何关于这十几万元钱的条子。[并让我使用祝素贞的名字,不能告诉别人我叫吴英。地址是金华婺城区八咏路78号,诈骗5万元钱]大概是晚上6:00—7:00左右我进了金华看守所37号女监,这时“张华”已早我1小时到监室,因为同是经济犯,又都是新犯,她又以关心和帮我(以法律上帮助我),教我怎样做口供,闲聊时她告诉我笔名叫应小华,兰溪人,她说快点讲清楚快点承认,就可以取保出去了。她两只眼是斗鸡眼,她骗我她哥是上海副市长,公安厅厅长王辉忠是她哥的朋友,她自己原来是杭州省监管支队的,老公也是公安系统的,而且时不时带点外面和公司的消息给我,她在看守所出入自由,所里的许多管教都和她很熟,我真的很相信她,现在我才知道她原来是兰溪农行的,因为银行贪污500万被判了十五年,我当时就像抓住救命稻草一样抓住她,张华她让我怎么做我就怎么做,张华于2007年6月4日突然离开,走时还带走了我的扣押单,关于扣押单的事我当时已报告过当时分管我的管教民警蒋月仙所长,并写了一张委托书给她,她说帮我到上海喜来登由由大酒店去取我存那里的一对价值5万多的钻石耳环。(那是以前入住酒店时落在那里的),2007年2月13日方黎波因为听说我被东阳公安局刑拘,控告我合同诈骗1.2亿。经侦查审讯,东阳公安局认为我假公章(因为只是业务章,而且我未使用过,章让杨志昂绑架时拿走,又是我自己主动交待的,谈不上什么后果),假汇票我出事前报纸上已登过此事,又是我自己去工行报案的,是徐玉兰一起去的,2007年5月30日东阳公安出具起诉意见书为合同诈骗和非法吸收公众存款,2007年6月1日东阳公安局以合同诈骗和非吸罪移送东阳检审查起诉后,东阳市检审查后于2007年7月13日交金华市检审查起诉,金华市检于10月25日把案子又交于东阳市检审查起诉,东阳市检审查后退回东阳公安补充侦查二次,并经过延长审查起诉期限,2008年2月20日东阳市检以非吸罪向东阳法院提起公诉,2008年4月30日东阳市检又补充起诉书一张,还是非吸罪与[2008]90号起诉书一并审理。
    
    [2008年2月22日方黎波因为指控合同诈骗不成立,到杭州中院民事诉讼,2008年2月22日杭州中院当日受理,依法组成合议庭,于2008年6月30日公开开庭审理,并下民事判决书,方黎波在此期间由杭州中院申请向东阳市检调取吴英合同诈骗不成立的相关材料]
    
    2008年8月27日我收到东阳法院改变管辖通知书一张,2008年9月18日我收到东阳公安的财产鉴定通知书二张。
    
    我提一下财产鉴定结论通知书的事:
    
    东公鉴通字[2008]1517号 法律文书 请参照对比
    
     东公鉴通字[2008]1516号 法律文书
    
    1516号其中的一联交犯罪嫌疑人
    
    1517号的为此联交给被害人或其家属
    
    这是我于2010年4月4日才发现的错误,这可是法律文书,而且是鉴定结论,对于一案子定性的关键部分,怎么可以出这样的错?我是被害人,怎么会被关押在看守所?
    
    
    上诉人:吴英
    
    
    
    没有任何财产的清单,也不知鉴定机构和鉴定人是哪位?不用我当事财产合法人签字,按印?2008年9月28日我收到东阳公安局移送金华市检的吴英等涉嫌非吸一案的告知书,2008年10月27日金华市检起诉我犯集资诈骗的起诉书我到2009年1月5日才收到,2009年2月21日我到金华中院进行证据交换,参加的只有我,公诉人,律和一名审判员张昌贵,我的家人全部没让参加旁听,2009年4月16日公开开庭审判,开庭后2009年12月17日金华中院的人到金华看守所让我签庭审笔录(共有五十几页)的庭审笔录,我看了几页后,就发现里面有很多错的地方,于是问中院的人为什么这样?而且很多的名字和内容都错,他们让我改,我质问为什么?为什么我这样大的公开开庭审判,而且又有那么多的记者到场,这样的庭审应该会有现场录像和录音,这种错不应该发生?如果真的工作认真核实或重视,就不该发生这样的事,于是不肯签,而且当时离我开庭后时间真的很久,已有8个月之久,内容又多,时间又短,下午两点多中院的人才来,又一下子看那么多的庭审笔录,她们又让看守所的人来做我思想工作,最终我没办法,只是在最后一面签上“以上笔录我已看过,由于时间过去太久,开庭内容又多,具体记不清内容了,以现场庭审录像和录音为准。吴英 2009年12月17日”我向她们要纸将内容抄回记录下来。2009年12月18日我到金华中院宣判,并于当时拿到一张扩印的日期为:2009年10月29日的金华中院的判决书一张,至那天为止,我从2007年2月5日行拘到一审宣判结束已整整两年10个月12天,一共1042天,足足25008个小时整,最终的结果开庭公开宣判,公开审判,只是走形式,因为我2009年12月17日才签庭审笔录,判决书于2009年10月29日就打印好?为什么,是这样一种“公开开庭,公开审判”走形式,摆架子的过场庭审局面?本来开庭是我讲事情真相的,我以为可以通过媒体真实报导,可是为什么媒体不真实的报导?现在我不得不以书面的形式把我事情的真相,我的冤情以文字的书面形式向你们媒体反映,为什么我的案子会是“内部请示”“上定下审”的判决?我现向省高检、省高院、最高检和最高院反映自一审判决下来以后,我完全不相信法律是公平、公正的,我借钱就是为了办企业,根本没想骗钱不还,直至我被捕前,我的公司还在经营,有1000多名员工在工作,根本就没有想逃,如果真的想骗我不会傻到3—12月份支付员工2000多万的工资,而且带着1000多名员工一起骗?买那么多的固定资产?难道这几十万平方的建筑物会比这几个亿的钱还要轻吗?我即便真的想骗,要是背人这么多的沉重的房子也比蜗年爬还慢?更何况,我借钱只是想经营企业,做自己的事业,做自己想做的事,虽然我有错,错不致于犯法,更不致于死罪,我知道死刑都必须省高院同意,一审这样的走形式,二审也会一样。
    
    
    
    
    
    [管辖——公、检、法三机关以及人民法院内在处理案件上的职责分工,就是刑事诉讼中的管辖]
    
    
    
    职能管辖又称立案管辖或部门管辖,是公、检、法在受理案件上的第一次分工
    
    起诉管辖——人民检察院负责行使检察权、批准逮捕,检察机关在直接受理的案件的侦查,及提起公诉。
    
    人民检察院按照法律规定独立行使检察权,不受行政机关,社会团体和个人的干涉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。
    
    ① 各级人民检察院提起公诉的第一审案件的范围是依据各级人民法院管辖的第一审刑事案件的范围而确定的,明确了人民检察院负责提起公诉案件的范围,相应地也就确定了这些案件由哪一个公安机关移送审查起诉的范围。负责侦查的公安机关,应当向具有管辖权的第一审人民法院同级对应的人民检察院移送审查起诉,经人民检察院审查决定是否提起公诉。
    
    ② 对于一人犯数罪,共同犯罪和其他需要并案审理的案件,按照数罪的性质,共同犯罪成员罪责的轻重和可能判处的刑罚,分别属于不同级别的人民法院管辖的情形时,只要其中一罪或者一人属于上级人民法院管辖的,就应当全案由上级人民检察院提起公诉。
    
    吴英全案由东阳公安局侦查终结:2007年6月2日—2008年1月8日 吴英本人收到的四张告知书,请参照对比)
    
    2007年6月2日东阳公安局 合同诈骗,非吸 东阳市检
    
    2007年7月13日东阳公安局 合同诈骗,非吸 金华市检
    
     越级移送
    
    2007年10月25日东阳公安局 合同诈骗,非吸 东阳市检
    
    2007年1月8日东阳公安局 非吸 东阳市检
    
    2008年2月20日东阳市检以本色公司,吴英等8人非吸向东阳法院提起公诉。
    
    2008年4月30日东阳市检又补充起诉书一张。
    
    根据东检刑诉[2008]90号起诉书中东阳公安局侦查终结后移送审查起诉的内容相对应我收到告知书内容应该是:
    
    代表: 2007年6月1日 合同诈骗,非吸 东阳市检
    
    东阳公安局 东阳公安局 2007年7月13日
    
    东阳市检 合同诈骗,非吸 合同诈骗,非吸 金华市检
    
    金华市检 2007年9月25日退回东阳公安补充侦查
    
    东阳法院 合同诈骗,非吸 2007年8月10日
    
    
    
     2008年4月30日补充起诉书一张
    
    非 吸
    
    2008年1月8日 非吸 东阳法院
    
     2008年2月20日
    
    
    
    
    
    
    
    附:
    
    根据刑事诉讼法中《人民检察院刑事诉讼规则》23条规定:根据最高人民法法院有关解释:
    
    下级法院对于认为案情重大,复杂或者可能判处无期徒刑,死刑的第一审刑事案件,请求移送上级人民法院时应当在案件审理期限届满15日以前书面请求移送,上级人民法应当在接到申请10日之内作出决定,不同意移送的向下级人民法院下达不同意移送决定书,由该下级人民法院依法宣判;同意移送的,向该下级人民法院下达同意移送决定书,并通知同级人民检察院,该下级人民法院应当通知同级人民检察院和当事人,并将全部案卷材料退回同级人民检察院,我们认为如果上一级人民法院同意移送的,应当商请同级人民检察院指令下级人民检察院撤回起诉,将案件上报上一级人民检察院向其同级人民法院提起诉讼,这样才符合有起诉才有审判,审判与起诉相适应的诉讼程序,否则会形成上一级人民法院已经受理了的案件,而同级人民检察院却未起诉的程序倒流的现象。
    
    结合我的案件,金华中级人民法院同意移送后各办案机关违反程序的规定,形成的最终移送的单位是:
    
    单位:东阳公安局 移送 金华市检 审查起诉
    
    内容:吴英等涉嫌非法吸收公众存款
    
    
    
    请问有关单位这里的吴英等涉嫌非法吸收公众存款是指
    
    吴英和本色公司非法吸收公众存款?
    
    吴英、杨志昂、杨卫陵等8人非法吸收公众存款?
    
    吴英合同诈骗和吴英非法吸收公众存款?
    
    吴英合同诈骗和吴英等8人非法吸收公众存款?
    
     这里的哪一部分?
    
    本来应该为: 东阳市检
    
     金华市公安局 移送 吴英和本色公司非法吸收公众存款 金华市检审查起诉
    
    
    
    现在却变为: 东阳公安局 移送 吴英合同诈骗,吴英非法吸收公众存款 金华市检审查起诉
    
    
    
    这又不是春节联欢晚会刘谦演变魔术,下次建议刘谦把魔术内容变成这些好了?
    
    这究竟是为什么呢?综上我认为东阳法院在我案件审理期届满15日以前,认为我案子影响力大,上报金华中院请求移送,金华中院同意移送后,东阳法院把案件材料退回东阳市检,由东阳市检移送金华市检后,再由金华市检向金华中院提起公诉,由金华中院审判。刑事诉讼法是保证刑法的正确实施,是“惩罚犯罪,保护人民”是“保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义秩序”的一种保障,你们身为公、检、法的执法人员难道连最基本的移送程序都不懂?全中国的百姓你们会信吗?
    
    东阳公安局为什么不通过东阳市检 移送案件材料到金华市检 审查起诉
    
     金华市公安局
    
    公安机关只负责对刑事案件的侦查,拘留,执行逮捕及预审
    
    人民检察院独立行使检察权 依法独立行使职权,不受行政机关,社会团体和个人干涉
    
    人民法院独立行使审判权
    
    公、检、法进行刑事诉讼必须严格遵守法定的职权范围,方式,程序来行使职权。不准自行其是,超越职权,滥用职权。
    
    这里究竟隐瞒了什么不可告人的秘密?司法办案人员为什么要违反《刑事诉讼法》法定的职权范围,方式和程序来行使职权、滥用职权、超越职权。
    
    刑事诉讼是保证刑法的正确实施,是“惩罚犯罪,保护人民”,是保障国家安全和社会公共安全,维护社会秩序的一种保障。公,检,法进行刑事诉讼必须严格遵守诉讼法和其他法律的有关规定。
    
    
    
    
    
    
    
    [审 判 管 辖]
    
    
    
     是案件进入实质处理阶段后的第二次分工
    
     是人民法院系统内部对第一审刑事案件审判权限的分工
    
    (包括级别管理,地区管辖和专门管辖
    
    
    
    
    
    管辖权的转移:上级人民法院在必要的时候可以审判下级法院管辖的第一审刑事案件。可以请求移送上一级人民法院审判。
    
    在司法实践中,一个被告或几个共同犯罪的被告人,触犯几个罪名时,应并案审理,在级别管辖就适用就高不就低的原则。即数罪中哪一犯罪管辖的法院级别高,全案就归该法院管辖。
    
    吴英案 2008年8月15日金华人民法院同意移送,2008年8月4日东阳法院将本色公司,吴英等非法吸收公众存款案退回东阳市检察院。东阳市检察院于2008年9月18日应将本色公司、吴英等8人非法吸收公众存款两案移送金华市检审查起诉。
    
    按审判管辖权发生转移的规定:东阳法院认为案子社会影响力大,请求移送金华中院审判。我的案子应该是本色公司和吴英等8人非法吸收公众存款全案由金华中院审判。
    
    2008年9月28日我收到打印日期为:2008年9月18日 东阳公安局移送吴英等非法吸收公众存款案件材料 金华市检审查起诉的告知书。
    
    2008年10月27日金华市检以吴英集资诈罪向金华中院提起公诉 被告人 只有我吴英一个人?其余的7名同案的被告人哪里去了呢?为什么只有我一个人到金华中院审判?
    
    
    
    附:
    
    金华中院违反了:《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
    
    第五条:一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖。
    
    金华市中院违反《刑事诉讼法》第23条规定:根据最高人民法院有关解释,下级人民法院对于认为案情重大,复杂或者可能判处无期徒刑,死刑的第一审刑事案件,请求移送上一级人民法院审判的案子,经上级法院同意,可以由上级法院审判。对于一人犯数罪,共同犯罪和其他需要并案审理的案件,按照数罪的性质,共同犯罪成员罪责的轻重和可能判处的刑罚,分别于不同的人民法院管辖的情形时,只要其中一罪或者一人属于上级人民法院管辖的,就应全案由上级人民检察院负责提起公诉。[比旭狂吠嫌疑人既可能判处死刑的罪行,又犯有其他可能判处有期徒刑的轻微犯罪,或者共同犯罪中一人可能判处无期判刑,其余的人可能判有期徒刑,就应当全案由与中级法院对应的分州、市级人民检察院提起公诉]
    
    
    
    请参照我案 东阳人民法院 改变管辖通知书的内容对比:
    
     (2008)东刑初字第148号
    
    ①金华中院无权就只对我 吴英的犯罪部分和本色集团的犯罪部分审判
    
    ②通知书中的两案是指 本色公司和吴英 犯非法吸收 公众存款 两案
    
    ③而根据程序法应当全案移送的是:本色公司和吴英等8人犯非法吸收公众存款 两案
    
    在我个人的观点是认为东阳法院依法审查后认为本案影响力大,所以上报金华中院审判,金华中院审核后同意东阳法院的移送请求,我身为东阳人我觉得东阳政府不会害我,毕竟我所有的公司全部办在东阳,我也想为东阳经济和东阳百姓做一点贡献,向广厦集团的楼董和横店集团的徐董一样为当地老百姓多做一点贡献,否则以后还有哪一位外商还敢到东阳来投资,你们连本地的企业家都敢宰,那外地的企业家不是更加了吗?
    
    “招商引猪”吗?可是东阳法院为什么只把我的个人犯罪部分和公司犯罪部分部交于金华中院审判?是东阳法院出于无奈在金华中院的指令下这样操作的,官大一级压死人啊!还是……?????
    
    按照:金华市检刑诉[2008]114号起诉书(请参照对比)
    
    本案是东阳法院请求移送金华中院审判的,应该是8人共同到金华中院审判。而且是由东阳市移送金华市检审查起诉,可我收到的告知书却又是东阳公安局移送金华市检审查起诉。
    
    《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第十五条:
    
    上级人民法院认为有必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件(提审),对提审的程序的规定:应当向下级法院下达改变管辖决定书,并书面通知同级人民检察院。
    
    ①东阳法院审理本案时,遇到来自外部的严重压力和干扰,影响案件的公正处理,金华中院可以提审。
    
    ②东阳公安局在没有本色公司财产所有人签字同意拍卖财产的情况下依然强行违法拍卖财产,致使东阳法院无力在法定的期限内对自己管辖的大量的第一审的案件及时进行审理的情况下,金华中院将东阳法院管辖的部分刑事案件来进行审判。
    
    根据我于2008年8月27日收到的东阳市人民法院改变管辖通知书(2008)东刑初字148号:(请参照对比)
    
    我的案子并不是东阳法院请求移送金华中院审判,而是在上述的①②两种情况下,金华中院将东阳法院的案件提审,而且是决定指控被告单位本色公司和吴英犯非法吸收公众存款的犯罪部分由金华中院依法审判。
    
    根据起诉管辖各级人民检察院提起公诉的第一审案件的范围依据各级人民法院管辖的第一审刑事案件范围规定:
    
    东阳法院把本色公司非吸,吴英非吸案件退回东阳市检,移送金华市检提起公诉。
    
    但是金华的起诉书中2008年9月18日却变成了东阳市检把吴英合同诈骗,非法吸收公众存款移送金华市检审查起诉,而事实上东阳市检于2008年2月21日已经出具了合同诈骗不予起诉的决定,以非法吸收公众存款罪向东阳法院提起公诉,而且在2007年7月13日东阳市检已经把案件材料上报金华市检审查起诉过。
    
    2008年9月28日我收到东阳公安局移送吴英等涉嫌非法吸收公众存款案至金华市检审查起诉并告知有权委托辩护人的告知书。
    
    依据东阳法院改变管辖通知书的内容应该是:东阳市检 移送 本色公司和吴英非吸 金华市检审查起诉
    
    (2008年8月27日)
    
    而我实际收到的告知书内容 又是 东阳公安局 移送 吴英等涉嫌非吸 金华市检审查起诉
    
    (2008年9月18日)
    
    我收到金华的起诉书中的内容却又是 东阳市检 移送 吴英非吸和吴英合同诈骗 金华市检审查起诉
    
     这到底是怎么一回事?我仔细把东阳的起诉书 东阳刑诉[2008]90号和金华检刑[2008]114号进行对照,书证和物证中多了印章和汇票。我以为是假银行业务章和假工行汇票,可东阳公安局当时明确告诉我这两件事不予追究刑事责任,我又是主动交待的,又没使用过,东阳公安局2007年5月30日的起诉意见书中只有非吸和合同诈骗,合同诈骗只有我和方黎波珠宝一事呀?在金华的起诉书中我又没有看到方黎波到东阳公安局报案的材料及珠宝清单,欠条,购货协议等证据,为什么呢?结合金华中院的判决书中(92页)少掉欠条,购房发票,笔记本,银行凭证等证据,这说明是有人到金华中院报案了,而且是合同诈骗,金华中院立案后通知金华市检,金华中院又命令东阳法院将非吸一案退回东阳市检,由东阳市检把非吸一案移送到金华市检后,金华市检就把非吸和新合同诈骗一并审理,
    
    把非法集资和诈骗的行为两个条件均成立,变成了集资诈骗,而且又可以解释合同诈骗最后没有定罪。
    
    这里我不得不提起我与安徽人:胡滋仁 刘贤富 金华中院的两起房屋买卖合同纠纷案
    
    
    
    [处 理 ] 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
    
    第十条:人民法院在审理经济经纠纷案件中,发现与本案有牵扯连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料,应将犯罪嫌疑线索,材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。
    
    2006年12月20—12月28日杨志昂利用绑架我期间强迫我签署盖公章的空白信笺伪造文件,到金华中院制造了两起恶意诉讼的民事假案。
    
    (2007)金中民一初字第26号 民事调解书中,2006年12月27日原告本色公司通知两被告 刘贤富 胡滋仁
    
    (2007)金中民一初字第25号 房产抵押已注销,要求被告付清余款,被告不予理睬后,原告到金华中院诉讼。
    
    请参照对比:2006年12月28日金华中院民庭就下民事调解书,此民事案从
    
    受理到下调解书只需一天时间。
    
    第十一条:人民法院作为纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
    
    2008年1月17日吴英羁押于金华看守所已将近一年,这期间我从来没有委托任何人去金华中院起诉与刘贤富 胡滋仁房屋买卖合同纠纷案,我从未见过这两个人,根本不认识这两个人。何来房买卖合同?到金华中院又是何人以本色公司的名义去起诉我的?
    
    2008年1月17日我收到金华中院传票一张,[请参照对比]通知我于2008年3月27日开庭,我很奇怪,便委托我父亲去参加庭审,并当庭提出异议。2008年5月22日金华中院下民事裁定书。
    
    (2008)金中民再初字第1号 民事裁定书:再审审查认为本案所涉《房屋
    
    (2008)金中民再初字第2号 转让协议》缺乏证据印证其真实性,该协议中约定的已付(1470万)和(1100万)元款项,涉嫌经济犯罪,故本案应移送公安机关处理。
    
    请参照对比: 胡滋仁支付的
    
    刘贤富支付的
    
    裁定如下:
    
    一、撤销本院(2007)金中民一初字第25号和第26号民事调解书。
    
    是为符合刑事诉讼法第15条依照法定情形不予追究刑事责任的原则④依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或撤回告诉的,(帮杨志昂撤毁罪证吗?)
    
    二、驳回本色控股集团的起诉
    
    (2008年22日至2010年4月22 今天)
    
    已整整壹年十一个月零贰天,整702天,足足16848个小时。
    
    我吴英未收到金华中院对该案移送公安机关处理后的任何答复。
    
    难不成在这两起假案中,我吴英又成了“合同诈骗”的主犯?
    
    
    
    附:
    
    
    
    现我想问金华中院2006年12月28日的民事调解书分别为(2007)金中民一初字第26号 (2007)金中民一初字第25号
    
    两案的最初受理时间为何时?调解开庭为何时?两位买房者均是安徽人,杨志昂等伪造授权委托书中的委托人毕健也是安徽人,我为什么不委托公司的其他职工或者是我自己的近亲属,毕健他根本不是我本色公司的职工,是公司的职工为什么不出具应聘书?(请参照金华中院杨志昂等一伙伪造的各文件的复印件,金华中院的两张2007年的民事调解书,2008年的两张民事裁定书)金华中院民庭的办案人员来提审我时,我曾以两个安徽人根本不会有那么多的钱买房提出异议,之后两人均出具了为:(安徽当涂县中港矿业工贸公司的合伙人证明)为什么不出具所谓的买房的付款的银行凭证,或者中港公司章程中的股东合伙人证明。如果你们真的没有做违法的行为,为什么要用我本色公司的名义再次申请向金华中院再审?此地无银三百两,中港矿业的股东这一点钱应该付的出,如果真的付了房款还会有(2008)金中民再初字第2号的民事裁定书吗?
    
    (2007)金中民一初字第26号 调解书中,本协议签定后,被告人支付了房款1470万,尚欠210万元
    
    (2007)金中民一初字第25号 1100万元,尚欠280万元
    
    并且原告于2006年12月27日通知被告房产抵押已注销,要求被告付清余款,但被告不予理睬。
    
    
    
    原告均为本色控股集团有限公司
    
    被告分别为:胡滋仁 刘贤富 两份房屋转让协议请参照复印件对比
    
    
    
    付款方式 由乙方胡滋仁在本协议签订后先付甲方(本色公司)1100万元,余款280万元在办理产权登记手续时付清。时间为:2006年11月15日
    
    由乙方刘贤富在本协议签订后先付甲方(本色公司)1470万,余款210万元在办理产权登记手续时付清。时间为2006年11月12日
    
    既然认定原告(本色公司)于2006年11月15日和2006年11月12日收到两被告胡滋仁 支付的 1100万元 刘贤富支付的1470万元房款后,并且在2007年12月27日已通知两位被告房产抵押已注销,要求付清余款,两位被告不予理睬后,才向金华中院提出民事诉讼。
    
    难道金华中院从受理案件到下民事调解书只需1天时间?
    
    该案的审判长:赵绍庆,审判员:陈建升曹益军 同志你们好:
    
    ①我于2006年12月27日才通知两位被告要求付清房才去中院诉讼的,那中院受理案件时间应该是2006年12月27日,可是2006年12月28日就下民事调解书,你们中院民庭《受理案件到下民事调解书只需1天时间,麻烦你们告诉我相关的法律依据。
    
    “神审、神判”啊
    
    ②该案的房屋转让协议付款方式是在本协议签订后即付房款1470万和1100万元,余款280元 210万 分别在办理产权登记手续时付清,我有权要求被告于12月27日付清房款吗?
    
    你们身为中院审判长和审判员连这一点都看不出来?我一个法律知识远不如你们的人都看出来了,你们到底为什么要这样做?是不是收受了别人的……,才会冒这么大的风险这样做,君子爱财,取之有道。
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    附:
    
    ②金华中院的民事裁定书 (2008)金中民再初字第1号 中的房款是
    
     (2007)金中民一初字第26号 胡滋仁1470万
    
    (2007)金中民一初字第26号 刘贤富1100万
    
    (2008)金中民再初字第2号
    
     支付于本色公司的,那涉嫌犯罪的应该是他们两个人,应移送到金华公安局处理。
    
    我想问一下审理该案的应秀良审判长及审判员崔毅光、金峰同志你们好:
    
    ①既然你们也认定这1100万和1470万涉嫌犯罪,故本案应移送公安机关处理?为什么不移送?
    
    ②该移送的是吴英还是刘贤富 胡滋仁?该不会又把我吴英移送公安机关处理了吧?
    
    请你们自己仔细按照裁定书的法条办案
    
    (1)《民事诉讼法》186条第一款
    
    (2)最高院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
    
    第十条
    
    是不是你们几位也接受了别人的巨大贿赂,还是心里有鬼,把本来神圣的法律交赋于你们手中的却变成了你们捞财或者遮掩你们这些臭皮囊的丑恶行为的工具?
    
    我作为一个从未学习过法律的人来说,我看不懂你们中院的这份民事再审裁定书,我想请教你们这些法律专业人士或法律专家:这份再审民事裁定书中谁是再审申请人?是吴英?还是刘贤富?还是胡滋仁?或者根本没有申请人。是你们中院自己发现这个案子本身是个阴谋,是个欺诈。原审的所谓被告人根本是假冒的,或是不存在的,而他背后妄图对我本色公司“谋财害命”的人想掩盖他们的真实目的,利用他的关系和权力导致你开展“审判监督委员会”,再审此假案,予以撤销,并模凌两可地来个“经济犯罪”,移交公安机处理。请问到底谁“涉嫌经济犯罪”?你们移交到了哪个公安机关?人民赋予你们权利被你们如此折腾?我十二万分的不懂,不明白,辛苦你们请给予回答。
    
    谢谢!
    
    胡滋仁 男,340521196210140013 安徽省当涂太白镇龙山一村5幢206号
    
    毕 健 男 340521197602011612 安徽省当涂县查湾乡钟山村 为什么要冒充本色公司的职工?
    
    刘贤富 男,340521701014005 安徽省当涂县城关镇东营一弄16幢405室
    
    董晨光 男,浙江省金华市电业局职工
    
    
    
    
    
    [立 案 侦 查]
    
    
    
     司法机关对任何犯罪行为进行追究,都必须首先依法立案,只有经过立案这
    
    一法定程序,案件才能纳入刑事诉讼的轨道,司法机关的侦查起诉和审判诉讼行为才具有合法的依据。
    
    先破案后立案。案件不破就立案的做法,则是违反立案程序的。
    
    2007年2月5日我在北京首都机场,在回杭州的登机口被东阳公安局的办案人员抓捕。(未出示任何证件),晚上秘密押至金华看守所。2007年2月5日晚上11:59分东阳公安局以吴英(假名祝素贞)诈骗5万元刑事拘留,后因68个小时连审,吴英讲述了公司借钱的事后以非法吸收公众存款刑拘。
    
    侦查程序是公诉案件中必须的程序,是起诉的必要准备。
    
    <侦查人员在讯问的时候,应当认真听取犯罪嫌疑人的供述和辩解,严禁刑讯逼供和使用威胁,引诱,欺骗以及其他非法方法获取供述>“严禁刑讯逼供”不仅是国家一贯的刑事政策,是公安机关的一条严格纪律,而且是我国1988年批准的《禁止酷刑和其他残忍,不人道或者有辱人格的待遇或处罚公约》规定的国际义务。
    
    刑迅逼供的方式多种多样,除对犯罪嫌疑人直接采取肉刑逼供外,还有以罚站,罚跪,不让吃饭,不让睡觉等变相刑讯逼供的方式来达到逼取口供的目的,除刑讯逼供外,还严禁使用威胁,引诱,欺骗以及其他非法的方法取得的犯罪嫌疑人的口供,是犯罪嫌疑人在迫于压力或者被欺骗的情况下提供的不真实的可能性极大,不能仅凭此作为定案根据。
    
    2007年2月5日我被东阳公安局刑拘之后连续审讯68个小时,他们不让我睡觉,直到所谓的“讲清楚”才让我去睡觉。东阳公安局又让我使用假名“祝素贞”。
    
    2007年2月8日——2007年6月4日,张华,闲聊时她告诉我笔名叫应小华,兰溪人。她早我一个小时进37号监室,以关心和法律上帮助我,用引诱,欺骗,威胁的办法让我按她说的承认,做口供,离开时还带走我的扣押单和一张委托书,委托她去拿一些我的私人物品。
    
    
    
    
    
    [侦查工作的要求] 公安机关办理刑事案件程序规定:
    
    第一百七十条:公安机关在侦查犯罪的过程中,对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕,严禁在没有证据的情况下仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施。
    
    拘留是公安机关在侦查过程中,遇到紧急情况下对现行犯或者重大嫌疑分子采取的方式。以下几种情形,可以先行拘留。
    
    ①犯罪后企图自杀,逃跑或者在逃的。
    
    ②不讲真实姓名,住址,身份不明的,侦查羁押期自查清其身份之日起计算。
    
    现在我终于明白东阳公安局为什么要告诉我进看守所后使用假名祝素贞和诈骗5万元。为什么在连审68个小时后并于下午5时进看守所37号监室睡觉前,并让我在填写“非法吸收公众存款”的拘留单上签字后,把刑拘时间置后于2007年2月7日。可实际上我于2007年2月5日就被东阳公安在北京首都机场强行扣押,并秘密押至金华看守所。直到我说清楚了才进行所谓的“非法吸收公众存款”立案,拘留【立 案——是刑事诉讼中的一个独立诉讼阶段,也是刑事诉讼的开始程序、立案包括三个环节:对立案材料的接受,对立案材料的审查和作出立案或不予立案的决定。并办理相应的法律手续。(刑事诉讼83—88条共6条,规定立案)。
    
    根据刑事诉讼法第83条,84条第2款的规定,只有公安机关,人民检察院和人民法院有权立案,其他任何机关,团体和个人都无权立案,立案须以立案材料的存在为依据,立案的材料来源主要有以下几个方面:①单位和个人的报案,举报和控告。②犯罪人的自首。③司法机关自行发现的犯罪事实或犯罪材料。
    
    
    
    
    
    [公 安 机 关 立 案]
    
    公安司法机关对书面或者口头提出的报案内容应当制作笔录,对于需立案或不予立案作出决定和相关法律手续。
    
    我被杨志昂一伙绑架一事(2006年12月20日—2006年12月28日),我于2006年12月29日到东阳法制办报案,当时的相关办案人员没有让我填报案登记表,只做了笔录和签名,按手印,直到今天2010年4月24日我作为当事人和被害人未收到东阳公安机关立案或不予立案的任何通知书,也没有说明任何原因。
    
    我爸也因此事到杭州省公安厅多次信访,无果。就因为东阳公安局没有给予立案或予立案的通知书,告知我这个控告人,东阳公安局这种不作为的行为,致使我至始至终不明白为什么?为什么我就不能得到法律的保护!
    
    《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十三条:对于有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作《不予立案通知书》,在七日内送达控告人,对控告人对不予立案决定不服的,可以收到《不予立案通知书》后七日内向原决定的公安机关申请复议,原决定的公安机关应当在收到复议申请后十日内作出决定,并书面通知控告人,控告人还是不服的,可以拿《不予立案通知书》在上级检察院复议。
    
    
    
    
    
    [法 院 立 案]
    
    人民法院之立案审理的经济纠纷案件,公安机关或检察机关,认为有经济犯罪嫌疑,并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院,有关人民法院应当认真审查。经过审查,认为确有经济犯罪嫌疑的,应当将案件移送公安机关或检察机关,并书面通知当事人,退回案件受理费。
    
    2007年11月5日杨志昂利用我(2006年12月20日—2006年12月28日)被绑架期间强迫签字后,他伪造大量的假协议,假文件,又用抢去的本色集团的公章去湖北荆门中级法院恶意诉讼的假案。2007年3月19日,我羁押金华看守所42天,东阳公安局主办我案的人去帮杨志昂到湖北荆门法院撤诉。并退回原告当事人——杨志昂,案件受理费94812元。
    
    杨志昂于2007年3月6日才去荆门中院民庭撤诉,2007年2月10日被东阳公安刑拘 (2007)荆民三初字第4—1号 (2007)荆民三初字第4号
    
    杨志昂的民事诉讼状
    (2007)荆民三初字第4—2号
    
    请参照对比,杨志昂并不是以公款去诉讼的。
    
    为什么东阳公安局对于我举报杨志昂一伙绑架我这个本色公司法定代表人的事置之不理?对杨志昂恶意妄想吞本色公司的财产的行为视而不见?反而帮杨志昂去湖北荆门中级法院撤诉,并帮助杨志昂退还受理费,杨志昂当时去湖北荆门中院诉讼,并在诉讼中说于2006年11月6日按合同将房款已支付于被告吴英,但我并没有收到所谓的房款,东阳公安局本该对杨志昂一伙以抢劫罪立案侦查,却反过来帮忙去撤诉,告诉我是为了保护本色公司的财产,其实却是为了帮杨志昂不受法律的追究,帮忙撤诉,帮忙销毁罪证。
    
    更奇怪的是公、检、法都认定杨志昂非法吸收公众存款6635万元,尚欠本金4360万元未归还,他却能在2007年11月30日取保侯审。这是为什么呢?
    
    
    
    附:法院立案
    
    这里我提一下我于2007年3月19日羁押期间收到湖北荆门市中级人民法院(2007)荆民三初字第4号的民事裁定书。(请参照该案的各复印件对比)杨志昂为什么要撤诉?我以前一直以为是我欠他钱,他以欠钱的名义去民事诉讼的,现仔细看才发现事实是杨志昂说于2006年11月已将全部房款交付我,那请出示该房款的付款凭证,可我东阳的主办我案子的蒋玉翔和韦朝晖为什么告诉我是因为欠杨志昂钱,他才去荆门中院告的,他们帮忙去撤诉是为了我好,是为了保护本色公司的财产,才多次花了很多经费和人力去湖北院调解的,既然他以欠款的名义去告我,理该属于他的,杨志昂为什么要去撤诉?以欠款去诉讼保全为什么不把欠条归还我,而不应该是在绑架我时让我照他的吩咐打电话给我小姨夫刘军?让刘军把买房凭证寄到安徽,再利用强迫我签字后伪造的空白文件又制造了一起假案。妄想霸占我本色公司的财产,这分明是抢劫。
    
    韦朝晖和蒋玉翔你们为什么要帮杨志昂去撤诉,是真的为保护本公司的财产,还是帮杨志昂掩盖罪行,杨志昂是2007年3月6日向湖北荆门中院提出撤诉的,我们8人被东阳公安局已刑拘27天了,为什么?金华市检公诉科的许达等人来检核实借款还款时,把被杨志昂绑架期间拿走的330万建行的汇票也算入本金中,说明这330万确定是(2006年 12月20日—12月28日被杨志昂,杨卫陵绑架当场抢劫走的,还让我公司的出纳周巧把公司的27辆汽车购买凭证,五千万的房产证,珠宝和公司的相关财务凭证,送到他们的手中,直到他们把违法的事全部做好才把公司的营业执照和公司的章还给我,放我回去,共掠走2亿多的资产。
    
    根据刑法第二百六十三条的规定:行为人以暴力,威胁的方法要求被害人交出自己的财产,由于被害人的财产不在身边,行为人不得不同意通知其他人送来财产,也不得不与被害人一起等待财产的到来,这种行为不是以被害人以外的第三人勒索财物,而是符合“使用暴力,胁迫方法当场强行劫取财物”的抢劫罪行特证,应以抢劫罪定罪。
    
    ①蒋玉翔和韦朝晖同志,你们告诉我东阳公安为了帮我本色公司保住这些财产,谁让我欠杨志昂的钱呢?杨志昂是以欠款去湖北中院告我的,现在你们看看清楚,杨志昂并不是以欠告我,而是说他把房款于2006年11月6日支付我吴英。
    
    ②如果杨志昂以欠款让我把这些财产抵押还他,他应还我欠条,而不是在绑架时强迫我签字后在空白文件伪造内容又去制造假案?
    
    ③你们两位当时说是杜局长心好,委托东阳公安花了很多财力和精力保护了这些本色公司的财产。你们分明是帮他逃避法律的追究,这是为什么?你们又收了他的什么好处?是他的亲戚吗?还是哪一位领导托附你们,你们为了拍马屁才这么卖力的。你们这么认真又不怕辛苦的帮本色公司追回财产,我吴英又没有任何好处给你们。你们真的是人民警察帮人民办事的好标兵吗?人民警察为人民服务呀!
    
    ④请看荆门的民事庭中的民事诉讼状中杨志昂并没有以欠款去告我,而是想掠夺我本色公司的财产。另外我和刘贤富和胡滋仁也没有债务纠纷,毕健假冒我公司的职工,他们一起犯罪,如果没有犯罪没有绑架我哪里来的我签字又盖了本色公司章的文件,而又利用我被绑架(2006月12月20日——2006年12月28日)强迫我签字的空白文件,伪造内容,又用当时抢去的公司的公章去中院制造的几起假案,那段时间我由于公章在他们手中,直到28日才放我回来,为什么呢?因为28日他们已经用这些东西完成了犯罪抢劫行为,我现在开始怀疑会不会你们也参与了抢劫本色财产的行为中,不然不会冒这么大的风险,真的是得不偿失呀!
    
    
    
    
    
    [运 用 证 据 的 原 则]
    
    ①一切证所必须经过查证属实,才能作为立案的根据。
    
    ②严禁刑讯逼供或以威胁,引诱,欺骗以及其他的方法收集证据。
    
    ③一切证据必须忠实于事实真相。
    
    刑事诉讼第44条规定:公安机关提请批准逮捕书,人民检察院起诉书,人民法院判决书,必须忠实于事实真象,故意隐瞒事实的真象的,应当追究责任。书刊号法机关人员屈从于权势,隐瞒事实,歪曲事实,捏造事实,不能根据自己的主机需要,对证据任意取舍,或者是牵强附会任意推论。
    
    ④重证据,重调查研究,不轻信口供。
    
    经过侦查后,依照法定情形不予追究刑事责任原则在立案侦查,审查起诉,宣判各阶段作出相应的处理,而不应向下一诉讼阶段移送。
    
    ①情节著轻微,危害不大,不认为是犯罪。
    
    ②犯罪已过追诉时效期限的。
    
    ③经特赦令免除刑罪的。
    
    ④依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。
    
    ⑤犯罪嫌疑人,被告人死亡的。
    
    ⑥其他法律规定免予追究刑事任的。
    
    
    
    我在2007年2月5日被东阳公安局刑拘后连审68个小时期间陈述的事。
    
    公司经营借钱的事 (没有人报案)
    
    方黎波珠宝的事 (2007年2月13日方黎波报案)、
    
    假银行业务章的事 (2006年12月份刻的,已证明从未使用。
    
    假工行汇票的事有 并被杨志昂拿走。
    
    (我自己去报案的,本身是受害人)
    
    东阳公安局 2007年5月30日出具的起诉意见书包括合同诈骗和非吸
    
     2008年2月20日东阳市检认为合同诈骗不予成立,非吸起诉。
    
     2008年2月22日方黎波与本色公司,吴英欠款纠纷案于杭州民事庭(中院)诉讼。并下判决书。
    
     可是2008年9月18日金华市检又把我不予起诉的合同诈骗审查起诉。
    
     2009年10月29日金华中院判决书中又出现了我于2007年2月份在东阳公
    
    安侦查阶段不予追究刑事责任的事(假业务章和工行汇票)来重新作为我集资诈
    
    骗的证据,而判决书中另又出现购房合同的证据,本色公司所有的房子,全部都
    
    已做好的房产证,房产证产权合部属于本色公司,购房合同是哪里来的,哪几份
    
    我至今不明白?
    
    ① 在我的案件中公、检、法完全根据自己的主观需要,对证据任意取舍,牵
    
    强附会任意推论。
    
     ②其目的就是为套上我关于符合“集资诈骗”的两个构成条件:用诈骗的手段
    
    进行非法集资。并用非法集资的钱大量购置房产和挥霍,造成重大损失。
    
    
    
    
    
    附:
    
    根据刑事诉讼法中第十五条依照法定不予追究刑事责任中贯彻的依法不予追究刑事责任的原则,应根据不同的案件和不同的诉讼阶段作出不同的处理:①在立案侦查中,如果认定有下列六种情况之一的应当作出不立案的决定,在侦查中应由立案机关决定撤销案件 ②在审查起诉中应由检察机关作出不予起诉的决定 ③在审判阶段属于第一种情形以判决宣告无罪外;其余五种情形应以裁定终止审理宣告不追究刑事责任。
    
    需要指出的是,正在办案的机关一经发现或发生属于不予追究刑事责任的情形,就应负责作出处理,而不该向下一诉讼阶段移送。在自诉案件中根据不同情况下作出不立案的决定或准予撤诉,驳回起诉,终止审理的裁定,或者作出无罪的判决。
    
    这里我觉得应表明的是在哪一个办案机关移送阶段能看到口供和证据的问题,我根据东阳的起诉书内容请参照对比。[东检刑诉[2008]90与和东检刑补诉[2008]3号]
    
    
    
    17页图未作。
    
    
    
    [期 间 送 达]
    
    (刑事诉讼法 79-81条共3条)
    
    期间是指根据法律规定公、检、法以及诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵守的时间期限。
    
    送达是指司法机关按照法律程序将诉讼文件交收件人的诉讼行为,在刑事诉讼中,诉讼文件主要有传票、通知书、起诉书、裁定书、决定书等。送达是一项严肃的诉讼活动,只有严格按照法律规定送达诉讼文件,才能保证刑事诉讼活动的顺利进行。
    
    2007年6月2日—2008年9月18日五张告知书我全部都没有签过名字,我以为是自己的案子特殊不用我签字。
    
    告知书的第二联副本的内容我从未看见过。
    
    2008年的东阳公安的鉴定结论通知书也从来没有让我签字的权利,更不知道对公司的哪些财产进行了评估?
    
    2007年11月25日我才收到2007年10月25日的告知书。
    
    2008年9月28日我才收到2008年9月18日的告知书。
    
    2009年1月5日收到金华市检于2008年10月27日就打印好的起诉书。
    
    2009年2月21日到金华中院进行所谓的证据交换。
    
    2009年12月17日签2009年4月16日公开开庭的庭审笔录。
    
    2009年12月18日到金华中院公开当宣判,当庭拿到2009年10月29日打印好的金华中院一审判决书一张。
    
    诉讼文件是公,检,法依其职权范围,按照法定程序制作的,具有相应的法律效力和一定强制性的书面文件是诉讼文书的一部分,是公,检,法在刑事诉讼中全部办案活动的反映。
    
    诉讼文件的格式和内容一般由法律,法规或者公安司法机关的内容规定加以明确。
    
    2009年1月5日我收到金华市检于2008年10月27日打印好的起诉书。(请参照对比)
    
    在起诉书中为什么会漏写我被羁押金华看守所三年多的期间那么多的诉讼程序。移送的办案机关与我实际告知书的内容中办案机关又不是同一个办案机关,合同诈骗杭州民事庭已下判决书且东阳市检不予起诉,可金华市检又重新起诉审查,起诉书中法院改变管辖是东阳法院请求移送,而我实际收到的东阳法院改变管辖通知书又是金华中院依法决定提审,而且提审后把移送起诉的罪名也更改了。
    
    2009年10月29日金华中院,一审判决书(P2页)证据中少了欠条,购房发票,银行凭证等证据……
    
    且判决书中认定我是浙江本色控股集团的法定代表人,事实公司于2006年11月8日已更名为本色控股集团有限公司。
    
    2009年4月16日公开开庭审判,2009年12月18日的公开开庭宣判都是“上定下审”“审判公开”过场,审判公开摆样子,走形式,为什么?这到底是为什么??
    
    
    
    附:
    
    根据刑事诉讼法八十一条规定和刑事诉讼法第44条规定
    
    送达和期
    
    ‘
    
    间
    
     起诉书、判决书,内容必须忠于事实真象
    
    我想问一下:东阳公安局 金华市检和金华中院中就我一案的办案人员,请问:
    
    为何我的告知书不让我签字,按手印?是你们中的哪一个人代签了吗?还是在你们移送中的内容有鬼?既然我这些合法的权利你们可以代替,那么我本人欠下的几个亿的欠款也应由你们偿还,这脚链应该你们替我戴,死刑也应由你们中的哪一些人替代?
    
    金华市检你们可知道你们制做的起诉书,就代表中国的法律,你们这样随意的在我的起诉书上加上莫须有的罪名,修改刑法诉讼程序,创造出新的“非法吸收存款”的罪名,究竟是为什么?蔑视国法,把法律当儿戏?把公民的生命当儿戏?中国现在就人权问题对死刑的执行和复核那样慎重。你们中就因为某些人的官位和利益把生命那样的不重视?中国老百姓13亿之多,如果司法部门完全像你们一样执法,百姓经的起你们的几番错判和错杀?知道你们这样完全违背胡主席的思想原则,违背中华人民共和国的宪法宗旨,人民的生命安全与保障何在?知道你们这样的行为会让别的国家怎样看待我国的法律?
    
    2010年4月9日“周永康”书记在新闻联播中讲了近十分钟关于程序法的规定,公检法各司法机关要严格遵守刑事诉讼的法定程序办案,我真的希望公、检、法在您的领导下,法律越来越完善,保障人民的安全。严惩犯罪行为,社会更加美好和谐,谢谢您!!
    
    
    
    [人 民 检 察 院 行 使 检 察 权]
    
    人民检察依法对刑事诉讼实行法律监督
    
    人民检察院依法对公安机关的侦查活动是否合法实行监督,侦查监督主要发现和纠正以下违法行为:
    
    ①对犯罪嫌疑人刑讯逼供或变相逼供的,诱供的。
    
    ②对被害人,证人以体罚,威胁,诱骗等非法手段收集证据的。
    
    ③伪造,隐匿,销毁,调换或者私自涂改证据的。
    
    ④徇私舞弊,放纵,包庇犯罪分子的。
    
    ⑤故意制造冤假,错,案的。
    
    ⑥在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的。
    
    ⑦贪污,挪用,调换所扣押,冻结的款物及孳息的。
    
    ⑧违反刑诉讼关于决定,执行、变更、撤销强制措施规定的。
    
    ⑨违反羁押和办案期限规定的。
    
    ⑩在侦查中有其他违反刑事诉讼法中有关规定行为的。
    
    人民检察院依法对人民法院的审判活动是否合法实行监督。审判活动监督主要发现和纠正以下违法行为:
    
    ①人民法院对刑事案件的受理违反管理规定的。
    
    ②人民法院对刑事案件违反法定审理和送达期限的。
    
    ③法庭组成人员不符合法律规定的。
    
    ④法庭审理案件违反法定程序的。
    
    ⑤侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的。
    
    ⑥法庭审理时对有关程序问题所作决定违反法律规定的。
    
    ⑦其他违反法律规定的审理程序的行为。
    
    
    
    人民检察院要严格依法执行办案责任追究制度
    
    《公安机关办理刑事案件程序规定》——看守所的有关规定
    
    第一百四十六条:看守所应当凭公安机关签发的《拘留证》《逮捕证》收押被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人,被告人。
    
    第一百十九条:在移送案件时,对被羁押人需要办理换押手续的,案件移送机关应当填写《换押证》并加盖公章随案件移送,案件受理机关应当在《换押证》上加盖公章,注明承接时间后,及时送交看守所。看守所凭该《换押证》办理换押手续,并立即开具回执退回移送机关。
    
    第一百五十一条:经批准延长或者重新计算羁押期限的,案件主管机关应当在原期限届满前书面通知看守所。
    
    第一百五十三条:对于被羁押人的申诉,上诉,看守应当及时转达有关机关处理,不得拖延,扣押或者阻挠。
    
    对揭发、控告司法工作人员的,看守所应当立即报告所属公安机关或人民检察院。
    
    吴英案历程三年多,一直倍受媒体关注,中国是一个法制国家,可我不明白倍受关注,还会有人操纵特权制造出“惊天大案”,法律的完善需逐步,我希望通过我案能“规范司法行为,促进司法公正”
    
    希望省高检能依法独立行使检察权,尽快纠正我这一错案。
    
    特殊期间:①因改变管辖重新计算办案期限,人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案日之日起计算审理期限。
    
    ②因补充侦查改变办案期限。
    
    不计入审理期限的有以下五种:①对在押的被告人作精神病鉴定的期间。
    
    ②刑事案件因另行委托,指定辩护的,法院决定延期审理的。
    
    ③公诉机关发现需要补充侦查而提出延期管理建议后,人民法院同意的。
    
    ④因当事人,诉讼代理人,辩护人申请通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定或者勘验,法院决定延期审理1个月之内的期限。
    
    ⑤中止审理的期限。
    
    2008年8月27日我收到东阳法院改变管辖通知书后至2009年2月21日到金华中院进行证据交换,在这期间从来没有任何办案单位来提审我,我也从来没有收到任何的相关司法文书。
    
     本色公司的一本宣传册(于2006年12月份印制的,共十几本。
    
    2009年2月21日 许多盖了公司集团章的空白A4纸(大约)有一百来张,杨志昂在我被绑架期间伪造的。
    
    方黎波的一张工行银行业务章。
    
     假工行汇票(东阳公安第一次讯问我就讲述了,自2009年4月6日 己主动报案,未使用)
    
    假银行业务章:(未使用,绑架时被杨志昂拿走)
    
    2009年2月21日我到金华中院进行民事庭才有的证据交换。
    
    (参加的只有公诉人,辩护人,我和一名审判人员,我的家人全部不允许入内,我的案子又不涉及个人隐私,不涉及国家机密,应该公开开庭质证)
    
    我回忆起2008年10月17日(因平时有写日记的习惯)金华市公安局的严伟健与一位自称部长的办案人员带市检的人来拍录像,并拍摄了金华市公安局人员给我做口供笔录的情景,但是他们从来没有来提审过我,只是因为那次要拍录像,临时问了几个问题,一二分钟的时间,只能说明金华公安局对我立案了。结合2009年2月21日到金华中院许多杨志昂手中才有的证据和那些盖了公司章的空白文件,难不成他们又把我合同诈骗一事张冠李戴到我与刘滋仁,胡贤富所谓的“房屋买卖合同案”,金华中院又把我移送到了金华公安局,制造出了合同诈骗将罪名升级为“集资诈骗”?
    
    以上说的许多的程序错误,反为我一案的一部分内容,这么多的程序错误怎么能保护我一案的刑事实体诉讼的公正?现在这份金华中院的判决书实际就是一纸空文,为了要判我死罪就定我个人犯罪,不成立单位犯罪,根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第四条:量刑法定原则:对于单位组织实施刑法分则没有规定单位犯罪的行为的行为,不能追究单位的刑事责任。
    
    公诉机关对单位犯罪案件以自然人起诉,法院如何处理?
    
    根据刑事诉讼的有关理论,法院实行不告不理原则,对任何案件的审判,都必须由诉讼人依法提起诉讼,对公诉机关以自然人犯罪起诉的单位犯罪案件,在没有将单位作为诉讼主体起诉的情况下,法院不能直接对未指控的单位进行处罚。
    
    司法实践中,如果法院确实认为属于单位犯罪,应当将单位作为被告人提起诉讼,对单位追究刑事责任的,可以建议检察机关补充起诉,如果公诉机关坚持以自然人提起诉讼的,法院不能擅自增加单位犯罪主体进行判决。而应对被起诉的单位的主管人员或者其他直接责任人员,根据事实,依法确定其是否属于单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员,只要被起诉的自然人符合条件,就应当根据刑法分则关于单位犯罪追究直接负责的主管人员或者其他有直接责任人员刑事责任的有关条款追究其刑事责任,并按照《刑法》第64条的规定,对于犯罪单位的违法所得,犯罪工具等一并作出处理。
    
    金华中院的一审判决书没收的是我个人的全部财产,及被告人吴英违法所得予以追缴,返还被害人。可是我吴英并没有什么个人财产,现在的所有财产全部是本色公司所有权,为了判我吴英死刑可以定我个人犯罪,为了掩盖那些不合法被拍卖掉和我被抓时被东阳公安局扣押的物品,而没收个人全部财产。要追缴本色公司的违法所得才能返还被害人啊。
    
    根据刑事法律文书的制作格式:金华中院的判决书(P31页)
    
    公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。
    
    理由部分:公诉公关指控罪名成立,要事实清楚,适用法律正确,法院才可以支持。
    
    决:判决部分是判决书的结论,有赃款,赃物的应写明对这些财产的处理。
    
    
    
    
    
    (本色公司被东阳公安局违法拍卖的车子以及别的财产,还有许多被追缴的定金和我随身携带被扣押的财物到底做了怎样的处理?是退还给我的债权人还是上缴国库了?如退还债权人是哪几位?如上缴国库的请注明在哪个地方财政帐户?
    
    虽然我现一审被判死刑,但我还在上诉期还未到最终判决裁定,目前我还是本色公司的法定代表人,本色公司财产的合法所有人,为什么东阳公安要在我一审未开庭前就拍卖了我本色公司的财产,就算不保障我本色公司的财产所有权,也要保障其他债权人的合法债权。
    
    所以我国的法律必须要坚持程序公正与实体公正并重,才能保障我们每个公民的合法权利。每个公民在法律面前一律平等。
    
    现在本人羁押于金华看守所已叁年贰个月十五天,共1172天,足足28128小时,一审的错判死刑,希望二审省高院,省高检按刑事诉讼的规定,以事实为依据,以法律为准绳,判我无罪。
    
    
    
    附:
    
    前不久我同监的一名女犯通过北京最高院死刑复核程序后发回省高院重审后改判了,我才改变了我的看法,我相信法律毕竟是公正的,公平的,只是极少数那些利用法律来行使特权的人让法律变的不公正,至此,我希望法律以事实为依据还我一个公正的判决。
    
    ①为什么我当时在北京被抓时东阳公安的相关人员没有向我出示任何相关证件,而判决书中又不说明是哪个公安机关抓捕我?
    
    ②我又不是特务,杀人犯,为何要把我的头蒙起来,秘密押解到金华看守所“1号提审室”后又特审68个小时?
    
    ③他们让我进看守所后使用“祝素贞”的假名,并编造假罪名“诈骗5万元钱”及编造假地址,为什么呢?
    
    ④东阳公安为什么不通过金华市公安局或东阳市检直接把案件移送到金华市检审查起诉。
    
    ⑤东阳公安局为什么在我一审未判决,未开庭前在我本色公司合法财产所有人签字同意的情况下拍卖了那么多的财产,使财产缩水十几倍,是谁赋予他们这种职权可以这样行为的?
    
    ⑥为什么东阳公安,金华市检、金华中院中办我案子的人要利用手中的特权强加罪名于我头上判我死刑?就因为不配合同意签字拍卖财产吗?而更奇怪的是罪名升级后又没有任何单位来提审我,莫名的强加罪名就是为避免“超期羁押”时退吗?
    
    ⑦我的诉讼文件为什么不要让我签名,按手印?
    
    ⑧这一切的一切究竟是为什么?是不是东阳公安在抓我之间就根本没有立案,或者立了一个假案,让我使用假名再制造了现在的这一个惊天大案,他们是想立政绩,还是想毁灭证据,杀人灭口吗?只有我死了才死无对证,他们既谋)又害命。用正当的法律来判我死刑,而他们又不受法律的追究吗?
    
    (9)案子交到金华中院后,我于2009年2月21日到金华中院进行证据交换,我查阅了“法院有关民事和刑事的办案指引”书,有关第一审公诉案件的庭审程序中没有证据交换,只有民庭才有,而庭审笔录应当在庭审后分别交于当事人,经确认无误后签名,按手印,我又不是民庭怎么会有证据交换?即使有新的证据出现也应公开开庭审理,将证据当庭质证,而我的案子又没有涉及国家秘密和个人隐私,为什么连我的家人都不让参加?,即使那次开庭出现的证据做为新的证据出现。
    
    公司的一本宣传册
    
    2009年2月21日
    
    许多盖了公司章的空白A4纸
    
    工行银行业务章
    
    假银行汇票
    
    到2009年4月16日的公开审判中又变成
    
    假银行业务章
    
    这又该怎样解释……??所以律师在4月16日开庭当庭交法院中关于公司章和宣传册的证人证言,法院不予采纳,因为没有关联#。
    
    
    
    
    
    控 告 材 料
    
    报案,控告和举报,都是我国公民同犯罪作斗争的重要手段,是司法机关同广大人民群众联系的桥梁和纽带,对犯罪事实和犯罪嫌疑人进行报案,控告和举报,既是机关,团体,企事业单位和公民的权利,也是他们的义务,作为一项权利,它受到我国宪法和法律的保护,任何单位和个人都不得压制,更不允许对报案,控告人和举报人进行打击报复,我国《宪法》第41条规定:对于公民的申诉,控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复,报案,控告和举报又作为一项义务,是指单位和个人一旦发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当依法向公安机关,人民检察院,人民法院进行报案,控告和举报,不得故意隐瞒,知情不报甚至包庇犯罪。
    
    公安机关,人民检察院和人民法院对于报案,举报或者自首的材料,不论是否属于自己管辖,都应及时接受,不得推诿或拒绝。
    
    《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百五十三条规定:对揭发、控告司法工作人员的,看守所应当立即报告所属公安机关和人民的检察院,对于被羁押人的申诉,上诉,看守所应当及时转达有关机关处理,不得拖延,扣押或阻挠。
    
    《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十一条人民检察院举报中心负责统一受理,管理举报线索,本院检察长和其他部门或者人员对接受的犯罪案件线索,应当及时批交或者移送举报中心。
    
    
    
    [公安的权限有多大]——一位看守所副所长的权限有多大?
    
    2010年4月6日我写了关于案子程序上错误的上诉材料整整二十来页交于管教,管教上交于她的领导辛付进行审查。我不知道我国的法律有没有规定,上诉材料和控告材料要交于看守所进行审查,当时出于我自己的案子媒体太关注,同时对所领导的尊重,我答应了,上诉和控告材料放所领导那里大约有8天时间,4月14日管教帮我叫到办公室说所领导已看过,并建议修改一下关于线人张华的那段内容,并帮忙修改了,我不明白为什么辛付所长要修改关于张华(应小华)的那段上诉讼内容,我说的都只是事实的情况,在那段时间(2007年2月7日——2007年6月4日)我很多口供都是应小华教我说的,这一块内容涉及用欺骗,诱供的方法获取证据。当时应小华是辛付所长亲自送到37号监室的,你也应该明白她是为什么来接近我的,她也不止一次进看守所做这样的事,每当我提笔写有关程序方面的上诉讼材料,管教都要阻止,做为一名一审被判死刑的上诉人,上诉材料中写的内容也代表我的供述,因为我是整个事件的当事人,是最清楚事情的真相的。在一审的办案机关对我都是做有罪推定,关于资金去向和很多关于案件的实质性问题,根本都不让我说,也不给我机会说,东阳的公安对资金走向没有做过一次口供,用所谓的帐目不全就了结案子,可是为什么公司的帐目不全,有关于借款和还款的帐目却又那样详细,那些也都是在公司帐户和我个人帐户上的资金往来记录。我公司的吴喆和周巧都说资金全部入帐,而且公司在被查封前一直有相关的财务人员(6名)在上班,那是他们故意隐瞒事实真像而找的合法,正当的理由。同时在我的上诉材料中也涉及很多和执法人员违法办案的真实情况,我有权提出控告,为什么要阻止?到了5月份我实在着急的不行,并在有一次有省里领导视察向我问话时,我说有上诉材料要递交,省领导说要我交省领导。大所很负责于5月10日早上亲自到监室拿上诉材料和控告材料,可我不明白为什么辛付所长又让管教阻止,当时我很恼火,因为自己多次的合法权益被剥夺,为什么我要交分上诉材料就那样难?我和管教顶撞起来,管教当着全监室的人和几名所长的面打了我一个巴掌后,所领导找我谈话,让我认错,并用手铐铐我到晚上九点多,其实那天我根本都没有错,就因为自己是坐牢的,所以对的也是错的,错的就更不用说了,事情经我这样一闹所里把我的上诉材料交于市检控诉中心的人,控诉中心的处长说建议我把上诉,控告的内容进行分类,我真的不明白本来市检的人应把材料及时接受,再自行按管辖移送。5月14日我把材料分类以后又交于管教,管教交辛付领导,并告诉我上诉和控告材料已寄出,5月17日省高院的人来核实案情,我又向所里询问上诉材料和控告材料到底寄出没有?所领导的答复是已寄出。5月19日省高院的人再次来核实案情,我要求帮忙核实上诉材料是否已寄到高院,省高院的说看守所辛付领导说有东西要交给他。于2010年5月19日下午五点零5分左右,所领导把上诉材料和控告材料及控告信交于高院的人并开了一张证明,当时证明单上的红印泥都没干,提审结束后我回到监室后报告想见辛付长,让他说明为什么要扣押我的上诉及控告材料,他不予答复要我去办公室见他,我提审了一天,脚又被脚链磨破了一大块皮,走路很疼,不肯去,我想作为一名所领导的他应该体谅和理解,我提出的要他来监室门口告诉我原因也不过份。晚上我情绪很不稳定,开始闹情绪,我以为辛付所长会来妥善处理的,可是没有。5月20日早上辛付所长又把我叫到他办公室谈话,也不做笔录,我要求他做谈话笔录,他才提笔写内容但写的内容完全是按他的意思写的。我质问为什么要把我的上诉和控告材料扣押?你们这样做是违法的,公安机关办理刑事案件程序规定中第一百五十三条有对看守所的明确规定,同时也剥夺了我的合法权益,辛付所长说为了保证我上诉材料及控告材料的安全,我说难道邮递就不安全吗?他又说所里要检查我的上诉村料及控告材料,我不明白我的这些材料市检的控诉中心的人早10天以前就审查过了,为什么又要变相的找理由扣押,拖延,阻挠我上诉及控告,我对他说要对他们进行控告,要求见驻所检察官,辛付所长说“你是什么东西有什么权力和资格见检察官,检察官是你们想见就见的吗?你是一个劳改犯,要明白自己的身份。”我说我有检举材料要交。他说“你昨晚闹情绪并要自杀,那么怕死还检举什么。”是的,看守所是专政机关,我们在押人员应无条件服从管教和遵守监规,可是也有自己应享有的合法权利。我是一名死刑犯,可我也有自尊和人格,所里不是每天早上都让我们背五个权利,可是辛付所长为何要这样做?5月21日早上我出去提审,所领导又吩咐管教来搜查我的东西,并翻看了我写的很多检举和控告内容(我在自己的纸条上都做有记号,因为这里有很多秘密,所以我特别小心对待,我回到监室后发现做的记号没有了,就问监室的人谁动了我的东西,她们才告诉我说所领导吩咐让管教来搜查的,这次我真的忍无可忍,为了维护自己的合法权利我一定要用法律来向他们进行控告,我是一名死刑犯,求生是每个人的本能,上诉说事实真相,控告他人的违法行为,都是应享有的合法权利,为什么要被剥夺?更何况我是一名死刑犯。你们就没有想过,如果你们也是一样同是戴脚链被判了死刑的人听了会怎么想?我们虽然都因为某些原因触犯法律,可法律也会对我们做出判决让我们接受相应的惩罚。前不久我们监室的一位室友上诉到金华中院的上诉材料15天后律师去查询还被告知还没收到,我真的不敢想象如果我不是那样闹,我的上诉和控告材料不知会何时杭州高院才收到。如果我不是继续坚持写上诉材料及控告材料我的二审会是怎样的情形。作为在押人员与律师通信是合法,也是享有的权利,也不知道为什么我们就是因不听劝告坚持要上诉或者其他的原因导至律师会始终收不到我们的信件,这是为什么???难道一位看守所的领导就因为我们是劳改犯就可以剥夺我们的这些合法权利吗?《监狱法》总则第7条规定:“罪犯的人格不受侮辱,其人身安全合法财产和辩护,申诉,控告,检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯”更何况我们现在只是犯罪嫌疑人。我不知道看守所是否有权利审查我们的上诉材料和控告材料,如果有权利审查到底审查的期限是多少?我的控告材料放某些人手中那么久的时间(6天),到底他们对这些材料有没有复印或……,我只发现上诉材料中涉及张华的内容又有被划掉,那天我当着省高院的人就发现了,但想反正省高检的人还要来,到时候再修正好了。我不知道我们是否真的没资格对自己的合法权利受侵犯要求见检察官进行控告,我也不知道权力的权限到底有多大,我只知道我并没有错,我只是对生命的追求做自己最积极的努力,我只是追求法律能够公平,公正的审判,相信还有许多事情也会慢慢水落石出的。
    
    可能有人会说你不是说看守所管理很人性化吗?是的,现在的看守所比以前是文明了许多,也规范了许多,就像社会是慢慢进步,国家的法律是逐步完善,我所说的现象其它看守所也一样普遍存在,金华看守所是文明示范点,我希望通过我的例子可以保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利早日真正实现,同时也是敲警钟,避免看守所发生更重大类似于躲猫猫事件……
    
    ①更可笑的是我当时向金华市检公诉人许达来审问我时,我询问杨志昂这种行为是否犯法?他们说不犯法,谁让我欠他们的钱呢?而我们女监里许多年轻女孩子就是在做传销时非法拘禁别人才犯法的,杨志昂绑架我的行为竟然不算犯法?我觉得不能因为我欠他们钱而他们这种犯罪的行为就可以合法。
    
    ②金华市检的问我有没有要检举的,我告诉许达东阳公安为何把我当时随身带的十几万现金开扣押单我?如果没收也要有没收单呀?可开庭时居然说那十几万钱被没收了?没收我怎么不知道呢?是没入你们中谁的口袋里了呢?钱不够可以和我商量一下,我也会同意的,你们这样和抢劫又有什么区别呢?
    
    我们中国毕竟还是一个法制社会,自从杨志昂取保出去之后,东阳公安违法拍卖了属于本色公司的合法财产后,以及中院制造的几起恶意诉讼的假案之后,妄想让不合法的变为合法,勾结了多少人使用手中的特权制造了我这起错案,置我于死地,市检的公诉人卢岩修,许达在2009年4月16日金华中院公开开庭时,竟然呼吁正义的媒体不要被我善良的外表欺骗,利用媒体去骗更多的钱,想想为我吴英一个人制造了4起金华中院民事假案,2起荆门中院的民事假案,7起东阳法院的错案,1起金华中院的错案,何苦呢?你们向我吴英说要我公司的财产可以给你们,可为什么连我的命也要拿?而且让我永背“集资诈骗”的罪名?我相信媒体这次会以事实的真相报道,保障被害人吴英我伸冤的,让那些妄使手中特权让神圣法律受辱的人接受法律的公正制裁。
    
    我听说如果上诉材料内容太多,主审法官看都不看一眼,我不信,尤其是向我们一审判死刑的案件,毕竟是一宗命案,现在的法官工作都很认真负责,应该会对我的案子认真全面的审查
    
    ①上诉的理由乃是否提出新的事实和证据。
    
    ②在侦查、起诉中,审判中有无违反法律规定的诉讼程序的情形。
    
    ③原审判决中认定的事实是否清楚,证据是否确实,充分。
    
    ④原审判决适用法律是否正确,量刑是否适当。
    
    ⑤原审人民法院合议庭,审判委员会讨论的意见。
    
    ⑥基他对定罪量刑有影响的内容。
    
    人民检察院应当认真审查第一审判决认定案件事实,适用法律是否正确,证据是否确定,充分,量刑是否恰当,审判活动是否合法,并进行下列工作:
    
    ① 应当讯问被告人,听取被告人的上诉理由或者辩护。
    
    ②必要时听取辩护人的意见。
    
    ③核查主要证据,必要时询问证人。
    
    ④对鉴定结论有疑问的,可以重新鉴定或者补充鉴定。
    
    ⑤根据案件情况,可以听取被害人的意见。
    
    有很多人会想你吴英又想炒作自己,很多又会想你吴英又不懂法,还有更多的人会说我是再做疯狂的事,我不能阻止别人的想法,但我更相信很多人一定会支持我的,一审下来之后我对程序法苦研究,略懂一些,我认为如果我的案子如果只有个别程序错误可能无所谓,可是我一个案子有诸多的错误……,我想恳请社会上的法学界人士帮我分析一下,现我对自己案子的办案期限审理一下,为什么要一次一次的改变检察院或法律的管辖地?就是为了影响力越来越好,一直到可以跳出东阳政府这个圈吗?
    
    2007年2月7日—3月16日逮捕—5月8日经延长一个月—5月30日止, 合法。
    
    6月1日—7月13日(审查起诉不得超过一个半月) 合法
    
    (到金华市检)7月13日后检察院改变管辖后重新计算办案期限—10月25日
    
    (又到东阳市检)10月25日 又改变管辖——1月8日——又延长至2008年2月20日提起公诉——2008年4月30日——这阶段没有改变管辖过,可是为什么会这么会这样?允许吗?
    
     后面的期限真的没办法算,麻烦办我案的办案人员解释一下……
    
    现在的社会法律越来越完善,中国是一个法制国家,从我进看守所至今,所里的管理也越来越人性化,所里的领导和各管教民警也始终贯彻依法管理,严格管理,科学管理,文明管理的方针,坚持实事求是,保障我们在押人员能合法行使的五个权利——辩护,上诉,申诉,检举,控告权和人身体不受打骂体罚虐待权,还有合法财产不受侵犯权及选举权。我不明白在这文明的法制社会还会有我这样的错案,冤案发生。中国的法律是神圣的,也是不可侵犯的,更是公平,公正的,只是极少数的行使法律的人使用特权使法律失去了公正。所以在这我再次恳请省高检,省高院,最高检,最高院,以事实为依据,法律为准绳给我一个公正的判决,同时对本案中各公、检、法中极少数人纵然使用手中特权的人进行书面形式的控告,用法律维护自己的合法权益。
    
    我听了真的很高兴,这真是中国法律的一大进步,周书说谢谢您!!!
    
    今天是5月20日,晚上看新闻联播,周永康书记讲了近五分钟,关于刑事案件证据的报告。
    
    大概内容为:一 充分认识确保办理死刑案件质量的意义
    
     二 办理死刑案件应当遵循的原则要求
    
     ①坚持惩罚犯罪与保障人权相结合。
    
    ②坚持保留死刑,严格控制和慎审适用死刑。
    
    ③坚持程序公正与实体公正并重,保障犯罪嫌疑人,被告人 的合法权利。
    
    ④坚持证据裁判原则,重证据,不轻信口供。
    
    ⑤坚持宽严相济的刑事政策。
    
    各执法机关要要严格执行刑法和刑事诉讼法,切实把好死刑案件事实关,程序关,证据关,适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。
    
    犯罪嫌疑人享有以下诉讼权利:①有权及时获知被指控的罪名和理由 ②有权申请回避 ③有权自行辩护或委托辩护 ④有权拒绝回答与本案无关的问题 ⑤有权查阅讯问笔录,并提出补充或者改正 ⑥对采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除该措施 ⑦有权申请重新鉴定或补充鉴定权 ⑧对于司法人员侵犯自己的诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。
    
    被告人享有①辩护权 ②申请回避权 ③获得法律援助权 ④有权辩论或鉴别所有证据 ⑤申诉,上诉权 ⑥自诉案件被告人还有权对自诉人提出反诉。
    
    辩护人的责任:①根据事实和法律,为犯罪嫌疑人,被告人提供辩护 ②提出证明犯罪嫌疑人,被告人无罪,罪轻或减轻或者减轻,免除其刑事责任的材料意见 ③维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益。
    
    三年多来我一直相信自己的律师是北京的大律师也很尽职,不明白为什么①你们知道我本色公司的财产被违法拍卖不帮我维护自己的合法权益向有关机关提出控告? ②为什么你们也和我一样对公司的财产鉴定评估感到不公正,不公平而不代我申请补充鉴定或重新鉴定 ③为什么你们告诉我公安的抓捕是不合法的而不代我提出控告 ④为什么上面说的3种情形你们让我自己开庭说还包括公安机关在侦查阶段有线人诱供……难道你们不明白我做为被告人在庭上是不享有这些权利的吗?上几次律师刚来会见过我告诉我的万言状书媒上体报道了,媒体说我终于肯说资金去向了,我真的不明白,三年多来公安机关从来没有对我的资金去向认真的核实和做过笔录,判决书上也只有我的供述,我一直很纳闷,做为集资诈骗的罪名,资金去向是很重要的,可办案单位为什么不来核实?也不是我不愿说,是不给我机会说。开庭前我也曾给律师一份关于公司资金去向的完整笔记,以及很多证人的名单,可以证明假公章和汇票的事,可律师说资金去向就不用说了,也不重要,为什么?……
    
    更不可意议的是这次我的29页上诉状律师竟然把原件还给我本人,复印件寄给的主审法官,复印件上又没我本人签名,这是不应该的呀???
    
    听说东阳政府有几位官员联名写信到杭州省政府要判我死刑,我到底哪里得罪了你们?具体哪些官员我也就不细提了,到底你们怕什么?把什么把柄在我手里,以至于要我吴英死才安心?我一点都没有损害东阳老百姓的利益,相反捐助了西宅小学,创造了那么多的就业岗位,而且从事的全部是没有污染环境,又没有勾结某些官员利用手中权力去大量圈土地,促进当地第一产业工业,第二产业商业服务的第三产业,没有功劳也有苦劳,而且做的全部是老百姓受益的商业,现在国家不是每年都在给公务员加薪,家电下乡政策,不就是为老百姓能早日过上富裕生活,我本色公司从事的商业活动,让当地的老百姓用最省的钱买到最高品质,最流行,最新款的家具和家居,家电,不也是间接响应国家的号召吗?让当地老百姓能提早过上小康生活。
    
    写了这么多或许我的语句有些有点偏激,曾经有人提醒我说吴英你这样做只会招惹更多的麻烦,只会死的更快,更难看。可是换位思考一下,如果每个人都处于和我同样的处境都会一样忍无可忍,他们这样做不仅害了我,而且间接害了我的家人,一审下来之后我一直认为法律是不公平的,法律是有权有势有钱人玩的游戏,像我这样无背景的人只能砧板上的肉任人宰割,我曾想放弃上诉,但还是在家人亲情的支持和所领导,所管教的耐心开导下在离上诉最后时限签字上诉,这几年来尤其是我的爸爸,每次我要放弃就让我一定要坚强,忍耐,并在外面用无私的父爱支持我。爸爸说哪怕家里困难再大,压力再大,也要坚持信念,人生之路本来就是坎坷,曲折的,绝不可能一帆风顺,一定要坚持自己做事的原则及做人的信念,做到问心无愧,要深信天理尚存人间邪绝不能压正,相信权力是代替不了法律的,法律最终会还我一个公正,清白的,因为他一直相信他的女儿是清白的。二审不知结果会怎样,但是我为了保护自己的家人不再受到伤害,保护其他债权人的合法债权,我会做最积极的努力,我知道自己这一路会走的很艰难,因为我是一位普通的女子,而想置我于死地的人都是有权有钱的人,民告官是多不易的事,很多人都会认为我不知天高地厚,刚搅了一滩浑水,屁股都没擦干净又来鸡蛋碰石头,所以我请法学界的法律人士能给予我的案正确的法律指导及社会上有正义的人来帮忙监督我的案子,谢谢!
    
    死刑,又称为极刑、生命刑。是剥夺犯罪分子生命的刑罚法规定的五种主刑之一。面对死亡我想大多数人都会惧怕,尤其是和我一样一审被判死刑的人,对于一审就判死刑的人,我在刚接到一审判决书时我对法律的公正性产生了怀疑,但是我为了安慰家人依然在庭审宣判时强忍着不让泪水流下,我也知道媒体关注着我,我很好强,我不愿让别人看到我脆弱的一面……宣判结束我回看守所很消极,很悲观,甚至想放弃上诉,那时段的我特别特别的想念亲友,想见家人,因为我已经在金华看守所被羁押三年多,我不知道自己还能不能改判,能不能再见到自己的亲人。可是现实对我真的很残酷,“每逢佳节倍思亲”,我想每个在外远离家乡和家人的人都会有一样的感受,自从我一审被判死刑之后,元旦,春节,元宵,清明节,三八妇女节,国庆节,……都频频度过,每当这些节日的前后我的心里都特别的想念亲人,同时这些节日的接近也提醒着我二审越来越接近,要救自己也只能靠自己,所以我努力调整心态,理清头绪,认真的写上诉材料,希望所里能帮我转递到省高院和省高检,对于所领导和所管教对我的平日的关心,我无以回报,只能做到遵守监规,服从管教,尽可能减少和麻烦他们,事实上这几个月来每分分秒秒我的内心都承受着无奈,悔恨、痛苦和恐惧的煎熬,说自己不怕死,那是假话,因为我是人,不是神,有时候监室里的女友一句关心的话语,一个体帖的举动我都深受感激,高墙和密密的铁丝网,将看守所分成内外两个世界,我们每一位在押女犯现都因为走上人生岐途正在等待接受法律审判,可我们每一个人心中都有一棵善良的种子,心中也有未曾泯灭的良知,我不知道别的看守所是否一样很关注“权益关”。坚持依法管人,以德育人,以理服人,建立完善每一位在押人员的控告,上诉,申诉,检举,辩护的材料转递机制,自觉维护和切实保障法律赋予我们的诉讼,人身,财产不受侵犯的各项权利,尊重我们的人格,保障人权,杜绝打骂,体罚,虐待权,或以罚代教,以惩代管的行为,因为前几天和辛付所长因为上诉材料被扣押的事,我和辛付所长情绪上发生抵触情绪,因为我觉得他完全剥夺了我的合法权益外,又用语言对我进行攻击和侮辱,5月24日辛付所长又用停止给我们监室门食品,停止放风,给我们监室挂小黑旗等以罚代教,以惩代管的行为直接惩罚我们39号的每一位在押人员,间接针对我,我是其实并没有做错什么,只是希望和要求自己的上诉,控告权益得到保障,可我真的不明白为什么,错的又会是我,受惩罚的又是我,我的内心很痛苦,一审被判死刑已经很残酷,现在连这些合法的权利也被剥夺,就因为自己的身份是“劳改犯”吗?所里的劳动强度越来越大,每个人都很压抑,以往现在所里都有午睡了,我们就在吃完中午饭后而且又没停下手中的活,利用时间唱了几首歌放松一下,可是又被辛付所长发现被扣分,我真的不明白,我们该何时能唱会儿歌,何时能讲讲笑话,放松一下自己,放下沉重的思想包袱,就因为我们是劳改犯就不能开心,只能拼命的干活。劳动改造是应该的,我们还是犯罪嫌疑人进行适量的劳动也是应该的,可是究竟什么是适量的劳动?一个人每天要创造二十来元的手工收入才算完成产量是适量的劳动吗?所以我希望有关方面给予我们正确的规定。
    
    2011年5月于金华看守所
    
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
4956071015
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·吴英父亲向党中央和全国人民鸣寃!--吴英父亲吴永正谈吴英案真相
·保育钧:对吴英判死很有意见
·吊诡的吴英案
·铁流:东阳市公安局是制造吴英寃案的首恶
·吴英在狱中一字一血的上诉书
·“吴英案真相民间调查团”公布吴英案真相的第一批材料
·吴英非法集资案民间调查团受压
·铁流:就“吴英案真相民间调查团”受阻事致温总理
·学者、专家组团为吴英翻案 (图)
·吴英案真相调查团 公告
·英媒:吴英案冲击波促使中国改革
·江苏常熟女老板6亿元跑路 涉案金额或超吴英案 (图)
·最高法回应吴英免死传言:目前没有最新进展
·浙江吴英案最新进展 吴英案最新消息披露
·吴英终审后至今未能见父亲 律师称不排除起诉 (图)
·温总理解答“吴英案” 吴英父亲对前景仍不乐观
·温家宝:吴英案处理一定要坚持实事求是
·山东刘氏豪门倒塌调查:涉案额或超过吴英案 (图)
·吴英案折射中国政法痼疾 老作家倡议组团调查真相
·吴英的死刑、王立军的休假与杨恒均的博客
·东阳罪女吴英墓志铭
·再谈吴英案 废除死刑是时候了!/韩荣利
·法官的逻辑常识错误导致吴英案判决的错误/赖建平
·吴英若死将危害执政党/盛洪
·吴英之罪不能成立/甘泉
·悲催的吴英
·关注吴英:正义的触底反弹/徐昕
·吴英案:或促民间金融行至阳光下 (图)
·吴英死刑案是一个基本伦理问题/张千帆
·吴英案在讲一个中国故事/刘锋
·牟传珩:权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
·权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱/牟传珩
·只有習近平能夠救吴英/林保华
·吴英案起废除死刑与世界接轨!完善生存权这一基本人权!/韩荣利
·用生命再次呼吁:刀下留人!吴英不能死!/伦敦客
·只有习近平能够救吴英/林保华
·处死吴英为何难以服众?/亦忱
·反对杀吴英的三大理由/张善光
·吴英生死/徐瑾
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。