页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

新华社记者:“重庆模式”——劫富、共贫、假大空
请看博讯热点:王立军、薄熙来事件

(博讯北京时间2012年3月12日 转载)
    新华社记者 周方
    据报道,薄熙来在“两会”上提供了重庆2011年和2007年各项经济数据来比较:
     (博讯 boxun.com)

      2007年的GDP是4670亿,2011年翻一番,超过万亿,年均增幅15.7%(之前曾见当地媒体有16%和全国第一的提法),2011年是2007年的2.1倍。
    
      农民人均纯收入,2007年3500元,2011年是6480元,也近乎翻番,城镇居民人均收入2007年1.2万,2011年是2万。
    
      2007年实际到位外资11亿美元,2011年106亿美元,增长9.6倍。走出去这一块,2007年是0.5亿,去年是50亿元,增长98倍。
    
      薄的目的是显示“重庆模式”的优越性。所以本人想探讨一下“重庆模式”的真实性问题。真相不辨不明,装聋作哑也罢,拒绝或打压批评也罢,真的假不了,假的真不了。
    
      首先可以肯定的是薄提供的2011年数字都是虚假的,凭空捏造的。随便问问当地负责这种统计工作的人,他们都会告诉你各级政府是如何层层被要求报假数字的。将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。
    
      这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长,看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部分,不工作可以,不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济,用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率地下的当地国有企业输血,其经济效益可想而知。“唱红打黑”也罢,“打黑唱红”也好,靠二者促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有“乌有之乡”的人才会相信并跟着唱颂歌。任何人自己去重庆访问,不必提问,当地人都会主动向你抱怨这几年的重庆版“苦难行军”是怎么过来的。
    
      再看看薄最得意的这组数字:农民人均纯收入,2007年3500元,2011年是6480元,也近乎翻番,城镇居民人均收入2007年1.2万,2011年是2万。
    
      大家注意到,薄在此只给出“农民人均纯收入”和“城镇居民人均收入”。一个是“纯收入”,一个是“收入”。此外,他还没有提供大家更关心的两者的“人均可支配收入”,而且他给出的也不是真实的数据。这些真实数据不是薄没有,而是他不想给,也不敢给。因为他不能给,假如他敢给出真数字来,“重庆模式”立即就会真相大白。
    
      薄在此偷梁换柱地搞了个重复计算。先讲讲这种重复计算的背景和前提。
    
      众所周知,薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了,通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来,进一步支持他在剥夺民营经济的同时,把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体,制造虚假的“共富”,以达到其稳定社会、欺骗当地百姓、舆论和中央的目的。
    
      以“打黑”为名剥夺民营经济的过程大家都已经看到了,无需本人在此赘述。
    
      看到单单剥夺民营经济来“共富”是不够的、不可持续的,因为民营经济的活力一旦被打压,恢复起来艰难无比。但靠财政供养的公务人员却是个源源不断的供水池。于是,薄设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”,而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。主城区处级干部只需扶一户农村贫困人口,以上层层追加为市级(省部级)领导干部每人扶四户。但是,这项规定到了下属区县时,直接拔高到区县级(厅级)领导每人结四户“穷亲”,指标逐级下调。
    
      薄的这种“领导干部扶贫制度”可谓一大发明,它要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金,与此同时,还要想方设法帮助“穷亲”发家致富,并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”,甚至长住不走。
    
      通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”,薄真正达到了“官不聊生”的目的。本人见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生,不仅没有胆量反抗,也没有时间和精力来琢磨这些事。单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”,这些干部已经苦不堪言了。于是,这些干部被迫使出浑身解数来帮扶“穷亲”,盼望他们早日发家致富。果真到了那一天,这些干部们自己成了穷人,只怕“富农”们没兴趣接待他们了。
    
      薄的这种制度设计可谓一石多鸟。显示了自己关心弱势群体,重视民生,打压了反对者。
    
      压制了反对的声音。他通过打击、剥夺民营企业家和官员,利用人们的“仇富”和“仇官”来收买民心,赢得了弱势群体暂时的支持,企图迷惑不明真相的人,为自己在政治上加分。
    
      但是,凡是有理智的人都可以轻易看穿“重庆模式”的虚伪性。这种输血式“扶贫”只会养懒人,不会帮助贫困农民发家致富。可以稳定一时,却无法稳定一世。到头来,重庆的官与民只会等来“共贫”,绝对不可能有共富。
    
      最后谈谈那个“重复计算”问题。薄的“农民人均纯收入”当中包括了薄帮助他们当中的贫困人口从“官商”那里“夺”来的数字,而“城镇居民收入中”(注意没有了“纯”),却没有减去“官商”们被“夺”的数字。且不说所有数字的真伪,单单这么一加一减,重庆版的“共富”泡沫就这么产生了。
    
      至于那个外资实际到位的数字根本不值一提。“唱红打黑”打得外资哪里敢来。因此除了血汗工厂和污染企业,他也引不来什么像样的外企。我不知道这个数字当中是否有巴斯夫。如果有的话那就滑天下之大稽了。去年当地政府单方面搞了个重庆巴斯夫开工仪式,巴斯夫不敢参与,因为环保部根本没批准。长江中下游是中国工业的命根,上游上放个超级化学炸弹,出了问题比当年松花江的要严重百倍。除非将环保部划拨给重庆“直辖”。
    
      建议重庆还是干脆直接另立中央吧,那样大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国,全国人民只剩山呼“万岁”的份儿了。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
190543
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·“重庆模式”的未来 (图)
·挺薄学者转向 倡重估“重庆模式” (图)
·毛派:要以铁和血来捍卫薄熙来重庆模式的成果
·薄熙来:我们从没提过“重庆模式”
·铁流:“重庆模式”,中国的灾难
·洪深:凤凰台称胡锦涛定性重庆模式为“文革式改革”
·《重庆模式如成中国模式,是灾难》在高官中流传
·官方智囊为重庆模式辩护 贬称批评者为虫为牛 (图)
·中国时局座谈会纪要(1):杨帆对重庆模式的批评
·铁流:读“结合乌有之乡起诉茅和重庆模式谈中国向何处去?”研讨会之我见
·黄奇帆否认刻意搞重庆模式 还拉薄熙来下水 (图)
·重庆模式受肯定 薄熙来进政治局常委概率更高
·重庆模式的思考/周丕东
·重庆模式的破灭/魏京生
·王立军事件、重庆模式与中国政情 (图)
·藏侣自焚、重庆模式和革命/陶红波 (图)
·“重庆模式”不可久 /罗天昊
·广东模式全面破产,重庆模式全面胜出/冼岩
·广东模式与重庆模式
·重庆模式+广东模式+?模式:一个都不能少/郑存柱
·重庆模式才是真正的“中国特色”的社会主义/郑存柱
·重庆模式破解中国难题?/宋鲁郑
· “重庆模式” 与纳粹“红歌” /谢盛友
·经济学家大赞薄熙来:重庆模式优于中国模式 (图)
·重庆模式若成主流可能是国家崩溃的征兆/王不二
·习近平肯定薄熙来的做法,重庆模式要推广/西蒙周
博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。