页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

韩寒回应“写作班子代笔”:谁能证明就奖励两千万
(博讯北京时间2012年1月16日 转载)
    
    来源:中国网
    
    路金波微博截图
    韩寒回应“写作班子代笔”:谁能证明就奖励两千万


    麦田列举韩寒赛车和博客时间比对表
    韩寒回应“写作班子代笔”:谁能证明就奖励两千万


    中国网滨海高新讯 近日有名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华,称路金波是韩寒的经纪人,韩寒的文章很可能由路金波代笔,并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。这样的一篇文章发出之后引起了网友的热议。对此韩寒在新浪博客中回应麦田称如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。路金波也于今天在微博中一一回应麦田的质疑,称自己非韩寒经纪人只是最具话语权的好友,并称网友高估自己的智力。

麦田质疑韩寒:路金波团队包装的产物
    
    作为80后很具代表性的作家韩寒,他有着很强大的号召力,但是1月15日麦田在新浪博客中撰写了一篇名为《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧?》的博文,博文称将以以独家、确凿的事实告诉你,这个“奇迹”背后真正的秘密。
    
    麦田首先在微博中质疑韩寒成名指出是其父韩仁均所塑造,其作品《三重门》中很能看到其父韩仁均的影子,从分析韩寒的父亲韩仁均的求学经历以怀疑《三重门》的创作者其实不是17岁韩寒而是其父韩仁均。随后麦田质疑路金波与韩寒的深度合作,为韩寒打造了一系列“骂文化”的炒作事件,包括攻击高晓松、余秋雨等文化名人。还指路金波随后将韩寒打造成一个被删文、被禁刊的“被迫害者”,因为大众说话而受政府打压,以博取大众的拥护。最后质疑韩寒为什么只接受书面采访,视频采访并未有妙语,并怀疑其赛车怎么会有那么多时间写书。所以最后的结论是“公民韩寒”前期作品由其父代笔,后期由路代笔,是路金波团队包装的产物。

韩寒回应质疑:证明有人代笔奖励两千万
    
    1月16日韩寒在其新浪博客中回应麦田的质疑,并写下《小破文章一篇》的博文。在博文中韩寒表示自己没有包装团队,路金波也不是其经纪人,路金波只是偶尔会帮忙接洽的好朋友。而提到自己的写作团队和宣传团队,韩寒自嘲称我能藏一个团队十年不被发现也不错,并称自己卖的最好的两本书《独唱团》和《1988》都是在其他公司出版,而且还是路金波的竞争对手。
    
    韩寒还表示:“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,均奖励人民币两千万元。”韩寒自觉出道十多年,堂堂正正,光明磊落。

路金波回应麦田:哭笑不得
    
    路金波于1月16日在微博中写名为《哭笑不得回麦田》的文章回应麦田质疑。为表示韩寒并不是自己的团队包装而成。路金波列出韩寒作品的出版商发现韩寒的商业利益并不是在他的手里,大部分作品都由盛大、磨铁等出版公司销售。其次路金波自称并非韩寒经纪人而是韩寒最有话语权的好友而令公众有所误解。
    
    对于麦田在文章中指出路金波曾经说过:“我的规划里饶雪漫走商业路线,韩寒走政治路线”。路金波解释称:“没有书商吹牛吹到要“规划”自己的“供应商”的。”而关于他为韩寒代笔之说,路金波称如果我有这智力为韩寒代笔,我就不出来卖书了。就好像再好的王菲张学友的模仿者也不能代替王菲张学友录CD。韩寒的文字好,好在其间有许多“脑筋急转弯”式的“花活儿”,这些没有人能模仿出来。路金波质疑麦田这个从没接触过韩寒、对文学不敏感的人居然能发现“惊天大案”。
    
    本文来源:中国网 (博讯 boxun.com)
43198142011


blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧
·韩寒批《环球时报》没资格表扬我 竟称是傻X (图)
·韩寒:推翻执政党很危险 钱云会是交通事故
·韩寒起诉苹果 巨额索赔1200万
·从韩寒事件看中国知识分子的素质有多低
·李承鹏反击韩寒:民主就是有权不高兴
·韩寒自由民主革命观点同龄人是否认同?
·韩寒谈女儿:我供养她一辈子 要什么给什么 (图)
·韩寒论“革命民主自由”文章引发互联网激辩 (图)
·韩寒博客大谈革命 引爆中国网络热战 (图)
·北大教授评价韩寒:他已超越“左与右” (图)
·韩寒连发三篇文章 谈革命说民主要自由
·“教育问题研究专家”熊丙奇:我们应该有成千上万个韩寒 (图)
·郭敬明首次谈对手韩寒:他代表不了80后作家 (图)
·郭敬明:韩寒代表不了80后作家 自己也代表不了 (图)
·韩寒等4作家告百度侵权法院受理
·韩寒等四作家状告百度侵权
·韩寒告诫未来女儿:套好安全带 带好安全套 (图)
·韩寒嘲讽郭敬明半裸照:我女儿8岁就能读他的书 (图)
·谁在韩寒的圣诞礼包里寻找共识?/姜福祯
·与韩寒谈民主革命/齊彧
·“韩寒三篇”里,明显有“梁校”的影子/李波
·现在的韩寒世故得可怕/丁咚
·陈破空:回应韩寒:革命终将来临
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及其人类的起源/巩胜利
·曹长青:从梁启超到韩寒
·乌坎、柳州土地纠纷、韩寒三论及太子党上位的联想/中国社民党革命委员会新年文告
·网评《韩寒要自由》/网络游戏
·高瑜:韩寒和革命
·与韩寒谈素质与民主/洪振快
·网评《韩寒说民主》/网络游戏
·艾未未应否对韩寒的文章表态?/樵夫
·变革、民情及个体责任——有感于韩寒博文引发的争论/王建勋
·刘松萝:不要把韩寒变成余秋雨
·韩寒:说民主、谈革命、要自由
·张朴:韩寒堕落成了憨憨,可惜!
·韩寒:爱的代价
·再见!艾未未/韩寒
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。