[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

反垄断要拍苍蝇更要打老虎
(博讯北京时间2011年11月15日 转载)
    
    来源:广州日报
     (博讯 boxun.com)

    【核心提示】在诸多垄断企业中,最令公众愤慨且无奈的是“两桶油”。坐在垄断高台上拨弄翻云覆雨手,国内成品油价格与国际油价涨时接轨、跌时脱轨,结果是“涨快跌慢”、“涨多跌少”,且理由多多,什么“上次涨价不足”、“弥补炼油损失”、“倡导节约能源”,不一而足。最不堪的是,油价一跌就闹“油荒”,屡试不爽。
    
    国家发改委反垄断局开出首张重罚单:山东两家医药公司由于控制原料,强迫下游生产企业抬高投标价格,没收其违法所得并处罚款总计687.7万元和15.26万元。
    
    发改委终于“发威”,开出史上最“贵”的罚单。这两家企业利用垄断地位,迫使下游企业将复方利血平的价格从1.3元/瓶提升到5元/瓶~6元/瓶,直接“绑架”了全国目前1000多万高血压患者的利益,罚得其所,大快人心。
    
    这两家医药公司垄断是市场自然竞争下形成的,垄断的也只是一种药品的原料,无论是垄断面、危害度、利润率,都是“轻量级”的,拿这两家企业“祭刀”,未免予人以“打苍蝇”、“专拣软柿子捏”的感觉,更多由行政保护引起的垄断,如石油、供电、铁路、公交、供水、银行等行业,依然壁垒森严,针插不进,任凭民怨沸腾,媒体炮轰,岿然不动。
    
    11月9日央视披露了国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的消息,才过两天,《人民邮电报》头版以《混淆视听 误导公众》为题,与央视针锋相对。几乎是一句话新闻,尚且引起垄断企业如此大的反弹,遑论动真格,打“大老虎”。
    
    在诸多垄断企业中,最令公众愤慨且无奈的是“两桶油”。坐在垄断高台上拨弄翻云覆雨手,国内成品油价格与国际油价涨时接轨、跌时脱轨,结果是“涨快跌慢”、“涨多跌少”,且理由多多,什么“上次涨价不足”、“弥补炼油损失”、“倡导节约能源”,不一而足。最不堪的是,油价一跌就闹“油荒”,屡试不爽。
    
    今年前三季度,中石油自报炼油业务亏损415.39亿元,中石化炼油也亏损231亿元,合计超过630亿元。然而,国家发改委发布的数据显示,今年1至8月,国内炼油行业累计亏损仅18.4亿元。吊诡的是,地方炼油厂却表示,只要有油可炼就会有盈利。既然中石油、中石化自称炼油业务亏损,地方炼油厂又愿意承接,为何不将炼油业务外包,转嫁“亏损”?目前,中石油、中石化每年统一配给地方炼油厂的原油仅为179万吨,与1.3亿吨的炼能相比,几乎可以忽略不计,足见“亏损”一说十分蹊跷。
    
    与一两家医药公司的“小打小闹”相比,这些企业才称得上是寡头垄断、绝对垄断。对于这样的企业,撼泰山易撼垄断难。当反垄断针对的是自然竞争下形成的企业,执法部门是中立的第三方,反垄断调查与制裁容易进行,说罚就罚,要拆就拆。而当垄断是由行政保护造成,行政部门恰恰是垄断的制造者、得益者,成为《反垄断法》调查对象时,难免投鼠忌器。
    
    充分竞争和适度垄断对于经济社会,就像油门和刹车对汽车一样,都是必不可少的。而过度竞争会导致市场过分拥挤,从而影响效率,竞争过少则会损害消费者,因此管理者需要有在钢丝上跳舞的平衡术。当一个企业的垄断达到了严重影响市场公平,削弱和窒息了市场竞争机制活力,并损害消费者利益、引起社会普遍不满的情形下,就有必要究问其垄断地位的合理性、合法性了。
    
    本文来源:广州日报 (博讯 boxun.com)
2198112214
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·史炜:网速慢与价格贵和行业垄断不存在必然联系
·宽带反垄断调查扩大 广电加入战局上演“三国杀”
·央视网驳人民邮电报:发改委调查宽带垄断没有错 (图)
·首开重罚,反垄断敲山震虎更要动真格
·光明网:沉默的电信垄断 高调的硬嘴鸭子
·山东两家私营药企涉嫌垄断遭发改委处罚
·两药企涉嫌垄断遭发改委重罚 为首起垄断重罚案
·电信联通遭反垄断调查 缘起铁通断网事件
·中电信联通反垄断充满封杀 宽带接入利益链调查
·山东两家私营药企因涉垄断遭发改委处罚
·人民日报来论:电信业反垄断调查不是“神仙战”
·围观反垄断首案:与消费者无关的神仙战 (图)
·垄断实质无可辩解,戮力破除势在必行
·反垄断调查剑指电信联通 认定还需大量证据支撑
·人民邮电报头版驳斥央视对电信联通涉价格垄断报道 (图)
·人民日报:破除垄断才能改良“经济体质”
·国家发改委对中国电信和中国联通展开反垄断调查
·反垄断法起草组成员:国企垄断行为总算有人管了
·中国电信与联通接受反垄断调查
·谁管垄断行业/马骧
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头/李悔之
·电信业到底垄不垄断? /于华鹏
·舒圣祥:宽带垄断降价比罚款更重要
·打破通讯垄断的坚冰 /冀勇庆
·调查电信巨头反垄断“动真格”
·中山原市长李启红案的要害是权力垄断市场
·何不对淘宝发起反垄断诉讼 /邹卫国
·土地有偿使用先瞄准垄断国企
·给驾考垄断许个崩溃期限
·油价跟涨不跟跌 评论:不能让企业垄断
·为垄断辩护没有道理
·垄断庇护下的高福利破坏社会公平/新华两会时评
·建议对垄断性国有企业坐地自肥进行违宪违法审查/胡星斗
·《政治垄断竞争与宪法革命》前言后语/余元洲
·行政性垄断是高收费乱收费的根源
·“全民所有”旗号下“官权所有”的垄断/颜昌海
·金融垄断是严重的政治问题/金恒
·童大焕:看看央企是怎样垄断有功的?
·吴敬琏疾呼:中国贫富差距 腐败垄断害的
·不懂议政的老板 官商垄断的政协/洪巧俊
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。