[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

王青雷《24小时》遭停职处分 央视反问道德底线被批
请看博讯热点:打压媒体和记者

(博讯北京时间2011年8月06日 转载)
    
    自由亚洲电台2011-08-05报导
    
    央视制片人王青雷因为其负责的节目中批评温州动车事件而遭到停职处分,国际记者联会呼吁让王青雷复职,无国界记者组织也谴责中国当局限制媒体的做法。而央视节目质问微博的伦理底线在哪里?引起众多网民的批评调侃。
    
    图片:王青雷(百度百科/心语提供)
    王青雷《24小时》遭停职处分 央视反问道德底线被批


    
    本台日前曾报导央视主持人白岩松在7月25日的《新闻1+1》中对铁道部发言人王勇平的言论提出质疑,其节目突然被停播一天。
    
    之后,央视新闻节目《24小时》制片人王青雷在上个月26日的节目中,主持人评述温州动车追撞事件时表示「如果没有人的安全,这样的速度我们到底要不要?走得太快不要把人们的灵魂落在后面」,王因而遭到停职处分。不过,在新浪微博上搜索王青雷出现的结果却是“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”。
    
    本台记者星期五致电央视《24小时》节目查询。
    
    记者:请问这是《24小时》节目组吗?
    
    接听人员:对。
    
    记者:我想找一下有一位记者叫王青雷。
    
    接听人员:他这几天没来上班。
    
    记者:他什么时候会再来。
    
    接听人员:我也不清楚。
    
    北京资深媒体人安替告诉本台记者:“暂停职位,定时开除。因为制片人他指挥主持人进行报道的,带有相应的责任,他只是就事件负责,并不是因为他说了话,有时是新闻直播,也是控制不住的,这个节目出错,肯定要有一个人负责的,所以他就站出来负责。”
    
    据了解,王青雷负责的此段新闻播报立即在网上引起强烈反响,许多网民表示央视终于敢站出来说公道话了。
    
    节目播出的第二天,王青雷并在其微博上表示,「一个国家只要还有一个不畏强权针砭时弊的记者,这个国家就还有灵魂。」「中国,很有!是的,我也想说,一个民族的良心只要不被浅薄的贪婪和无情的冷漠所吞没,这个民族就永远有未来。」
    
    中宣部曾在7月29日下令,要求所有大陆媒体限制温州列车相撞事故的报道,只可以发布官方正面的消息。「无国界记者」组织谴责中国当局限制媒体的作法,并称王青雷被停职,事先没有警告,也没有任何解释。
    
    国际记者联会(IFJ)呼吁央视让王青雷复职。联会亚太区项目负责人胡丽云向本台表示:“温家宝28号到现场的时候也很明确的说一定要公开透明,给民众一个交代。现在媒体也是尽他们努力去调查,为什么记者报道后,他们就有停职的权力呢?他们所说的所做的,就是相反的。常常给国际媒体怀疑中央政府所说的顺从民意,尊重言论自由,是不是一个空话?”
    
    此外有新浪网友透露7月29日上海团市委主办的《青年报》,因为头版头条留白纪念死难者,当天值班副总编因此撤职。
    
    本台记者就此致电上海《青年报》查询。
    
    记者:7月29日,你们报纸头版留白纪念死难者,当天值班副总编是不是被撤职?
    
    接听人员:我告诉你一个电话号码,你向那边咨询,我们这边是报社总编办,那边是青年报的总编办。
    
    本台记者按对方所提供的电话号码打去一直无人接听。
    
    《华商报》在7月30日的报纸B2版评论周刊中以隐约的方式对中宣部的指令进行抗争,整版只有两篇评论。
    
    上方以《重建公众信任的唯一途径是彻查真相》,下方是《追问是你我的权利》,位于两篇评论之间有一块空白区,左上角写着“说谎会长鼻子”用卡通片《木偶奇遇记》的剧情来委婉的批判当局对于温州动车事故的处理态度。
    
    央视在周三的新闻节目质问微博的伦理底线在哪里?引起众多网友的批评调侃。
    
    作家王兵在微博中以极具讽刺的段子对央视此番报道作出回应,“微博杀人了吗?微博酒驾了吗?微博淫乱了吗?微博强拆了吗?微博给日本人立鬼碑了吗?微博贪污受贿了吗?微博驾着和谐号追尾了吗?汽车撞死过人、喝水呛死过人、馒头噎死过人,你们怎么不追问汽车的道德底线在哪里?水的道德底线在哪里?馒头的道德底线在哪里?”
    
    当央视以伦理道德质问微博时,有大批网友预测这是中宣部要整治微博的前兆,但有人反问:谁又能彻底否决微博在社会发展运作中起到的作用呢?微博成为冤民的发生声机,他们将自身遭遇和官员的贪污腐败、官场勾结在微博上公诸于世。
    
    微博在近年对公共事件的影响深入每个社会大众,微博形成的舆论力量促使当局不得不面对社会存在的根本问题。从钱云会、我爸是李刚、郭美美、到温州动车追尾,每个网民的言论有形或无形的督促着从政者听人民的声音。
    
    温州动车追撞惨剧引起国际重视,负责调查的中国国家安全生产监管总局官员星期四首次明确表示,事故绝不是一场天灾,而是特别重大的铁路交通运输事故。
    
    国家安监总局新闻发言人并表明,重大事故之后追究责任,引咎辞职“只是其中的一种组织处理方式”。
    
    铁道部新闻发言人王勇平在事故发生后不久曾将问题归咎于“雷击造成设备故障”,回避人为因素,引起社会强烈反弹。
    
    网友自由的囚徒向本台表示:“中宣部的禁令下来的话,国外的推特也好,国内的微博也好,大家都在讨论这件事情,因为这件事情太离谱了,而且是非常震惊的,调度系统出问题,人是在干嘛的?这是牵扯到中国每一个人的生命安全,大家对这件事情的讨论无可非议的,因为这是一个公共事件。”
    
    香港《苹果日报》星期五署名李平的评论表示,既然不是天灾,而是人祸,既然要给社会负责任的交代,调查就不应局限于惨剧的起因,而应以此为起点,将调查范围扩大至舆论广泛关注的铁道部政企不分、救援指挥、讯息公开等问题,从制度上防范惨剧的重演,防范意外事故发生时伤害被放大。
    
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
19820224


[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。