鞠鸿怡因拆迁状告北京东城房管局公开审理 欢迎旁听
(博讯北京时间2011年7月31日 来稿)
鞠鸿怡状告北京东城区北京市东城区房屋管理局，所作拆迁安置方案信息公开东房[2010]第059号-不存信息及拆迁裁决东房[2010]第060号-不存信息两个案件庭审。开庭日期为2011.8.3日，下午14：00，地点：东城法院19法庭。
乘车路线，地铁5号线到北新桥地铁下车，出西北口，乘公共汽车117、13.、684、106、116北新桥路口北下车，即到东城区人民法院。 谢谢
2011.7.27
联系电话 13693585639
法院行政庭电话 :84190163
行政起诉书
原告：鞠鸿怡，女，1965年1月27日出生，汉族，原住址北京市东城区和平里四区25楼22号，现住址：北京市东城区和平里三区2楼7门603号，邮编：100013，联系电话：13693585639。
代理人：王卫平，男，汉族，57岁，住北京市海淀区德胜门西大街七号院四号楼十层二号，邮编：100082，电话：13901067033
代理人：吴田丽，女， 45岁，汉族，住北京市丰台区长辛店教堂胡同98号，邮编：100072 电话：13241983133。
被告：北京市东城区房屋管理局 局长：隗功林 地址：北京市东城区育群胡同 21 ，邮政编码：100006 ，系东房[2010]第059号-不存信息发布机关。
案由：信息公开。
诉讼请求：撤销东房[2010]第059号-不存信息。
事实和理由：
1、原告原住址：北京市东城区和平里四区25楼22号，自一九九六年八月十日开始拆迁， 2010年12月1日，原告依据信息公开相关法规：依法向被告申请信息公开和平里三——六区危旧房改造拆迁安置方案及和平里四区25楼22号、23号两户承租人鞠远常的拆迁安置方案的请求，2011 年1月11号作出东房[2010]第059号-不存信息公开告知书。被告作出东房[2010]第059号-不存信息公开告知书违反《中华人民共和国信息公开条例》第一章第六条、第七条、第二章第九条、第十条第七款、第十一条第三款、第十二条第三款、第四款、第十三条、第二十六条、第三十三条、第三十五条第六款的规定。
2、被告作出的东房[2010] 第059号-不存信息公开告知书，违反相关的规定。北京市实施《城市房屋拆迁管理条例》细则（以下简称条例），第二章，第六条 任何单位或个人需要拆迁房屋，必须持市或区、县人民政府核发的建设用地批准书（不需要申请用地的，持城市规划管理机关核发的建设工程规划许可证件），和国家规定的其它批准文件、拆迁计划 和拆迁方案，向房地产管理局提出申请，经批准并发给房屋拆迁许可证（以下简称许可证）后，方可拆迁。……第四章拆迁安置第二十三条对被拆除房屋使用人，应按本《条例》和本细则予以安置：一、在拆迁范围内有常住户口和正式住房的居民（包括被拆迁房屋使用人的家庭成员）。第二十五条对被拆除房屋使用人的安置住房地点，应根据城市规划对建设地区的要求和建设工程的性质，按照有利于城市危旧房改建的原则确定。……原告原住房在规划许可证上标明的建设工程是新部长楼，按本《条例》规定，危旧房改造安置对象针对的是原住户，本应回迁安置，……本户在规划许可证上标明的建设工程市新部长楼。而新部长楼的规划许可也作为回迁安置房，原告本应在此作为新部长楼的安置对象，但拆迁办安置方案却为回迁两套两居室，拆迁员谈的安置方案为回迁一套两居室，裁决书安置方案为丰台区石榴园小区47楼2门502室（两居室）。原告的安置房在国管局拆迁办、被告层层盘剥压榨下住房被安置没了，于2001年5月17日由公安大学三产北京公达天林拆迁有限责任公司，突然闯入原告家中，将原告强行拖出，并不由分说将屋内财产掠走，装上两辆搬家公司汽车，对于搬不走的物品随着房子被一起捣毁，顷刻之间房倒屋塌，全家人无家可归了，从此原告一家踏上了苦难无比的上访之路。连外行人都知道没有拆迁安置方案是不允许拆迁的，即不能颁发拆迁许可证。被告故意隐瞒拆迁安置方案信息，并已构成犯罪行为。
如果这样，被告无疑是在对以胡锦涛为总书记的党中央所倡导的“依法治国”进行着无情的嘲弄，是在对以温家宝为总理的国务院所要求的“依法行政”进行着的辛辣讽刺，是在对具有中国特色的社会主义法律进行着肆意践踏。
综上所述，原告认为被告违反了《中华人民共和国信息公开条例》第一章第六条、第七条、第二章第九条、第十条第七款、第十一条第三款、第十二条第三款、第四款、第十三条、第二十六条、第三十三条、第三十五条第六款的规定，故诉至法院，请求撤销被告作出的东房[2010]第 059号-不存信息公开告知书，并责令被告履职重新做出《政府信息公开告知书》。
原告鞠鸿怡
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
191105
[发表评论] [查阅评论]
（不必注册笔名，但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核，请耐心等待）：
|
|
|
|
|
