[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大陆新闻]
   

有良心的设计者:高层建筑危险,希望有生之年无地震
(博讯北京时间2010年5月29日 转载)
    
    来源:焦点房地产网论坛
     (博讯 boxun.com)
       一名国家一级注册结构师,作为一名有职业良心的设计工作者。我对重庆建筑设计市场感到恐惧和不安。
    
      现在对建筑物的安全,作为设计者,开发商,我们要承担的责任期限是:终身。不知道有没有知晓结构设计的同行看到这篇文章,我只说一个数据,让你们知道我为什么感到恐惧和不安。33层剪力墙住宅,99米高。
    地面以上高度36 kg/m2含钢量!你们觉得这个数据如何?甚至还有人说这个数字可以降到33!!悲哀,作为结构工程师,我没有为这个数字的经济性高兴。而是感到不安。
    
      新的高规从2002年实行,本来国家的本意是提高我们建筑物的安全度,因为我们国家的建筑物的安全度远小于发达国家。当然,国家考虑到各地经济发展的不平衡,提高的幅度并不大。并且很多时候,作为规范只是给出了设计的原则和不少数值的下线。从而给哪些不负责任的开发商,设计单位的承包人留下漏洞可钻。
    
      重庆,作为西部开发的热土,房地产行业这几年很是火热,虽然在西部省级城市中房价处于较低水平,但是也吸引了全国的房地产巨头聚集山城,保利、联想、富力、绿城、香江国际、中房。。。。。。。同样,也吸引了国外国内的设计机构纷纷到山城淘金,仅去年在重庆建委备案的外地勘察设计就有 50,60家。加上本地的甲级建筑设计大院:市院、机三院、煤院、钢院、后工、重大设计院等,总的来说是僧多粥少。竞争是不可避免了。
    
      根据房地产开发企业资质管理规定。二级及二级资质以下的企业只能承担25万平方米以下的开发建设项目,可是重庆现在的楼盘动辄几十万,上百万,甚至三百万平方米的项目。他们的开发商有些是无名之辈,二级是肯定算不上的。说是超级大盘,也有噱头的成分在里头,很明显,他们的实力不够,那么怎样赚钱?省!从开始的勘察设计费,到后面的建筑安装成本。本地房地产大佬曾经公布过她2006年力作――北国风光的成本核算,最终的成本价是3584元 /m2,其中勘察、设计、监理费一共是41元/m2.估计建筑设计费最多也就占总成本的0.5%,多么微小的一个数字,却承担了大部分的风险和责任。
    
      房地产商首先就在设计这个环节动歪脑筋了,现在中国人崇洋的心理还是很严重,外国的月亮都要圆些。君不见,哪些楼盘的设计单位都是澳洲 、美国、英国、丹麦、澳大利亚、日本。。。。。。。的建筑大佬么?这些都是骗小老百姓的。95%都是假洋鬼子。国外的建筑大师会来给你做普通住宅设计?别做梦了。但是假洋鬼子收费也是不低的。等到施工图阶段,预算的设计费没几个子了,就择设计费低的录取了。
    
      设计行业的竞争开始了,开发商不是没钱么?咱就降低建筑物安全度,降低含钢量来取悦我们的开发商。什么概念设计,什么抗震。什么裂缝控制,统统不要!只要含钢量。猪头的开发商也只会跟同行炫耀这个。现在哪些外地驻渝设计机构都是本地人去挂靠的,只是一门心思捞钱,哪管结构设计人的死活。按理说,本地的几个大型设计院,是设计行业的中流砥柱,应该守住阵线,可惜,不和谐出现了,x院建筑方案能力欠缺,何况全部大院被私人承包成15个设计所(不知道是不是在全国都算多的了,呵呵),也拚命吹嘘自己省钢筋的本事了得。看过他们图纸的业内人士,没有敢买x院设计的房子的。X院由于含钢量低,设计费低廉(大概8元/m2,同级水平的一半)深得开发商喜欢。虽然x院设计的房子已经有些楼盘出现楼板配筋不足引起的开裂。造成开发商对用户进行赔偿。既然大院都敢做,小院 、分院有什么不敢做的!于是,设计报价成了含钢量的报价:45,44,43,42,40…………34、33!可怜的结构设计人员根本就不愿意做这样的项目,终身负责制啊。可是老板要你做!哪怕只给你0.5元/m2的设计费。
    
      高层建筑不同于多层建筑,它对风荷载和地震荷载要敏感的多,而现在的设计,高层和多层不仅在建筑平面上没有区别,在墙柱的设计上也没有区别。虽然重庆是6度地区,可是这样一味的打规范的擦边球,迟早要出问题。作为设计单位的把关者,大多审图机构已经沦为收钱盖章的单位了。良莠不齐的审图单位是这场含钢量悲剧的帮凶。
    
      只是希望:有生之年,重庆无地震。否则,重庆高层危险。
    
专家称地震面波对高层建筑影响较大

    http://www.sina.com.cn
       中国地震局地震预测研究所研究员张国民对本报记者说,这次汶川发生地震是属于浅源地震,其破坏力度较大。
    
      地震可按照震源深度分为浅源地震、中源地震和深源地震。浅源地震大多发生在地表以下30公里深度以上的范围内,占地震总数的70%以上,所释放的地震能占总释放能量的85%,是地震灾害的主要制造者,对人类影响最大。
    
      在地震学中,一般发生的震级越高,其破坏力度越大。这次汶川地震7.8级,其震中地区的破坏力度在10度左右,会造成房倒屋塌、地质滑坡和地面裂缝等灾害。
    
      目前还没有关于这次地震的详细数据和反映地震破坏力度的地震烈度分布表(美国地质调查局在其网站上公布了一个粗略的地震烈度分布图,该图是在未经过实地考察的情况下得出的)。中国地震局的陈长林对记者说,地震烈度分布表估计1到2天就会出来。相关专家组已经到达汶川,目前调查工作已经开始。
    
      不过所幸的是,虽然地震强度与32年前的唐山大地震相同,但是现在看来,损失应该小于唐山大地震。
    
      1976年的唐山地震,是建国以来最大的自然灾害,造成24万人死亡。当时的震中在城市中心区下方,属于城市直下型地震,所以引起的破坏很严重。而这次汶川地震,震中附近没有较大的城市,当地人口10万多一点,分布相对不密集,包括汶川县在内的约二百公里长、十几公里宽的极震带,大多处于山区,由此损失会小于唐山大地震。
    
      另外关键的是,这次地震发生在白天。“大部分人都在外面活动,这大大减少了死亡的可能性,所以你也会发现,一些地区,伤亡比较严重的是学校,因为学生们都在楼里。”中国地震局的一位专家对南方周末记者说。
    
      对于这次地震波及全国大部分省份的原因,中国科技大学的倪四道说,像2001年青海昆仑山口的8.1级地震是在中国的西部,西部的城市比较有震感,而东部城市震感不是很强。四川这次地震离东部比较近,距离北京、上海这些大城市距离大概有1500公里。对于其他地区属于远震,即1000公里以外能感受到。而这次地震的面波,对高层建筑影响比较大,对低层建筑影响比较小,而现在大部分城市高层建筑很多,所以波及的城市很多。
    
      中科院地质与地球物理研究所研究员王二七分析说,全国许多地方震感强烈,还有一个重要原因就是地震发生地汶川-茂汶大断裂带以东的四川地块相对坚硬,地震波传播的能力比较强。
    
地处地震带的昆明,适合广泛建超高层吗?

     昆明市位于小江断裂带和普渡河断裂带上,属于云南省地震多发区和易发区。历史上,昆明曾多次发生强烈地震,19世纪中叶曾发生过接近里氏8.0级的特大地震。近年来云南省强震活动呈现出由西向东转移的态势。一旦地震活跃期启动,在未来10多年时间里,全省将可能发生多次6级以上地震。根据国家地震区划图,昆明市14个县(市)区中有3个九度县(区)、8个八度县(区)、3个七度县(区),均被列为全国和云南省地震重点监测防御区。
     既然昆明处在了这样一个不太稳定的地盘上,我们的建筑物是否应因地制宜,充分重视其抗震性呢。
     反观一些地处地震活跃地带的城市,他们的规划者们在制定建筑高度时,是否考虑到这一要素呢。洛杉1994年地震,经济损失很高,但死亡人数却很少,其主要原因是,当地建筑普遍不高,以多层建筑为主。
    无独有偶,前不久发生的智利大地震,虽然震级很高,但由于其建筑物很低,抗震性能强,所以,死亡人数同样很低。
     以前的昆明,建筑物并不算高。99年世博会,昆明最高建筑是47层的佳华酒店,其后的房地产开发热潮中,产品以多层为主,小高层极少,主要是市场不接受。随后,由于地价上涨,昆明人开始被动接受高层住宅,但其楼层也以18层左右为主。现在,昆明一道行政命令,要求城区住宅不低于40层,这有利于土地的集约化利用,但有关部门是否忽略了昆明所处环境的特殊性呢。昆明适合大规模建设超高建筑吗?这些超高建筑的抗震性能如何?是否应该进行相关科学试验?昆明真那么需要超高建筑吗?
    
从汶川大地震看购买成都的超高层楼房的风险有多大?

    关于坝区及其附近地区地壳的稳定性
    
    (1) 从以上的研究表明,坝区及其附近地区深部是处于三组活动性断裂构造交汇部位,该部位地下岩石是极其破碎和地壳结构极不稳定。虽然,地表上有三迭系须家河组 地层,岩性为厚层砂岩的推覆体,但这仅仅给人们似"稳定"的假象。如果说,在这个本身就不稳定的地带上还要建造一座如此巨大的蓄水大坝,它能"稳定" 吗?!据了解,在我国20世纪50—60年代,对处于多种活动性断裂构造交汇部位上修建的广东新丰江水库、河北唐山陡河水库等给我们都曾留下过深刻的教 训。
    
    (2)地壳的均衡调整
    
    从地壳厚度图我们也可以看到,从成都平原向松潘高原,地势逐渐由低变高,地壳厚度也逐渐由薄变厚,但到了茂汶东较场一带地壳厚度却从55公里变成48公里,松潘以东的雪宝顶等,海拨却是最高,为5588米左右,是黄龙现代隆起的主峰地带,地壳厚度却仅
    
    为44—46公里;这就说明在这里的松潘—汶川—都江堰断裂构造带,是一个地壳的失衡带,地壳最深,没有山根。这样一个失衡地带,正是现今地壳最为活跃的地带,而地震的活跃就是其中主要的活动方式[8]。(图3)
    
    坝区灾害未来预测
    
    从以上的分析讨论,我们可以对坝区及其附近地区的有关问题大胆地作出如下预测。
    
    1、 未来大地震的震中位置
    
    从以上研究表明,我们认为,坝区及其附近地区应是未来大地震(7.5级左右)的中心位置。其理由是:
    
    (1)坝区及其附地区正处三组活动性大断裂构带交汇部位,据我国著名已故科学家李四光教授的地质力学理论认为,这样的交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。
    
    (2)坝区及其附近地区所处的深部构造背景与1933年8月25日茂汶迭溪7.5级地震有相似特征,甚至比它具有更为复杂的深部构造背景[9]。
    
    (3)彭州龙兴寺古塔受大地震的破坏情况,对上述结论意见给予了最活生生的一个"证据"和支持。说明,坝区及其附近地区,历史上曾发生过M>7.0 级大地震的事件。据大地震可重复的原则,坝区及其附近地区未来发生7.5级左右大地震是可能的。
    
    (4)M≥4.0级地震围空区
    
    四 川地震局所提供的近10余年地震记录(M≥4.0级)表明,松潘、汶川、都江堰、等地,表明了南北方向分布活动带,这里值得提出的是,在靠近大坝,并以都 江堰、小金、松潘、棉竹等地形成了一个中强地震的围空区,这个围空区位于被地震专家称之于的著名中国南北地震带中部区域,要知道这是近10余年这一区域的 最新地震观测记录资料,是重要的异常现象,它反映靠近坝区内现今断裂活动的闭锁段,是应变能积累高应力区域,是未来发生大地震的中长趋势背景;看来,这个 靠近坝区的中强地震围空区的异常变化现象,值得引起格外的注意!(图8)
    
    2、坝区及其附近是地震的高烈度区
    
    一个地区地震基本烈度的确立, 主要是根据历史地震和该地区处的深部地质、地球物理特殊条件及新构造活动等基础资料所决定的,然而原《报告》在这二个根本问题上均有重大的失误和明显的错 误。从前面的分析研究中,可以看到坝区及其附近地具有与迭溪7.5级地震相类似的深部地质、地球物理构造背景。据迭溪7.5级地震的极震区烈度为十度,极 震区面积达290平方公里,震源深度为15公里[10]。根据烈度衰减关系,我们认为:坝区及其附近地区的地震基本烈度应为9度,或9度以上才比较科学和 符合坝区的实际情况。现《报告》把坝区地震烈度定为不大于7度的地区,显然坝区的抗震强度实在是太低!看来大坝难以抵御7级以上地震的影响和破坏。
    
    3、坝区建成后是各种灾害易发生地带
    
    (1)诱发地震,坝区地处大地震孕育的最佳地质,地球物理环境条件,一旦坝区蓄水,很可能诱发坝区及其附近地正在孕育的大地震,由于大地震的发生会给该地区人民生命财产和国家的社会主义建设造成巨大的,甚至毁灭性的打击。
    
    (2) 次生灾害——洪灾,大地震的发生也会给大坝造成巨大的毁坏,从而引发巨大洪灾;据了解工程地处岷江上游河段,距都江堰市9公里,距成都市60公里左右;坝 区工程又处于岷江流入成都平原之重要关口;水库建成之后正常蓄水水位要高出成都市地面377米,库容达11.12亿立方米,预计2005年完工[11]。 据此,工程建设质量和安全运行十分重要。如果,大坝一旦被大地震所毁,这股巨大的洪水就会直泄成都平原,其后果不堪设想!!
    
    (3)世界文化遗产——都江堰工程遭破坏
    
    据2003 年10月10《晚霞文摘》第3版《准保卫了都江堰》一文所叙"……紫坪铺电站的调峰运行会导致岷江来水的大起大落,形成对都江堰鱼嘴的直接冲刷,造成对鱼 嘴工程的破坏"。鱼嘴是都江堰工程的灵魂,它一旦破坏,整个都江堰工程也就遭到毁灭,千年的古文物世界文化遗产——都江堰工程也将随着历史而消逝。
    
    (4) 其它,如泥石流、山体崩塌等灾害;值得注意的是,这种灾害在近一年的时间里,已多次频繁的发生,造成了人员很大的伤亡和国家建设的巨大损失。如:
    
    1、2003年8月29日早晨7时和下午3时,在一场暴雨中,两股泥石流从龙池镇查关村6组尖尖山山顶奔泻约600米,将紫坪铺水库料场施工区内一石灰窑厂20余人围困,阻断查关村至龙池镇的道路;
    
    2、2004年5月距紫坪铺大坝临近的一山坡上发生一岩崩,巨大的山岩崩塌,造成213国道较长时间的停止通行。
    
    3、2004年12月7日4时10分,位于新213国道都江堰至汶川段的龙眼睛隧道发生瓦斯爆炸事故,造成61人受伤,4人死亡。
    
    4、2003年紫坪铺大坝在导流洞的施工过程中发生瓦斯大爆炸,造成地下施工作业人员60余人伤亡的惨剧。
    
    5、2005年12月紫坪铺水库大坝旁都江堰至汶川的高速公路地下隧道施工中发生瓦斯大爆炸,造成地下施工作业人员44人死亡的惨剧。

_(博讯自由发稿区发稿) (Modified on 2010/5/29) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 我国排除21个大城市80条地震活动断层
  • 5.0级地震 成都刚疏散出来的市民(图)
  • 玉树地震民间救援受限官方物资分配不到位
  • 《中国地震烈度区划图》(1990)(图)
  • 14时11分5.0级地震 成都震感明显
  • 玉树地震抗震救灾捐款有指标
  • 北川大量家庭因汶川地震致贫 穷困学生缺生活费(图)
  • 新疆阿图什市、柯坪县交界发生4.2级地震
  • 随州地震谣言 居民露宿街头
  • 新疆塔城地区沙湾县发生3.1级地震
  • 兰州市民传播着将要地震的消息
  • 网上谣传黄冈6月13日地震
  • 新疆阿图什市发生3.3级地震
  • 江西、大连发生3.0和4.1级地震
  • 吉林发生3.0级地震 中国房屋设防烈度偏低
  • 渤海发生3.8级地震、广州地铁实施安检、深圳中院门前发生爆炸等消息数则(图)
  • 渤海发生3.8级地震 河池发生里氏2.8级地震(图)
  • 吉林磐石梅河口交界处发生3.0级地震
  • 这个春天里的地震预报话语权之争
  • 国家地震局吃喝汽车住房竟然成了主角/潘宏斌
  • 甘肃省文县石鸡坝乡书记和村支书联合侵占出卖集体土地上千亩和贪污5.12地震救灾款(图)
  • 四川大地震/邓小军
  • 地震灾区绵竹老百姓在新华网给温总理的一封信
  • 四川地震重灾区,裸体酷刑审讯上访人刘云秀
  • 国家政策如一纸空文 河南商城县农民希望地震
  • 四川地震幸存者喝毒奶得结石
  • 比512大地震几百所学校垮塌更严重的问题
  • “5.12” 四川大地震天主教成都教區受損情況統計表
  • 巴布亚新几内亚发生6.8级地震 可能引发海啸
  • 南方周末人事地震爆发,十名记愤然请辞
  • 我们的建筑既经不住地震台风浸泡/许锡良
  • 面对地震,我们准备好了吗
  • 康熙研究地震且撰文:大凡地震皆由积气所致
  • 地震,我们在破楼房里等者/池墨
  • 印尼地震与大陆特强高温暴风雨天气有关联
  • 东部平原会沉降 江苏可能有6级以上地震
  • 山东历史上发生5级以上地震70余次/图(图)
  • 闪淳昌:日本“紧急地震速报”保平安(图)
  • 廖祖笙:汶川地震是一次变相的杀戮
  • 邓海建:地震就算了,暴雨也预测不了?
  • 北京地震?平谷三河断裂带红外线异常增强
  • 地震专家的狂妄自大令人吃惊/方舟子
  • 按法律规定研究地震中长期趋势是合法的/杨智敏(图)
  • 最新四个地震的奇怪现象/王曌燚(图)
  • 地震中的校园:日本人的避难所中国人的重灾区/郝祥满(图)
  • 内蒙古自治区地震局:不断的“辟谣”,为何成了不断“造谣”?
  • 地震频发 校舍加固/童光红
  • 夏昌奇:乳沟、地震与网民的原罪
  • 地震局要承担起统一领导地震预测预报的责任/杨学祥


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。