[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

“要求部门公开预算”是人大的硬权力
(博讯北京时间2010年3月12日 转载)
    来源:山西晚报
    全国人大财经委副主任委员、全国人大常委会预算工委主任高强10日在“两会”新闻中心表示,全国人大今年强力推进预算公开,要求经过人大批准的政府预算,都要公开,其中包括国务院各部门预算,要求部委在明年向人大报告预算时,要报告政府的基本建设情况和政府行政开支情况。不过他也表示,“我也可以坦率地告诉大家,今年即便公开了,也达不到大家要求的那么细。”(3月11日中国网)
     (博讯 boxun.com)

    公开预算,虽然达不到公众要求的那么细,但已是一大进步。人大会议最大的重头戏,人大对政府最硬的监督权,人大代表开会最核心的目的,就应该是监督和审议政府部委的预算。人大监督把目光聚焦到了预算监督上,回归了代议制的基本常识。
    
    因为财政权是人大控制和监督政府最重要、最有效的手段,钱是政府的命脉,是一切政府行为的基础条件,人大如果能掌握国家财政权就能掌握了政府的命脉,所以西方议会又有“钱包议会”之称。公众纳税供养政府,投票选出代表,最核心的目的也是为了让他们监督政府怎么使用纳税人的钱,不是中饱私囊,不是大吃大喝,必须用于公益。
    
    这几天媒体都在报道人大代表的各种批评言论,有批评教育收费过高的,有质询学术腐败的,有炮轰“不敢讲真话的”,两会的信息海洋充满着人大代表对不同领域内社会问题的剖析和批判———仿佛这些就是人大代表履职的全部。其实不然,批评权、质询权也罢,提议案权、建议权也罢,这些都属于边缘性的软权力,政府可听可不听,许多说了也白说,这些权力都比不上审查政府预算的权利。这是代议权利中一种核心的、最硬的权利。无代表,不纳税,反过来说,不审税,无代表:如果代表不对民众的纳税流向进行监督,那么就是不称职的代表。人大预算委员会对部委公开预算强势的表态,让纳税人看到了一个强势人大的崛起。
    
    人大不仅要敦促部委公开预算,还要支持人大代表认真地审议预算,敢于否决不合理的预算,敢于对模糊的预算说不,而不是稀里糊涂地举手,让政府预算稀里糊涂地通过。有些人大代表经常批评政府部门公款吃喝和公车私用,可公款吃喝的钱是从哪里来的,很多都是从政府预算中抠出来的,为什么不在审议财政预算这个制度源头上,就对乱花财政进行事先的约束和预防性的监审呢?不要一边炮轰吃喝一边不负责任地举手,不少被曝光的不正当花销,很可能就是人大代表自己在审查预算时稀里糊涂地批下去的。
    
    敦促政府公开预算和公布各项行政开支,公民社会一直进行着这样的努力,有公民通过起诉的方式逼政府公开,批评家们口诛笔伐推进透明改革,许多地方政府也自觉进行着这种改革。可这些力量很多时候都很无力的,公民无法去起诉每一个政府部门,舆论根本撼动不了既得利益者的力量,一些政府部门的自觉也是有限的或进一步退两步的。前天有媒体报道公布了一个专家对各地政府预算公开的透明排名,专家发现各省之间的分数差距在缩小,在财政信息公开的进程中,各省既不愿落后,也不愿冒尖,处在观望、徘徊的被动状态———为什么不愿冒尖,为什么都在观望,就因为缺乏改革的动力,缺乏公开的压力。
    
    当这种压力只能源于人大的制度性施压时,才会产生推动的力量。仅仅依靠政府自觉根本不行,有几个地方会心甘情愿地放弃对神秘财政的坚持?财政越神秘,政府乱花钱越方便,而透明则是让他们放弃这种不正当的既得利益,还原公共财政的公共性。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 人大专门给挽部长美女正名:她是有任务的!(图)
  • 广西人大法制委员会副主任刘庆宁:建议判刑上访者
  • 北京市民就福建诬陷案致信全国人大代表孙春兰
  • 全国人大代表建议强化网络问政 取消网络实名制
  • 预算公开:人大监督实效的显著标志
  • 人大要求国务院公开预算
  • 西藏抗暴周年适逢人大北京戒备森严
  • 人大常委牟新生批评官场文风作风
  • 两会新闻:人大代表与农民的关于房价的对话
  • 214人联名致全国人大建议书(图)
  • 人大将对国务院部门展开质询等监督方式
  • 吴邦国挑战温家宝?人大要质询国务院
  • 媒体评论:人大代表何惧“敏感”问题?
  • 记者向人大代表提什么问题才不敏感?
  • 全国人大代表曹新平:警惕搞低碳城市大拆大建
  • 人大常委牟新生:干部说假话 民众不得说(图)
  • 中国拟禁公民同任两地人大代表
  • 人大代表痛斥:一套商品房征62种税费推高房价(图)
  • 最有黑社会形像 说话最黑社会的人大代表(图)
  • 吉林访民问全国人大代表:法院抢百姓财产是违一点法,点究竟多大?/高丽苹
  • 上海维权人士谈兰英 沈佩兰到北京找人大代表(图)
  • 吴华英母亲致福建省人大十一届三次会议主席团的信
  • 暴力强拆后说你袭警:给福建省人大一封公开信/残疾人林旭光
  • 贵州遵义老干部集体上书胡锦涛 举报贵州省人大副主任傅传耀
  • 陕西汉中:人大代表指挥公权力机关残酷打击批评他的人!
  • 永康市人大代表妨碍司法公正
  • 致 全国人大和全国政协的公开信 (2009年第1号)(图)
  • 写给全国人大十一届二次会议的信
  • 致全国人大委员长吴邦国一封信 紧急请求刀下留人
  • 举报巨贪省人大代表张义/李桂荣
  • 陈文福:“注砂案”辽宁人大承诺全变!(图)
  • 张翠香:“上海帮”如此残忍为的啥?致十届全国人大五次会议全体代表(图)
  • 致北京两会十届人大五次会议公开信/詹荣妹控诉上海(图)
  • 四川宜宾7.26事件-致中共中央、全国人大、国务院的公开信
  • 辽宁师范大学法学院教师对江必新等19位人大代表的质询
  • 人大政协明知不提的实案所在
  • 致四川省委书记、省人大常委会主任、省长的一封公开信
  • 农工党湖南常委龚英甫无辜被捕 投书政协人大求救
  • 刘正有:就失地失房问题致自贡市、市人大的一封公开信
  • 吉林人大代表张义的张狂(图)
  • 李新德:人大代表死亡之谜(图)
  • 政文:评江苏南京的某些法官与律师们以及人大
  • 临沂全国人大代表在机场的恶行(图)
  • 人大代表超越法律谋求一己私利 霸道少妇横行小区皆因后台关系
  • 为何在法律和正义面前多位全国人大代表却不敌村霸 ----中国百姓难得公正
  • 对华援助协会授权公布北京家庭教会基督徒徐永海医生致全国人大副委员长何鲁丽老师的一封信
  • 从”百万藏人大屠杀”到“百万阿族人大屠杀”
  • 《公民》月刊社论:人大代表何为?
  • 建议拘留全国人大代表、湖北省长李鸿忠
  • 讨论:中国增加农村人大代表比例
  • 全国人大代表杜德印:市民买房或可凭票供应
  • 栾溱洋:致全国人大代表的求助信
  • 建议全国人大修改意见/刘占利
  • 全国人大会不务正业---空大大
  • 美联社:薄熙来将成人大上的政治明星
  • 任君平: 致2010年《全国人大》《全国政协》“两会”主席团 -----公开提案
  • 同是人大学子段永平和张磊的反差让人深思
  • 人大代表,你们也代表人民一回好吗?(图)
  • 上海部分访民致全国人大的建议书/朱金娣等
  • 谢燕益:关于劳教请全国人大释宪之公民要求书
  • 就安乐死问题致今年全国人大提案书/高洪明
  • 人大代表平均每天会务费100万/李尚利
  • 有感于俞正声在上海人大会上的讲话/上海顾国平
  • 有感于俞正声在上海人大会上的讲话/顾国平
  • 参选人大代表行动建议
  • 人大代表:我宁信民间不信专家


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。