[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

专家:谷歌与中国谈判将采取什么立场?
(博讯北京时间2010年2月24日 转载)
    VOA记者: 黄耀毅
    
     农历新年伊始,谷歌公司与中国政府的谈判也准备重新开始。谷歌本次谈判可能采取什么立场?两位知识产权与世贸组织的专家对美国之音发表了看法。 (博讯 boxun.com)

    
    根据华尔街日报2月21号报导,谷歌公司将在未来几天内重启与中国政府的谈判。
    
    此前,谷歌声称受到中国黑客入侵,同时因为中国政府对其搜寻引擎实施审查,所以考虑退出中国市场。美国纽约时报最近报导,发现攻击谷歌的源头来自上海交通大学以及山东蓝翔高级技工学校。不过,中国外交部发言人秦刚在2月23号的记者会上反驳这样说法是“别有用心的炒作”,并且重申国际企业在中国做生意要遵守中国法律。
    
    台湾资讯工业策进会、科技法律中心的专案经理顾振豪对美国之音分析谷歌这次谈判在知识产权方面可能采取的法律立场。
    
    他说:“如果能够找到脉络,攻击的发动一定是呈现脉络的方式,不可能是单一的,他一定是透过数网或是透过公众的联合网络,有可能是可以追查到的。可以确定这个事情是在中国大陆发生的,而且你有足够的证据,如当初攻击发生的IP或是侵入的IP位址是在中国大陆,那你就可以要求中国大陆作调查。因为如果他是属于刑事犯罪,一般都是检察官得知有犯罪行为就要发动侦查。发动侦查的话,那就是政府的责任了。因为确实是他们(谷歌)的知识产权受到侵害。”
    
    *不对等谈判:民间企业与中国政府*
    
    不过,顾振豪认为,如果黑客的确与中国政府有关的话,那就已经不是法律的范围了,谷歌这样一个民间企业是无可奈何的,谈判便带有政治性,可能需要有美国政府协助才有办法进行谈判。
    
    台北大学法律系教授王震宇博士也认为,即将进行的谈判,双边本身就是不对等的,所以他对于成效抱持怀疑态度。王震宇对美国之音说:“现在一个比较麻烦的是,今天是Google来谈,但是Google它是一个民间的企业,那它是跟中国大陆的政府谈,所以成效能有多大就不太清楚。除非中国大陆要改变它的政策,它愿意听到Google的需求,配合Google方面去开放到某个程度,否则的话这不像是商业上的对等谈判。”
    
    *中国言论审查违反世贸组织规定?*
    
    中国现在是世界贸易组织(WTO)的一员,而谷歌中国的搜寻结果受到中国政府言论审查的限制,由于谷歌是一家以提供搜索业务为主的公司,是否中国政府的做法有违背了世界贸易组织的规定或精神呢?
    
    顾振豪向美国之音分析,在世贸组织之下商品或服务应自由往来不能与以歧视,但谷歌的例子可能不太相同。
    
    顾振豪同时举了金融业的例子来向美国之音说明:“可是资讯流,基本上这个东西不算是所谓的服务,也不算是所谓的商品,他可能只是一种单纯言论的表现。如美国银行要提供金流服务,透过网络银行交易,如果中国大陆把这个资讯流截掉,它就没办法作了,这时候你就可以去WTO跟他争辩,说你这样截掉我的资讯流,是一种阻碍的手段。可是一般的资讯是不会的,一般的资讯它可以用一些管制,比如说六四这个事情,一个议题,关键字,对它来说这只是很单纯的事件跟很单纯的资讯,他要把它过滤掉,他们内国自己规范了,那你去这个国家做生意,就必须要遵守这个国家内国的规定。”
    
    不过,专研世贸组织的王震宇博士则持不同见解。
    
    他认为,谷歌在这次谈判当中或许可以引用去年世贸组织一项裁决作为谈判的基础。他向美国之音分析:“如果Google要去跟大陆谈的话,因为它那个东西是网际网络,那网际网络是不是跟一般出版品或者电子出版品是可以相提并论的,是有点疑问。就是说它(谷歌)可以这样去主张,它可以比照一些出版品去撤除限制。但能不能这样比较就要看,因为目前国际上电子商务或电子签章,就是电子方面、网际网络方面的法规,比较没有一个国际性的规范,所以变成说还是要看你每个国家里面的法律是怎么样规定的。”
    
    2009年8月,世贸组织裁定中国不应该限制美国公司发行的,包括电影、音乐和书籍等出版品在中国境内的发行。
    
    不过王震宇也认为,即使谷歌以这个基础提出争议,中国官方依旧可能以国家安全等理由而加以反驳。
    
    目前谷歌公司与中国官方都不愿意针对谈判细节作出评论。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “谷歌”诉讼“谷姐”:“谷姐夫”已经后入“谷姐”
  • 中国封最大黑客培训网与谷歌事件有关?
  • 中国:已就Google(谷歌)事件向美方表明立场
  • 中国官员否认政府参与攻击谷歌
  • 谷歌:继续遵守中国法律 提供经审查的搜索结果
  • Google(谷歌)将停止审查中国搜寻结果
  • 谷歌以退出中国 “策略”掩饰商业失败
  • 中国外交部:不应过度解读谷歌事件
  • 美媒称驻华记者谷歌信箱遭攻击 专家:像是信口雌黄
  • 联夷以制土,揭秘google(谷歌)在中国的蜜月期——不为人知的暗战
  • Google(谷歌)退出中国内幕揭秘!
  • 专访赵穗生:摇摆之后,谷歌最终会选择留在中国(图)
  • 谷歌查内部员工 驻华记者帐户亦被侵
  • 谷歌中国回复正常工作,招聘仍继续延迟
  • 谷歌调查是否有一名或多名员工协助网络攻击
  • 纽约时报就谷歌可能退出中国采访国内的谷歌用户
  • 国内部分网友对“谷歌”撤出的第一反应?/李志友
  • 谷歌的抉择具有深远的意义
  • 谷歌在拷问中国政府的良心 中国即使赢了也是输了
  • 郑永年:中国不能模糊谷歌事件的焦点
  • 中国不能模糊谷歌事件的焦点/郑永年
  • 谷歌要谷姐别再闹 否则提告侵权
  • 中共难咽谷歌/金丛林
  • 逼迫谷歌仅仅是个开始/曾节明
  • 谷歌可能在中国沉没
  • 中国官方媒体把谷歌称为美对外政策工具
  • 谷歌代表美国挑战中国?
  • 谷歌事件,中国“亮剑”
  • 亦菲:谷歌一咳嗽美国就发声
  • 严家伟: 学习谷歌好榜样
  • “谷歌”想不到的……/陆不平
  • 为何“谷歌”争不过百度?
  • google(谷歌)事件的最大杀伤力不在国内在海外/冼岩
  • 周宁:谷歌退出给中国互联网带来10个变化
  • 格丘山:"为什么谷歌与中国政府的矛盾是无法调和的?"
  • 这是个警讯:谷歌究竟看到了什么?
  • 分析:谷歌凸显中美关系困局
  • 谷歌退出中国——一次绝妙的市场策划?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。