北京政协委员将提案建议暂缓地铁禁报令

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

北京政协委员将提案建议暂缓地铁禁报令
(博讯北京时间2010年1月15日转载)      北京“地铁禁报令”一出，舆论哗然。昨天，有北京市人大代表、政协委员对禁报令提出质疑，他们认为，禁报令是在挑战很多乘客的阅读习惯。而且，地铁车厢内读书看报是一种文化，取消较有序的卖报行为，保留有隐患的免费发报行为，可能会导致这种文化消失。有委员提出，准备在今年两会上通过提案建议市政府暂缓执行禁报令。

     代表、委员的这些质疑正反映了地铁乘客的心声。真纳闷，这样一个缺乏管理决策智慧的禁令何以能够出笼？禁报令的蹊跷之处很明显，无需我饶舌。但是，作为一名资深地铁乘客、数年如一日的报纸读者，痛感这一纸禁报令漠视群众诉求，具体到危及了我的个人利益，影响了我的生活质量。最显见的事实是，平时总爱在地铁买报、读报的我，现在乘地铁，却无报可买、无报可读。 (博讯 boxun.com)

     也许有人会说，不是还剩一家报纸吗？说实话，我的阅读习惯和读报范围还真不包括这唯一一家留下来的报纸。原因很简单，相比其他综合类都市报，我个人觉得这份报纸在北京市场早已边缘化，而且比较单薄，在偌长的乘车时间里，一份单薄的报纸远远满足不了我的阅读需要和期待。恐怕，和我有同感的乘客，是多数。

     真想不通，制定禁报令的决策者，为什么非要坚持“一报独存百报杀”这种孤绝做法？也许，他们平时根本就不需要坐地铁吧，难能体会到百姓读者在地铁无报可买、无报可读的烦恼。

     也许还会有人说，真想读报，干吗不在其他地方买好再带到地铁里？这真是独坐温室，不知稼穑之苦。正如多名有看报习惯的乘客反映的，上班时间本来就紧，还得抽时间买报纸，没以前方便。市民吴先生更是一肚子苦水：“地铁口附近的报刊亭需要走一个过街天桥，绕行得多花10多分钟。”

     京城每天的地铁客流量数以百万计，这其中喜欢买报、读报的乘客不在少数，他们中的很多人已经养成了在地铁买报、读报的习惯。或可说，在地铁买报、读报业已成为他们的一种生活方式。面对禁报令，他们要么改变生活习惯，但改变多年的习惯不仅难以适应，不能及时获取资讯更是极大的损失；要么绕行买报，耗时耗力，甚至要提前出门。

     禁报令的制定者，难道没有考虑到此举会给乘客带来不便吗？而且，当初出台禁报令是不宣而行的，作为公共政策的直接受众，乘客事先毫不知情，这是不正常的。决策者为何如此漠视民意？面对质疑，相关方面还口口声声否认存在利益勾连，真是这样吗？

     禁报令何去何从，尚难预知，但不管怎么说，让无数乘客想读报却没得挑，是不是有点过分？我们什么时候才能很便利地在地铁里自由选择主流都市报？读者的选择权、阅读权谁来保障？须知，地铁不是私人场所，更不是哪一个部门的自留地。再往大了说，北京是所有人的北京，不是某个部门的北京，不能“我的地盘我做主”。
    (www.jinghua.cn) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

北京地铁大动作：6号线15号线规划公布(图)

宣传部要求，公安局下令北京地铁禁售报纸

上海地铁线运营方称领导更换与碰撞事故无关(图)

上海地铁1号线再遇故障列车乘客被清空

小熊:上海地铁相撞事故警告当局：封网祸大

上海地铁电力故障瘫痪近四小时

晨上海地铁１号线两车相撞致全线瘫痪／组图(图)

上海地铁发生相撞事故(图)

农民工被冻死在南京地铁桥洞

现场目击民工是如何冻死在南京地铁的桥洞下(图)

南京气温骤降外来民工冻死于地铁桥洞(图)