关于郭泉二审的证词/郑存柱

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

关于郭泉二审的证词/郑存柱
(博讯北京时间2009年12月23日首发 - 支持此文作者/记者)     关于郭泉二审的证词

     郭泉先生与2008年11月被捕，一审以“颠覆国家政权”罪判处有期徒刑十年。 (博讯 boxun.com)

    郭泉先生的主要罪状，就是在网络上成立“中国新民党”。二审的辩护律师认为“郭泉筹建的中国新民党不具有民法意义上的政党要件，故并不存在”。对此，我完全赞同辩护律师的看法，并提出如下证据：

    1）郭泉先生被捕之后，我就自己宣布担任“中国新民党”代理主席，并积极联系国内的中国新民党党员，但是，至今一年多的时间，却没有任何一位真正意义上的新民党党员和我联系，由此可以证明，中国新民党根本不存在，只是一个类似于网络上的QQ群，并不是民法意义上的，也根本不是刑法上认定的反对社会主义和共产党的“敌对组织”的一个所谓的政党。
    2）我也在网络建立支持郭泉的QQ群，但是经过一年多的联系，也根本没有联系上任何一位中国新民党党员。虽然在QQ群里面，有不少注册的群友，但是都不是新民党党员。即使有几位积极的郭泉的支持者，也都一致否认了自己是新民党党员；
    3）我也在郭泉一审之前在网上呼吁组建郭泉声援团前往旁听，但是报名的寥寥无几，也没有一个是所谓的新民党党员。
    4）我宣布以中国新民党的名义在海外出版《民主之声》报，并以支付稿费的方式希望新民党党员投稿，但是至今，无一人投稿；
    5）在2008年5月汶川地震之后，郭泉先生曾经发表“民主先声”220期，里面提到了“中国新民党军事委员会”、“中国新民党核能源安全委员”、“中国新民党赈灾委员会”、“中国新民党水利工程委员会”、“中国新民党建筑委员会”等等“专业委员会”。当时的警方只是拘留了郭泉先生10天。由此也看出，那时候的警方并不认为有中国新民党以及几个委员会的存在。否则，凭借“中国新民党军事委员会”、“中国新民党核能源安全委员”就不可能把郭泉先生只关押10天就释放了。
    6）以上的事实证明，中国新民党根本不存在，正如辩护律师的辩护词里面所说的，只是郭泉先生组建的一个网络上的“虚拟政党”。如果这个网络上的政党也被中国的刑法认定是一个实体的政党组织，那是一件非常荒唐可笑的愚蠢行为。如果虚拟的政党也被认可，那么目前网络上虚拟的“帝国”、“军队”等等，是不是也是旨在“颠覆国家政权”的犯罪组织呢？

    以上的证言，全部属实。本人愿意回国为郭泉先生出庭作证。

    证明人：中华人民共和国公民郑存柱 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

北京律师程海:郭泉案二审辩护词

家屬律師一直未能探望郭飛雄　郭泉代表律師郭蓮輝受壓

郭莲辉律师被要求更换手机号会见郭泉后被迫退出此案

郭泉判决书原件：传播中共的“民主先声”成“罪证”(图)

郭泉的辩护人郭莲辉律师处于危险之中紧急呼吁关注(图)