[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国的体制外体制:央视透露了一个令人震惊的数据!
(博讯北京时间2009年7月15日 转载)
       香港特别行政区行政长官曾荫权和政治任命官员自愿减薪5.38%,以体现在经济低迷期间与市民共渡时艰的意愿和决心。与之形成鲜明对比的是,自去年经济开始滑坡以来,中国内地某些地区公务员的工资不降反升。更有甚者,政府官员公款消费的现象愈演愈烈(内地称之为“三公消费”,指的是公车支出、公费出国和公款吃喝这三种公款消费)。
    
       近年来,越来地多的官品公款出国考察事件被曝光,遭到公众的谴责,部分原因在于互联网的影响力日益扩大,但也是因为公众越来越关注政府资金的走向。 (博讯 boxun.com)

    
      全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在央视《新闻1十1》节目中透露了一个令人震惊的数据:前文所提到的“三公”费用一年高达9000亿元人民币。
    
      如果说中央政府没有花大力气来制止这股歪风邪气,显然有失公允。早在1993年,中共中央办公厅和国务院办公厅就下发过一份通知,禁止用公费变相出国旅游。去年5月到11月,全国制止违规出国(境)团组550多批,近4000人次。今年,因公出国经费预算被压缩20%。被曝光丑闻所涉及的官员已经被撤职。
    
      但正如专家所指出的,当前的惩罚力度对违纪官员来说太轻了。
    
      加大惩罚力度也许会收到成效,但最多也只能算是一种过分简单化的解决办法。道义上的谴责是必要的,却不能取代监管。香港中文大学政治与公共行政系教授王绍光指出,解决问题的关键在于改革财政体制。他认为,从理论上说,改革的重点一目了然:财政统一与预算监督。但从实践上说,这些理念贯彻起来非常困难。
    
      首先,中国的财政体制过于复杂,难以管理。它不但包括“预算内”体制和“预算外”体制,还包括一套处理各种乱收费所得的“体制外”体制。
    
      顾名思义“体制外”收入并不受地方人大或人民政府的监管。据报道,国土资源部政策法规司官员在一次会议上说,土地出让收益决不能成为市长的“零花钱”。这番话暗示,政府官员擅自使用土地出让收益其实已经司空见惯。
    
      有数据显示,土地出让收益普遍占到地方财政收入的30%至60%。这是相当大的一笔“零花钱”。根据上述事实可以得出一个更加显而易见的结论:如果没有统一的财政体制,就不可能进行有效的监管。
    
      眼下,监督地方政府预算是各级人大的职责。但一部分工作认真负责的人大代表发现,预算报告令他们无法理解。
    
      虽然听起来很困难,但中国各级政府必须采取严厉措施,确保所有开支的透明度和问责制。要知道,对腐败的反感和愤怒能够带来改革,而财政体制改革将成为让中国走上正轨的最便宜、最有效的办法。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 录音:杨佳袭警案厅外市民喊口号,令人震惊
  • 发生在武汉令人震惊的童工暗流 (图)
  • 惨不忍睹令人震惊:15岁女孩召集两网友杀害生父
  • 令人震惊的邓小平纪念馆留言
  • 令人震惊!武则天时代百姓上访比现在还自由!
  • 杨振宁再次令人震惊
  • 曹长青﹕马英九水平低到令人震惊


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。