周森锋打破沉默：我没有抄袭，只是借鉴和参考
(博讯北京时间2009年6月30日 转载)
被指论文抄袭的湖北最年轻市长周森锋，终于打破沉默在网络上开博客回应网友，下面是他最近的博文：
我没有抄袭，只是借鉴和参考 (博讯 boxun.com)
判断学术论文是否抄袭的最重要是看它的论据、中心论点、最后结论是否具有独创性。很多文科或偏理论的学术论文，很多概念和定义是一样的，只要论据、核心论点、结论是创新的，就不能叫抄袭。
我的论文和王宇的论文核心论点一样，两文都在讨论什么是房地产企业的核心竞争力，我是运用价格链来分析，而王宇从特征特性进行分析，王宇结论认为是“战略规划能力、整合能力、品牌能力和控制能力”共四条，而我的结论则是“战略规划能力、资源整合能力和创新能力”共三条。应该说，我们的偏重点，出发点和核心论点是有比较明显的区别。王宇的后两条核心观点，在我基于价格链的辨证论述里没有提到，是因为我考虑的支撑点不同。在价格链里，品牌能力和控制能力显得不起关键作用，而创新力才是重点的核心力。这是偏重点不一样的缘故。
如果对几个概念的定义描述相近，大家就推断是抄袭，我真也没话可说。这只能说是引用、借鉴、参考。我在参考文献已经注明很清楚，王宇论文名是有在里面。概念定义都是通用的，几个核心竞争力概念解析在《竞争优势》一书中都有描述，该书是英文翻译过来的，有兴趣的网友可以查阅该书。王宇也是参考引用该书的概念，王宇在其文章里也没有加引用标注说明。这如同我们提到“剩余价值'的概念说明时，不用提及马克思说的一样道理。
对于文中出现的拼音错误，经本人与《商业研究》编导核实，这是编辑时导致的错误，该编导已答应下一期将发表更正说明。
大家可以下载我和王宇的文章，对比分析。除了后面几个核心竞争力概念解析相接近外，其它论述大部分是不同的。
谢谢大家的关注！
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60ccdfdf0100ep6a.html
(博讯 boxun.com)
点击这里对此新闻发表看法
|