[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

胡绩伟:什么是「改革开放」?何时开始?
(博讯北京时间2009年6月16日 转载)
——写在「纪念改革开放三十周年」的时候

    
     (胡绩伟初稿 姚监复整理) (博讯 boxun.com)

    
     一、改革就是改错,开放就是解放
    
     在 2008年,中国大陆从上到下大张旗鼓地纪念改革开放三十周年,但是「什么是改革开放?」「改革开放从何时开始?」胡耀邦、赵紫阳当年起了什么作用?邓小平又起了什么作用?这些问题是被大大的歪曲了,硬要说邓小平才是这三十年的开创者和领导者,实在是不合乎历史事实.很多真实情况被别有用心地模糊化了,值得认真思考.
    
     什么是改革?简单说就是改错,改正1949年以来,特别是1953年以来三十年的根本错误.如果连过去的根本性重大错误都不敢正视、不敢承认、拒不改正,直到现在也不想改正,那么,就称不上是改革.
    
     什么是开放?开放就是解放,从过去束缚人的思想上和组织上的条条框框的牢笼中解放出来.如果坚持要保守住过去那一套违反客观规律、脱离国情民心的老教条、旧框框,一切照旧,也根本配不上叫开放.
    
     具体说,1976年10月华国锋、叶剑英等人果断地把罪大恶极的「四人帮」先抓起来.就是纠正了中国共产党历史上一个最大的错误,称得上是一次很伟大的改革,也是早于十一届三中全会的改革.1977年胡耀邦等同志领导发动的一场平反冤假错案的大运动,着手彻底纠正毛泽东在文革中和文革前几十年以残酷斗争、无情打击的手段,人为制造的一系列冤案、假案、错案.毛泽东以根本错误的「阶级斗争为纲」「无产阶级专政下继续革命」的理论,发动了连绵不断的政治运动和党内斗争,陷害了几千万人,破坏了上千万家庭,使上亿人受牵连,数不清的干部和群众受打、受压、受灾、受苦,弄得华夏大地冤魂遍野,造成了历史上一场最大的浩劫.胡耀邦发动平反冤假错案的运动,逐步解放了上千万老中青干部和无辜群众,包括参加革命多年的老领导、老干部和受株连的新老干部及遭受苦难的家庭、亲友们.
    
     这种正义的讲人性的改革行动,对广大干部和人民来说,是几十年来的特大喜事.但是,反过来,对于那些过去参与制造冤案、踩在受难者身上往上爬、升高官的少数人,却不是好事,因为平反的结果使人们更清楚地认清了专靠陷害别人起家和维持权位的「四人帮」、康生式人物的嘴脸和黑心肠.而且,人们从胡耀邦平反冤假错案过程中的阻力,认识到制造文革冤案的「四人帮」实际上是包括毛泽东在内的「五人帮」,这是更深刻的思想解放,更为重要的改革开放.
    
     二、改革开放、思想解放就要认清「四人帮」实际是「五人帮」
    
     真正的改革开放必须做到认真的思想解放,说出真相和本质.在平反冤假错案、深入揭发「四人帮」罪行过程中,人们思想进一步解放,尖锐地提出了问题,「四人帮 」仅仅是「四人帮」吗?江青在法庭上声称她自己只是毛主席的一条狗,毛主席让她咬谁,她就咬谁.确实是这样,真实的事实就是领导「四人帮」的最高领袖就是毛泽东,一切罪行都是按照毛泽东的最高指示、批示、讲话和战略部署进行的.几十年来许多整人害人的大规模的政治运动,都是毛泽东亲自发动、亲自指挥、亲自领导的,1966年文革是这样,1957年的反右派运动也是这样.1957年还没有「四人帮」,领导反右派运动的元帅是毛泽东、副帅是邓小平.认真想想几十年来一套又一套阴谋诡计的政治运动,真正的罪魁祸首是毛泽东,正是他提出和决定了根本错误的政治路线、方针、政策和一系列重大措施.至于邓小平,他从胡耀邦发动平反冤假错案的时候,邓小平就坚决反对为反右派斗争平反;党内另一个大案高饶联盟的平反,邓小平也反对.所以,硬说邓小平是改革开放的创始人,说他是总设计师,实在是站不住脚.
    
     因此,提高到原则上来说,只有在实际上清算和逐步纠正毛泽东执政期间制造冤案的各种罪行和错误,才能彻底平反所有的重大冤假错案,才能真正解放一切政治犯、思想犯和无辜的受难者,才能从根本上纠正一切错误的决定和处分,才能把几十年受迫害、受压迫、受打击、蒙冤受苦的人的手脚都解放出来,而且要完全废除错误的条条框框,逐步地把大家的头脑也解放出来,真正让思想冲破牢笼,从思想上理论上批判和认清它的根本错误.
    
     这样,不仅把人们的手脚解放出来,而且把人们的思想也解放出来,还要逐步把被压制、被束缚、被限制的人们的生产力和社会生产力都通通解放出来.胡赵十二年中就是这样,真正经过多年努力,逐步完成农村包括土地制度改革从 「人民公社体制」中解放出来,解放人们的手脚,解放人们的头脑,也解放人们和社会生产力,使整个社会在政治上、思想上和经济上都生气勃勃地发展起来.只有真正做到这样,才配称为真正的「改革开放」.
    
     三、 以「平反'六四',为胡赵平反」为突破口,推动真正的政治上的改革开放
    
     华国锋1976年抓「四人帮」、批「四人帮」的指导思想还是「无产阶级专政下继续革命」的理论,认为「四人帮」是真正的「走资派」,胡乔木为邓小平在十一届三中全会起草的发言稿也是这样写的.好在这个稿子,以后没有用.
    
     因此,华国锋以致邓小平,不能算是真正的改革开放.因为,他们仍然固守着、坚持着毛泽东的错误理论.特别是华国锋提出的「两个凡是」就是:「凡是毛主席作出的决策,我们都坚决拥护;凡是毛主席的指示,我们始终不渝地遵循.」这「两个凡是」,就是死抱着毛泽东几十年的整人害人的老法宝.
    
     华国锋特别是汪东兴把「两个凡是」当成一个紧箍咒,严重束缚着胡耀邦平反冤假错案的手脚,因为你要为「彭罗陆杨 」大冤案平反,不行,凡是派说那是毛泽东亲定的;要平反「彭黄张周」大冤案,也不行,这也是毛泽东亲定的.
    
     在胡耀邦当了中央组织部长以后,汪东兴抬出「两个凡是」的紧箍咒,处处阻挡着胡耀邦的手脚.为了打开平反冤假错案的局面,必须扫除「两个凡是」这个大障碍,所以胡耀邦又发展了一场「实践是检验真理的唯一标准」的大讨论,来破除「两个凡是」这个紧箍咒.这样,平反运动才得以轰轰烈烈地展开起来.
    
     后来,中央党史研究室编辑出版的《中国共产党历史大事记》(上)说,邓小平1977年4月10日给中央的信是邓小平针对「两个凡是」的错误观提出来的,是批评「两个凡是」的,所以是「开了全党历史的先导」.这也是乱说一气的.看看邓小平这封信究竟是怎样写的就清楚了.
    
     邓小平1977年10月7日给党中央的信中说:「我们必须世世代代地用准确的、完整的毛泽东思想来指导我们全党全军和全国人民,把党和社会主义事业,把国际共产主义运动的事业,胜利地推向前进.」邓小平这里提出了更多的「凡是」,首先把毛泽东思想肯定是「准确的、完整的」,是要我们「世世代代」「都必须用来指导我们的事业」.不仅要指导我们的社会主义事业,还要指导国际共产主义事业.
    
     请看,这里有多少个「凡是」,硬要说这封信是邓小平在批评「两个凡是」,这岂不是笑话吗?以后,华国锋和胡耀邦才把邓小平这个话改为「准确地完整地」遵循毛泽东思想.这样,才把邓小平大错话纠正过来.这怎么说是什么那封信是开了历史「先导」呢?邓小平在1979年3月30日提出的「坚持四项基本原则」就是 「四个凡是」.
    
     因此,从政治思想上看,华国锋的「两个凡是」 和邓小平的「四个凡是」本质上是一样 ,都是「凡是派」.邓小平从1957年担任反右派运动领导小组组长,打击了几百万知识分子,到80年代他继续反右,批白桦「和当年右派差不多」,批判人道主义、异化论和人民性、搞清除精神污染、批资产阶级自由化,到1989年大开杀戒,血腥镇压天安门百万青年学生运动,以后又进行了大范围的清查运动和清党运动,压制、打击和处罚了许多干部.邓小平还以反对资产阶级自由化不力为理由,罢黜了胡耀邦、赵紫阳两任总书记,悍然扼杀了成绩斐然的「胡赵新政」的改革开放的黄金时代,创造了与整个政治上与「改革开放」背道而驰的军事独裁专制统治体制.邓小平这样的领导人尽管在经济上、改革开放上为中国做出过一些好事,但是在政治思想的改革开放方面,绝不是什么改革开放的总设计师,而是反改革开放的独裁暴君.
    
     不久前,鲍彤一篇文章说,当年(1987年6月29日)薄一波找鲍彤帮助,为薄起草一个「七一」讲话稿,薄说改革时代同文艺复兴时代一样,是一个「需要巨人的时代,产生了巨人.」薄一波把邓小平说成是改革开放的巨人.鲍彤在动手写作时,认为如果把邓小平说成是「时代的巨人」 有点滑稽,因为邓小平是一个矮子.假如把他说成是「巨人」,担心会不会有人上纲是恶意的讽刺.想来想去,鲍彤编出一个「改革开放的总设计师」的称号代替薄一波想出的「巨人」,结果,薄一波很高兴,采纳了,把这个不准确的封号,经过薄一波「七一」讲话的传播,新华社、人民日报就把「邓小平是改革开放的总设计师」宣传开了.以后,还写进了中共中央文件.
    
     事实上,邓小平并不是什么「改革开放的总设计师」,而恰恰相反,他处处反对政治改革与开放,最后罢黜了胡赵两任总书记,扼杀了胡赵新政,实际上,从总体上评价,邓小平是改革开放的罪人,是历史的罪人.
    
     对于邓小平的接班人,21、22世纪新的一代又一代领导人来说,应当清醒地认识邓小平在政治改革开放进程中的错误、失误和罪行,汲取应有的历史教训,不能僵化地变相地仍然坚持毛泽东、邓小平的错误政治路线,不要再匆匆忙忙地以阶级斗争的有色眼光大抓什么阶级敌人,大抓思想犯,不要对写个宣言、发表声明的人就逮捕、抄家、软禁.应该严格遵守宪法,保证公民言论的自由、出版自由、结社自由,一定要顺应时代潮流,要主动地走政治上真正改革之路.当务之急,识时务者为俊杰,要敢于以「平反'六四'、为胡赵平反」作为一个突破口,推动政治思想方面的改革开放,做到人心大顺,逐步达到社会真正稳定.只有这样,才可能建设和谐社会,推进科学发展.
    
     四、 改革开放不是十一届三中全会开始的
    
     有的人把邓小平1977年10月7日给党中央的信说成是「反对'两个凡是'」,就是改革开放的开始.这是不准确的.
    
     因为,他又创造了「四个凡是」.也有人有意无意地把关于真理标准的讨论的时间错误地说是在胡耀邦发动平反冤假错案之前.
    
     很多人把改革开放的起点说成是1978年12月的十一届三中全会,也是不准确的.
    
     根据鲍彤的文章,三中全会上并没有讨论过「改革开放」,也没有在会议公报中讲到「改革开放」.
    
     实际上,是胡耀邦、陈云提出平反重大冤假错案和为 1976年天安门事件平反,打乱了华国锋、邓小平原来布署的三中全会的事先由华国锋、邓小平商定的议事议程.后来,邓小平会议前就到东南亚去访问了.会议中间,等他从东南亚赶回来,邓小平只好抛弃了胡乔木起草的发言稿,急忙另找于光远起草了另外一个稿子,这样慌慌张张的行动证实了邓小平不是什么改革开放的总设计师.
     他没有为三中全会提出改革开放的设计蓝图,而是全党、全体人民反对文革的历史潮流、文革受难者要求平反的强烈愿望推动了党和领导人前进的步伐,实际上华、邓等领导人是被动地被推入了历史大潮流中,是一种历史机遇,但他们被误认为是历史的创造者和设计者的英雄.现在,大张旗鼓地宣传三中全会是改革开放三十年的起点,实际上是为邓小平和他的接班人贴金、人为地披上一张美丽的画皮.抢他人之功、抢人民之功为己功.
    
     因此,究竟改革开放从什么时候开始,值得认真研究.有人说,1971年尼克松访华是开放的起点,也有人说,1975年的「三项指示为纲」也是改革,还有人说,1976年逮捕「四人帮」是政治上的重要改革,另有一种意见是华国锋派出到西欧、日本、美国的考察团,特别是1978年中央经济工作会议是开放的起点.反正,不能说从1978年12月的十一届三中开会才开始改革开放.
    
     最近香港出版了揭示当年开始改革开放真实情况的一本新书,刊登了吕凡文章,也把鲍彤的文章介绍得很清楚.鲍彤、吕凡和胡德平、叶向真的文章都提出了很多有说服力的事实与论点,值得重视.
    
     我本人认为,从胡耀邦1977年3月开始组织撰写平反冤假错案、1977年10月发表一系列有关重要文章,发动伟大的平反冤假错案运动,开始了持续32年的尖锐、复杂、曲折的改革开放进程.这才是改革开放的开始.
    
     1989年已经过去20年了,一系列的重大的新老冤案至今硬不平反.胡耀邦、赵紫阳对改革开放作出了最宝贵的杰出的贡献,他们是我们党的历史上最好的两位总书记,可是邓小平偏偏把他们打压下去,制造「六四」惨案,造成了改革开放历史时期最大的新的冤案,但是至今仍然得不到平反昭雪.
    
     胡赵新政的十二年,是我党我国最好的时期,可是都被邓小平一笔抹杀,永远封杀了.好像我们党、我们国家根不存在这段光荣的历史.就像我们党根本没有过胡耀邦、赵紫阳两任总书记.邓小平这种抹杀历史、割断历史的横蛮行经,一直得不到纠正.难道邓小平这种做法还配称为改革开放吗?中共宣传部门千方百计地硬把十一届三中全会说成是改革开放的大会、硬把三十年的改革开放功劳通通算在邓小平头上,硬把邓小平说成是改革开放的「总设计师」,在毛泽东这个神倒了以后,我们党又要树邓小平成为一个新的至高无上的尊神,这种做法,难道也配称为改革开放吗?
    
     今年建国六十周年了.六十年来,中国人民起码的基本人权(公民权利)都得不到尊重,至今,人们连言论出版自由、结社自由、游行示威自由、宗教信仰自由也没有;几亿农民对土地的所有权和组织农会的结社权利也没有;城市人民应当享有的民主权利和生存权利也没有,这样一个农业大国的几亿农民至今还是二等公民,处处受到压迫和欺侮,造成今日中国各种矛盾和冲突不断激化的严重政治问题和社会不稳定局面,成为一个老大难的「三农」困境,可是一拖再拖,拖了几十年,得不到解决,难道这也算是改革开放吗?
    
     特别要提出一个重要问题,几十年来,中共中央宣传部仅仅是党中央的一个职能部门,究竟根据党章的哪一条规定、国法的哪一条法律,中宣部竟然拥有那么大的权力,可以对国家的行政部门发号施令、对党和国家宣传文教和意识形态各部门有领导一切、统治一切、管理一切的大权,可以对任何报刊进行打压封杀,俨然成了一个掌握生杀予夺之权的意识领域的太上皇,成为宣传文化部门的沙皇.宣传部的横行霸道,无法无天,不受任何约束,从来不做任何检讨,没有人、没有任何机构敢管敢问、这种凌驾于党国之上的严重问题不应当管一下吗?
    
     纪念改革开放三十年,也不敢去动一动这位一直站在改革开放对立面的太上皇吗?中共中央统治中国六十年来,自己的一个业务部门竟然这样横行霸道、作威作福,牵着全党、党中央的鼻子往错误道路上走,这样能建立「和谐社会」和科学发展吗?中宣部这个反面典型的作用是告诉了人们:什么是改革开放,什么不能算改革开放,恰恰是一个十分重要的问题.关于《人民日报》是党中央的机关报,还是中宣部的机关报,这个问题,在1984年我同胡乔木有过一次很重要的争论.我认为搞宣传工作的同志很值得重温这一段历史.可以参看《胡绩伟自述》第258-261页.
    
     对于这一切阻碍历史前进的问题,都应该痛下决心,大改特改,真改实改.
    
     当然,以上意见只是我个人的意见.在《人民日报》工作几十年,我亲自经历和见证了这32年改革开放的艰辛历程,应该说,我这些意见是很有根据的,但是,我对上层决策背景和历史资料的确也知之也有限,认识上也有局限性.因此,我提出来供朋友们考虑. (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 胡绩伟昏迷入院治疗,患上心脏衰竭
  • 胡绩伟谈"胡赵十年新政" (组图)(图)
  • 胡绩伟谈胡锦涛:要学习华国锋宽容大度
  • 胡绩伟为被查封的《民间》杂志说话/翟明磊
  • 在胡绩伟、狄沙再婚十五周年聚会上的发言
  • 胡绩伟:全面的全国恐怖-毛泽东自食其言


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。