[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

凌沧洲:二十年来,谁又不是六四的受害者?(图)
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2009年6月09日 转载)
    
凌沧洲:二十年来,谁又不是六四的受害者?

    
     来源:参与 作者:凌沧洲/沧海
    
    我劝你们好好读读莎士比亚/看看麦克白那双血手/挽大洋之水也无法洗清/中国的老屠夫们又何尝/不从屠城夜后心惊肉跳…这是北京作家、资深媒体人凌沧洲先生今年六四有感于警察对他的监视所作的一首诗。6月8日,《参与》记者采访了刚刚被解除监视的凌沧洲先生。
    
    《参与》记者:这次警方对您的监视是从什么时候开始的?这是您在敏感时期第一次被监视吗?
    
    凌沧洲:从6月3日开始的,昨天(6月7日)下午四点多撤岗的。我向他们表示抗议,我说,“你们接到的这个命令是错误的,你们用这样的手段对付一个作家和学者,你们这么多公民对付一个手无缚鸡之力的公民,也是错误的。”我是第一次被监视,也许跟六四二十周年有关,也许与我参加讨论邓玉娇案的一些活动有关。这种监视没有任何法律依据和程序,如此荒谬的事情说明中国的执法者并不把法律当回事。我的遭遇也不是个案,在中国这个荒诞的社会里,目前对这种侵犯人权的事还找不到好的解决办法。
    
    《参与》记者:最近不断有民主人士、异议人士受到监控,北京维权律师唐吉田自6月4日被海淀区国保绑架失踪达72小时以上,六四二十周年过去之后还会再发生类似事情,您怎么看待这一状况?
    
    凌沧洲:稳定压倒一切是当局这二十年来的口号,在此种思路下产生了维稳办之类的机构,为了维护稳定即使是只是表面上的稳定,不惜花费多少代价,即使具体方式不暴力,从法度和精神层面上讲也是一种深层冒犯和高度践踏人权的事情。而且监控不分青红皂白,不论是思想人士、写作人士,还是六四难属,一概监控,我觉得有点文字狱的味道。但如果越来越多的人被监控,就会有越来越多的人走出恐惧。从来没有哪个政府靠警力能把人的思想控制住,我很怀疑这种暴力恐吓是否有效。我提倡朝野互动,就是希望能够对话。一方面不要把体制内的人想象成妖魔鬼怪,要知道他们也是被体制所捆绑,另一方面也要认识到中国的公民社会处于一个觉醒的状态,很多东西还不完善,但十年之内肯定有所改观。
    
     《参与》记者:您一直在关注邓玉娇案,您认为邓玉娇案反映了中国民主进程中的哪些问题?
    
    凌沧洲:据重庆一家媒体的消息,巴东检察院现在以“故意伤害罪”起诉邓玉娇,那么有网友质疑,既然是“故意伤害”,又怎么会“防卫过当”,检察院起诉的罪名与警方侦结的罪名是相矛盾的。在六四之前,所有关于邓玉娇的帖子都“蒸发”了,留言板和评论栏几乎处于销声的状态。邓玉娇案里有多方的博奕存在,有可能地方的力量还是很顽固的,当局担心大范围地失控,在敏感时期采取了一些“安保”措施。这次对民主异议人士的监控给我感觉是范围大、力量大、时间长。
    
    在中国,有些问题一时看不到解决的曙光,我希望能借一些个案推进中国的民主、自由,比如象邓玉娇案。当然历史的悲剧不能被遗忘,这是中国民主路上绕不过去的槛儿。但这个进程如何把握,是要一步到位,还是逐步推进呢?我个人是主张在体制内外能够公开讨论六四,现在双方都被历史事件所捆绑。这二十年来,除了少数既得利益者之外,谁又不是六四的受害者?1989年我是一个出版社的助理编辑,参加过很多次游行,很幸运地逃过了清洗,可以说六四给我们这一代人以震撼和启蒙,在我们的人生中留下很深的印记,我们追求民主和自由的梦想一直没有破灭。我希望双方能够把仇恨对立的情绪淡化下来,以一种理性的方式,还原六四真相,让整个国家和平有序地转型,沿着民主自由的方向发展。
    
    《参与》记者:六四过去二十年了,您认为这二十年内中国的民主化经历了怎样一个过程?
    
    凌沧洲:这二十年里,互联网使中国的言论空间有一定的扩大,但我一直批评中国的言论空间不够。在民主选举、公民结社等方面的进展几乎等于零。在新闻自由、言论自由方面比民国时期、晚清末年都有所退步。但无论怎样,和谐社会的提法肯定比阶级斗争的提法好一些。
    
    我始终认为自由优先于民主,呼吁自由并不是激进地变革社会,而是希望中国稳定、有序地进入民主自由的社会,但从网民对杨佳案、邓玉娇案的反映可以看出,和平演进、朝野互动的路正在被贪官污吏堵塞。人们自由空间的每一点拓展都是靠人们的血泪争取的,而不是靠谁的领导或恩赐,因此不论现实怎么黑暗,每个人都应该站出来呼吁,通过合法途径表达自己的公民意见,怕的就是所有臣民都在酣睡,出于恐惧都不敢表达心声,这才是一个可怕的社会。 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 凌沧洲:我被十位警察昼夜监控的三天有感
  • 凌沧洲:玉娇案改为防卫过当,真相与正义依然遥远
  • 凌沧洲:他日自由中华路,怒涛岂必属鸱夷?!
  • 凌沧洲:有多少网民的贞操和尊严早已失守?!
  • 凌沧洲:邓玉娇案转折性的时刻来临了吗?
  • 凌沧洲:对玉娇监视居住?无罪释放是唯一出路!
  • 凌沧洲等中国学者律师为邓玉娇人权自由集体呐喊
  • 凌沧洲:北京学者律师关注邓玉娇,公民后援团问世(图)
  • 凌沧洲:邓玉娇案能否成走向公民社会转折点?!
  • 凌沧洲:“抗日女英雄”邓玉娇案将官人们架到火上了
  • 凌沧洲:公开信—冲破专制云层的光芒
  • 凌沧洲:终于“挤”出来了—官方的地震遇难学生人数
  • 凌沧洲呼吁中国网络媒体应有自由采访报道权
  • 凌沧洲:习水风涛未平,洋县波澜又起
  • 凌沧洲:习水幼女案再次烤炙中国人的心房
  • 凌沧洲:清明向辛亥自由先贤献花成功(图)
  • 凌沧洲:明天下午两点我将在北京四烈士墓前(图)
  • 凌沧洲呼吁清明向中国自由女神献花
  • 凌沧洲:吾爱苏东坡,更爱苏东波!
  • 凌沧洲:20年,24小时,一生
  • 凌沧洲:当钞票击打在邓玉娇头顶
  • 凌沧洲:这赴俄女子到底死在什么病?
  • 凌沧洲:北京动物园上空的自由魂魄
  • 凌沧洲:隆重纪念水泊梁山愚人节60周年
  • 凌沧洲:我对两会“代表委员”不抱任何期望
  • 凌沧洲:兽首·尸水·木偶剧台下或幕后
  • 凌沧洲:与其做政治影帝,不如开放媒体/DW
  • 凌沧洲:中美"鞋袭门"事件的新闻对应与宣传术
  • 凌沧洲:就博讯焦点要闻致编辑先生的信
  • 凌沧洲致中国朝野公开信:为言论与新闻自由请命
  • 凌沧洲:追问猥亵门真相,还少年儿童公义
  • 士为自由死——古中国人民的自由品格/凌沧洲
  • 凌沧洲:快!准备好更多的棺材、墓穴和尸袋
  • 凌沧洲:长空夜听娇娇喘,二亿网民寂无声?!
  • 凌沧洲:戏说阎哈夫被扇耳光事件
  • 凌沧洲:讨论是自由的开始——从窃窃私语到公开对话
  • 昝爱宗:凌沧洲就作家冉云飞言论权受损答问
  • 凌沧洲谈中国官方作家的集体堕落/昝爱宗


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。