[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

海归为地震灾民募捐 善款泄留1年未到灾区
(博讯北京时间2009年5月29日 转载)
    来源: 京华时报
    
     京华时报5月29日报道 5·12大地震后,海归学子为表达对祖国的赤子之情,纷纷以各种方式奉献爱心。其中,10多名“海归”通过一家网站,筹集了1万多元的善款欲捐给灾区。但一年之后,有网友发现,这笔钱至今仍在网站管理者的账户里,并未落实到灾区群众身上。 (博讯 boxun.com)

    
    网上募捐
    
    5·12地震发生后,在一家名为“海归网”的网站上,一名网友发帖号召“海归们”尽自己一份力,为灾区捐款。倡议得到众多海归的支持。随即,网名为“狼邪”(网友惯称其“老狼”)的网站管理者发帖称,他已公布捐款账号,网友可向账号内捐款。帖子中称:“可以帮助转交捐款,或者直接派人送到灾区,或者购买需要的物资送到灾区。”很快,大家的捐款纷纷转账到位。
    
    在该网站论坛里,记者找到了一份去年6月统计的捐款名单。名单中捐献者名字均为英文缩写,名单显示共有13名网友,共捐献人民币12689元。
    
    “我们知道这些钱杯水车薪,但还是希望尽自己的一份力。”网友君子豹表示,通过网站捐款,只是觉得它是海归的一个“家”,以“家”的名义捐款很有意义。
    
    善款冰冻
    
    一年过去,2009年5月11日,君子豹在海归网上发表了纪念地震一周年的帖子。同时,帖子中询问了捐款的使用情况。而网站负责人“老狼”给出的解释却令网友们气愤,“老狼称钱没有捐出去,但也没被花掉。”君子豹说。
    
    钱未用到灾区群众身上,这令很多网友感到难以理解。一时间,网站上口诛笔伐,开始对管理者“ 老狼”提出质疑。随即,“老狼”也发帖解释善款迟迟未动的原因。帖子中称,当时为了管理善款,网友们组织了“海豚团队”,负责处理善款,团队独立于网站之外。但因该团队迟迟未明确决策善款使用形式,才导致了一年多的时间善款仍未使用。
    
    君子豹介绍说,海豚团队是志愿性质的工作,各个成员都是利用自己的业余时间来参与赈灾活动,当计划一直没有明确决策时,大家也就逐渐解散了。
    
    引起质疑
    
    网友学子表示,善款刚到位时,“老狼”就曾提出将其用于建立“救灾物资调配网站”,以更广泛的形式支援灾区,但这一提法遭到网友反对。“就1万多块,还不如直接送到灾民手中。”网友君子豹说。
    
    直到一年后,针对网友质疑善款问题,老狼称,善款如果变输血为造血,远比这点钱产生的效益大。此后其他公益事业,也可使用。
    
    对于这些说法,网友们纷纷提出不同意见。有网友发帖称,“捐款不是天使投资,用不着搞钱生钱。”,同时也有网友干脆表示:“直接用在灾区就行了。面包、文具,什么都行。”
    
    网友们认为,赈灾团队已经不运作了,但作为发起人并非对善款处理没有责任。一名海归网友说,如果站长当初表明“自己只管募捐,不知道如何花,也不知道找谁花”,自己根本不会把钱捐到海归网。
    
    “如果善款一直在代理人的控制之下,最后代理人就神不知鬼不觉地成为受益人!这么做违反了捐款人的意愿!”除了质疑善款使用的方式,也有网友质疑站长侵吞善款,为自己牟利。
    
    “老狼哪怕穷到要饭,也不会乱动这笔钱一分一厘。”老狼仍坚持“用这笔不多的钱建立一个造血机制,用钱生钱,以后可以直接用生出来的钱救助灾区。”
    
    同时,也有部分网友相信站长“老狼”的人品,这些网友认为,当时老狼应网友的要求,一时激动组织了这次募捐。“他接手了这个烫手的热山芋。”但同时,他们觉得老狼过于理想化,“他的很多想法可能是很好的,但执行起来完全不是那么回事。”君子豹说。
    
    针对网友们的批评,老狼一直坚称:“只要有老狼在,这笔钱就会清清楚楚地摆在那里,绝对按照捐款人的意愿来使用,而不会稀里糊涂地花掉。”但经历过这次事件,老狼貌似筋疲力尽,在5月13日的帖子中他说:“以后再也不干募捐的事情了。” (本文来源:京华时报 作者:郭晓乐 陈婷) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 阜阳女农行行长投案自首 将引发官场大地震
  • 《汶川地震建筑震害分析》报告引发讨论(图)
  • 清华大学:汶川地震,学校倒塌比衙门多四倍
  • 朝鲜核试验引发中国邻界周遍4.5级地震(图)
  • 新疆喀什地区21日20时33分发生5.2级地震
  • 新疆喀什地区21日20时33分发生5.2级地震(图
  • 地震灾区青少年赴韩国总统府做客(图)
  • 不差钱 北川23亿建地震博物馆 以后你还捐吗(图)
  • 李喜阁:送给地震灾区的礼物
  • 四川地震一週年死難者部分家屬的心聲(图)
  • 中国官方四川地震记事墙补遗:一段熊猫和中国人的故事
  • 维权变聚众:大地震第一位死者家长遭起诉(图)
  • 汶川地震中死亡的中小学生数量究竟有多少?/ 夏一凡
  • 唐山拆除南湖公园内非法建设地震纪念墙的公告
  • 地震周年纪念仪式:一场完美导演的活动(图)
  • 四川大地震一周年:灾区200万人需心理救援
  • 汶川地震与转型中国的新契机
  • 学校豆腐渣,一个政治地震的板块构造 (图)
  • 官方512地震纪念作秀:遇难学生家长被拘留
  • 国家政策如一纸空文 河南商城县农民希望地震
  • 四川地震幸存者喝毒奶得结石
  • 比512大地震几百所学校垮塌更严重的问题
  • “5.12” 四川大地震天主教成都教區受損情況統計表
  • 巴布亚新几内亚发生6.8级地震 可能引发海啸
  • 南方周末人事地震爆发,十名记愤然请辞
  • 连串社会案件 引起中国民怨“小地震”
  • 易中天笑地震惨祸 难免砸死于株洲塌桥/刘晓瑜
  • 郑钢清,李长军:沉痛悼念汶川地震遇难同胞
  • 5.12地震后的72小时里,我做了什么/成晓霞
  • 王贵成:谁让学生死不瞑目,总理承诺落空(纪念汶川大地震一周年)
  • 谁让学生死不瞑目,总理承诺落空(纪念汶川大地震一周年)
  • 翟小波:汶川地震与转型中国的新契机
  • 汶川地震悲伤背后的伤感(三)/张重阳
  • 为了不忘却的纪念:民间纪念汶川地震
  • 四川地震灾区调研杂感/解莉莉
  • 青川准备打造一个50平方公里的地震公园?!
  • 地震预报的炒作到底为了什么?
  • 哀悼日合法性四辩——汶川大地震一周年祭/程迈
  • 亲历2008年5月12日大地震
  • 汶川大地震的冤魂/谭松年
  • 汶川大地震一周年祭/瞭望
  • 杨恒均:带你参观我为地震受难者建造的纪念馆(图)
  • 不追究地震建筑质量的“部门共识”从何而来?
  • 汶川地震周年祭/修济刚


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。