[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

汪洋喻改革纲要“尚方宝剑”,迫中央真正放权
(博讯北京时间2009年2月08日 转载)
    
    来源:明报
     《珠江三角洲改革发展规划纲要》(简称“纲要”)被广东省委书记汪洋形容为“尚方宝剑”,面对时下经济不景、民工返乡、产业转移等诸多问题,“纲要”能否迎“刃”而解?有学者认为,纲要的政治意义多于实际作用,是为给各方一个信心,具体落实还有待中央真正放权。 (博讯 boxun.com)

    
    广东省社科院港澳台研究中心研究员刘毅日前在接受本报专访时表示,此次珠三角规划主要是一种政治安排,是中央给粤港各方的一个鼓励信号,在经济不景的背景下指引出路。刘毅借用汪洋的“尚方宝剑”一语说,现实用处就是方便申请行政审批,令项目工程可尽快上马,例如港珠澳大桥等。除工程之外,其他部门亦可以拿“尚方宝剑”向中央要求放权,例如港澳高校到广东合作办学,粤港教育部门应可齐齐向国家教育部申请,下放办学资格、学历认证的权力,并出台相关细则,才算真正落实。
    
    CEPA无细则初期效果小
    
    他解释,早前的CEPA被指“大门开了,小门没开”就是因为CEPA“有原则,冇细则”,适用于全国的大框架过于宽泛,令毗邻港澳、很想有所作为的广东省反而无从手。而现时开放的关键在于服务业,而服务业的发展关键在于认证。“外资办银行要资格认证,高校办学要学历认证,律师、会计师等专业人士亦一样,而这些认证的权力现时在中央银监会、教育部等,必须要下放到广东省。”
    
    “这是因为CEPA第1至5轮的效果不大,始终没有哪个区域全面开放,广东省以其等候第6轮CEPA,还不如自己‘先行先试’,因此汪洋上任之初就发动大规模调研,并向中央各部委多次努力,争取到该规划。”刘毅特别指出,珠三角虽只是广东省内的事,但仍然提到国家级层面,是考虑到协调香港。
    
    香港有数就跟无数不理
    
    但刘毅不赞同纲要所讲的是‘一国两制的新层次’,因此纲要严格来说并没有包含香港,只是涉及所规定的几个市,并为它们未来与港澳的合作定下调子。“纲要并没有规定香港一定要做什?。特区政府也很聪明,有数就会跟过来,如果没有数,就可完全不理会。” _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 执意腾笼换鸟:汪洋面临炮打和政坛混战
  • 朱廓亮:广东民主党派亮剑反汪洋
  • 朱廓亮:汪洋再发狠话回击温家宝“枪打出头鸟”
  • 汪洋力推珠珠三角一体化,各地利益现蓄突
  • 朱廊亮:林毅夫代温家宝狠批汪洋拔苗助长大跃进
  • 汪洋對網民的呼籲跟牛博网的被封
  • 汪洋俞正声急转型:挑战中央政策
  • 小熊:民工以“春运搬家风”狠打汪洋耳光
  • 小熊:汪洋重提加强“阶级斗争”,称广东压力来自“敌对分子”
  • 中国广东高官汪洋:不要老报道我 拍我照片
  • 广东“滕笼换鸟”:汪洋“革命乐观主义”从何而来?
  • 汪洋态度似转变,泛珠(9+2)合作“败部复活”
  • 4万亿扶助落后产业:为汪洋“腾笼换鸟”喝采
  • 温家宝与汪洋之争:中国“科学发展”的两难困境
  • 温家宝汪洋的分歧与中共的难题
  • 李克强批示,汪洋出席仪式——广东阳江核电站正式开工
  • 朱廓亮:汪洋拉张高丽共同抵制温家宝
  • 朱廓亮:人民日报支持汪洋挑战温家宝
  • 小熊:汪洋高唱“涛声依旧”
  • 汪洋的解放思想是想建立黑社会吗/柳鲲鹏
  • 汪洋为什么要与温家宝对着干?
  • 前路崎嶇 汪洋急求實幹有因/孫嘉業
  • 王楠/温家宝与汪洋之争:中国“科学发展”的两难困境
  • 汪洋与温家宝,科学发展的两难/陈历清
  • 汪洋没错,温家宝看得更全面
  • 朱健国:汪洋倒粤与吴芝圃毁豫
  • 朱健国:汪洋失广东与马谡失街亭
  • 林保华:汪洋与温家宝各显神通
  • 汪洋,不谈自我加强实力,光说开放,谁会稀罕你?
  • 汪洋信口开河 中共自行其事/姜晴信
  • 温家宝敲打薄熙来汪洋 公开叫板太子党团派
  • 汪洋,政府不能救“落后生产力”吗?/吴三兴
  • 汪洋:追究深圳大火责任 及时公布真相
  • 汪洋暗访“大接访”,有四层“要义”/王廷连
  • 中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?/牟传珩
  • 汪洋先生何不到西藏去杀开一条血路/许远国
  • 新官三把火 习近平汪洋薄熙来的“号角”
  • 省委汪洋同志,救救陆丰,救救汕尾吧!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。