[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

关注北京律师因支持北京律协直选受压事件
(博讯北京时间2008年10月27日 转载)
    [日期:2008-10-27] 来源:参与 作者:中国维权律师关注组 [字体:大 中 小]
    
     (博讯 boxun.com)

    
    北京律师协会(下称律协)今年换届的风波越演越烈,自程海、张立辉等35名北京律师于2008 年8月26日联署发布了一篇题为《顺应历史潮流实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》,依法向律协提出要求选举产生律协委员会,事件发展至今已两个月,据发起人的保守估计,逾百位律师参与签名响应是次呼吁,加入会员越来越多,近月来已有多个内地媒体报导,唯律协不但未有理性响应会员要求,甚至有参与律师遭到律师事务所和司法局律管科等施压。
    
    据发起人之一的张立辉律师向内地媒体《东方今报》透露,已有最少3名律师的执业权利受到威胁,被所属的律师事务所明确劝离。除此以外,朝阳区司法局律管科甚至召集该区19位律师所在的律师事务所负责人开会,要求这19位律师书面交待参与是次签名的动机。
    
    这已是当局第二次向参与律师施压,早在9月8日,即律协在官方网页上发布了《北京市律师协会关于少数律师呼吁所谓“北京律协直选”的严正声明》后3天,呼吁发起人唐吉田律师被所任职的北京市浩东律师事务所“劝吁”︰“为了不影响律师事务所的前景,所里希望你能顾全大局,另谋高就……”结果,唐吉田10月合同同期,终不获律师事务续聘。
    
    受影响的还有北京律师杨学林,因签署了呼吁书而被西城区司法局的领导进行谈话,可见参与律师受压的情况并不是个别和偶然的。律师协会成立的目的,本来就是团结会员,为会员服务,而诉求的基本内容就是律师争取把权利掌握在自己手里,亦即是程海所说的“整个律协最重要的事务由我们全体律师来决定”。
    
    讽刺的是,会员透过理性和合法的管道,就缺乏民意基础的政策表达意见,换来的却是就业权利遭受打击,不正正是违反《律师法》中所指的律师协会应是全体北京律师“自愿组成,为实现会员共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性社会组织”吗?中国维权律师关注组就此表示强烈关注,并要求有关当局尽快作出明确交待,保障北京律师的就业权利,理性和公平响应会员对直选的诉求。
    
    中国维权律师关注组
    2008年10月27日 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 呼吁北京律师协会选举程序,律师和京律协交锋
  • 北京律师协会“严正声明”的语用学/邵建


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。