山西襄汾泥石流案采访手记(3) 博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

山西襄汾泥石流案采访手记(3)
(博讯北京时间2008年9月15日转载)
     关于襄汾9.8事件的采访答各位网友
     (博讯 boxun.com)

     9月9日去襄汾采访时，写采访手记只是一种习惯，好记录下当时印象生动的场景和细节，以免日后遗忘。博客是很私人的东西，我没有想到会引起这么多人关注。现两篇手记已经被删除，并且奉上级指示，不再写关于襄汾的手记。事实上，我今天才离开现场，但最后一篇关于塔矿的“前生后世”的文章已经不能发表。

     这两天每天只能睡三四个小时，所以这么多评论、留言和私信我看不过来没有回复，请大家原谅。看到这么多朋友支持我，我很感动。我一直坚信，哪个地方都有好人，关键是要有一种力量，让好人和好人能走到一起，这个社会才能进步。在襄汾的四天，我感到了这种力量。在这里，先谢谢大家。

     还有一些网友对我的一些行为不理解，比如为何当初不情愿去采访，因为感到人死得太少，似乎觉得这样写很冷血。我想告诉大家，这是我当时最真实的想法。每个人都是自私的，包括我，如果新闻不够分量，我去采访的价值就会大打折扣。一个优秀的记者，他判断出一个新闻事件有重大价值时，他的眼睛会发光，他的脑中只有一个想法：如何挖掘真相。其他所有的都会抛在脑后。反之相反。这是他的本能反应。

     在中国，媒体人的很做法看起来很残忍。这些年各地的黑暗和不公事件层出不穷，无形中提高了新闻的门槛。自从发生杨佳事件后，新闻门槛又提高了。新闻业的残酷在于他要用重量级的新闻事件吸引眼球，判断新闻价值的高低是记者的第一职业素养。我写的那段令人误解甚至寒心的话，与其说是我冷血，不如说是我在做新闻价值判断。

     第二，评论中有不少匿名者对我进行人身攻击，我都没有删掉。有些网友看不惯进行回骂，我也没有删。我本人是非常厌恶甚至痛恨这种没有任何理由和证据的辱骂的。对我的文章有不同的看法，可以质疑，可以反驳，为什么非要上升到道德高度？为什么要诛心？为什么非要把脏话说得那么不堪入耳，污染众人的眼睛？没有人可以做到掌握十足全面、准确无误的信息，只有理性的交流，反复的交流才能越来越接近真相。

     第三，有的网友骂我趾高气扬，称我没有记者的素养，别人不接受我的采访就说人家坏话等等。这一点我要澄清。现场有很多村民也不接受我的采访，原因有多种，我骂过他们吗？作为一个公民，你有权利拒绝记者的采访。但是作为政府，就没有权利拒绝。信息公开是政府的义务，而不是政府的权利。在这次事件中，政府垄断信息严重，这是我最不能接受的。

     在重大事件中，民众之间总会传播一些和官方不同的信息，而且对官方信息十分不信任，原因就在于信息的不公开不透明。没有人能知道到底死了多少人，老百姓说一千两千，参与救援的甚至政府内部的人也有说一千两千的。对这样的质疑，政府理应回应，而不是把采访的记者赶走。网络时代，靠垄断信息是无法治理社会的。越是重大的事件，越是需要信息传播渠道的畅通。如果公开的渠道不畅通，人们无法从可靠的媒体拿里获取可靠的信息，虚假信息必然会满天飞。“暴雨”的谎言可以骗到央视记者，但骗不了襄汾的百姓，他们最清楚当天有没有下雨。

     大家应该注意到了，我没有骂任何具体的人。事实上，很多政府官员是友好的，他们不是敌人，否则我不可能自以为还算尽职地完成采访任务。作为一个记者，我和任何一个人，不管是官员也好，塔矿老板也好，都没有私仇。我不想整到任何人，更没有能耐怀着给当地政府添乱，破坏稳定的“伟大”居心，因为我只是一个普通人。我唯一的目的就是想弄清楚，为什么这个事情会发生，应该吸取什么教训。挖掘真相，是每一个记者的基本职责。

    再次重申：请大家不要谩骂，更不要诛心。我的原则是，我从不主动攻击别人，但是有人攻击我的时候，我会反击。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

山西襄汾泥石流案采访手记(2)——相差太大

山西襄汾泥石流案采访手记(1)

溃坝泥石流254人死：山西省长辞职副省长免职(图)

山西襄汾泥石流死者增至178人

揭秘山西人为泥石流：事发前几天大坝已漏水(图)

山西泥石流潰壩事故增至128人死亡

山西泥石流淹村活埋数百人,事态比想像的要严重得多

山西襄汾县塔山区发生泥石流已发现26人遇难(图)

强降雨引发泥石流广西防城港一水电站三人失踪

未来两天甘肃地震重灾区将可能发生泥石流 (图)

7台车辆被泥石流等吞没有关部门呼吁公众勿自驾车前往灾区