[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

一周新闻聚焦:众说纷纭京奥开幕式
请看博讯热点:北京奥运

(博讯北京时间2008年8月11日 转载)
    作者:施英 来源:民主中国
    
     2008北京奥运会折腾够了中国人,终于开幕了。对开幕式的好奇心,吸引了全世界数十亿观众,国际奥委会新闻发言人说,8亿4千万中国电视观众收看了北京奥运会开幕式,这个收视率令人惊讶。 (博讯 boxun.com)

    
    虽然官方媒体大肆吹捧张艺谋编导的奥运开幕式文艺表演,但观众和网友并不完全买账。我个人的感觉是,开幕式文艺表演整个思路是为当权者服务,宣扬的是胡锦涛所谓“和谐社会”的政治观。张艺谋在“和”字上做文章,用传统中国文化做铺垫,展示的是中国专制制度与中国历史一脉相承。所谓“和谐社会”其中心内容就是共产党一党专制,开幕式上“和”字表演,迎合了胡锦涛鼓吹的“和谐社会”,就是要看台上正襟危坐的人龙颜大悦。
    
    奥运会本是全世界的盛会,京奥开幕式上演的却是中国一党专制下盛会,不得不让人想起希特勒主持下的柏林奥运会,对独裁者,对专制制度歌功颂德成了主题。
    
    还是看看世界媒体的报道和分析吧,还有众多评论人士的看法。
    
    ●媒体对开幕式的报道和分析
    
    ▲台湾中国时报报道:抗议中国极权:鸟巢设计师艾未未拒出席京奥开幕
    
    北京奥运主馆「鸟巢」的建筑设计师之一艾未未8日表示,中华人民共和国成立近六十年,却仍是一个极权政府,中国若欲重新发现未来,必须道别过去,扬弃极权。
    
    华裔建筑师艾未未的父亲是著名的诗人艾青,艾未未8日在英国《卫报》评论网上撰文表示,北京奥运是中国的一个「转捩点」,但中国仍是极权统治的国家。
    
    艾未未说,不论以什么型态或方式,中国都必须向过去说再见,结束极权,因为极权政府,总是践踏平等,漠视正义,夺取人民的欢乐。
    
    艾未未表示,中国同时应消弭歧视,因为歧视反映的是狭隘的胸襟和拒绝沟通。艾未未强调,捍卫自由言论与诚恳沟通,是避免误解、战争和血腥的唯一方法。
    
    艾未未指出,中华人民共和国建立了近六十年,「我们却仍然生活在一个没有普世应有的参与权和投票权的极权统治下。」即使自由表达意志的价值高于生命,但中国迄今却仍没有一个开放的媒体。
    
    八日适逢北京奥运开幕,艾未未坦承,这不是一个凸显中国问题的时候,但另一方面,艾未未说,「我们也不能因此接受被告之,奥运无关政治的说辞。」实际上,我们根本就是生活在一个无处不政治的世界。
    
    去年,艾未未因中共动用五千名工人,一天工作十八小时的方式,兴建「鸟巢」,把奥运当政治宣传工具的作风,表达强烈不满,并决定抵制奥运,不出席八日的开幕仪式。他并指责负责奥运开幕式的中国电影导演张艺谋和好莱坞导演史蒂芬史匹柏,缺乏道德判断。史蒂芬史匹柏后来退出开幕策画。艾未未强调,「宁可与世隔绝,被人遗忘」,也不愿意让人把他和中国或北京奥运相提并论。
    
    ▲美国之音(VOA)报道:中国人对京奥开幕式的好评和批评
    
    北京2008奥运会开幕式震撼亮相,赢得了观众的如潮好评。但是也有人指出不足,甚至提出尖锐批评。
    
    *震撼昌盛*
    
    由张艺谋担任总导演的开幕式,在严格保密多时之后,星期五晚上终于亮相。许多人用“震撼”一词来形容他们观看演出时的感受。北京市民杨明就是这种感觉。
    
    “挺震撼的,给我最主要的感觉就是比较震撼,像一上来几首儿歌,比较震撼,比较壮观。内容也涉及得挺丰富的,比较耐人寻味吧。”
    
    有评论从开幕式中挑选出五个震撼时刻,比如,千缶齐鸣倒计时、“大脚”烟花耀京华、写意画卷演文明、李宁“逐日”燃圣火等。
    
    一些民众把开幕式的成功跟国家昌盛联系在一起。来自湖南的夏美华对记者说,
    
    “感觉挺好的。那真地搞得好。我们国家这么繁荣富强,肯定没话说吧。这是我们国家的昌盛,是吧?”
    
    *太偏重中国*
    
    不过,在赞美声中也有更深刻的思考,甚至尖锐的批评。中国作家梁晓声表示,他很喜欢艺术家在书卷上跳舞,用人体书写画面的场景。但是他说,开幕式在总体设计上忽略了一点。
    
    “昨天的整个的文艺节目的内容,它非常适合于我们建国六十周年专题晚会,回顾性的,都是中国。比如说,作为我们中华民族五千年的灿烂文化的一种概括,一个专题片的精选。但是作为奥运会,第一点是世界性的,第二点它是体育性的,因此在世界性和体育性这两点内容上,我个人觉得诠释的是不够的。”
    
    梁晓声认为,这个忽略不一定是张艺谋的疏忽,因为一些问题并不是张导演个人能决定的。他说,二、三十年前中国还是世界上一个又大又穷的国家。当这个国家开始加快发展速度的时候,一些人难免会有一种习惯性的想法和做法。
    
    “无论从某些人士或者从公众中,都会自然而然地有一种向世界证明自己和说明自己什么的强烈的诉求。但是我个人认为,恰恰是在奥运这么一个载体上,要抑制这种诉求,来尽量表达一种和主题,和奥运、世界性、体育性扣得更紧一些。”
    
    *假大空*
    
    中国建筑师艾未未曾经参与设计了斥资四亿美元的国家体育场,也就是俗称“鸟巢”的奥运会开幕式的举行地点。但是,他对当局利用奥运搞宣传的做法向来持批评态度,认为中国应该正视自己的问题,而不是要涂脂抹粉。
    
    对于奥运开幕式和张艺谋,艾未未毫不掩饰自己的反感。
    
    “我觉得这是一贯的做法,说俗一点,是假大空吧,完全地缺少内容,堆了一些符号,没有什么真诚的情感。贩卖的那些点也都很可笑。我相信,老外们也完全看不懂,只能看看热闹了。”
    
    据中国媒体报导,一名对中国文化缺乏了解的外国记者,把开幕式上展现的中国印刷术当成搓麻将的场面了。
    
    艾未未认为,开幕式中的问题更是社会发展和国家发展的问题。
    
    “当一个社会把民工都让离开北京,然后把小店都关掉,然后单双号,一切都是由政府的法令来完成,为取得某种效果。但是今天天依然是阴的,空气指数一定很糟糕的。这是事实。如果说不承认事实的话,一个民族是没有希望的。”
    
    艾未未说,没有民主和真正的言论自由,没有全民的真情投入,就无法体现奥运的含义。
    
    *奢华*
    
    阿迪是一名少数民族人士。他虽然对开幕式总体上予以肯定,但是也指出:“我觉得要把那开幕式做好,但是不应该这么奢华。我觉得是不是开幕式应该简约而不简单?给我的感觉,反正就是耗费的物力、财力都不少。”
    
    北京奥运会开幕式进行了全球电视直播,约40亿人次的观众通过各种途径观看了开幕式。
    
    ▲中央社报道:纽时:从张艺谋角色转换看中国艺术家
    
    担任北京奥运会开幕式总导演的张艺谋,曾经拍过几部受到国际好评却因触犯政治禁忌而被北京政府禁演的影片。现在他不仅是中国的全国政协委员也被北京政府塑造成文化英雄。「纽约时报」指出,张艺谋角色转换反映出崛起的中国艺文界的一项现实。
    
    纽约时报指出,近十年来,中国因经济崛起而民族主义气氛高涨。国家对于不触犯政治禁忌的艺术家提供丰厚的奥援,中国艺文界已产生变化。
    
    任何一位导演、作家或是画家,如果有意揭露独裁统治的黑暗面,不但作品会触怒检查单位,也会被排除在中国利润甚丰的艺术、书籍及电影市场之外。所以,许多艺术家即使不与执政的共产党合流,也不与之对抗。
    
    报导引述居住在北京的国际知名的艺术家艾未未,他说,人们的确是在出卖他们的才能来赚钱,他们知道,只要配合政府,就会有好处。
    
    在加州大学圣塔芭芭拉分校教授当代中国文化的白睿文指出,在某些人眼中,张艺谋由一位中国政府感觉碍眼的违逆者变成政府的乖乖牌,几乎是根本的大转弯。
    
    报导指出,事实上,也有其他的艺术家,甚至包括在一九八九天安门民运被镇压之后流亡海外的艺术家,也在想办法与北京政府搭上关系。
    
    曾赢得奥斯卡奖的作曲家谭盾及知名的钢琴家朗朗为中国的领导人演奏,同时为中国在海外担任文化大使。徐冰的书画作品在一九八零年代被视为有反动思想,现在却担任中央美术学院的副校长,最近还为在华盛顿的中国大使馆创作了一项巨大的装置作品。
    
    报导指出,张艺谋在接受西方媒体访问时表示,他从来都没有政治目的。支持张艺谋的人也认为,其实是中国共产党现在更为复杂深沉,懂得如何笼络艺术家。
    
    张艺谋最近几年拍摄了几部大场面的历史剧。中国的艺文界现在充斥着投下鉅资的历史剧、数百万美元的艺术拍卖及政府资助的大型歌剧或是舞剧演出,以及国家出资成立的娱乐场所。所呈现出的是艺术文化混合着权势及民族骄傲的现象。
    
    报导指出,张艺谋和他的团队最近几个月紧锣密鼓地筹备三个半小时的奥运开幕秀。他将动员一万五千多位演出人员,并且请到艺术家蔡国强呈现烟火秀。对于外界批评他被北京政府收买,张艺谋甚不以为然。
    
    他表示,北京奥运会是中国人的世纪大事,他接下这项工作是想为中国人做点事。
    
    ▲德国之声:德国媒体热评奥运开幕式
    
    北京奥运会开幕,举世瞩目,德国电视二台向全德国观众全程直播。开幕式结束之后,德国媒体迅速做出了反映,德国之声中文网编辑整理以飨读者。
    
    明镜在线:北京开幕式,奥运圣火开始燃烧!开幕式开始4小时之后,前奥运体操冠军点燃了40米高的奥运火炬。15000名舞蹈表演者和杂技演员点燃了“鸟巢”的激情:奥林匹克运动会在声势浩大的声光秀之后拉开了帷幕。整个表演的高潮是一支和平鸽在展翅翱翔,而全世界瞩目的焦点是结尾的圣火点燃仪式,84年奥运会的体操金牌得主李宁点燃了火炬。
    
    直到周五早上,北京的空气质量依然非常差,能见度不足百米。北京处在高度戒备之中,上万的警力被布置在北京的大街小巷以防意外发生,交通因为到处禁行而受到了影响。开幕式开始的同时,首都机场甚至关闭了一段时间。
    
    德国电视一台ARD:按照传统,中国国家主席胡锦涛宣布北京奥运会开幕了。在运动员入场之前,现场展现了一副壮观的“中国历史秀”。奥组委向数亿观众展示了一副壮美的画卷。
    
    由于朝鲜方面对在入场时排在韩国后面提出强烈抗议,原本在8日的北京奥运会开幕式上先后入场的计划也变更,罗格协调未果,他对此表示非常遗憾。两国在入场时相隔两至三个国家代表团入场。朝鲜和韩国此前在国际大赛中有过9次携手入场的先例,在2000年和2004年的奥运开幕式上,朝鲜和韩国的代表团都是一道入场的。
    
    世界报:奥林匹克开幕式,中国策划了如此华丽的表演!如此迷人和了不起的奥运会开幕式是近年来所少见的。一再采用红色和黄色,服装如此,灯光也一样。沉迷于色彩,沉醉于焰火,让人难忘。德国作为第198个出场的国家,诺维茨基的西装很快被汗水湿透了。
    
    Sport1网站:90000观众现场观看了一场无与伦比的表演,整个开幕式的表演花费了大约5000万欧元,之前还从来没有一次奥运会开幕式投入如此巨大。诺维茨基被开幕式“雷”住了:“太伟大了。当我和队友一起入场的时候,有一种很棒的感觉。”德国艺术家费尔雷格是创作小组中的一员。
    
    体育图片:德国时间23点36分,中国国家主席胡锦涛发表讲话:“我宣布:北京奥运会开幕!”北京也成为了继1964年的东京和1988年的汉城之后第三个举办奥运会的亚洲城市。28分钟后,洛杉矶奥运会三枚体操金牌得主李宁点燃了奥运圣火。来自204个国家的11000多名运动员将在16天的时间内为金牌展开激烈的角逐。
    
    ▲美国之音(VOA)报道分析:京奥开幕式如何?记者和网民评说
    
    8月8号登场的北京奥运会开幕式以气势恢弘的万人演出引起了国际媒体的热烈反响和褒贬不一的评论。
    
    美国第三大报业集团麦克拉奇公司记者杰克张的报道说,中国动用上万人的演出阵容,刻意用充满高科技和焰火表演的奥运会开幕式给世界一个深刻印象。报道指出,这届奥运会由于中国的爱国主义雄心和围绕这个国家的环境问题以及人权记录引起的争议而备受瞩目。
    
    *激发自豪感为演出折服*
    
    曾在北京学习中文、在香港工作过的西雅图时报记者克里斯蒂?海姆写道:展示一个国家5000年历史的成就,其中包括造纸、印刷术、火药和指南针,激发了包括她本人在内的许多观众的自豪感。
    
    这位美国记者表示,就连对中国历史和文化陌生的人也一定会从开幕式表演当中吸取很多这方面的知识。
    
    这位在奥运会开幕式现场采访的记者表示,她周围的记者们汗流浃背地坐在闷热的鸟巢里长达五个小时,但是从头至尾都为这场演出折服。
    
    西雅图时报的这位记者还注意到身穿56个民族鲜艳服装的演员们所展示的团结形像。她指出,自从毛泽东时代开始,少数民族就一直是中国民族主义的重要组成部分,但是从西藏和新疆最近发生抗议活动以来,宣扬民族团结就被赋予了新的涵义。
    
    *赞颂古代中国略过现代之痛*
    
    路透社报道说,2008名鼓手高呼孔圣人的名言,有朋自远方来不亦悦乎。报道指出,大约80位世界领袖出席观看了开幕式,而这次演出赞颂了王朝帝国时代的中国,却略过了发生内战、日本侵略以及强硬路线的共产党统治使这个国家陷入贫困的20世纪。
    
    北京奥运会开幕式结束后,海外中文网站多维网上也登载了不少相关的博客文章和评论。
    
    点睛之“和”
    
    署名芦鹤的文章说,透过电光声色、穿越过绚烂斑斓,作者看到的点睛之笔是那个“和”字。文章说,和平、和谐、和为贵、和而不同、和睦相处、和蔼可亲、和和气气等等,一个“和”字,浓缩了中华民族对人、对社会、对世界的一种态度。文章指出,无论是儒家的仁义礼智信,无论是老庄的道法自然、无为而无不为,还是墨家的兼爱为本,所有关系的最终归宿就是“和”字,最高的境界也是一个“和”字。
    
    这篇博客文章接着表示,世界和平了,社会和谐了,对不同意见者秉持和为贵、但和而不同的态度,与亲朋好友和睦相处,待人和蔼可亲、和和气气,这将是一个什么世界?
    
    *中共对内不肯和*
    
    对于这篇文章的论点,一位署名一中的网友评论说,完全赞同儒家的“和”被开幕式用作主题,“和为贵”,“和而不同”。这位网友同时批评指出,中共是对外国和而对内不肯和,坚持党的领导,拒绝给不同的声音和民间社团以合法空间,只用警力维持表面的和谐,无法长治久安。
    
    *一一宣读中国领导人之名*
    
    署名指手划脚的网友在多维网评论说,张艺谋导演使用色彩灯光焰火,让世界接触点中国文化,又得到感官享受,做得恰到好处。这位网友说,唯一美中不足的,是中央电视台在转播时,一一宣读了中国领导人的名字。他说,好在世界人民听不到,否则笑话就大了。
    
    刊登在同一个网上论坛署名匿名游客的评论把整齐的舞蹈表演说成跟兵马俑差不多,没有一点生气。评论表示,当年每逢五一、十一节日,为了让伟大领袖检阅,跟机器人一样通过天安门,现在想起来真恶心。这位网友写道,看看人家的开幕式,虽没有投入大量人力物力,但给人的感觉就四个字——欢快自然。
    
    ▲香港东方日报发表社论:瞬间荣光海市蜃楼:中国奥运梦圆一杯苦涩美酒
    
    在严密的保安之下,北京奥运昨夜正式开幕,贵宾云集,烟火盛放,华灯璀璨,鸟巢成为世界的中心,中华民族正式梦圆奥运。但在举杯欢庆的时候,我们不难发现,今届奥运的胜利者并不是十三亿中国人,而是西方世界,他们成功地逼中国喝下一杯苦涩的美酒,进一步将北京驯服成一只听话的山羊。
    
    当局倾举国之力办奥运,单单是体育场馆、交通、环保等基础设施的兴建便是天文数字,而奥运安保的费用更是难以计算。鸟巢旁边的红旗七型防空导弹、苏二十七战机,青岛帆船比赛场地外的两栖特种兵,全国动员了四大军区的部队、上百万的警力,如此兴师动众,相当于打了一场中等规模的战争。当然,在外交面和下的国家利益交换、忍让妥协,更是不足为外人道也。
    
    北京希望通过举办盛世奥运,来证明中国的崛起,来洗脱一百多年来蒙受的国耻,重新恢复强汉盛唐时的四海宾服、万邦来朝的荣光,因此不计代价、不惜血本,无论是奥运圣火传递,还是各国领导人参加奥运开幕式,都创造了奥运纪录。
    
    瞬间荣光海市蜃楼
    
    殊不知,西方国家早就挖好了陷阱等北京自动往下跳,从去年开始,国际社会突然出现一股杯葛奥运的浪潮,无论是苏丹的达尔富尔问题,还是缅甸的袈裟革命,都与北京奥运挂起来,这股杯葛潮到今年三月西藏发生骚乱后达到了最高潮。随之而来的奥运火炬传递在巴黎和伦敦受到前所未有的羞辱,中华民族的感情在光天化日之下被支持藏独人士鞭打。
    
    即便是奥运开幕前,仍有支持藏独的英美人士明目张胆地跑到鸟巢附近进行示威。
    
    与民间赤裸裸的杯葛行动相配合,西方国家政府和政客则以半遮半掩的方式指摘中国人权纪录,美国总统布什在出席开幕式之前特意在白宫会见中国五名异见人士,而法国总统萨尔科齐即便参加开幕式,也提出一份名单,要求北京释放政治犯。
    
    很明显,西方社会将今次奥运会作为一次羞辱中国、试探中国底线、测试中国挑战西方主掌国际规则主导权的良机。从现在的情况看,中国虽然梦圆了奥运,但西方也成功将中国从一条独立自主的巨龙,驯服成老实听话的山羊,他们才是这届奥运的最大赢家。
    
    据说,一种后悔与反思的情绪在北京高层蔓延。有人说,搞过这次奥运,中国未来五十年都不会再申办奥运。有人说,搞奥运想不到遇到这么多困难,实在是得不偿失。
    
    的确,以民族尊严与国家利益为代价,换来奥运的瞬间荣光,这只是海市蜃楼般的盛景。这杯苦涩的美酒,即便吞下肚,恐怕也不会心情舒畅,而且反而可能后患无穷。
    
    ▲大纪元采访学者刘军宁:开幕式反映当政者的思想
    
    8月8日晚的北京奥运开幕式引起社会各界评论。在中共歪曲传统文化营造的所谓的“大国盛世”、“和谐社会”的背后,人们又是如何解读的呢?
    
    中国著名知识份子、文化部中国文化研究所现任研究员、北京大学政治学博士刘军宁接受大纪元采访时表示,这台开幕式反映当政者的思想,把自己装扮一番,就是想要营造当政者对于“盛世”、“和谐”等的现实需求。
    
    对于开幕式所要传达的所谓“和”的概念,刘军宁质疑说,“不知道这是在呼应奥运还是胡锦涛的‘和谐社会’?”
    
    开幕式中有以秦始皇兵马俑为主题的节目,并出现“手舞红旗的兵俑”的一幕。刘军宁指出,“主办者要学会如何不借用秦国的杀戮之气表达健康和力量。体育不是战争”,“这台演出让我马上想到秦朝。可以看出,张艺谋同秦国政治有密切联系。”
    
    对于有人认为奥运开幕式和中共每年搞的“春晚”、七一、十一庆祝活动同出一辄,刘军宁表示有同感,他说,“不表达这个,那他们又能表达什么呢?!”
    
    刘军宁指出,从开幕式可以看出中共把奥运政治化的思想。对于中共把国际社会敦促它改善人权的呼声说成是把奥运政治化。刘军宁指出,中共从来都是自己政治化,但是反对别人政治化。它的“政治化”和别人的“政治化”是不同的。
    
    他说,“奥运有和平、开放的传统,从古希腊以来就是自由人的运动,是公民的运动,当然都是同人权、维权等相联系的。”
    
    对于当局利用中国传统文化,刘军宁指出,就说明文革的那一套行不通了,不被大家所相信了。中共发现传统文化有资源可以利用,历史文化遗产还有很大空间,而且是民众所熟悉的,因此就用。
    
    他说,当局在文革时自信能把传统文化一棍子打死,但现在看到不仅不能打死,而且光靠党文化行不通,同时看到了传统文化的用处,包括传统文化中抵御自由民主人权等普世价值的东西,因此它放大传统文化中的某些因素,比如,秦国的整齐划一、每个人都是庞大机器上的螺丝钉的那种概念。
    
    对于中共一贯破坏中国传统文化但又利用传统文化的矛盾性,刘军宁指出,他们现在认为说传统文化比不说强,但是不是能表现出传统文化?这是一种扭曲,这也反映中国的社会现实,中国现实就是充满很多矛盾。
    
    刘军宁,安徽人,1961年生,1993年北京大学政治学博士。曾为中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者。现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,刘军宁策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》,着有《民主、共和、宪政》、《权力现象》和《保守主义》等著作。
    
    ▲台湾中国时报报道分析:缺有血有肉之人:大陆网友失望骂声一片
    
    大搞神秘多时,造成各界好奇、期待的北京奥运会开幕式演出,昨天晚上终于揭开谜底。但大陆网民的反应并不如预期,负面评价如潮。有大陆网民说,用一个字来形容感觉,是「闷」;用两个字来形容,是「失望」。
    
    在中共国家主席胡锦涛日前造访之后,「人民网」旗下的「强国论坛」成为大陆网路论坛的重要旗帜之一,大有「官坛」之势,经常到此「拍砖」、「潜水」者,以支持政府者占多数。但即使是「强国论坛」,昨天批评者仍大大超过支持者。
    
    有「强国论坛」网民说:看完表演最直观的感受,是「中国除了人多,还有什么?」另有网民回应说:「确实具有中国特色,人多,十三亿呢!」「这样的开幕式,估计只有中国才能搞得出来,别的国家没有这么多人啊!」
    
    或许因为是摄影出身,张艺谋拍电影就喜欢玩弄光线,昨晚的开幕式演出,LED灯、雷射灯从头到尾扮演重要角色;但有网民认为,灯光过多,根本看不到有血有肉的人。
    
    而「强国论坛」网民对节目最尖锐的批评,是说它「空洞」、「虚」、「浮华盛世的代表作」,称它「技术一流、表演二流、内容无流」,「一个巨型电影院,华丽而空洞」,「非常张艺谋」。至于立场较为「自由」的「天涯论坛」,网民的批评更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演,远远不如二○○四年的雅典,整体表演缺乏主线不说,有的手法用得太多太滥,主体内容对老外来说晦涩难懂。
    
    ▲美国之音(VOA)报道:北京奥运开幕式演绎中国历史文化
    
    第29届夏季奥运会星期五晚上在北京开幕。张艺谋和其他开幕式导演们运用焰火、激光、特效和成千上万名训练有素的表演者,向中国和世界呈现了一场美轮美奂的艺术表演,演绎了中国五千年的历史和文化。
    
    *观众欢呼惊叹*
    
    2008年8月8日晚上8点,人们期盼已久的北京奥运会在中国国家体育场开幕。中国人的“百年奥运梦想”终于实现。
    
    十几分钟的仪式部分结束后,开幕仪式进入核心部分——文艺表演。这场名为“美丽的奥林匹克”的表演分成“灿烂文明”和“辉煌时代”两个部分,重点展示中华民族的悠久历史和灿烂文化,以中国特有的“绘画长卷”为线索,融入武术、书法等中国文化元素,美不胜收,引起“鸟巢”里九万名观众和电视机前无数观众的欢呼和惊叹。
    
    在文艺表演的结尾部分,中国歌唱家刘欢和英国歌唱家莎拉。布莱曼演唱了北京奥运主题歌“你和我”,把开幕式推向第一个高潮。
    
    文艺表演结束后,205个国家和地区的代表团按照国家名称的简化汉字笔划顺序排列入场。当东道国中国的体育代表团入场的时候,全场爆发出热烈的掌声,“中国加油”的呼声不断。
    
    *李宁点燃奥运火炬*
    
    在姚明担任中国代表团旗手、刘欢和布莱曼演唱主题歌等“最高机密”在开幕式前透露给新闻界之后,谁将点燃、用什么方法点燃奥运主火炬是留给人们的最大悬念。
    
    在人们的热切期盼中,中国“体操王子”李宁手持“祥云”火炬腾空而起,只见他迈着矫健的步伐,飞檐走壁,环绕“鸟巢”一周,最后把主火炬点燃。奥运圣火在五颜六色的焰火的映照下熊熊燃烧。
    
    *瑞士摄影师:极为成功*
    
    开幕式结束后,一位叫林强的医务工作者向记者表达了她的感想:“我特别激动。作为中国人,我特别自豪,为我们国家感到自豪。张导(张艺谋)导得特别好。”
    
    克里斯蒂。杰米是瑞士电视台的摄影师。她对记者说,开幕式总导演张艺谋和他的合作者们获得了极大的成功。
    
    她说:“很好看。我喜欢对中国历史的表现。有功夫,有太极拳,让人们对中国历史有所了解。”
    
    夜深了,鸟巢附近的人们仍然不愿离去。他们谈论着,回味着开幕式上给他们留下深刻印象的一个个瞬间。
    
    ▲德国之声现场报道:百年奥运百年憧憬
    
    北京奥运会正式开幕,德国之声记者石涛在北京穿梭于奥运开幕式主会场国家体育场和北京的中心地带天安门之间,记者在采访中听到得最多的一个词就是百年,百年一次,百年一遇,百年奥运,正是在这种对于奥运的百年憧憬之中,北京奥运会拉开了序幕。
    
    8月8日的北京,闷热异常,记者在下午两点左右就来到了开幕式所在地中国国家体育场,俗称“鸟巢”体育场的周边地带,这里已经实行封锁,除了工作人员,记者,开幕式门票持有者以及当地居民之外,其他游客一律不得入内。
    
    这些人中也包括一些外国游客,来自德国法兰克福附近一座小城的彼得和他的太太就被挡在了外面。不过彼得对此并不在意,因为他刚刚从德国办事处那里搞到了两张德国手球队比赛的门票,虽然他最想看的其实是游泳比赛,但能够有机会和夫人结伴而行,彼得已经感到非常满意。
    
    彼得对记者表示,取得签证并不像人们说得那么困难:“我此前在中国深圳工作过,申请签证的整个过程和以前没什么两样。而在机场的安检措施也和从前差不多,欧洲的做法也是一样的。我没有感觉到有什么的特殊的,虽然比较严格,但也很正常。”
    
    在“鸟巢”体育场外面,记者又碰上了正在进行拍摄工作的电视摄像师JJ,他来自英国。JJ虽然年龄看上去并不大,却已经采访报道了三届奥运会,作为一名奥运老兵,JJ表示:“奥运会是一件大事,每个国家都会非常谨慎从事,因为上千万的人会关注奥运。在任何的大型活动中,这样的措施都是正常的,特别是在奥运会中。我认为北京奥运会能够取得成功,北京也许会让所有人感到惊讶。”
    
    罗梅尔女士是JJ的同事,她虽然也效力于一家英国媒体,但却是地地道道的德国人,1994年,罗梅尔第一次到中国旅行,后来更是在中国连续生活了六年半之多,这段时间几乎恰好是中国从申奥成功到奥运开幕的日子,亲身经历了这段时间的罗梅尔女士表示:“北京从申办成功到今天奥运开幕已经过去了那么多年。这个日子确实让人有些激动。不过,那么多的安全措施,这也让人有点紧张,使得很多人没有太多的发自内心的欢乐。还有就是,我觉得天气还可以再好一些,这几天实在是太潮湿闷热了。”
    
    天气确实不太好,不但潮湿闷热,而且似乎始终笼罩着一层雾气,这让身为北京人的萧先生也有点郁闷,他觉得这样的天气让北京在改善空气质量和气候方面所作的努力前功尽弃:“我觉得北京空气和93,94年比确实是改善了,但是这两天有点不太幸运,雾太大,可能给人北京空气不好的印象,但这实在是运气不好。”
    
    尽管天气不好,但奥运会开幕式还是吸引了非常多的观众。很多人甚至以原来票价的六倍甚至十倍的价格购买黑市票,以求一睹奥运开幕式的风采。为什么愿意付出那么大的代价呢,一位广东小伙子说:“我这一辈子可能就这么一次了,多少钱都值了,有什么问题啦。”
    
    记者在采访中听到得最多的一个词就是百年,百年一次,百年一遇,百年奥运,正是在这种对于奥运的百年憧憬之中,北京奥运会拉开了序幕。
    
    ▲法国国际广播电台(RFI)报道:中国纷纭众说奥运开幕式
    
    第二十九届奥运会八月八日晚间八点,在北京「鸟巢」运动场揭幕。天气实况——温度30.1℃,湿度71%.二百零五个国家及地区的一万名运动员参与这次体育盛会。
    
    观众不停地在互联网上留下即时感想,表示奥运开幕式展现了中国悠久、细腻的文明;有观众说,开幕式表演运用很多高科技手段,非常完美地把现代奥林匹克与中华文明结合起来,令人惊喜不断。开幕式演出是「用世界语言讲述中国故事」,「以壮丽的篇章展示国家实力和勃勃生机」。其中「水墨画」节目有中国特色,美不胜收!
    
    可是,也有观众批评称,开幕式主题应该是美丽的奥运匹克,但从头看到底,并没能让观众看到奥林匹克美在何处;表现中华民族的气魄与精神也做得不够。表现手法单一,宽广场地没有充分利用起来,为队形变化带来难度。卷轴展现出来的视角只有一个,只能照顾主看台的观众,而背面的观众就不能看不出什么了,这肯定会落下一个迎合权力的不好感觉,可说是一个致命伤。还有,在整个表演中,人海战术用得过多,而且风格雷同,场景转换生涩,因为很快退场,所以只能全场熄灯,用焰火表演转移观众视线。有人评说开幕式演出总导演张艺谋表达真实,而这真实是说,传统对中国只是一个装饰,而且与现代割裂;这真实也表达了中国对于现代化理解的浅薄。但仍应该向张艺谋表示感谢。
    
    ▲德国之声采访报道:北京奥运:在激辩声中载入史册
    
    北京奥运会今天开幕,关于奥运和中国的种种报道也将渐渐集中到真正的竞技场上。在全世界为开幕式倒计时的时候,德国之声记者张丹红连线德国奥林匹克学院院长安德烈亚斯?霍菲尔,请他从一个学者的角度,谈一谈奥运会,谈一谈中国:
    
    德国之声:霍菲尔先生,奥运会今天开幕,但是足球运动员们却已经开始在赛场上拉开了战局。为什么奥运会的足球比赛在开幕式举行之前就开始了呢?
    
    霍菲尔:是啊,这可以算作是奥林匹克几个稀奇古怪的特色之一吧。根据传统,足球比赛一直都是在正式开幕之前开始,主要是因为足球比赛有预选赛和各项决赛,花费时间长,而且足球运动员也需要时间准备。
    
    那奥运会还有什么其它稀奇古怪的特色呢?将体育比赛政治化也算一个吗?
    
    这可是一个备受争议的话题。其实,奥林匹克从最初就有一个理念,奥运会不应该仅限于体育,还应该为世界和平与发展做出贡献。这个理念本身就带有一种理想和现实之间的差距,因为,人们不断地认识到不得不接受现实。在关于北京奥运会的讨论上,这一点表现得很明显。而从上世纪80年代初至今,政治因素还没有像这次这样被人们一再强调。
    
    作为东道主,中国为建设奥运体育场馆、改善空气质量、加强兴奋剂检查下了很大的功夫,但是中国收获的却是西方的批评,这是不是不公平呢?
    
    这是个很难回答的问题。可以说,最近几个月以来,西方媒体对中国的报道是不平衡的,或许也缺乏对事实基础的充分了解。此外,就像您刚才提到的,中国为奥运会建设的宏伟的体育场馆,还有为改善空气质量、加强基础设施建设所做的努力等等,这些我们都应该给与充分的尊重。当然,对于人权问题我们完全可以进行讨论,但是中国在人权方面存在的问题,不管是西方媒体主观臆想的,还是事实存在的,都被媒体当作在奥运之前关注的焦点,这个重心可能就有点放偏了。同时,我也要说,中国政府在公共宣传、媒体政策上或许也不是完全正确的。
    
    这是毋庸置疑的。那您认为,如果要在未来避免这种激烈的争论,国际奥委会是不是应该修改举办权的发放标准,明确规定只有民主国家才能主办奥运会呢?
    
    安德烈亚斯?霍菲尔
    
    这是一个在过去的几个月中不断被人们提出的问题,国际奥委会已经明确否认了这种说法。我认为,国际奥委会应该保持它在发放奥运会举办权方面的权威。究竟什么样的地方适合举办奥运会,对这个问题可以有很多种回答。如果把是不是民主国家作为一个标准的话,那另一个问题就随之而来:究竟什么样的国家算是民主国家呢?还有在人权方面,如果我们仅仅把大赦国际的报告作为判断依据,把所有进入大赦国际黑名单的国家都剔除出去的话,那剩下的国家也真的就寥寥无几了。奥林匹克的一个希望是,通过举办奥运会,能够促进当地的发展,比如加快民主化的进程,使当地社会变得更加具有人文精神,人们能够生活得更舒适。
    
    您认为中国还有没有机会办成一届成功的奥运会,还是像一位知名社会学家在《世界报》上发表的一篇文章标题所说的那样,"中国已经输掉了奥运会"?
    
    这个说法也确实有点过于尖锐和偏激了。但是我觉得,如果北京奥运会要载入史册,它在事后总会被人们扣上一顶帽子的,历届奥运会都是这样。关于雅典奥运会,人们记住的永远是举办方没有做好充分准备;关于慕尼黑奥运会,人们记住的永远是那次恐怖袭击的血腥场面。所以,可以想象,不管这次的北京奥运会最终进行情况如何,都会被打上政治、人权的烙印,人们也总会记住中国主办方限制的条条框框。
    
    从今天开始,体育是不是将在德国媒体关于奥运会的报道中占主导地位了呢?
    
    这一点我相当肯定。即使引发了这么多问题和争论,奥运会的魅力也丝毫不会受到影响,我想,它的吸引人之处也许恰恰就在于此吧。不管怎样,比赛和运动员,胜利和失败,狂喜和沮丧,这些才是奥运会真正的焦点。只要比赛真正开始了,就像我们刚才说到的,女足的赛事已经拉开了帷幕,这时候媒体的注意力自然就会转移到比赛本身上,去关注各个项目热门运动员的成败胜负了。当然,前提是不出现什么突发事件。
    
    ▲大纪元报道:网民痛批开幕式“很张艺谋”等成流行语
    
    奥运开幕式后,在大陆网民对开幕式一片失望与点骂声中,诞生了一组新的网络流行词汇——“很张艺谋”、“非常张艺谋”以及扩展词“做人别太张艺谋”,预料这些被开幕式“绿”出来的“帽子”语将迅速窜“红”,风靡全国,这可能是张艺谋策划开幕式事前未料的副产品,有人调侃,老谋子这下会更“红”了。
    
    在强国论坛,虽然官方聘用的舆论引导员(俗称“五毛党”)加紧防守补贴,也未能阻挡潮涌般网民的负面攻势。在“奥运开幕式表演大家感觉如何?一起来打分吧!”的主题下,近900跟贴中,很多人对只设立60分以上的选择项不满,还有不少网民要给负分,但没选项。虽然官方搞起小动作刷屏提高100与90高分比例,但是最低挡的60分评分人数仍然超过三分之一。已有网民指出,那些突然刷屏弄上去的高分投票,与下面的大量的负面评价显然不匹配。
    
    “很张艺谋”等表达用语也得到了网民的普遍认同,基本含义是讽刺形容那些喜欢搞表面浮夸而缺乏实质内涵的混乱且劳民伤财的大排场。从下面选取的网民评论中,读者也可以体会“很张艺谋”等流行词的诸多内涵。
    
    官方强国论坛之奥运论坛于2008-08-08 20:35:06设投票站:奥运开幕式表演大家感觉如何?一起来打分吧:
    
    网民精彩评论摘要:
    
    很张艺谋!非常张艺谋!
    
    太成功了,给00分,因为他的表达真实。真实表达了传统对于中国只是一个装饰的现状。真实表达了中国传统与现代割裂的现状。真实表达了中国对于现代化理解的浅薄。在全世界目前向中国人提醒应该立即全面反思了。应该感谢老谋子
    
    开幕式和张艺谋混乱、沉重、奢华、压抑的那些大片是同一个风格,机械、麻木、麻将排列,人海战术、感官的渲染和刺激,没有内在的灵魂、没有活力,罗列中国文化中人所熟知的东西,但没有内在的联系、主题和逻辑,适合那些仅有感官的人,与奥运主题没有联系,对中国文化传统中与体育有关的元素一无所知,主题歌软弱无力,……前面是传统,后面名义上是现代,但看不出和现代有什么关系,……花的钱和人力太多。
    
    总体感觉除了绿就是乱……乱极了。
    
    开幕式,绿色奥运体现得不怎么样,文人奥运体现得很好很好的体现了“以人为本”的理念,动辄几千人的阵容。
    
    特点四个字:浪费、人多!
    
    用一个字来形容感觉,是“闷”;用两个字来形容,是“失望”。
    
    技术一流、表演二流、内容无流。
    
    一个巨型电影院,华丽而空洞,“非常张艺谋”。
    
    快把偶恶心死了,还想要分?没负分吗?
    
    我看懂了:在鸟巢中央摆了1400张麻将桌,5600人代表56个民族在热血沸腾的音乐声中狂搓,在音乐高潮处戛然而止,然后齐声狂喊:“胡!”,此刻胡主席在主席台闪亮登场!
    
    老婆已经睡着了,所以,我只能看下去了,不然没办法讲给她听。
    
    感觉就像在看张艺谋拍的英雄。
    
    好像看春节联欢晚会似的……张郎才尽也。
    
    实在话,一点都没心情贬低张艺谋,这是最没有文化的开幕式演出。中国人尚且要听喋喋不休的解说才知道在干什么,世界人民呢?
    
    我看奥运会开幕式的感觉:1、有点阳春白雪的味道,中国人都看得云山雾罩,外国人恐怕除了看到了神秘感,其他看不懂什么。我身边的人都看得索然无味昏昏欲睡。2、人数众多整齐划一的场面是很有特色的,说明了什么呢?也许说明了中国的人力资源丰富而廉价?3、运动员入场仪式场地周围跳欢迎舞的白衣少女,你们太辛苦了,3个小时啊,就不能换一班吗?开始是情绪饱满动作整齐,到后来简直是敷衍了事,脚都抬不动了啊。全世界的父母也许都会想,如果是自己的女儿,那好可怜哦,人性哪里去了?
    
    七年的等待,七年的梦想的奥运主题曲,就这样草草的毫无生息的收场,没有一点激情,梦想,生机的气息。真不知道这首歌曲怎么入选的,失望!失望!!失望!!!
    
    你们的意思就是最少也得给60分,不允许给不及格吗?
    
    形式上到了,中华民族深厚的内蕴却没有表达出来。
    
    主题曲刚开了头就煞尾,感人之处在何处?
    
    人口大国的开幕式,1亿美元的大片,0分都不值。
    
    隐隐中有一种失望,开幕式与中华民族的气魄与精神相隔很远。
    
    五洲期待人人盼,观后却觉腹空空。
    
    下午为了晚上看直播特地睡了很长,可是刚才我还是坐着睡着了。
    
    中国古老文明文化,就是孔子的三千弟子读书场面和变戏法的“和”字团体操吗?
    
    现代文明文化,就是朗朗和西洋钢琴?
    
    开幕式印象:1,声光色用到极限,场面很花哨;2,开幕式节目不感动人,犹如喝了一杯馊茶水;3,张艺谋太没有文化了!
    
    太精彩了,都看不下去了。
    
    很中国,很张艺谋,很社会主义。
    
    成功的标志是让人激动产生共鸣!久久的回味!而不是让人眼花缭乱!一头雾水!
    
    唉,这个张导,整个开幕式的文艺演出除了人海战就是充满整场的鼓声。
    
    感觉太花哨,很张艺谋,人海战术。所有的都在讲中国,很少有奥运精神在里面。
    
    整场激情不足,缠绵有余。像中国股市开始高调,中间还有一点看点,结尾主题歌一落千丈。
    
    打最低分了,人老了思维怎么跟得上时代?
    
    前面还好,后面太差,拖沓,不知所云。太极本来不错,插上个小孩画画破坏了格局。最后点火,场景都给钢索破坏了,布局组织水平太差。
    
    张艺谋太注重直觉效果了,整个画面是美仑美奂,可是有几个人能看懂呢?只看了20分钟就让我想起了《英雄》《无极》。
    
    主题歌是什么,已经忘记了,这就是全部印象。
    
    典型的老社的搞法,与朝鲜的大型团体操一样。它是白天,我们是晚上!
    
    一贯手法:规模放大(人海)、夸张放大(物大)!
    
    担心北京空气质量,那么多的焰火!过去的过去吧,好好看比赛!
    
    劳民伤财,值当的吗?瞧把李宁累的,估计除了中国,没有其他任何一个国家的著名奥运选手会这么玩儿命而只为美其名曰:为国争光!
    
    看了一会后,我去洗了个澡,然后回来继续瞧。
    
    中国准备把扇子推向全世界?看到所有的国家首脑用着中国传统的扇子,你是什么想法?不知道全中国的做扇子的中国商人们有什么想法?不知道我国的扇子会不会如同韩国的泡菜一样,创汇几十亿、几百亿、或者更多?扇子不光是实用品,它具有工艺品,收藏品的功用,各种材质、各种用料、各种装饰品,天气热的时候你可以用它降温,天天拿着它,也没有人会多说什么,人家诸葛亮不是每天拿着,多聪明的一个人呀!放在家里,可以用做装饰,人家一看就觉得你特别有文化,纯中国的东西呀,比泡菜可值钱多了,就看国人会不会利用,会不会推广?把扇子做到家喻户晓。加油中国,加油中国的商人们,加油!
    
    我最烦那个几个提线木偶了,用它来表现中国京剧的博大精深真是滑稽。
    
    冲演员这么辛苦,打60分(张导创意打负40分)。
    
    不该戴绿帽,不应去上吊,败笔。
    
    不想打击谋谋,只想说我看到了在广场的上千人失望的眼神。
    
    奇臭无比,色调阴森。
    
    纯粹张的假大空式,没有体现奥运精神,主题歌就是一首摇篮曲+小夜曲的组合。花这么多纳税人的钱就搞出一个大型春晚。宣传中国古老文化有很多激昂人心的方式,为什么搞的花前月下?难道现代中国就是一架钢琴?唯一激昂人心的场面就是歌唱祖国和盛开的烟花。衔接过程不流畅,点火仪式平平常常,没有新创意。火盆设计不够突出。光电效果太多,让人感觉乱。打分的话,40吧
    
    只听一群人咕噜了半天,一句没听懂。什么玩意!没有阳刚、阴沉、压抑、变态、玩弄手法,哗众未能取宠。
    
    来一个集体键美操、街舞也好啊!老谋子老了!
    
    缺少灵动和诗意,无法体现气势恢宏的五千年的历史画卷,谋子老矣!
    
    难道不做假,我们真得什么也不会做!
    
    没意思。张艺谋得老俗套,人海战术,色彩浓墨,灯光变幻,没有新意。
    
    全家人三个看睡了两个,我也是边玩反恐精英的游戏边看,虎头蛇尾,拖沓。张郎才尽。
    
    好端端一位国际大牌女星,被北京奥运给糟蹋了,老谋子你赔得起吗?
    
    不要用你们低俗的目光来侮辱我们伟大的民族精髓!
    
    有神无形,有魂无体。
    
    全世界人民都感受到了鸟巢的温暖!
    
    给1分都是看在刘欢面子上。
    
    哈哈,论坛又多了个新词“很张艺谋”。
    
    看了那么多开幕式,唯独这次开幕式我睡着了,还用打分吗?第一印象档次低,小气,乱。
    
    如果说雅典是古典和现代的结合,悉尼是水和火的结合,亚特兰大是艺术和商业的结合。本届开幕式又表现的是什么?打分0
    
    一个百年难遇的机会给糟蹋了!!!
    
    不像是给世界人民看的东西,而像是给皇帝欣赏的表演,华而不精神,委靡无力。
    
    很中国,很张艺谋。
    
    这样的节目通过了审查,而且还要表现中国的文化,只能说明审查的人比老张更没文化!
    
    负担太重,无法表达。
    
    坚决不骂娘,可惜啊!百年等一回的展示机会,十多亿中国人民的热切期盼,一亿多美金的巨大投入,就这样被毁了!谁毁的?绝不只是老谋子一个,他一个人想使坏,也坏不到这个程度!
    
    哲学经典有周易道德;无为而治有炎黄尧舜;多难兴邦有大禹治水;民族团结有昭君出塞;文化多元有西天取经;还有古老的诗经、神话传说、寓言我都没看到!
    
    参加表演都没表情,没有喜悦。
    
    焰火除了表达一种空洞浮躁的情绪之外,还使原本已令人不堪的北京的空气质量变得更加糟糕!!
    
    用张艺谋当导演等同于国宴用了烂厨子。
    
    这样的主题歌有点低估了国人的欣赏水平。
    
    为什么要击"否",否决什么啊?
    
    导丑化类的[红高梁]行,导美化类的张就才疏学浅啦!
    
    个人认为请个朝鲜导演更合适。
    
    丢了孔子的脸。
    
    这票没法投啊,最低才60.
    
    水平太低!太肤浅!缺少激情和创意!
    
    谦虚淳朴的国风哪去了??
    
    名导艺谋,张郎才尽:“国粹”京剧,走向馆藏!
    
    这是运动会吗?整个一秦二世过生日。
    
    金钱堆出来的开幕式,仅此而已。
    
    张太有才了,虽然看之前已做好充分的心理准备,张导还是成功地挑战并突破了我的心理极限。这次晚会肯定是空前绝后的了。可惜我一腔热情呀!
    
    它就是那二锅头兑的哪个白开水。
    
    可以说95%的人看不懂,还有5%的人要听解说。
    
    已经给糟蹋了还说什么呢?
    
    感觉就是很绿,很健康,就像8日的股市一样的绿,一样的健康。
    
    开幕式有三烂——点火烂,主题歌烂,节奏烂。
    
    开幕式、不大气、不辉煌、不强劲、不连贯,张大骗子至多一个只是搞"剪接型电影"混混,没文化啊。
    
    我都没看明白,眼花缭乱的,越看越困,强撑着,最后还是睡着了。
    
    失望。以势唬人。不够厚重,不懂博大精深。东方神韵本可在行云流水之中表现的淋漓尽致可惜浪费了好题材。中国文化只是肤浅的敷衍了观众,没有深度。
    
    张艺谋糟蹋中国人越凶,外国人就越为他喝采!——这就是“中国人骂,外国人笑”的原因。
    
    中国真的没人了吗?张是谁封的权威?死了张屠户就吃连毛猪?为什么不公开招聘导演?
    
    这个开幕式对中国文化形象、国家形象的损伤无以估量。中国的灵魂此刻痛不堪言。
    
    张艺谋从拍第一部电影到现在,他一直致力于虚幻的辱民艺术,他能搞出让普通百姓喜闻乐见的东西吗?如果不是为了大局,我估计90%的人会说不及格!
    
    好像是满城尽带黄金甲的翻版?
    
    张阻碍了很多有创意的人才出场,张是个大戏霸。
    
    花钱如此之多,老百姓买单!毫无意义!
    
    奢华俗气,华丽空虚!尤其点火方式太弱智啦!中国特色——苦力的干活!太坍中国人的台啦!
    
    看前担心恐怖份子看后成了恐怖份子:我很爱国的,你……你可不可以不要这样逼我?
    
    巨大的和平鸽由绿转白时,给我的印象是鸡在褪毛!
    
    竟然有人说“点火仪式没有创意,那个飞檐走壁……”,提醒老兄,那是中国古典神话“夸父逐日”。
    
    谁说开幕式不好,我跟谁急……怎么能说不好呢,应该是很烂!
    
    ▲法国国际广播电台(RFI)报道:北京奥运开幕式演出引来网友恶评如潮
    
    曾经备受国内外舆论关注,也吊足了人们胃口的北京奥运开幕式的文艺演出,尽管迎来了官方媒体的一片赞誉之声,但国内的网民们却并不买帐,甚至可以说是恶评如潮。有网友形容它是“在一个华丽而空洞的巨型电影院里,上演的一出浮华盛世的代表作”,对其的综合评价则更是“技术一流、表演二流、内容无流”。
    
    据《联合早报》的报道,在国家主席胡锦涛日前光临造访之后,人民网旗下的强国论坛已成为国内网络论坛的一面重要旗帜,大有“官方论坛”的架势,而经常来此“拍砖”、“潜水”的,也一向以支持政府者占多数。但即便如此,昨天这里的批评者仍大大超过了支持者。有强国论坛的网民说,看完开幕式表演,最直观的感受就是“中国除了人多,还有什么呀?”也有网民回应说,“这样的开幕式,估计只有中国才能搞得出来,别的国家没有这么多人啊!”
    
    此外,尽管也有人将这场开幕式表演称之为一个“面向世界的春节晚会”,但网民对其的评价甚至还要低于春节晚会。有新浪网友表示,感觉上就是文化与历史的简单堆积,说实话,除了人海、灯光以外,看不出还有什么。不过,还是有一点需要肯定,那就是原来预定出场的秦俑,在各方的一致反对之下终于没能露面,否则,中国元素也太滥了。另有网友认为,那首北京奥运的主题曲一点激动人心的感觉都没有,令人觉得整场开幕式少了让人感动的地方,看着看着就睡着了,还不如看看赵本山的《乡村爱情》呢。
    
    ▲自由时报社论:京奥秀的声光与刀光!
    
    当中国仍沉醉于前夜史上最盛大的奥运开幕秀,北京鼓楼昨天中午现刀光,一名中国男子砍杀美国游客,造成一死两伤,凶嫌跳楼身亡。京奥开幕绚丽夺目表演烟火声光影的虚拟,掩不住中国内部问题严重的实境!
    
    由张艺谋打造的北京奥运开幕式,华丽铺张、极尽奢华,是北京当局砸下三亿美元铺成的,除了风格很中国外,贯穿的设计理念,则是「昨日帝国」纵的继承及「明日帝国」横向展开,「京奥」被中国赋予帝国崛起的象征意义。
    
    张艺谋的确抓得住专制政权的「野心」,擅长以艺术化的声光影及大场面包装意识形态,为政治服务,他的电影「英雄」包装的就是大一统的政治正确,这次京奥开幕秀一脉相承,主题其实是「中国帝国继往开来」!
    
    帝国盛世表象下,掩盖的是四邻受欺、人民受殃,中国人书写、以中国为核心的历史,这些史实都看不见;京奥开幕壮盛,也掩盖了四邻危机,以及中国专制政权内控加强,人权更遭践踏的事实。
    
    开幕大秀的声光影仍在,京奥带起的帝国梦仍醉人,北京的刀光,却揭开了中国内部问题冰山一角,无情地刺破京奥口号「同一个世界、同一个梦想(One World One Dream)」的虚幻。
    
    中国贫富差距的阶级鸿沟愈来愈大,却被专制政权压制,民怨无法抒发,更遑论以制度重分配来改善,在帝国崛起最优先之下,民怨如岩浆伏流,不时喷发,但京奥那道刀光,惊醒不了中共统治集团的帝国梦,京奥之后,台湾及世界各国都必须深思,如何因应一个专制帝国崛起及威胁!
    
    ●众说纷纭京奥开幕式
    
    ▲著名学者刘晓波博士发表评论《开幕式-独裁美学的精华版》
    
    用当今中国最著名的御用导演包装现政权的最大政治Party——北京奥运开幕式,上下五千年和大场面,可以猜到;高科技声光和浓墨重彩,可以预期。但不可能有什么想象力和创造性,更不可能展示一个真实的中国形象。
    
    张艺谋说开幕式只有两个字:“浪漫”。央视主持人周涛说:“开幕式除了浪漫还是浪漫”。
    
    在我看来,张艺谋导演的开幕式,大都是自我重复,想象力匮乏的整体构思,几乎空白的人文底蕴,仅靠细节安排的高科技“小聪明”,不可能制造出真正的惊奇,也就不可能有“浪漫”。
    
    外在的包装,依然是科技声光、浓墨重彩、人海战术和整齐划一,只有宏大的场面和名信片般的漂亮,却没有美。
    
    内在的含蕴,还是老掉牙的传统元素和最时髦的当代政治,如同用现代手段重新包装昔日的坟墓,只有用金钱堆积起来的陈腐,却没有“魂”。
    
    四大发明、丝绸之路、戏曲,瓷器、礼乐、茶叶、太极、兵俑、书法、绘画、孔子……传统大杂烩聚焦为权力意志,一个反复变幻的“和”,是专门表演给主席台正中看的。
    
    开幕式的解说词经过央视喉舌的朗诵腔演绎,如同事前录播的字正腔圆,四六句成了解说词的主体,配上华丽的形容词,直逼中国最早的献媚文体——汉大赋。
    
    世界上有无数种“媚俗”,最恶心的“媚俗”当然是“媚权”。如此“媚权”的开幕式,还好意思自称为“浪漫”!
    
    开幕式,像张艺谋以往的大片、大制作一样,也是通过高科技来制作张艺谋擅长的矫情画面,展示了一种“唯漂亮主义”的悦目效果,是对观众的智商和审美能力的侮辱。
    
    独裁权力,政治上野蛮,道德上邪恶,审美上病态。独裁美学对“大一统”有着病态的嗜好,最喜欢大数字、大场面、大人群和大话,动不动就举行盛大的仪式,大规模集会和大型团体操,盛大的阅兵仪式和宏大的节庆晚会,一向是独裁美学的拿手好戏。无数演员千百次地重复着同样的动作,喊着同样的口号,就是没有人、没有心、没有爱、没有美。
    
    张艺谋,曾被誉为大陆的先锋导演,他在上世纪九十年代拍的影片多次被中共电影衙门封杀过。但进入二十一世纪,张艺谋似乎如梦方醒,先是专拍“真善美”的主旋律,继而专拍商业大片和导演大型商业秀。
    
    早期的张艺谋专拍小人物,如《红高粱》、《秋菊打官司》和《活着》,却能拍出大气象。现在的张艺谋专拍大人物,如《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》,却部部沦落为小风景,场面越大,气魄越小,那种浓墨重彩的暴力美学,表现着灰烬般的观念。
    
    西方人来中国,大都要登长城;张艺谋向世界推介中国文化,制造的却是虚假的“文化长城”。如果说,雅典奥运闭幕式上的8分钟中国红,更像中南海红墙的影子;那么,北京奥运开幕式上的一个半小时,已经变成赤裸裸的“大国崛起”与“和谐社会”了。
    
    众所周知,从担任《黄土地》的摄影到导演一系列有影响的影片,张艺谋是靠小投入且倍受争议、甚至被官方封杀的先锋电影而名扬海内外的,时至今日,他执导的名片《活着》,仍然无法在大陆公映。而后极权中国的怪诞就在于,昔日受打压的逆子变成了今日的小康盛世的宠儿,张艺谋既是国际知名的大导演,也是接到最多政府大定单的首席官方导演。为了张艺谋大片创造一个个票房神话,他得到了电影衙门的精心庇护,他的每部大片都会享受放映档起的优惠。
    
    现在,只要张导开工,无论干什么弱智的制作,皆有大资金投入。比如,《英雄》耗资近2.5亿人民币,《十面埋伏》耗资2.2亿人民币,《满城尽带黄金甲》耗资3.6亿元人民币;实景歌剧《印象刘三姐》耗资2亿人民币,在韩国改编版耗资60亿韩元,折合4000万人民币;意大利实景古典歌剧《图兰朵》耗资1500万美元,折合1.3亿人民币;还有芭蕾舞剧《大红灯笼高高挂》和申奥广告片等……资金投入总额应在10亿元以上。此次奥运开幕式的资金投入,也是前无古人的1亿-2亿美金。
    
    故而,今日中国电影的张艺谋模式被概括为八大:用“大投入、大阵容、大制作、大营销”来制造“大电影、大事件、大快乐、大票房”。
    
    从被主旋律排斥的导演到制作一系列精神麻醉剂的当红戏子,张艺谋从叛逆到驯顺的电影生涯,非常典型地浓缩了六四后中共统治术的变化和中国文化人的角色嬗变,标志着后极权政治对各类精英的成功收买。
    
    从《英雄》到《十面埋伏》的武打大片,从桂林山水秀到奥运开幕式的大型制作,张艺谋用越来越多的资金投入,制作出越来越多的文化垃圾,而只有这类文化垃圾,才越来越符合当下主旋律的审美情趣——重大政治庆典宣传片和大型招商广告片,春节晚会的舞台和MTV式画面——定型化和程序化的灌输和麻醉。这类主旋律所构建的视、听方式,已经把大众文化变成官方主旋律的附庸,显示出独裁权力制造愚民效应的高超技巧。
    
    如果说,赵本山小品,是愚民的主旋律粗俗版;那么,张艺谋的大制作,不过是小品精神的精华版而已。因为,无论投入多少金钱,动员多少人力,聘请多少大腕,在骨子里,后极权的独裁美学最欣赏的是小品精神。
    
    ▲专栏作家潘小涛在明报发表文章《缘何北京奥运办得如此辛苦?》
    
    北京奥运终于揭开序幕了,北京当局确已竭尽所能,把最好的一面呈现世人,不仅投资逾5000亿元将京城整容,还要工厂停工、汽车停驶、京人停国骂、外地穷人禁足京城,甚至连最不情愿的采访自由,也忍痛开放给外国记者。虽然开放得有点心不甘情不愿,但毕竟还是做了。但看到北京办奥运办得那么辛苦,我就很纳闷,其他城市也办过奥运会,为什么都比北京轻松愉快呢?
    
    事实上,这次奥运不仅北京市付出巨大社会代价,内地其他城市,甚至不是协办城市也受到「牵连」,要慎防恐怖袭击而加强安保措施,例如广州市就处于「准戒严」状态,所有地铁乘客的行李都要通过X光机检查,公安到市内大小酒店突击查房,游客和外商几乎在广州绝。
    
    广州尚且如此,其他协办城市及北京的保安,特别是新疆喀什恐怖袭击后,就可想而知了。日前北京传递奥运火炬时,天安门广场赶走看想热闹的游客,沿途只许赞助商及官方组织的欢迎人群。显然,北京奥运只是小部分特权人士的盛宴,跟一般老百姓沾不上边,甚至要为奥运作出不少「牺牲」(官方说是贡献)。
    
    过去102年的28届奥运会,有22个主办城市,当中有国际大都会的伦敦、巴黎、洛杉矶等,也有名不经传的小城市,例如安特惠普、蒙特利尔等。无论是哪一届,都办成嘉年华聚会。上届希腊雅典奥运,也是在恐怖袭击的阴影下举行,希腊街头依旧游人如鲫,到处是各类供平民欣赏和参与的表演及音乐会。
    
    保安是必须的,但要让更多老百姓参与其中,也是必不可少。可惜,中共申办奥运的初衷,只是希望通过这场奥运会,洗脱中国人的百年耻辱,让全世界都见证中国的重新崛起,世人都目睹中国的经济成就。正所谓富贵而不还乡,锦衣夜行也。北京当局千方百计让全世界知道,中国今天已是新富,日后请不要瞧我不起。
    
    倾国倾力办奥运豪情百年罕见
    
    本来,作为主人家,稍作打扮,干净整洁的迎接外宾,也是理所当然。但北京不然,她岂止稍作打扮,可是不惜工本,透支大量社会资源,豪掷5000多亿元人民币打造一个新北京,建起新机场、高速公路、铁路网络、运动场馆,还有数之不尽的新颖建筑,务求令外国人瞠目结舌。这种倾国倾力主办奥运会的豪情,百年罕见。
    
    事实上,这种接待外宾的方法,跟中共官场作风如出一辙。每逢有上级领导来视察,地方政府都要先将视察地点「装修一番」。1990年代,前总理朱镕基调查粮食流通机制,到安徽南陵县的粮仓视察,当地干部竟夤夜将邻近粮仓的粮食调过来,造成粮满仓的假象来欺骗朱总;今年初,温家宝总理到河南爱滋村探望的村民,原来都是「临时演员」,真正的村民却被软禁起来。因此,打造一个「新北京」去招待客人,中共官员轻驾就熟。
    
    除了硬件,北京市民和入场观众都是展览工具之一,因而要接受速成培训,学习基本的英语、礼仪及打气方式,官方还培训了大批啦啦队领袖,届时会在场上「领导」观众以官方标准方式替各国运动员打气。
    
    当然,向全球展示京城的新面貌、中国的新成就,最佳途径还是透过国际传媒。因此,除了因为要遵守申办时的自由采访的承诺,当局也希望透过外国记者的相机、摄影机和笔,向世人展现中国美好的一面,这样中共才作出让外国记者自由采访的妥协。但中共想展示成就之余,不想让外界看到「正常的北京」,公安才不惜以暴力去阻挠境外记者的正常采访。正因为当局想向世人呈现一个非常的、临时的「新北京」,才把奥运会办得如此吃力,如此辛苦;相反,如果是一个正常的、现成的北京,就有可能全民参与,举国同欢,也就办得轻松愉快了!
    
    ▲德国之声记者冯海音发表文章《奥运开幕式—影映中国的镜子》
    
    2008北京奥运会开幕式之宏伟壮观,给人留下了深刻的印象。这是奥运会有史以来规模最大,也是费用最高的一次开幕式。开幕式总编导张艺谋成功地将颜色和造型加以组合。中国以此向世界表明,只有中国才能将奥运会开幕式组织得如此完美。经过长时间的排练,众多的开幕式表演者展示了他们超乎寻常的技能。他们就象是无数颗看不见的螺丝钉,使一台庞大的机器投入运转,制造出了色彩缤份的美丽画面。
    
    这样一个开幕式,恰如其分地体现了当今的中国,一个成功的实行着共产党专制统治同资本主义相结合的有效体制的国家。
    
    奥运会开幕式也反应了中国的能力,无论上在组织,艺术还是技术方面的能力。坐在鸟巢体育馆主席台上的80多个国家的领导人估计也和全世界电视机前的几十亿观众一样,被这一精彩的开幕式场面深深地吸引。
    
    此次开幕式主要体现的是一种祥和的气氛。体育场的中心摆出一个“和”字,似乎在告诉人们,我们虽然强大,但是任何人都无需害怕我们。对于外部世界来说亦是如此,至少从中期来看如此。中国需要集中全部精力驯服内部的反抗力量。拒绝服从管制者就会对中国的强硬手段感到担忧。例如那些持不同政见者,异议人士和维权律师,由于他们被政府视为社会渣滓而在最近几个月受到更严重的迫害。
    
    东道主以“同一个世界,同一个梦想”的主题开始了此次奥运会。这一主题同经济界形容中外合资项目时经常引用的中国成语“同床异梦”恰恰相反。与中国领导人所不同的是,至少一部分在鸟巢体育场参加奥运开幕式的外国国宾和观众梦想着能有一个开放的,以及一个满怀责任心融入国际社会和承认人权不可分割的中国。
    
    或许兴奋的时刻过去之后,奥运会的比赛能够进一步促进这一梦想的实现。如果共产党不过分的加以管制,完美的奥运形象工程之后,将是一次真正放松的奥运聚会。
    
    ▲评论人士蔡英文发表文章《莫让北京奥运沦为纳粹奥运的翻版》
    
    1936年8月1日,希特勒在柏林主持奥林匹克运动会的开幕仪式,德国人民的情绪瞬间到达最高点。自第一次世界大战战败之后,整个德国民族从来没有这么最光荣过。当时国际间不乏反对的声浪,不过奥委会仍然决定把这个国际体坛最重要的赛事交给希特勒所领导的国家。支持给德国机会的人主张,奥运会的主办国资格将会使德国更民主、自由、和平。
    
    穷兵黩武的希特勒在那一阵子也突然变得爱好和平,在奥运期间,纳粹在全国上下收起「禁止犹太人」的歧视性标语与招牌,希特勒要人们相信,德国是全世界的好朋友。不过,后来的历史证明,希特勒向大家撒了一个漫天大谎。在奥运进行期间,希特勒一边吹嘘和平,一边兴建集中营,而且在奥运过后,德国也没有比以前更民主自由,1942年的万湖会议决定了「犹太人问题的最终解决方案」,就这样希特勒政权屠杀了几百万的犹太人。
    
    没有人知道奥运会跟屠杀犹太人有无直接的关系,不过,如果整个纳粹政权是建立在强大的民族主义上面,那么1936年的柏林奥运无疑地为德国民族主义注入了一股前所未有的强心针。72年过后,2008年的8月8日,我们再一次目睹了奥运在没有人权的国家中举办。中国领导人胡锦涛在张艺谋式的开幕仪式中,把中国民族主义推上了最高峰。从电视上看来,中国人民沸腾的情绪,跟1936年的德国人一模一样。
    
    为了要让奥运顺利进行,中国政权老早就开始推行礼仪运动,希望让全世界的人看到中国文明化的程度已经大幅提升。随着开幕日期的逼近,举国上下开始草木皆兵,西藏、新疆的抗议份子被管制、逮捕甚至杀害。当然,这些所为不会让中国人民知道,所以,北京城中兴奋的民众当然也就读不出政权的风声鹤唳。鸟巢周边五步一个武警岗哨,出租车据说被装上监听器,会场周边的商店被赋予向警察通报的神圣任务,高楼大厦被命令不得开窗,天安门广场上分不清楚便衣与游客哪一种人比较多。这就是集权国家主办和平奥运的必然结果,作为一个人权记录如此不良的国家,它势必得出动所有的国家机器来摧毁所有可能的反对势力。换句话说,这是一个戒严下的庆典,会场内的举国欢腾,与会场外的严厉肃杀,形成一股非常讽刺、非常尖锐的对比。
    
    从另一个角度来看,全世界有一些国家,就是不能跟其它国家一样,抱着轻松愉快的心情在家里的客厅中欣赏奥运的精彩赛事。很遗憾地,台湾就是这样的国家。我们不能以台湾的名字在奥运会中出现,我们的选手是一群没有国旗,没有国号的运动员。甚至,这一次的开幕仪式中,中国也改变了各个国家出场惯例,让台湾的代表队在「中」这个中文字的大旗下,与澳门、香港等地方「结伴」出场。然后,全世界都知道也都看到了,我们国家的执政党要员们,坐在观礼台上亲眼目睹、共同参与这个历史性的改变。他们觉得这一切没什么不妥,被对岸奉为上宾,即使北京官方说台湾的选手在大陆有「主场优势」,他们亦浑然不觉有任何失当之处,甚至可能还觉得理所当然。
    
    世界上流传着一种说法,政治不应该介入体育,体育是无国界的。不过,从这次奥运会中中国对台湾的种种作为来看,政治从来没有离体育这么近过。希特勒在成功的奥运会后变得更加独裁与野蛮,这让我不禁想起情人节晚上在自由广场人权团体所举行的抗议活动。与奥运开幕仪式的盛大相比,当天现场的人数可以说是小巫见大巫。我坐在规模很小的人群里面,心里一点也不意外。毕竟,这是众所瞩目的运动赛事,在这种时候讲政治、讲人权、讲民主,好像是在泼冷水。我们不否认中国对这次奥运会的用心,但我们更期待,中国对于人权能更用心。中国对这个世界最大的责任不是一个成功的奥运,而是对于人权的尊重与保护。
    
    我不反对奥运,也不反对台湾参加,也热切地希望给运动选手们加油打气。不过,我最期待有一天台湾的代表队能够在颁奖典礼上大声说出自己国家的名字。全体国民应该共同思考,台湾的这个梦想将因这次的京奥越来越近还是越来越遥远?
    
    ▲作家摩罗发表文章《奥运开幕式,张艺谋的滑铁卢》
    
    我从头到尾看完了北京奥运会开幕式的文艺表演,坚持了一个多小时。我这个从来没有完整看过春节晚会的电视观众,为什么对这场表演如此感兴趣?因为我对开幕式文艺节目总导演、杰出艺术家张艺谋怀有一点期待。
    
    一个多小时之后,我不得不说,我的期待落空了。这是一场基本上没有娱乐性和观赏性的“非文艺”表演。运动会之所以引起全世界观众的关注,就因为它具有娱乐性和观赏性。奥运会总的来说是一场娱乐的盛宴。作为此种特性的强调和强化,开幕式的文艺演出尤其应该将此种娱乐性和观赏性发展到登峰造极的地步。
    
    可是,张艺谋总导演完全没有顾及奥运会和奥运会开幕式文艺表演的这种特征。他从中国画说到中国文字,从中国四大发明说到中国戏曲,从陆上丝绸之路说到海上丝绸之路,从中国茶叶说到中国瓷器,从中国太极拳说到中国礼乐。这些都是历史主题,都是文化主题。这是历史学家、文化部长以及具有代表性的文化巨人诸如孔子老子关注的主题。
    
    张艺谋把自己当作什么人了?当作文化部长了,当作历史学家了,当作文化巨人了。唯独没有把自己当作娱乐界人士,没有把自己当作艺术家。这是一种严重的身份错位,是张艺谋从艺以来最严重的走火入魔。
    
    娱乐界人士不是不可以关注严肃的文化主题,但是你得为之赋予娱乐性和观赏性外衣,否则只能是折磨观众。可怜了全世界满怀期待的电视观众,尤其可怜了鸟巢现场的观众。
    
    这场演出的第一个节目,本来尚有值得肯定的地方,在一个大卷轴上,利用人体的舞蹈动作绘画,这是一个很不错的创意。可是,如果这样画出来的东西没有观赏性,那么这样的创意只能变成闹剧。不幸这个节目的最后结果正是如此。
    
    还有那支主题歌,歌词虽然比汉城奥运会主题歌相距十万八千里,可是还算简洁单纯,不失为一种风格,可是谱曲过于柔弱,最后给那位外国女歌手唱成了失恋者的哀歌,简直是岂有此理。
    
    整个演出,绝大多数时间都在用成千上万的演员拼组成各种文字和图形,这是最不需要艺术底蕴和创意的导演模式,是习惯于进行大规模群众组织和群众控制的极左意识形态的表演思路。剩下来的时间就是利用荧光棒、荧光服装和舞台灯光制造一种梦幻感觉,这是所有电视台天天重复的最俗气的“电视艺术”模式,它跟艺术的距离大约还有十万九千里。
    
    总之,除了不把人当人(让成千上万的演员成千上万次地重复那些机器人动作)、不把钱当钱,就是不把观众当观(赏)众——因为它完全不为观众提供娱乐性和观赏性服务。
    
    2008年8月8日,北京奥运会开幕式的文艺演出,这是中国杰出导演张艺谋的滑铁卢。
    
    ▲专栏作家评论员胡少江在自由亚洲电台发表文章《奥运的沉重和感动》
    
    今天是北京奥林匹克运动会开幕的日子。我衷心地祝贺来自世界各地的全体运动员们!在从上届雅典运动会到今天的整整四年里,他们刻苦训练,战胜了无数的困难甚至伤痛,终于赢得了在四年一次的奥运赛场上一展雄姿的机会。无论奥运会在哪里举办,与会的健儿们始终是人类的英雄。奥运会属于他们;今天属于他们;光荣属于他们!
    
    我也要祝贺能够有机会在家门口观看奥运会的那些北京市民。他们能够亲眼目睹世界奥运健儿的风采,见证这些传奇式的健儿们创造人类“更高、更快、更好”的运动成绩的历史时刻,这是一个数十年一遇的机会,他们得到了这个机会,这也是值得祝贺的。
    
    奥运是一个盛大的聚会,但是看着电视机里节耗费巨资而精心装扮的北京街头,我的心头却没有丝毫的喜悦。此时此刻,我想得更多的是那些在奥运的名义下被剥夺了数代人栖身之所的北京市民;是那些由于缺乏基本的劳动保护在建设奥运场馆的工地上失去健康的身体甚至生命的农民工们;是那些因为数以千亿计的奥运投资而失去了改善生活条件的仍然在贫困线以下挣扎的农民兄弟;是那些因为奥运在北京举行而被强迫驱逐到外地的或者被关押在监狱里的为中国人民的自由和权利而英勇奋斗的英雄。每当想起他们,我的心情格外的沉重。
    
    中国政府不计成本,举全国之财力,刻意要将此次的奥运会办成历史上最为豪华的一届奥运会。他们所希望得到的无外乎是世界人民和中国人民对其合法性的认可。但是在我看来,一个仍然有数以亿计的老百姓在贫困线以下挣扎的发展中国家,利用举办奥运的机会来向世界其他的国家来炫耀执政者的政绩,这实在是一件令国民感到羞耻的事情。说的直接一点,中国政府举办这届奥运与中国各地的成千上万的政绩工程并无二致。
    
    中国政府在申办举办奥运会的时候,曾经许诺要改善总国的人权状况,要给予记者们充分的报道自由。但是,自从中国政府做出承诺以来,他们对新闻的控制一如既往;对良心犯的羁押有增无减;对于政府意见相左的网站的封锁依然照旧。事实证明,如同其过去一再违反对中国人民的承诺一样,这一次他们再一次地食言。与以往略有不同的是,这一次的承诺是在世界的聚光灯下做出的;因此,这一次的食言也是被全世界所见证的。
    
    当然,在奥运会开幕之际,我也有被感动的时刻。但是这个感动并不来自北京。就在奥运举办的前两天,美国代表队的全体运动员投票选出了美国对奥运入场式的旗手。这位名叫罗蒙的田径运动员在十三个月以前才成为美国公民。他出生于战乱的苏丹,八岁时便被武装分子绑架,在与一位十岁的同伴赤脚跑了两天两夜后终于逃出出了魔掌,而后在肯尼亚的一个难民营里生活了近十年。五年前被一对善良的美国夫妇收养。来到美国之前,他对奥运会一无所知。现在他却成为了一名美国国家奥运代表队的旗手。他的故事令我热泪盈眶。我想,罗蒙的故事是奥运精神的生动体现。我衷心地希望,罗蒙的故事也能感动数以亿计的中国人民,罗蒙的精神能够鼓舞中国人民为自由和光明的前途而不懈努力!
    
    ▲评论人士王晓渔发表文章《春晚和奥运》
    
    “人民艺术家”张艺谋同志废寝忘食地准备了1300多个日日夜夜,动用了1万5千名专业和群众演员,为全世界人民奉献了圆环套圆环运动会开幕式。虽然严格保密,但是老一代表演艺术家宋丹丹同志早在2006年春节联欢晚会上就泄露了它的十六字方针:“锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海”。
    
    这次开幕式是春晚美学和阿里郎美学的完美结合。小朋友歌唱《歌唱祖国》、56个民族的代表济济一堂,这是春晚的美学程序;成千上万人的集体表演,这是阿里郎的美学程序。春晚是社会主义美学,阿里郎是共产主义美学。社会主义美学虽然为广大人民群众喜闻乐见,但是难以唤起美学震惊,关键时刻,还是要重祭共产主义美学。西方人什么没见过?团体操!阿里郎是团体操的经典之作,缺点是“声音基本靠吼、动作基本靠手”,都21世纪了还在玩翻板,我们亚运会就玩过。2008张笑脸、2008人的太极拳(我开始看成了军体拳,实际表演人数为2136人,但号称2008人),要在声光化电的多媒体背景下才更“浪漫”。“浪漫是开幕式最大特点”,张艺谋这样总结。浪漫的张艺谋还塞了不少私货,《古今大战秦俑情》、《满城尽带黄金甲》乃至“印象系列”的踪迹都可以在开幕式里看到,导演免费插播自己的广告,可以理解。
    
    除了开幕式,最雷的是中央电视台的解说词,字正腔圆,每一个词语都无可挑剔,但每句话都不知所云,这才是高考满分作文的样板。万里长城被高度评价为“人类文明史上最伟大的建筑工程之一,是中国古代劳动人民勇气和智慧的结晶,象征中华民族坚强不屈的脊梁”,这样无视中国古代劳动人民的血和泪,接近于王兆山同志的“纵做鬼、也幸福”。铁凝主席已经表示王兆山的诗词不妥并且让人感到遗憾,中央电视台似乎也应反思一下。准确地说,万里长城应该是人类专制史上最伟大的建筑工程之一,不过我们一向把专制当文明,这样评价也就不意外了。
    
    ▲评论人士杨伟中在中国时报发表评论:中国想告诉世界什么?
    
    不管是热望、是批判,甚至是抵制,大家都明白北京奥运从头到尾都是个盛大无比的政治工程。「百年圆梦」口号,指的不仅仅是中国申奥倡议的百周年,更是百余年来中国人的自强梦。
    
    于是,围绕着北京奥运,我们看到了太多的「史上第一」:经费、参赛国与运动员数字、志工服务,无法确切统计的是,这也可能是史上迫迁、驱赶最多底层百姓的奥运。为奥运而建的北京首都机场T3航站楼,据称是世界单体面积最大的航站大厦和有顶建筑,比起同类型航站楼,T3的工期之短也是世界第一。
    
    8日的开幕式更创下许多第一:最多元首政要出席、最昂贵的烟火秀、最多的演员、最庞大的中国体育代表团……。于是,国际奥委会主席雅克。罗格说了:「北京奥运的额外意义是最盛大的奥运会」。对很多中国人来说,他们心中可能更希望中国的奖牌能成为世界第一。
    
    但是,这一切的「世界第一」,究竟告诉了世界什么,「国富」?「人多」?「现代化」?威权政体的「高效率」?在奥运之后,中国还能用什么来持续增强它对世界的吸引力?
    
    8日晚上的开幕式,就是很值得解剖的样本。在张艺谋的操作下,巨大的投资、现代的科技、众多的演员与中国悠久的传统(当然是选择过、重新诠释过的)结合在一起,再加上被称为「超现实主义」的鸟巢,固然是壮观的戏码,但无法掩饰在炫丽声光效果下的空洞。毕竟,能持久征服人心的,主要不是「传统」,而是现实与未来。即使是传统的嫦娥奔月连接上现代的航天员,中国似乎还是无法提供给世界新的想象。
    
    为了思考「大国崛起」战略,中国知识界早就在问:「为什么美国这个只有几百年文化史的国家可以利用全球的文化资本,而中国这个千年的文明古国却用不上?」中国学者也很清楚,除了政治支配、军事实力、跨国资本、商品消费、传播媒介外,美国更靠着(西方式)自由民主和「美国梦」的输出,成功的建立了自己的文化霸权。
    
    如今的中国要对世界输出什么呢?毛泽东主义的理想吗?文革热火朝天的激昂乌托邦理想已然褪色,代替革命输出的是国际资本的流动进出。「有中国特色的社会主义」吗?连中共宣传部门官员都承认,这个揉杂斯大林主义教条和资本主义市场经济现实的「理论」,早就左支右绌,缺乏真正的吸引力。
    
    张艺谋的大戏中,秀出了「和」字,大概有和平与和谐的多重意义。从儒家到中特色社会主义的理论家,很多人说中国和西方文明的重大差别就是「和谐」与竞争的对立。暂且不论这种观点能否解释中国历史,当代中国是否能和平崛起,世界还在观望,而「和谐社会」在威权政治、金权腐败和两极分化的中国,始终是个口号,承受全球化和市场经济下的严酷竞争,才是中国老百姓所面对的现实。「和」,要成为崛起中大国的意识形态武器,还是条遥远的路。奥运过后,中国人可能真的「百年梦圆」,但是这个梦,还不是真能感染世界的「中国梦」。
    
    ▲网友:老谋子的开幕式的10大惊喜和10大硬伤
    
    刚刚看玩,说激动有点谈不上,说失望也更谈不上。就像期待好久的大餐,结果上的时候好像是火锅!火锅也是另一种风味吧!不然也不会风靡天南地北!
    
    就说说我觉得的对比雅典好的和差的吧。
    
    第一个惊喜:因为看过韩国泄露的1分钟,开始的击鈫(我不知道那个字怎么写)没让我大吃惊,但还是震撼了,都不知道是练了多久那么整齐。一直到后面才觉得,中国就是人多啊。把雅典的灯光科技和中国团体操的群体作用结合的完美无暇。
    
    第二个惊喜:那个足印的烟花真是超级的惊喜,把表现的场地扩展到了整个城市,让意境超越了表演地点的限制,到现在我也觉得真是太绝的创意!足印的表现的像个奥林匹克巨人来到了鸟巢,把北京的中轴线都表现出来了。是这届奥运会最大的惊喜。
    
    第三个惊喜:星光聚集的奥运五环还不算什么了不得的创意,但然后像纸给提了起来。噢,天就是这样把奥运五环从二维带到了三维时代。
    
    第四个惊喜:然后的画轴的打开没让我吃惊但在上面跳舞的作画实在是让我吃惊,还可以这样来表现的,古筝的音律,古画的情调,美死了。唯一觉得有点问题的是,舞蹈作画的时间长了点,而且画在后面还有作用,所以当时简陋的几笔当时真没看出什么意境。
    
    第五个惊喜:印刷术里扮演活字体的演员的整齐又让我惊喜了,在韩国泄露的片段里我还以为是表现摩天大楼,哈哈
    
    第六个惊喜:人体搭建的小鸟巢,真的惟妙惟肖。演员的扮相就像鸟巢的工人,他们才是今天最值得尊敬的。
    
    第七个惊喜:升起的地球,真的让我有,探清那个画轴地洞到底有多深的冲动,那么大,怎么放的。地下有个地铁停车站那么大的空间吧。哈哈
    
    第八个惊喜:朗朗出来了,还是表现丝绸之路,其中提别表现了海洋文明。让外国知道中国不光是大陆性农业国家。
    
    第九个惊喜:烟花和灯光效果真的很好,比雅典不输人。
    
    第十个惊喜:真的用李宁这个曾经成功但也曾经失败给千万国人骂的人点火,我一直绝对李宁退役后的成功的模范作用不亚于他在洛杉矶的三块金牌。他点火我觉得是个进步,体育也不能只看体育成绩,因为那毕竟只是个青春事业而不是终身事业。
    
    但缺点(我觉得的)
    
    第一个硬伤:京剧的表现就差了好多,真的不如放真人扮相,提线木偶根本就驾驭不了大场面,连电视机前的人都不太看清楚,场上的人就更不用多说了。
    
    第二个硬伤:太极本身没问题,但其背景又是竹林又是花瓣还要搭上风沙,太多了。想起了老谋子的《英雄》
    
    第三个硬伤:人体鸟巢好创意,但其脚踩的画轴的灯光是不是坏了,那红的绿的闪的头疼。是《满城尽带黄金甲》的片场吗?
    
    第四个硬伤:画轴中心的画是贯穿全篇的,后面的表演也要在上面作画,但吊来吊去,无聊死了,还有时档者画轴上的光影图片,地下那么大,放下去就好了嘛。
    
    第五个硬伤:礼乐的表演也太花了,衣服太花哨,颜色太多。虽说是要表现我国汉唐盛世的礼仪风范,但看起来只想到了《满城尽带黄金甲》
    
    第六个硬伤:丝绸之路表现海上丝绸是对的,但变成了主要是海上丝绸就怪怪了。大概外国佬还没几个人知道海上丝绸之路。即便是中国人提到丝绸之路也先想到的也是黄沙,楼兰吧。
    
    第七个硬伤;就知道老谋子会把56个名族搞出来,全场本就花哨的厉害的画面又添了要命的名族风。整体上颜色太多,真的很像《满城尽带黄金甲》,太花哨了,眼睛很累。
    
    雅典的主色蓝色和白色很干净和漂亮,但北京的主色就不知道了,说红的古典但好像也不想放弃兰的现代,说绿的生机但好像也不想放弃白的纯洁,说紫的华贵当好像也不想放弃灰的朴素。到了最后睡能用颜色来表述北京的开幕式吗??
    
    第八个硬伤:中国人多,不利用是傻瓜,所以整体的团体操+现代的光影的效果好漂亮。但从头到尾都是这样,真的有审美疲劳。想想雅典的小纸船,半人马,不用那么多人也是可以有美的,不知道中国水墨画的最高境界是留白吗?
    
    第九个硬伤:什么都想表现但好菜绝不是什么都放进去好的,当然火锅也是另一种味道如果说雅典是古典和现代的结合,悉尼是水和火的结合,亚特兰大是艺术和商业的结合。本届开幕式又表现的是什么呢?
    
    张艺谋太想表现好了,想表现古代的辉煌放入了四大发明的意境,想表现代的崛起放入了人体搭建的鸟巢,想表现北京的地方特殊加入了京剧,想表现东方哲学的博大加入了孔子的三千门生。真的像他自己说的时间太短了,中国文明太长了,能放的东西太多。但好像老谋子忘了有舍才有得。雅典开幕式导演说的放弃才是最难的!
    
    第十个硬伤:我不想说什么,那也叫主题曲?????但总觉得好像我想看一块晶莹透明的名贵宝石,你给我的是一个八面八画的玲珑,都是名贵的但总觉得后者世俗了点。各有所爱吧,我只是真实的说我自己的感受。
    
    ▲独立中文笔会会员、作家刘水发表文章《北京奥运会开幕式的华美幻象》
    
    相距8年再次观赏奥运开幕式,我不会掩饰自己被震撼的感受。从民族元素、国际化,以及高科技带来观赏的新奇性、完美性,都几乎无可挑剔。北京奥运会开幕式很好地诠释了中国传统文化,并对未来充满美好期待,这都没什么可质疑的,但是欠缺或者说故意回避了当下现实。因此,开幕式上庞大的广场仪式感华美掩盖了现实社会的苦难,留给中国人对古代文明的自豪,和对未来的美好向往,这是刻意制造的幻象,是一剂精神鸦片,淡化了现实的苦难。现实是如此的不堪,只抽选远古的文明和虚饰的和平就没有基础和意义,开幕式华美就充满可疑之处。北京奥运会开幕式什么都不缺,只缺乏诚实。不能无端怀疑当局是否给予张艺谋指令,但是,张艺谋自愿顺从政府意志,几乎是不用猜测的。
    
    但也正是这种完美的幻觉,让人很容易失去方向感和判断力,在幻觉过程中或幻觉消退后而产生的现实不真实感,才是最为恐惧的。如同吸食鸦片的整个过程——期待、亢奋、虚幻、舒服、失去判断,开幕式都给予了。作为中国文化背景下的成长者,或者西方人认知的中国文明被抽象的“四大发明”,不管你是什么身份,都让你无从否认这场开幕式的华美和奢华——不单单是金钱可以堆砌而成的。即使用最挑刺的眼光,都无法否认自己的文化认同和自豪——我们可以抛开传统文化被演绎的“和”、“礼”等核心价值,但是若只把文化推向最原初的文字的技术功能,以及文字赋予由书写而衍生的表达和交流的功用,开幕式都赋予了前所未有的艺术表现——象形和敷衍的书写、卷轴画、唱腔、太极拳、四大发明功能性的魅力。
    
    开幕式的现实版,对接的是清帝国盛世时的圆明园——中西建筑和园林精华,以及收藏其中的文化和艺术经典。它指向天人合一、文化艺术、开放包容,它承载的确实是中华帝国的最高文明。它是民间智慧,源自人们的创造,但是,它又与民间是疏离的、被隔绝的,它远离真实的社会和老百姓的生活。
    
    开幕式所想达到的功用,跟鸦片一样,就是提炼、包装、制造幻觉,它是送给中国人的精神鸦片,对于外来者则是利益、好奇和冒险的多重诱惑。这个判断产生的逻辑前提是:权力对民间社会构成制度性的长期的残酷侵犯。不是在于物化本身,而是幻觉制造了强大的强制力和控制力,而且被贴上传统、文化和艺术的标签,因此,它们不再是一座园林建筑和一场盛大开幕式,具有炫耀、颂扬权力和美化社会的勃勃野心和企图,这才是最可怕的地方。向世界炫耀权力、财富,权力示威,也是虚弱自卑的表现。
    
    体育项目、罂粟花、园林建筑,原本都是美好的事物,但是一旦被权力化或者说被意识形态化,本身的面目就模糊了。在专制的国度,体育无法与人权自由清晰切割。权力依附奥运会,乔装打扮,甚至产生国家、民族强盛的幻觉,而掩盖政府绑架国家和人民的真实意图。但是,幻象毕竟是虚幻的,就像圆明园所证明的,看似强大完美,实则不堪一击。制造幻觉者,也是在释放恐惧,久而久之也会被幻觉压垮。
    
    无论北京奥运会场馆如何漂亮,开幕式如何获得喝彩,都无法改变中国人权恶劣的记录。有必要再三提起1936年柏林奥运会引起的警醒,今天中国与1930年代的德国,在社会生态上有相似性。柏林奥运会正逢纳粹政权上升阶段,德国人一厢情愿地认为,希特勒个人意志与国家利益是一体的。在一战战败18年之后,无论德国政府,还是民众,都急切盼望走出战败的挫败感,重拾民族自信。于是,民众的民族沙文情绪被不怀好意地鼓动,随之被个人野心利用,放松了制度民主化建设的努力和对权力必要的警惕,自动放弃了监督和限制政权的权利;奥运参赛国,被虚幻的国家民族自立迷惑,纵容了并承认了纳粹政权沙文主义的正当性,普世原则被有意无意地忽略、放弃。于是,仅仅在几年之后,德国民众和欧洲其它奥运参赛国就尝到了战争的苦果。并不是奥运会本身有何过错,而是奥运会被政治野心家利用。奥运会也可当作阻止独裁扩散的舞台,抵制奥运是最好的方式。
    
    中国社会由贫穷、封闭走上国力积累和上升阶段,政府与社会是分离的,政府的价值观和利益取向,取代了国家和民众的自由选择。历史需要中国走出百余年的衰败影子,政府也急切地想在世界上把自己包装为国家、民族的代言人,以掩饰缓解执政非法性的危机。强盛的民族主义背后往往都有一个独裁政权作祟,体现的是权力的意志,而不是民众意志。奥运会便被选做最好的包装工具,虽然假冒人民的名义。
    
    ▲独立评论网友贝苏尼:也转一篇骂得狠的:中奥开幕式无主题无意识无哲学
    
    以片断打意象,是对中国大历史的无常识,中国的历史和传统是连贯的,意识流属西方美学,整场构思对中国不间断历史无认知能力。
    
    没有哲学是指,没有全程指出中国,中国人,中国历史传统的基本来源,和源动力是用什么来保持的。
    
    当今国民风貌和文化主流无表现,多处弄一群孩子来模糊国民气质,极不自信之心态。
    
    可见张艺谋学西方审美,却不知西方文化的体系能力,虽然生在中国却一副农民视角,全不知先贤自上而下自下而上,那奉天之道和义,不读书,还充读书人,这是那一帮导们的胡拼乱凑,你说你们表现出中国是谁,从那里来,到那里去,他的经验和认知是什么,他是否能真正了解了世界等等,这些最重要的需表现的思考,用形式表现了吗?没有,所以说,通场无意识!
    
    点火处理上就没有表现出大国风范,应当在已有大国心态下出创意,而不是以小技来代替大国身影。搞飞檐走壁,就只是认知中国是从鸡鸣狗道这路上来的,全没有秦道汉风大宋旗的阳光正义。最后那一点火,也应该从火盆上飞过去时将火炬扔进点燃,以示火种变成了真火。
    
    现在却只是那个无数的对点的重复,这就叫不懂中国,还演什么中国文化,点睛都没有,蛇尾一根,这就是农民根系的回牵力,折腾一番,还是觉得三亩地,一头牛,老婆孩子热坑头保险,农民呵,崛什么起。
    
    无主题是指这表现力指向了中国文明的核心了吗,分明是一些无具体价值的让人无从联想的年画,风筝,毛笔等的附庸风雅大卖场,无内涵,属满场鸡毛。
    
    ▲香港作家、专业评论人士张成觉发表文章《观京奥开幕式有感》
    
    北京奥运开幕式顺利举行。盛大的表演场面极为壮观,中华文化的博大精深,以艺术的形式生动地展现于全球数十亿电视观众面前,使人印象深刻。可以毫不夸大地说,如此绚丽多彩的大型文艺体育综合演出,非但是史无前例的,而且很可能是绝无仅有的一次。
    
    毋庸置疑,“鸟巢”及水立方等现代化体育场馆的硬件建设,以及此次京奥开幕的宏大规模,充分显示了大陆中国整体国力之强大。但更值得注意的是,极权制度在一定的时期内,能够得心应手地调动一切社会资源,最大限度地集中人力物力,达到其预设的政治目的。
    
    人所共知,今年中国天灾频仍,尤其“5.12”大地震伤亡惨重,经济损失之鉅更属罕有。但北京当局不仅反应迅速,并且在较短时间内变被动为主动,“把坏事转化成好事”。此次开幕式上陪同旗手姚明的,就是四川地震劫后余生者,一名九岁的小学生。据说他是以抗震救灾英模的身份,走在中国代表团620多名运动员前面的。显然,这不失为匠心独运的安排。
    
    在巧妙利用天灾,“增强民族凝聚力”的同时,当局又通过煽动民族主义或制造社会矛盾,转移人民视线,有效地平息人祸造成的危机,无论3月西藏的骚乱,或是后来的瓮安事件便是如此。
    
    所以,“多难兴邦”虽然遭到许多论者质疑,但在中南海领导层来说倒也并非虚言。正因形势严峻,高层的内讧不得不放缓,暂时“拧成一股绳”应付来自底层民众或少数民族的冲击。结果得以度过难关,维持既得利益集团的统治地位。
    
    由此想到,毛在和蒋争天下时说过:“反动派之所以有力量,是因为人民的不觉悟。”站在毛对立面的蒋是否“反动派”兹不论,毛登大宝后逆历史潮流而动,罪恶累累,至少八千万人死于非命,却“人莫予毒”,奈何他不得。他“之所以有力量”,就是“因为人民不觉悟”,被其洗脑,受其欺骗,盲目崇拜他,任由他摆布。
    
    目前的执政党实行的依然是一党专政,跟毛并无本质区别。而“现在的世界潮流,民主是主流”。1945年6月毛说的话至今没有错,可是大陆中国的民主`自由连影都还没有。当局之所以能软硬兼施地化解今年以来的种种危机,显示出连西方发达国家也不能小觑的实力,归根结底,在于“人民不觉悟”。
    
    对此,从京奥开幕引发的民族亢奋可以看得很清楚。倘以为现政权危机四伏,行将瓦解,那只是一厢情愿,痴人说梦。
    
    不过,这并不等于说现政权固若金汤,本届奥运一切都万事大吉。比如说,喀什武警称无证据表明日前的恐袭事件中,两名维族疑凶系受东突指使。倘若属实,则更令人担心。
    
    因为,这就意味着新疆火药处处。当地的维族百姓类似于“天下苦秦久矣”之际的陈胜、吴广,不知何日会揭竿而起。上千万维族人如果都与北京为敌且有暴力倾向的话,其发动的“圣战”相当于毛的“人民战争”,“人自为战”、“村自为战”,将使大陆当局防不胜防。
    
    北京市区曾有维族人聚居点,“六。四”学生领袖之一的吾尔开希便是维族。在13亿人口中,1000万人虽属少数,但其绝对值不小。就新疆自治区而言,他们占多数。
    
    总之一句话,若能达至京奥开幕表演中出现的“和”,那是最好。否则,国无宁日,民有隐忧。“安全奥运”将首当其冲。
    
    这绝非危言耸听。宗教加民族问题,不容乐观也。
    
    ▲民运人士陶君发表文章《揭穿奥运会开幕式的政治阴谋》
    
    和谐四年夏(2004年9月中共十六大四中全会开始提出和谐思想),中共主导的奥运会开幕式,在令人眩目的声光电的表演中拉开,这是奥运史上最奢侈的开幕式。纵观现代奥运会的历史,只有在独裁专制的政权下,开幕式往往盛大空前,如1936年的纳粹奥运会、1980年的前苏联奥运会,都是倾国之力,花费巨资,打造豪华开幕式,目的昭然若示,今天的人们已经很清楚,不外乎宣扬政权的强大、激发民众的爱国热情、体现政权的合法性、传达政治正确的主题思想。
    
    昨晚通过网络观看了奥运会开幕式,看罢,差点着了他们的道,不得不说这次奥运会开幕式不但恢宏而且很有深意。张艺谋的创意的确有一定的水准,比如29个烟火脚印、水墨画卷、强烈视觉冲击的声光电技术应用,但张导演的总体构思却逃不掉“愤青式的爱国主义教条”这个框架,宣扬“老子过去也阔过”的传统。
    
    一、“和”字与当今圣上的主题思想紧密相扣,突出“和谐”。第四代中共领导核心的思想就是构建和谐社会,就像一个三流邪教的教主宣扬的终极理想社会,过去叫共产主义,让人民为之献身、为之疯狂,现在没人信了,于是就开始宣传和谐了,与和谐相对立的是什么社会景象?遍地上访冤民、警察随意抓人、城管随处打人、贪污腐败日盛、强制拆迁民房、官商掠夺农民土地、政府劫贫济富、镇压不同异见者、,哪里来的和谐,因为没有和谐,就制造一个和谐目标,画饼充饥、愚弄百姓。当那些表演者用不同的“和”字来表达主题思想的时候,人们在无形中就中计了,这是阴谋之一。
    
    二、国旗在孩子们的手中,最后却落到几名武装警察的手中,意欲何为?
    
    这就体现了中共一直倡导的枪杆子出政权的理念,共产党一直迷信军权,当初邓小平能废黩赵紫阳总书记,就是因为他是军委主席,手握杀人的利器。当今的中国,各地民众经常有反抗政府的群体暴动,基本上都是依靠武警这支特殊的军队来镇压,所以在奥运会开幕式这个千载难逢好时机,两次出现武警的场面,就是向老百姓传达威慑和恐吓,此阴谋之二。
    
    三、奢华盛大的场面,体现共党的强大,也是展现中共统治集团的伟大“面子”,也是告诉百姓,现在是“盛世”,国家有多强大和富有,海外的华人看了觉得有面子,国内的百姓也觉得很自豪,咱们国家简直是太有钱了,历史上有那个奥运会开幕式有这么恢宏和豪华的,没有,我们有钱,可是中国有多少人可以看得起病的、有多少人上不起学的,老无所养,立交桥下有多少无家可归者,有多少人可以买的起房子。专制者历来奢华,看看希特勒、金正日就知道了。
    
    四、子虚乌有的四大发明的表演,文房四宝的遁世思想,竹简、汉字的演绎,无非是告诉全世界中国有别人没有的文化,中国人历史上也曾“阔过”,目的就是要激发人民爱国的热情,这个阴谋是屡试不爽的,爱国爱老祖宗,都自豪了,老百姓就好统治了,因为中国文化好啊,不用学习西方的东西,尤其是民主、人权、宪政这些东西,也顺便给抵制了。不是有很多观众看了开幕式在激动地哭吗,为什么哭,无非是发现原来我们有自己的东西,西人没有,如今家家户户使用的东西几乎全来自外国人的发明,本来就觉得自卑,这次有了奥运会开幕式就不用自卑了,我们有那么多好“文化”,西方人一定会着迷的,这就是老共要达到的目的。
    
    五、血红色的元素贯彻始终。张艺谋善于红色,当开模式的红色,与血腥不谋而合,国旗、兵勇、灯光都大量使用红色、连司仪小姐身上都挂了红色,共产党迷信红色,红色象征着血和激情,也是煽情的好工具。但那个小女孩穿红色连衣裙歌唱革命歌曲《歌唱祖国》的时候,爱国主义教育无疑就成了奥运会的主题之一。
    
    奥运会是和平、体育、竞争、民间的盛会,而在北京却被利用了,变成了中共宣传意识形态的舞台,在奢华的外表下,有预谋的进行了洗脑和政治思想灌输,奥运会开幕式成了共产党宣传大会,政治动员的大会,奥运会开幕式的主题与党的十七大思想不谋而合,就是“和谐思想和爱国主义”。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 一周新闻聚焦:奥运前中国人权状况进一步恶化
  • 一周新闻聚焦:《南都周刊》副主编长平撤职风波
  • 一周新闻聚焦:世界新闻自由日国际组织聚集香港讨论中国新闻自由(图)
  • 一周新闻聚焦:中共公开称与达赖喇嘛代表磋商,有诚意吗?
  • 一周新闻聚焦:中国多个大城市发生抵制“家乐福”示威
  • 一周新闻聚焦:奥运圣火传递欧美受阻 激起强烈民族主义情绪(图)
  • 一周新闻聚焦:胡佳判入狱三年半,国际社会强烈关注
  • 一周新闻聚焦:西藏事件后的反思(下)
  • 一周新闻聚焦:西藏事件后的反思(上)
  • 一周新闻聚焦:拉萨发生大规模骚乱,中共当局派军警镇压
  • 一周新闻聚焦:滕彪遭绑架,国际舆论和各界纷纷谴责
  • 一周新闻聚焦:“两会”前爆发上书潮和上访潮
  • 一周新闻聚焦:雪灾后的反思:中国的症结在哪里?
  • 一周新闻聚焦:斯皮尔伯格辞职,国际各界强烈反响
  • 一周新闻聚焦:喻华峰出狱,民间大声疾呼新闻自由(图)
  • 一周新闻聚焦:雪灾引发民怨!天灾乎?人祸乎?(下)(图)
  • 一周新闻聚焦:雪灾引发民怨!天灾乎?人祸乎?(上)(图)
  • 一周新闻聚焦:野蛮城管打死路人魏文华引发公愤(图)
  • 一周新闻聚焦:农民宣告土地私有,第二次土地革命爆发


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。