[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

稿子丢失?疑贵州新闻发布会写稿人春秋笔戏耍中共官僚
(博讯北京时间2008年7月02日 转载)
    
    (按:对视频看出,当时公安厅的读稿人似乎发现稿子不对劲,自己也觉得滑稽,然后打量了一下后续稿子,造成没有读完案情分析,停顿了40秒,就草草结束最关键的案情部分。一般认为,某页稿子临时丢失的可能性很小,而且可以从发布会看到,这个稿子早就交给媒体,许多现场的人都已经有这个稿子。这个滑稽的半夜河边“三个俯卧撑”细节明显没有必要在新闻稿中交待,傻瓜都能看出属于越描越黑的添乱,这说明写稿的人是有良心的,这可是大大的新闻啊!这也说明:发生强奸或者未遂强奸,案犯推李树芬坠河,这个事实是存在的,另外:公安厅强硬的给品学兼优的初二女生安排了一个大其四岁的工厂临时工陈某为男朋友;仅凭三个嫌疑人的一面之词就”现以查明“;把嫌疑人包装为舍身救人的英雄;也都是全县全国人民不能答应的,网友戏称“难道有卫星夜视仪看到这个俯卧撑”。目前,贵州卫视出笼的专题报道已经完全应验了“处理手法五步曲”,采访死者表舅断章取义大量剪辑不算,居然把他说的“不公平”改成字幕“不合理”.......)
     (博讯 boxun.com)

    看看这个把外人目击的强奸如何强硬解释为两个女生看一个男生做三个“俯卧撑”(全网轰动的新流行语)。这段注定将成为"经典”的滑稽描述让读稿的公安高官都感觉不对劲:
    
     “当陈某走后,刘某见李树芬心情平静下来,便开始在桥上做俯卧撑
        当刘某做到第三个俯卧撑的时候,听到李树芬大声说“我走了”
        便跳下河中。刘某见状立即跳入河去。救李树芬。” )
    
    
    
    作者:xpride 提交日期:2008-7-1 21:08:00
    
      我觉得一定是稿子被人换了,这稿子太不寻常了,连小学生都能发现其逻辑有问题,读稿子的人也没动脑筋就读了,读到一半可能意识到实在是不对劲了,意识到稿子出问题了,就找了半天,然后只好支吾过去了
    
       赞一下换稿高人
      
      
      
     
    作者:ygydz1234 回复日期:2008-7-1 21:19:35 
      乱世出英雄!
    
    
    
    
    
    作者:xpride 回复日期:2008-7-1 21:35:32 
      一般情况,稿子里面应该不会过多提及非主要的,不影响定性的细节。
      没搞懂为什么稿子里要提做俯卧撑,而且具体说了是做了3个。
      
      我认为是有人故意把稿子改了或换了,以引起关注
    
    
    作者:千干土士 回复日期:2008-7-1 21:37:12 
      我也觉得被调包了,可能是良心所为
    
    
    
    
    作者:xpride 回复日期:2008-7-1 21:49:47 
      一个非重要的细节由于不符合逻辑的表述,成了大家品味今天发布会的重点
      现在满眼望去都是俯卧撑的帖子
      写稿人用心良苦,但终究如愿,赞一个
    
    作者:生存与梦想 回复日期:2008-7-1 22:04:32 
      估计是千秋笔法
    
    作者:三山两梁 提交日期:2008-7-1 21:07:00
    
      第一个问题:刘某为什么要在桥上做俯卧撑,刘某是有精神病吗?
      第二个问题:即使刘某在桥上做俯卧撑这样的假设成立,那为什么要等陈某走后在做呢?
      第三个问题:受害人还是处于花季的少女,为什么突然不想活?如果这假设也成立的话,人在要死的时候多多少少都有征兆的。
      第四个问题:请问他们三人是河边,还是在西门河的桥上,为什么要问这个问题就是受害人假设在河边跳水,而刘某又在桥上做俯卧撑,请问这中间的距离有多远,刘某是直接从桥上跳下去救人的吗?假设受害人是在桥上跳下去的,而刘某又在做俯卧撑,好象不符合逻辑。
      第五个问题:既然陈某已经走了,应该不可能马上就知道跳河的事情,除非离受害人距离不远,假设陈某救人成立,既然受害人是陈某的女朋友,从常理来看,他理应先去救受害者,还有刘某在河里坚持了多长时间就已经体力不支,假设刘某不会游泳,他也许会求助于其他人,假设刘某会游泳,假设他是初学者,下河去也不会撑到陈某的到来,假设他是高手,那体力不支的话需要多长的时间?
    
    作者:快乐后不再快乐 回复日期:2008-7-1 22:20:56 
      增加我的几个
      
      疑问1: 当时跳河,河很深吗?? 如果男友立刻去救, 应该不会S....当时到底发生了什么??
      疑问2: 人救上来就S了吗?? 为什么不送医院而打110??
      疑问3: 死者的哥哥也到了现场, 那么请死者的哥哥出来说说他看到了什么.
      疑问4: 如果死者是逆水而S, 那么干吗要请他的叔叔/婶婶/姑姑等人去公安局问话?? 是请去的还是这些亲人自己去的?? 如果事件没疑问,没必要调查这些亲属,为什么要调查他们呢??? 更重要的是警察应该上门去调查而不是请人家去公安局... 叔叔出了公安局就被打了, 这难道不奇怪吗???????????????
      疑问5: 贵周电视台今天还播放了一个特别节目,有当天的视频片段,我看到好多中学生模样的人在打人,这是黑势力?? 那明明就是学生,很白净的.... 我很奇怪,这些孩子再不明是非也不会集体打人吧, 到底发生了什么???
      疑问6: 黑势力怎么那么及时的发现了这个事情,并参与其中??????..黑势力做这个事情能有什么意义????? 这不找死呢吗??
    
    作者:一生追逐但求无悔 提交日期:2008-7-1 21:40:00
    
      1、既然公布真相,为什么发布会不邀请死者家属参加并回答记者提问?
      2、说当事人是某领导的侄子,怎么回答问题只介绍其父母是农民?
      3、既然是有组织,而且是黑社会,怎么暴徒不带砍刀(起码也要带菜刀),用的武器是石头、砖头、酒瓶、汽油瓶、爆竹?
      4、既然现场看到恶势力团伙成员参与打砸,为什么在28日以前不先抓获而任其逍遥?
      5、外国法医只能验出死者体内有无精液,中国什么时候先进到能准确验出有无性行为?
      6、既然死者是自杀,为什么要和死者家属签定协议了结此事?协议有无补偿?补偿的法律依据何在?
      7、死者叔叔走出公安局就被打,怎么那么巧?
      8、既然打不还手,骂不还口,请详细传授下依法、克制、妥善处置这起突发事件的先进经验?
      9、如果死者身上没有外来异物,死者家属为什么要求DNA鉴定,难道死者不是李树芬本人吗?
    
    作者:泪落倾盆 回复日期:2008-7-1 22:35:49 
      发布会,我的几点疑问...............................
      
      1、“2008年6月21日20许,李与女友王某一起邀约出去玩,同李的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后,步行到西门河边大堰桥处闲谈。李在与刘某闲谈时,突然说:"跳河死了算了,如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李,制止其跳河行为。约十分钟后,陈某提出要先离开,当陈走后,刘见李心情平静下来,便开始在桥上做俯卧撑。”
      疑问:
      陈某是李的男朋友,为什么此前一直没人提到这点?16岁的初二女生,找20岁的在“县纸厂打工“的陈某为男朋友,总觉得别扭。
      既然是男朋友,为什么李说要跳河,拉住他和陪他的人都是刘某而不是男朋友?
      为什么不明言李跳河的原因?
      做俯卧撑实在是太油菜了
      
      2、“6月26日,经县工作组多次做工作,死者家属表示同意县工作组的协调意见,答应在6月28日签订协议了结此事。但6月28日16时,死者亲属邀约300余人打着横幅在县城游行。”
      疑问:
      为什么普通的女生跳河案,要成立工作组?要“多次做工作”?要“签订协议了结此事”?什么协议?
      死者亲属游行的原因是什么?横幅什么内容?
      
      3、“目前,经公安机关的初步侦查发现,直接参与打砸抢烧的为首人员中,已发现多名当地恶势力团伙成员,现已抓获50余人”
      疑问:
      能这么快发现“多名当地恶势力团伙成员”,且“已抓获50余人”,那平时为什么不去打击取缔这些“当地恶势力团伙成员”,一直要等到烧楼了才发现并能迅速抓获?
      
      4、疑问:
      为什么只有GZ当地媒体,其他媒体呢?港台媒体呢?CNN呢?为什么所有的提问回答的形式都这么类似(提问者非常简单的1个问题,回答者均看纸头回答?
      
      5、新华社记者问女生是否是被奸杀?
      都匀市公安局法医王代兴:经过检验,李是溺水死亡,生前未发生性行为。
      
      疑问:
      那么好吧,我承认法医的回答成立,但这样能排除李是被谋杀的可能性吗?似乎现在一口咬定了李不是被奸杀的,而是溺水死的。溺水的原因呢?如何能排除她不是被人故意溺水的呢?
      
      
      6GZ电视台:关于亲人被打的问题。
      公安局副局长的回答:爷爷奶奶被打是谣传,婶婶被剪头法是谣传。
      而叔叔被民警打则不成立。‘从派出所调查出来后,教育局办公室通知其协助做工作,之后,在保险公司门口被打,公安局已成立专案组,案件正在调查中。“
      疑问:
      叔叔究竟是被谁打的?为什么要打他的叔叔?很奇怪,没有答案。50多人的恶势力一下就被抓获了,而叔叔被打成立了专案组还“正在调查”。(另:叔叔被打可参阅香港有线对其叔叔本人的采访。)
      为什么亲属都说,叔叔被警察打了?为什么前面爷爷奶奶婶婶被打是“谣传”,而到叔叔这里则“不成立”,这个用词好古怪?
      
      
      7、中国检查日报记者:传闻说元凶与县里和派出所有关系
      回答:1、县委书记在WEN‘AN 没亲戚
      2、两个男生父母是农民
      疑问:
      为什么这个回答会避重就轻?问的是,3个元凶有背景吗?为什么不大大方方地回答:3个元凶与县里派出所里的任何人都没有亲戚关系。父母是农民,和与派出所有亲戚关系似乎不矛盾。县委书记清白的,别人呢?
      这个回答很有蹊跷。
      
      
      8、GZ日报的记者:公安局多次硬抢尸体的事情?
      副县长:自2006年开始,从未有硬抢尸体的事情。
      疑问:
      看过香港有线的朋友都应该记得,那边的采访中有群众说有人硬抢尸体,那么,究竟有没有人硬抢呢?谁在说谎?如果不是公安抢的,有没有别的人抢呢?
      
      9、香港文汇报记者:亲属向ZF讨公道,官员避而不见
      副县长:6月28日,我和**得知情况后,在赶到……,然后遭到不法分子的漫骂
      疑问:
      这个算是什么回答。官员到底有没有避而不见的情况,还是没说。
      在说,您是6月28日赶到的,6月28日事情都发生了。而之前的协调期到底有没有这种情况呢,为什么不答?
      另外,您说的不法分子是谁?他们怎么不法了?
      
      10、最后1个GZ电台提问的是BC,前面早都介绍了,他再问1遍4个人的情况,特感觉象是托,问题被提早回答了,他没问题了。我想,任何一个记者到了现场都不会问这么BC的问题。
    
    文字版 http://news.sina.com.cn/c/2008-07-01/200815852387.shtml
    
    http://www.chinanews.com.cn/shipin/2008-07-01/news4157.html (视频) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。