[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中日东海共同开发“原则共识”之疑窦分析
请看博讯热点:东海主权之争

(博讯北京时间2008年6月26日 转载)
    
    时隔多日,中日关于东海资源开发的所谓“原则”框架,在中国外交部遮掩多日后,今日终于以所谓"原则共识"面目示人了,尽管外交部反复申明中出现如下措辞:我们不承认"中间线",春晓和共同开发无关。但从这份经维区块看来,让人很难不想到“中间线”,这一共同开发区域,基本在东经126度附近,离日占琉球和大陆上海、舟山基本等距离,如此明显的中间区域,莫不是外交部又在胡诌,欺骗中国舆论不成?众所周知,排除琉球主权未定的因素,我们主张的东海边界也在冲绳海沟,那么共同开发,也应该在海沟附近,可以在海沟两岸,琉球一侧设个区域,大陆架边缘设个区域,如此这般方可体现互利互惠,互相谦让精神,怎么到了外交部和日本谈判的文件中,就变成了深入大陆架腹地的“中间线”附近共同开发呢?口头上为应付国内舆论,说不会接受“中间线”,但事实是以中线附近来共同开发,这么缺乏原则立场的所谓“原则共识”,怎么可能得到国人支持呢?
     除此之外,这一文件还透露出如下几个模糊信息: (博讯 boxun.com)

     第一,双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。联合勘探要开始了,那么我们是否要将多年积累的东海大陆架地质物理数据和日本共享?“互惠原则”又是如何个互惠法?在自己家里邀请别人来一起开发资源有互惠的基础和可能吗?日本又可以拿出什么来作为交换?以日人的精明,只怕我们最后会引狼入室,越开发越复杂,最后免不了还是会为争夺地盘兵戎相见,东北九一八,河北芦沟桥,上海813,我们都有和日人“和平共处”的例子!
     第二,双方将努力为实施上述开发履行各自的国内手续,尽快达成必要的双边协议。究竟要“履行什么国内手续”?是人大表决通过,还是全民公决是否同意和日人共同开发?抑或是开动宣传机器,说服国内反对力量的国内手续?实在是语焉不详,让人浮想连翩!关于能源问题,我们清楚记得,中国和俄罗斯输油管道建设是非常不顺利,即使是我国元首和普京签署的合作协议,也可能因日本卷入而推翻,反反复复,最终被俄人修改得面目全非,达到了他们利益最大化目的。如果往善意方向去想,我们国家外交部是否也有如此能力呢?其次,要尽快达成双边协议,是什么因素,让外交部这么着急,以至于既没经历专家权威论证,又没经过国家最高权力机关审核,就要跟外国签双边协议了?我们有这么紧急的事情,需要向对方妥协吗?
     第三,双方同意,为尽早实现在东海其它海域的共同开发继续磋商。看到这句,真是很无语了,这句话,可是后患无穷的,东海很大,上海舟山边上也是东海,台湾海峡也是东海范围,是否都要纳入以后共同开发范畴呢?从善意继续猜测,日本本岛南端也是东海范围,我也希望能去那里和日本人一起合伙开几口井,本“原则共识”不知是否有这层意思?
     第四,中国企业欢迎日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律,参加对春晓现有油气田的开发。这句话真是中国企业说的吗?如果是,企业有权利拍板接受外方参与我方油田吗?如果不是,外交部说这句话就缺乏根据了,政府部门即使高如外交部也没权利随便拿自己资源和人分享,何况这是我付出了大量努力的成熟油田,既然日本人可以参与春晓开发,那么姜瑜所言,春晓在不在共同开发之列,又从何说起?对国内人民玩文字游戏,外交部是否太高估自己智商了?
     以上疑问,实在是不吐不快,希望各位同仁能进一步解读,直到分析透彻这份外交文件! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 接着忽悠吧:杨洁篪就东海问题答记者问
  • 中日东海协议,中方惨被套牢/陈破空
  • 反东海协议民间保钓网被封,被指“非法信息”(图)
  • 东海协议丧权辱国 网民怒吼要胡锦涛辞职
  • “618东海暖春条约”是中国的国耻
  • 外交部副部长武大伟谈东海问题
  • 马英九都能奋起保钓,胡温出卖东海令中国蒙羞
  • 共同开发区都定中国一侧了,北京还在重申不承认东海中线:口瘾?口淫?
  • 网民炮轰中方东海让步,中共难以取信于民/李平
  • 共同开发东海油田的协议:中方赢了面子,却输了里子
  • 震惊,割让东海大陆架油田供“共同开发”竟然得到官方确认!/卫中华
  • 报道称大陆保钓人士反对任何东海协议
  • 中日就东海问题达成原则共识(附示意图) (图)
  • 网民炮轰,胡温能否闯过东海关?/李平
  • 外交部发言人:中方东海问题一贯主张和立场没有变化
  • 北京出卖台湾?私下与日本协议开发东海油田
  • 胡锦涛在东海问题上向日方作出重大让步/李平
  • 割让?外交部称中日东海问题磋商取得重要进展
  • 胡锦涛访日,东海问题将征得日本同意“共同开发”
  • 东海一枭:请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
  • 东海一枭:本案没有赢家…
  • 东海一枭:执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!
  • 东海一枭:周光明,黑暗制造者!
  • 东海一枭:SOS,另类疫情!
  • 东海一枭:“中国人的命不值钱”
  • 忽悠:《 东海共识:中日互利双赢》
  • 杨芳洲:中日东海“原则共识”体现了什么原则--四论东海问题对日谈判
  • 出卖东海油气田利益之可能黑幕:中共高层早已被日本所收买控制!
  • 谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?/牟传珩
  • 张耀杰:评梅东海的《社会转型期的中国农民土地维权研究》
  • 联名问责东海油田开发,你应怎样发声?
  • 陈破空:东海协议,中方惨被套牢
  • 东海卖国协定感言/丁柯
  • 从东海共识看中国在世界的三流国家地位
  • 判断“卖国政府”,论迹不论心--中日东海划界,中国有妥协的余地吗?
  • 东海问题:什么是大局?维护主权,坚持原则就是大局。
  • 警钟(金仲兵):“东海事变”透析
  • 东海到底有多少石油?判若云泥的数字
  • 建议全国人大就中日东海问题有关协议是否丧权辱国举行听证会
  • 东海问题“不容妥协,也无从妥协”/储珠献
  • 中日共同开发东海油田的背景/張藍
  • 郭泉:请在我死后把我眼睛挖出葬在东海边,我要看着钓鱼岛回归中国/民主先声236
  • 胡锦涛:请把对付西藏人的手段用在东海上!!
  • 杨洁篪:协商是解决中日东海问题唯一途径


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。