RFA；维权人士暗访汕尾驳官方说法博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

RFA；维权人士暗访汕尾驳官方说法
请看博讯热点：汕尾开枪镇压事件
(博讯2006年1月12日)
    2006.01.11
     (博讯 boxun.com)

    公民维权负责人李健12月底暗访汕尾东洲调查东洲枪杀事件，本台星期三就此访问了当事人。同时高智晟和郭飞雄在网上呼吁就枪杀事件成立民间调查委员会。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。



    经过６天的暗访，李健对事件的官方版本中指村民攻击风力电厂及警方，导致流血事件的这一说法提出了多项质疑。他星期三告诉记者：

    “ 官方的两个报道都强调风力电厂受到袭击，实际上就是在误导开枪的地方是风力电厂附近，事实上不是这么一回事。首先，我去了风力发电场，火力发电厂的周边也都去了，没有发现这两个地方有任何被攻击或破坏的迹象。也不存在武警开枪自卫，其实开枪前，警方完全在村民所能攻击范围之外。而村民也只是用非常原始的像农具啊。即使是鱼炮，据村民介绍也就像大鞭炮一样，　并没有大的杀伤力。村民完全处于被动防守的地位，目的主要是阻止警方进入，而警方在整个过程中是采取主动的。”

    而他对官方公布死亡人数的真确性也有所保留：“死亡人数现在很难确定，村民多个消息来源都说有30多人失踪，从出事当天开始就一直处于失踪状态。我也希望尽快拿到这个名单。”

    种种疑点，加上村民要求土地赔偿迫使电厂工程长期停工的背景，李健分析枪杀事件是官方的一个局。 “无限期地停着，给政府的压力非常大，他们以前已动用了除了开枪外的所有（强制）手段，都没有成功。　所以过觉得这次开枪是他们一早计划好的，　这是我在现场非常强烈的一个感觉。他要通过这种方式，把当地村民的维权行动全部打压下去，从而突破这个问题。从动用这么多武警部队，荷枪实弹的过来，再开枪，我们再看事前事后的迹象，这个令绝非汕尾级能下得了的。”

    与李健一同前去的还有北京律师江天勇，他星期三接受本台访问表示当局对东洲异常严密的封锁和监控，恰恰起了欲盖弥彰的作用：

    “进去的时候，看到里面打了很多标语，比如说：人民政府永远是人民的政府，什么正气必然压倒邪气，闹事不得人心，保持稳定，挨得很密。里面有车巡逻，人上下都要登记，问从那上来的，车上多少人，那儿下去？为什么呀，对这么小小一个村子，用这么大的精力去围着？既然真要像说的那样，就要让更多的人去了解，事实是让谣言终止最好的办法。为什么要把那地方封锁成这样？我自己去到，能感受到这里面是有问题的。 ”

    维权人士高智晟、郭飞雄也于星期三在网上发帖提议成立“汕尾开枪事件真相民间调查委员会”，推动民间和官方在此事件调查中的深层沟通和直接协作，争取与中央政府、全国人大组成联合调查组，一道查清血案真相，并推动约束军队和武警的法治规范。

    以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。 (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

关于广东汕尾市东洲血案的声明（开放签名最新情况）

高智晟、郭飞雄：建议成立“汕尾开枪事件真相民间调查委员会”

省委书记倡与民协商汕尾东洲官邸“平民免进”

汕尾政府强令迁走山坟东洲村民敢怒不敢言(图)

广东汕尾东洲家属路祭死者探望伤者均遭禁止(图)

汕尾东洲死难村民的尸体被绑上爆炸装置