[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

李鹏招数不济 虎跳峡建坝补救三峡大错
(博讯2004年11月24日)
    2004年10月初,中国绿色家园志愿者发起人之一汪永晨女士告诉笔者,中国将在“虎跳峡”建设高坝,目前虎跳峡下游的金安桥水电站已经进入紧张的施工。计划虎跳峡高坝工程的蓄水位为海拔2012米,水库库容378亿立方米,将来的蓄水位还要提高到海拔2030米以上。据说建设虎跳峡高坝工程的目的主要有三个:发电,北水南调,地区发展。

       虎跳峡位于云南省丽江石鼓以东,是金沙江切穿玉龙雪山和哈巴雪山形成的巨大峡谷。峡谷长十五公里,自谷底至江岸山顶高差达三千多米,是世界上最深的峡谷之一。峡谷两岸如刀削斧劈,谷底狭窄,江水奔腾咆哮,江面仅宽六十至八十米,传说有虎一跃而过,因而得名。峡谷上下峡口间落差达一百九十六米,景色十分壮观。 (博讯 boxun.com)

      虎跳峡是世界自然遗产——三江并流的一个组成部分,三江并流,即长江、澜沧江、怒江在横断山脉中自北而南并流是自然奇观,是神工鬼斧的造化。长江至“虎跳峡”,告别了澜沧江、怒江,突然转向东北,然后浩浩荡荡东流入海。因此“虎跳峡”又有长江第一湾之美称。

      中国为什么要选在“世界自然遗产——三江并流”地区的虎跳峡建设高坝水库,笔者以为有以下两个理由:第一,某些群体的经济利益高于一切;第二,为了解决长江三峡工程的泥沙淤积问题。

    一、某些群体的经济利益高于一切

      三江并流、长江第一湾、虎跳峡是中国的自然资源,也是世界人民共有财富。但是在中国,某些群体的经济利益高于自然资源的保护,高于子孙后代的利益。

      中国民间流传这样的话:拆房建房(的经济效益)是铜牌级的;建造高速公路是银牌级的;过河筑桥是金牌级的;而建造大坝水库则是钻石级的。可见建造大坝水库利润最高,况且建造大坝水库又是由几个集团所垄断,不象房地产开发那样,参与竞争的企业和个人多。

      在“虎跳峡”建设高坝的目的之一,是向昆明等地调水,也就是所谓的北水南调。按照中国水需求的长远预测研究,到2030年,就是在没有任何调水工程的情况下,长江流域也将成为缺水地区。考虑到从长江取水的南水北调工程要保证北京天津供水,肯定优先。可以预计,当虎跳峡高坝工程完工之时,长江流域已经没有多余的水可供外调!这北水南调工程肯定是没有任何效益的工程。但是从某些群体的经济利益来考虑,这三百亿元人民币总投资中的约30%将落入他们私人的腰包,效益是何等好啊!

    二、在长江上游建设高坝水库是为了解决长江三峡工程的泥沙淤积问题

      长江三峡工程论证中的一个重大问题就是如何解决水库泥沙淤积问题。当时说,只要采用“排浑蓄清”的方法,就可以解决水库泥沙淤积问题。而这个所谓的“排浑蓄清”的方法,是在解决黄河三门峡水库泥沙淤积问题中得出的“宝贵”经验,并被实践中被证明是有效的。这个说法,许多人都相信,起码在1992年举手赞成三峡工程的人大代表中是这样。

      2003年秋季陕西渭河地区发生的严重洪水灾害,原因恰恰是黄河三门峡水库泥沙淤积对渭河入黄河处潼关的影响。2003年秋渭河洪水证明了“排浑蓄清”的措施并没有真正解决黄河三门峡水库的泥沙淤积问题。为此陕西省政协公开提出要拆除黄河三门峡大坝,因为只有这样,才是解决潼关水位被抬高、渭河泄洪不畅的唯一出路。

      虽然三峡工程论证论证报告中说,采用“排浑蓄清”措施,可以解决长江三峡工程的泥沙淤积问题,但是在1992年全国人大批准长江三峡工程上马之后,以林秉南教授为组长的泥沙组一直就没有解散,继续在寻找解决三峡工程的泥沙淤积的措施。

      1998年负责三峡工程初步设计审查的张光斗教授提出了如果三峡水库库尾发生淤积,重庆可以挖泥不止。人们不仅要问,如果用“挖泥不止”的办法可以解决三峡水库的泥沙淤积问题,为什么不在黄河三门峡水库也采用这样的办法来解决淤积问题?“挖泥不止”办法的成本是多少?能否承受得起?原水利部部长钱正英在三峡工程上马之后,也多次表示她对三峡工程泥沙淤积问题的担忧。

      就是长江三峡工程的最大支持者原总理李鹏,在他发表的三峡工程日记中,即不认为“排浑蓄清”能解决三峡工程的泥沙淤积问题,也不认为“挖泥不止”能奏效,他提出了另外一个解决问题的“办法”,如果这个“办法”还能称为解决问题的办法的话。

      李鹏提出的办法,就是在长江上游和嘉陵江上建造多座水库大坝,拦截进入三峡水库的泥沙,以此来减轻三峡工程的泥沙淤积问题。对三峡工程泥沙淤积问题一筹莫展的林秉南教授和泥沙组在2003年三峡水库蓄水前,在三峡工程日报上发表文章,表示在长江上游和嘉陵江上建造水库大坝,拦截进入三峡水库的泥沙,可以解决问题。现在已经规划和动手在长江上游建设多座大坝、水库,正是从这个目标出发的,这也包括“虎跳峡”高坝工程。

      但是李鹏的这个方法并不能根本解决长江三峡工程的泥沙淤积问题,只能把泥沙淤积问题在时间轴上往后推。人们可以在上游建设大坝、水库,但是这些大坝、水库也同样面临泥沙淤积问题,又该怎样解决?答案是,需要再建新的、更多的大坝、水库。这就象愚公移山一样,世世代代地造下去,直到有一天,所有可以建大坝的地方都建完了,累积的灾害一起爆发出来……。

      可持续发展,对政治家来说只是在他们任期内的功绩和发展,而绝不注重对生态环境的长期的负面影响。黄河三门峡水库是周恩来任期时建造的,泥沙淤积问题也是在周恩来任期内出现的,就是在周恩来弥留之际,还惦念黄河三门峡水库的泥沙淤积问题。用周恩来自己的话说,黄河三门峡水库的泥沙淤积问题是他总理任内的最大失败。当今的政治家认为长江三峡工程的泥沙淤积问题是可以解决,只是要求在他们任内不要出现大的泥沙淤积问题,至于将来,长江三峡水库和上游众多水库中蓄满了几千亿立方米的泥沙砾石,危害子孙万代,和他们是没有关系的。

    三、长江三峡工程中的砾石淤积问题

      在三峡工程论证中,并没有注意卵砾石淤积,他们认为长江每年的输沙量5亿吨,而卵砾石仅有500-600万吨,只占很小一的比例,不会造成严重的水库淤积问题。此外卵石淤积是一个非常缓慢的过程,不会成为大问题。

      已故清华大学水利系黄万里教授指出的,第一,川江每年的砾卵石量,不是500-600万吨,而是比这个数大许多,这是根据他早年在四川工作时的经验所得出的;第二,采用“排浑蓄清”措施根本无法将这些体大、量重的砾卵石冲出三峡水库;第三:三峡大坝修成之后将使金沙江与四川盆地下来的河槽中的砾卵石和部分泥沙在重庆沉积下来,形成水下堆石坝,堵塞重庆港,其壅水将淹没合川、江津等城镇(皆为重庆上游的城镇),殃成数十万人淹毙的惨剧。

      2004年9月四川洪水时,进入达州前河的泥石流量就多达6500万立方米,如其中一半是石块,那么砾卵石量就高达3250多万立方米,超过5000万吨。这些砾卵石最终都要进入长江三峡水库。长江上游有多少象前河这样的支流?可见每年进入三峡水库的砾卵石要远远超过500-600万吨。

      在“虎跳峡”建高坝,目的也是为了阻挡来自金沙江的砾卵石进入三峡水库。

    四、无穷无尽错下去

      建设三峡工程是为了防洪,许多人以为有了三峡工程之后,可以高枕无忧了。但是事情的发展往往和想象的不一样。修建了三峡工程后,就出现了三峡水库的泥沙淤积和砾卵石淤积问题。为了解决三峡水库的泥沙淤积和砾卵石淤积问题,人们要在虎跳峡建设高坝,阻挡来自金沙江的淤积和砾卵石。看起来是“亡羊补牢,为时未晚”,但实际上是南辕北辙。似乎三峡水库的淤积问题得到了解决,但是这只是表面的解决,而不是根本的解决,因为人们对虎跳峡等工程的淤积问题仍然是一筹莫展……。

      这就象黄河上的折腾一样,三门峡工程失败,人们再造一个小浪底工程来替代它;有了小浪底工程后,这个游戏该结束了吧?远远没有!人们又提出要建造碛口大坝工程、大柳树大坝工程、古贤大坝工程、西霞院大坝工程……。

      一个技术工程的投入,导致了许多生态环境、社会问题,人们却希望通过更多的技术工程来解决由技术工程所导致的问题,其结果只能是产生更多更严重的生态环境、社会问题。

      技术工程所导致的错误,是不可能用技术工程来弥补的! 来源:www.chinanewsman.net (reporter 于 [博讯论坛] ) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国准备建虎跳峡水坝引起关注
  • 虎跳峡水坝工程引发环保忧虑
  • 虎跳峡命运堪忧 水电工程未经批准动工(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。