[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

李克强迈出发展中国文明一大步/汉评
(博讯2017年01月13日发表)

    
    作者:汉评
    
    国务院通过了《残疾人教育条例(修订草案)》及《残疾预防和残疾人康复条例(草案)》。
    
    对残疾人的扶持是最“吃力不讨好”的事情,只有投入没有产出。这是只有一流发达国家才做的。
    
    中国文化中虽然也有帮助弱者的思想,但没有上升到国家政治的高度。
    
    帮助弱者是民间的社会互助,不是政府的法定职责。政府只有在发生大灾难的情况下,才做一定的救助。
    
    社会常态下,中国的慈善事业大多数不是官方的。比如著名的范仲淹办的延续了上千年的范氏义庄就是私人的慈善。但这个慈善对象只是范家后辈中的穷人,并不是普惠式的。
    
    中国传统文化中的这个缺陷,只要比较一下北京的紫禁城和欧洲大陆的皇宫城堡就很明显看出来。
    
    这么金碧辉煌这么宏大的紫禁城有个难以启齿的缺陷:整个紫禁城没有一个厕所。
    
    无论皇上还是后妃们都是用马桶的。欧洲的皇宫城堡都有厕所和相应的下水管道系统。
    
    在欧美历史书上,所有的历史学家都把下水管道系统作为等同于造纸,指南针,火药,印刷一样的文明重大标志。中国历史学家都有意无意回避这一点。
    
    是古代中国人没有能力建造下水管道系统吗?
    
    当然不是,中国人能造万里长城,兵马俑这样高难度的工程,造下水管道技术上根本不是问题。
    
    之所以没有造,是观念上的问题。
    
    如果把人的上半身看做是统治者,下半身就可以看做被统治者。
    
    统治者对被统治者的“压迫程度”是一个社会文明的区别标志。
    
    中国统治者对被统治者的压迫程度,要远远大于西欧统治者。
    
    中国老百姓到县官那里告状都要下跪(秀才举人才可以不跪),而西欧老百姓见皇帝和国王也不过只是单腿跪地,保持一定的尊严。
    
    正因为有这样的统治思想,所以造成了中国文化对只重视上半身,忽视下半身。上半身衣冠楚楚,下本身一用马桶数千年不进步。
    
    这也就是民主法治这些思想首先出现的西欧的原因。这是中国文化的一个弱点。
    
    中国文化比西方文化的有两个明显优点:科举取士和宗教非政治化。
    
    对西方国家经典文学稍有了解就会发现,西方文学满眼都是贵族伯爵骑士。
    
    西方社会是一个社会阶层固结的社会,生来不是贵族就没有一切提升社会等级的机会。
    
    中国科举取士,使老百姓的孩子也能进入统治阶层。
    
    张居正,曾国藩,左宗棠,父辈都是既没有爵位也没有官位的老百姓。在西方社会他们决不会进入这么高得地位的。
    
    中国历代明智地严格政教分离,不让宗教进入国家政治,使宗教一直处于民间活动地位。这就使中国避免了西方历史上经常出现的宗教战争。
    
    这两个巨大的文化优点使中国做到了国家统一和长治久安。
    
    比较中国和欧洲历史就会发现,以整个欧洲范围看,几千年来欧洲没有出现过一次超过50年没有战争得时期。而中国历史上一两百年天下太平是家常便饭。
    
    中国要保持文化中的优点,克服文化中的缺点,缔造人类最优秀的文明。
    
    李克强发布的有关残疾人的两个条例,是中国社会文明迈出的一大步。
    
    首先要作的是恢复结婚强制体检,截住残疾的源头。对精神残疾人要执行强制节育手术,杜绝残疾延续。
    
    由于企业有竞争问题,欧美国家都是把残疾人安排在国家财政支持的教育系统。
    
    中国可以规定全国每所中小学校都要安排一名残疾人作传达室工作(那种几个学生不到规模的学校除外),所有大专院校,无论公办还是民办,都要按学生比率安排一定数量的残疾人。
    
    从小培养关爱残疾人的观念。 [博讯来稿]

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2017/01/201701130325.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场